As chances são de que a Paxos vai lutar no tribunal e possivelmente ganhar (como uma stablecoin pareada 1:1 é uma security?).
A USDT também esta a sofrer esse tipo de processo por parte da SEC? Ou o regulador está analisar as coisas de duas formas diferentes? Se está, qual é o motivo? É porque quem esta a explorar esse token é uma empresa estrangeira (apesar de ser emitido por uma empresa nacional)? Lendo mais sobre o tema, descobri que na verdade o problema é a binance e as relações da Paxos com a binance. Está no report da sec DFS has ordered Paxos to cease minting Paxos-issued BUSD as a result of several unresolved issues related to Paxos’ oversight of its relationship with Binance in regard to Paxos-issued BUSD. In response, on February 13, 2023, Paxos notified customers of its intent to end its relationship with Binance for BUSD.
The Department is monitoring Paxos closely to verify that the company can facilitate redemptions in an orderly fashion subject to enhanced, risk-based, compliance protocols.
It is important to note that the Department authorized Paxos to issue BUSD on the Ethereum blockchain. The Department has not authorized Binance-Peg BUSD on any blockchain, and Binance-Peg BUSD is not issued by Paxos. There is currently no restriction on the listing or exchange in New York of existing Paxos-issued BUSD by DFS-licensed entities. https://www.dfs.ny.gov/consumers/alerts/Paxos_and_BinanceOlha, ainda tem a questão que a Binance sai emitindo BUsd em uma porrada de rede sem nenhuma autorização e possivelmente sem peg. Pode ser isso que a sec está implicando. |
|
|
|
The last word hasn't been spoken here yet if I understand correctly that Paxos has 30 days to respond and convince the SEC otherwise. What I find a bit odd is that BUSD gets targeted first. What about Tether and USDC? This may just be the beginning of a wave of lawsuits against stable coin providers. I do get Armstrong's point that attacking regulated stable coin providers will only lead to people using offshore services, thereby increasing overall risk. I believe all stable coins are similar and should have the same limitations imposed by sec. However, coinbase is a company which operates in US for nearly a decade, they also completed everything demanded by the law and regulations to be listed in the stock market. It is harder for the SEC to target their products. On the other hand, binance operate in shadows in small countries... |
|
|
|
|
Some of the best libraries and open source frameworks were created by the big techs.
For example, Facebook created the open source React, which is used in many web pages out there.
.
Google created open source flutter, who h is used to create mobile apps for Android.
They sponsor the development and it is open to anyone contribute.
About bitcoin, I don't know any bibf companies sponsoring the development.
|
|
|
|
São escolhidos randomicamente de acordo com algumas regras, com pesos em merits.
E também precisa fazer sua custom trust list. Clica e trust no seu peofile e completa ela.
Voce acha que eu alguma vez vou ser DT?  Nem daqui a 10 anos, a menos que muitos dos users atuais desapareçam...  Você ainda tme pouco tempo e como não teve muitas interações poucos usuários confiam em você na trust list (somente um) https://loyce.club/trust/2023-02-11_Sat_05.07h/97582.htmlPrecisa de mais pra ser elegível. Questão de tempo. Mas ser de DT não muda muita coisa. Você simplesmente pode dar trust positivo ou negativos. Antes não tínhamos nenhum na aba local, agora temos 2 então não é algo que faça muita diferença. |
|
|
|
Por mais que a tecnologia evolua, vai ter de haver pedreiros. Então quanto é que se esta disposto a pagar por um? Ou a mentalidade da sociedade muda e valoriza o trabalho braçal, ou então nunca mais saímos destes ciclos laborais precários.
Pedreiro na verdade não ganha mal nem no Brasil. Quem já fez uma reforma sabe do que estou falando... eles ganham razoavelmente bem e até mais do que muita gente que fez faculdade. Uma pesquisa rápida você vê que uma diária sai no mínimo uns 350-400 reais. Isso dá fácil algo próximo a 9k mensais se trabalhar todo dia. E no Brasil eles não pagam imposto. Pedreiros, eletricistas, pintores marceneiros etc são trabalhos que não são simples e requerem muitos anos de prática. A remuneração não é baixa como reza essa lenda urbana não. Ganha mais do dobro do que uma secretária, que requer muito menos treinamento, por exemplo. |
|
|
|
O que eu ainda não consegui entender, como é que essa lista de utilizadores é construída. Não é que eu queira ter essa influencia - dá muito trabalho. Mas, para entender como é a mecânica da coisa. As regras são bem complexas e estão aqui https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49140832#msg49140832São escolhidos randomicamente de acordo com algumas regras, com pesos em merits. E também precisa fazer sua custom trust list. Clica e trust no seu peofile e completa ela. #3
I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
- You must have been online sometime within the last 3 days.
- Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
- You must not be banned or manually blacklisted from selection.
- You must have posted sometime within the last 30 days.
- You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
- You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited. |
|
|
|
Acho que isso pode acontecer em locais onde há desperdício da energia produzida por algum motivo, e seja melhor minerar para pelo menos utilizar esse excesso de energia. Normalmente esses já são os locais de energia mais barata.
Todos os países que façam produção de energia desperdiçada, principalmente se essa energia é feita a partir de fontes fosses (petróleo e gás). Muitos países tem usado essa energia para produzir hidrogénio, e dessa forma aproveitam essa energia alegada desperdiçada para gerar um produto valioso. Em geral não existe desperdício de energia nessas usinas termoelétricas, ou seja as de combustível fossil. Se você tem uma demanda se X vc queima X de combustível e pronto. Não tem desperdício. Igual um gerador a diesel. Você não deixa ele ligado se ngm tiver usando. O desperdício ocorre em usinas eólicas (que você não pode ligar e desligar o vento de acordo com a demanda) por exemplo. |
|
|
|
É um pouco complicado analise. E se eles entram por esse caminho, pode fazer com que queiram obrigar que os mineradores PoW também declarem rendimentos.
O mineradores sempre tiveram que declarar os rendimentos e pagar os impostos devidos , após descontados os custos. Como qualquer negócio. Com PoS também existe imposto devido. A discussão aqui é que a SEC está proibindo a coinbase de prestar esse serviço de staking para seus clientes. Os impostos e declarações não está sendo discutidos aqui. |
|
|
|
E aconteceu mesmo:  FonteO CZ já até postou sobre esse notícia. Praticamente nenhum usuário deve perder dinheiro porque está tudo certo para sacar 1:1. Pois é, o preço ainda está normal. Na binance, o tether e o busd seguem com o mesmo preço , mas se eu tivesse algo certamente trocaria agora por outro ativo. Não acho que seja uma notícia catastrófica não, a questão é somente sair pq em uns meses esses token podem não ter mais valor. |
|
|
|
Passei para avisar. Andei sabendo de rumores que a Binance Brasil vai pedir declaração de fonte de renda para todos os clientes que ainda quiserem transacionar com eles. O sistema para a implantação está quase pronto. A principio, para quem tem baixa movimentação, será exigido apenas uma autodeclaração, sem exigência de comprovação. Já para grandes movimentações, documentos serão exigidos. Fica a dica. Não deixar altos valores em exchanges, caso não queira mandar comprovantes pessoais. Senão, eles serão bloqueados  Isso eu acho bastante esquisito e meio arbitrário. Nunca me pediram comprovante de renda para usar a XP ou Foxbit ou Kraken ou qq banco ou corretora. Uma coisa é negociar um milhão em cripto, mas pro usuário comum isso é bem esquisito. Vamos vr como será implementado. |
|
|
|
quanto tempo até o próprio estado contruir estruturas para minerar?
tipo o que aconteceu com a energia geotérica em El Salvador
mas em grande escala pelo mundo
Acho que isso pode acontecer em locais onde há desperdício da energia produzida por algum motivo, e seja melhor minerar para pelo menos utilizar esse excesso de energia. Normalmente esses já são os locais de energia mais barata. |
|
|
|
First, staking services do not constitute an investment of money, even under an expanded definition that includes any “specific consideration” that is given up “in return for a separable financial interest.” When a customer asks us to stake some of their crypto, they aren’t giving up one thing to get something else – they own exactly the same thing they did before. Staking customers retain full ownership of their assets at all times, as well as the right to “unstake” those assets consistent with the underlying protocol.
1. Não constituem um investimento de dinheiro. Não é dar suas moedas em troca de algo, ela continua com você. Pois é, ele está defendendo que o investidor não investe dinheiro em algo e recebe dinheiro depois. Como um acionista que compra ações e depois recebe dividendos em dinheiro. O investidor tem cripto e recebe cripto de volta. Acho interessante o argumento, vamos ver se cola. Acho q isso está mais pra politica do que pra justiça. Ele está defendendo os interesses da coinbase e os direitos dela. |
|
|
|
Sim, mas essa pratica de red flag é por toda a "sociedade" ou somente por aquele grupo que tem um trust positivo por fazer trocas entre si ?
Ocorreu alguma votação na comunidade para saber a opinião da maioria dos usuários ? Ou só vale a opinião dos "líderes" ?
Existe um sistema político aqui no fórum. Existem os membros dt que são capazes de dar red tags. O negócio é que esse sistema é mias ou menos centralizado nas mãos de uns 100-200 usuários (não sei o número exato mas sai aqui todo mes) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139250.msg61745656#msg61745656Daí o pessoal aí dentro pode dar red tag, e a maioria dos usuários aí não curte a venda de contas. Se um usuário começa a agir de forma "esquisita" ele acaba saindo do DT. É um sistema que todos meio que apoiam coisas similares. Políticas do fórum.. |
|
|
|
as drogas são um bom exemplo
maconha, cocaína, etc são proibidas mas é mais fácil do que pão para quem quer comprar
Isso depende da onde você mora. Onde eu moro não é fácil comprar não, especialmente se tiver um mínimo de qualidade. Preferir comprar na padaria  Aliás, proibir nesse caso aumenta muito o preço mesmo |
|
|
|
The person only has tether and not bitcoin could be one reason.
I have a similar situation. During last bull market I sold some ethereum in a Defi, and traded them for stablecoins. I used defi for privacy reasons. Now I have some stablecoins and from time to time I like to sell some. Usually I prefer bitcoin payments, but it might be handy to pay using stablecoins in my situation |
|
|
|
Do you agree that more people will choose to invest in bitcoins if there were not so many cryptocurrency choices although not all are good?
Bitcoin is unique. Those altcoins are 99% crappy, and the 1% that is better is not even similar to bitcoin. Bitcoin is the only one that is permitionless, borderless and censorship-resistant. And people need it, and they will chase it. Not to invest and become rich, but to protect themselves and their property. |
|
|
|
Aumentou na pandemia e esta caindo de novo.
Acho engraçado o termo "desocupado". Pois... +10% é uma taxa elevada. Isso só faz as pessoas aceitarem qualquer tipo de trabalho, mesmo que seja muito mal pago. O que não é bom. A taxa real é muito mais do que isso. É pq voce é europeu e está acostumado a outra realidade. Para voce ter ideia, 17.5 milhões recebem o auxilio Brasil ( fonte), e um dos prerequisitos é não ter emprego. Isso é na faixa de 8.5%. Esses nomes todos "desocupados", desalentos, etc etc existem pq quem recebe auxilio Brasil não conta como desempregado. A taxa real está na casa de 20 a 30% de pessoas na idade economicamente ativa sem trabalhar. |
|
|
|
Já tem quase mil méritos e tem apenas 9 meses de forum, com mais de 800 posts Será que ninguém ainda tentou explorar uma forma de pagar as pessoas pela quantidade de merits que elas recebem? Não quero dizer que a quantidade de postagem é irrelevante, pois afinal quanto mais posts mais a "propaganda" do patrocinador aparece, porém os merits também deveriam ser mais explorados nos pagamentos, talvéz como uma métrica de multiplicação afim de beneficiar quem se destaca na comunidade. Eles são sim. Contas com muita reputação e merits tem mais oportunidades aqui. Existem campanhas de assinaturas, campanhas para escrever review, entre outras coisas. |
|
|
|
|
USDC parece o mais seguro no momento.
Foi o escolhido pelo vitalik para despejar seus ETH.
Além disso, a Coinbase é muito regulada e sempre andou dentro da lei lá nos eua. Vejo o destino da Coinbase mais previsível.
|
|
|
|
Estou criando esta enquete para saber as opiniões sobre o Comércio de Contas de Usuários do Bitcointalk. Digam o que acham. Se alguém descobre que sua conta foi vendida, voce toma um red tag e sua conta não vale mais nada. Simples assim. Tem um caso que me marcou muito que foi o do bill gator. Ele era um usuário de altíssima reputação, um dia falou que comprou a conta e já era. Pergunta: Não seria "moral" ele "vender" sua barbearia ? Mesmo se ele não tivesse pago pelo ponto, não seria mesmo assim "moral" ele vender sua barbearia ?
Uma barberia presta um serviço de corte de cabelos. Aqui voce não presta nenhum serviço, apenas conversa com os outros. Vender contas é fazer voce se passar por outra pessoa. |
|
|
|
|
Show Posts
