Здесь ситуация непростая, на самом деле. Либо будут ужесточены условия попадания в ДТ1, по голосам с меритами, например не +250, а +500, либо все останется на лотерейной основе.

Учитывая, что постоянных участников форума не так уж и много, а Новичков приходит мало, да плюс к этому добавить количество мерит-сорсов - можно придти к выводу о том, что через некоторое время будет очень много тех, кто подходит под все критерии отбора.

Поэтому я думаю, что у первого варианта (с ужесточением) больше шансов на реализацию. 

Азербайджанский сайт в виде первоисточника, серьезно?

По экономическим показателям ЦБ РФ не нуждается в дополнительной рекламе, взять хотя бы великолепную покупку юаней. Но парадокс в том, что большинству населения это просто безразлично, а те, кто хотел разобраться - давно разобрались.


Смотря какая ОС и смотря как настроен компьютер и выход в интернет. Для каждой группы, которая хочет анонимности в сети - существуют разные инструменты, от простых, типа ВПН, до сложных, с подменами, например.

В соглашении с биржами очень много разного можно прописать. Но правду узнать будет очень сложно, потому что биржа может говорить одну причину (например выход из страны под санкциями), а на самом деле причина другая, просто этот пользователь не нужен.

Нет здесь противоречия? С одной стороны высокий ранг для участия в подписной (в вашем примере), а с другой - мультиводы. Да и кампания эта в данный момент на первом месте по популярности, значит и отслеживают участников с особым вниманием.

Поэтому склоняюсь к мнению tvplus006, количество постов на этом форуме будет связано с количеством подписных. Причем есть интересные цифры:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5187825.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5187016.0

Это мнение у участников форума сложилось от сравнения с тем, что было до введения системы меритов, когда следующий ранг можно получить по Активити.


Очень не всегда это будет являться показателем качественности проекта, особенно нового. Для полноты картинки стоит знать количество подписных кампаний на этом форуме, так как если посмотреть сейчас - у многих участников одна и та же подпись. Вопрос в выборе, а он бывает не только по качеству.


Просить нельзя, это нарушение п. 7 Правил форума (https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0).

ps: Вы неплохо пишете, рекомендую почитать этот форум, ознакомиться с правилами и основными темами. Самый короткий путь к мериту - это знания.

Это непростой и не однодневный процесс. Он будет тянуться достаточно долго, а используя вашу терминологию - регуляторы будут медленно "засаживать" владельцам, те - по очереди пользователям, но тоже не быстро

А в это же время будут появляться новые биржевые инструменты, которым не нужна идентификация, но это тоже очень не быстрый процесс. И в результате - люди будут "мигрировать", причем те, кто понимает - начнут заниматься изучением этого вопроса, как можно раньше. Особенно, если их страны проживания находятся где-то рядом с санкциями.



Есть ссылка?

Как вариант могу предложить давать неделю на то, что задание будет забрано, двумя первыми рангами, после этого, если указанные ранги не заберут - любой может выполнить это задание. И да, если перевод и тема будет объемной - то моя мысль в том, что подобный новичок сразу получает пре-ранг до Мембера (+10).

Потому что от такого - может появиться вкус к форуму и тем поступкам, которые будут правильны и приносить пользу.

Участие в баунти-кампании - это привилегия, а не "работа", и никогда этот форум не поощрял подобных способов. Да и с кампаниями сейчас не очень хорошо.


Может быть вам, как мерит-сорсу подойти к этому вопросу более конкретно? Например более четко установить задание, конкретно указать количество меритов за выполнение и сделать это задание только для первых двух рангов, Новичков и Джуниоров.

Но ими никто не сможет запретить платить. А то, что биржи стали работать с перегибами, "прогибаясь" под регуляторов - так это же прекрасная новость. Значит скоро начнут делать правильные биржи, под людей, которые понимают, что такое децентрализация и реальный смысл тру-крипты, уже есть первые примеры, сырые, конечно.



Это интересно. А где можно почитать, желательно официальную версию, на сайте МВФ?

Если сейчас, при желании можно достаточно просто "отмыть" практически любые фиатные средства, которые до жути зарегулированы, может быть по номерам купюр даже, то про какую то регуляцию в биткоине  мне с трудом даже думается.

Фиат, в котором проходит огромное количество криминальных сделок, причем не просто за "минет" или "дозу", а крупных, финансовых - не реально зарегулировать полностью, на все 100%. Все равно находятся и лазейки и юридические формы и офшоры. И все спокойно идет, никто "работать" не прекратил.

Так пусть это сначала зарегулируют, хотя бы вывод налички из страны, той цифры, которая повыше "зеленого" коридора, а потом и про регуляцию микшированных биткоинов будем говорить.

Могут и нарушители закончиться Форум чистится уже больше, чем полтора года, сначала улетели самые тупые наглые, затем "фермы", "боты", "скам-проекты", затем пошли "связанные" кошельки. Сейчас и их уже немного, идут расследования по уклонению от бана.

Так что с учетом количества пользователей ру-локала и количества мерит-сорсов - сейчас настолько хорошее время для Новичков, чтобы получить следующий ранг, что я даже не помню, когда ситуация была лучше

И любые методы идентификации, как я предполагаю?

Но я говорил не только про те монеты, которые когда-нибудь возможно, а может быть и нет - появятся в будущем. Кроме этого, речь идет о существующих монетах, например очень тесно связанных с фиатными валютами или же те, которые "обеспечены" фиатом.

Так как насчет них? Чисто логически - где фиат, там и регулирование.

А можно поподробнее узнать об этом? Знаю, что сейчас работает, а вот ранние разработки неизвестны, тем более - реализованные.

Темы на форуме, ссылки, может быть на каких платформах это было реализовано - если знаете, дайте почитать пожалуйста.

За темой с раздачей меритов наблюдаю давно, ни разу там не видел очереди для новичков. Помню, что сам брал там задания и выполнял, но достигнув определенного количества меритов - перестал это делать, чтобы дать шанс именно Новичкам.

Но не увидел очереди и не вижу этой очереди до сих пор. Задания забирают, в основном пользователи с рангами и лишь иногда можно увидеть в желающих получить мерит - Мембера.

С одной стороны это плохо, что не видно притока нормальных новых пользователей форума, но с другой - форум дает шанс всем, это как с ценой на биткоин. И то, что нормальные новички получают пре-ранг - это прекрасно, для них, потому что дальше будет посложнее.

Также скажу, что с выбором новых мерит-сорсов в ру-локали мерит становится получить все проще и проще, а с учетом, что в иной месяц раздается чуть меньше 2000 меритов на всю локаль - очень просто сделать выводы о том, что сейчас, любой, кто хочет получить следующий ранг - получит его. И это совсем не та ситация, которая была в первые 5 месяцев от введения системы меритов.

Его стоит почитать, желательно со всех аккаунтов, с которых он писал. Второго человека с его уровнем знаний будет очень сложно найти, практически нереально.

Прочитав хотя бы немного из того, что он писал и мысли, которые может быть воплотил - вопрос о флагах, "покрасках", да и вообще этого форума просто отпадет. Ему настолько ... безразлично на все это.

Возможно, я больше консервативен в терминологии и для меня будет важным разделение на тру-крипту и все остальное. Потому что признаки будут достаточно четкими и больше всего я люблю смотреть на КМК вот таким образом:
https://coinmarketcap.com/coins/views/filter-non-mineable/


Здесь тоже непрост вопрос терминологии, но для этой части сообщения, я попробую использовать вашу, где можно приравнять "централизованную криптовалюту" вообще к понятию "криптовалюта".

Как вы думаете, в данный момент существуют подобные централизованные монеты? И продолжая вопрос - если ответ: "да", то понимает ли сообщество, что подобное уже существует в популярных топовых монетах (топ 100 например) ?

И такой Новичок будет регистрировать подобных новичков тоже при помощи определенного алгоритма И начнется война машин, пока Теймосу это не надоест

Чтобы скрипт ставил обратные фидбеки - необходимо автоматизировать работу ДТ, хотя бы в этой части. Но будет проблема в том, что во первых очень вряд ли кто-то пойдет на это, а во вторых на этом форуме есть люди, которые без регистрации его читают и совершают сделки, пользуются гарантами, биржами и казино, например.

Гемблинговые темы это боль, в англофоруме. Я очень хотел бы, чтобы их обсуждение было и в ру-локали, но когда я смотрю к соседям, это хуже "Разного". Но это очень тонкая тема, в которой надо разбираться, особенно в части инвестирования именно в игорные компании (было несколько интересных тем в англофоруме), да и с самой игрой - тоже очень много есть важного. Только фразы "играйте на то, что готовы проиграть" будут мне очень не нравится, особенно, когда они будут стеной.

Здесь определяется силой фидбека. Пользователи могут зарегать сотню Новичков и каждый из них оставит отзыв, например участнику ДТ. Только это не поменяет ничего, а только добавит уважения, значит ДТ делает все правильно. А вот обратный отзыв подобному Новичку в моем понимании смысла не имеет, можно устать


Как он писал, периодически бывают командировки. Да и сейчас, с учетом новых мерит-сорсов и для него появился шанс немного отдохнуть.

А разве можно назвать "централизованную" монету, да еще и под контролем государственных, регулятивных органов - криптовалютой? Получается, что это "денежный суррогат"?

Риски, в этом отношении для меня увеличиваются в разы, первое, что подобные монеты находятся под контролем разработчиков, которые в любой момент могут сделать "обратимость" транзакций и все это умножается на второе, когда государственный орган может потребовать исполнить такую операцию от разработчиков монеты.

Еще вопрос в том, было ли заложено это в контракт изначально, потому что как согласовать работу новой монеты с государственными регуляторами, если там не будет подобного "бэкдора"?

Кстати, эта подписная Минтера хоть чем то человеческим отдает Здесь, на форуме встречались реально машинные способы написания текстов. Конечно, искусственный интеллект был очень сырым, путал падежи, склонения. Также были чьи-то эксперименты с преобразованием чужих постов, из которых формировались посты Новичков, для поднятия активити.