Guys, it seems some suspicious russian proprietary miner kachur is very popular already. I'd like to say that this mining software proven SCAM. I banned several miners after I found duplicate share vulnerability and all miners spotted in logs with attempt to submit duplicate share were using this software. Stay away from not trusted developers, there is no even BCT thread for this miner.
If you are trusted person, we can test this miner in isolation, I'll run test pool and can give you early binaries, because after vulnerability fix they probably deleted duplicate submission functionality.
Just did isolated test using latest pool software and 1.2b version of this miner. Duplicates spotted in logs immediately:...
Duplicate share: {"id":"779749578400515","job_id":"394227879843674","nonce":"804f3800","result":"0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000"} from 4
...Now that's a proof. Good work. |
|
|
|
I don't mean to fud, but whoever this jl777 person is, I don't trust anymore anonymous or semi-anon devs and the people working with them after what happened with Mintpal. I hope he comes out of his/her darkness and show who or she really is. People say NHZ is just a clone, but there is development going on by completely reachable REAL people. I think I'm not the only one concerned about this. Plus, there is the suspicion about the economic model, nxt distribution....I'm sorry, but after the massive price drop of both nxt and supernet I'm out.
And even worse, I've just read the issue with bluemeanie. Some things just don't pan out easily.
I'm sorry for the fanboys/girls invplved here. May the cryptoforce be with you.
The difference here is that moolah was a centralised organization controlled by one person who was not anonymous. SuperNET is intended to be a decentralised organization not controlled by anyone in particular but by its shareholders. While we currently rely on James individually to translate his idea in to code, in the long run superNET is not intended to completely rely on any one individual person. The concept of a 'real person' is incredible over rated. Moolah was a 'real company' run by 'real people'. Bluemeanie is a 'real person' who stole one million NXT from the NXT community. The creator(?)/developer of NHZ stole 28 million of the 100 million NHZ community funds and dumped them on Poloniex for himself. Names are overrated. Actions speak louder than words. Decentralised risk is safer than centralised risk. SuperNET in the process of organizing itself in a decentralised way where both work, money, and incentive is spread out between members of the organization. This is so true. James doesn't control any fund in SuperNET, he needs the authorization of these people before doing anything : Dom P - NXT-CFAC-X7CW-XQPV-4L23K
EvilDave - NXT-BNZB-9V8M-XRPW-3S3WD
EmoneyRu - NXT-ZRWH-CXFE-VSZT-2XXMV
n3lz0n - NXT-WFTS-BJQR-3V25-6S65F
Steve - NXT-WDEZ-CJW6-LHSZ-6RGA2
idev - NXT-DBAP-72UC-VQSY-HQ5HY
VanBreuk - NXT-RQYG-UPJP-HMMH-7WHFZ
Authorization Approver: cobaltskky - NXT-QT7P-HWS6-SABB-G59H8
Disbursement Requestor: jl777 - NXT-MRBN-8DFH-PFMK-A4DBMAlso you are retarded if you believe that someone showing his supposed real identity is not going to scam you big time. The main idea of cryptocurrency is to be decentralized and trustless. We do not need any identity, we need total transparency. Transparency is not about posting a real identity that is probably fake, it is about seeing what's happening on a blockchain. The blockchain cannot lie. With SuperNET we do not need to trust James, we trust the decentralized and transparent system he is working on. |
|
|
|
Bon j'ai pas réessayé le processus d'inscription entier mais je confirme avec circle je viens d'acheter 30$ de bitcoin en exactement 20 sec avec une cb francaise...
As tu dis que tu vivais en France ? (ou autre ?) As tu mis des vrais informations ? (vrai nom + adresse) Quel est le type de carte ? (VISA, MasterCard, American Express) Quel est ta banque ? |
|
|
|
Je trollais à propos des PC.
Je dis juste que si t'as pas les moyens de changer tous les ans de carte graphique, t'auras du mal à profiter des derniers jeux en résolution max, c'est clair qu'un jeu sur PC est indéniablement plus beau et plus "ouvert" que sur console. Y'a qu'à voir ce qu'on peut faire sur GTA version PC !
Avec tous les crypto-mineurs ruinés qui vendent leur lot de 25 cartes graphique dernier cri le moins cher possible, aucun problème pour avoir une config tout le temps au top ! Le malheur des mineurs fait le bonheur des gamers. Pour finir par une citation, je dirais que la console est à la NES ce que le PC est à la Neo Geo  lopocompri la remarque Sinon la Neo Geo est la meilleur console de tous les temps. Je kiff Samurai Shodown 5 Special, Blazing Star, Garou: Mark of the Wolves, The Last Blade 2 et bien sûr la série Metal Slug. J'ai essayé toutes les consoles et aucune n'approche ni n’effleure la Neo Geo. C'est simple, pour moi il n'y a que cette console, tout ce qui a été fait avant ou après ça n'a aucun intérêt. Je suis incapable de me concentrer plus de 45 secondes devant une console moderne. C'est tellement insipide, moche et ennuyeux. D'ailleurs, tous les jeux de baston ou de shoot ne sont que des énième clones sans saveur des jeux sur Neo Geo. Il me semble que c'est la console ayant largement la plus grande durée de vie : 1990 à 2004 (pour première version de la console), la version Neo Geo X est encore d'actualité. Une console qui dure bientôt 25 ans... quand je dis qu'aucune console ne peut se comparer à la Neo Geo. |
|
|
|
loool la grosse faille et il dit ça comme si c'était bien. |
|
|
|
|
Epic.
Ça me fait penser au reportage QueCoeur et les Garçons - Reportage sur Second Life de l'émission belge Tout ça ne nous rendra pas le Congo.
Je ne sais pas trop où le trouver mais si vous ne l'avez pas vu, c'est énorme.
Sinon plus sérieusement, je trouve que l'économie dans les MMORPG est sous exploité, il y a un potentiel incroyable.
|
|
|
|
You took the money from jl777
so then officially you are in the employ of jl777, because we've established that it is IMPOSSIBLE that I took any money from anyone. we call this in America 'hired goon', although perhaps it has a different term in your country of origin. So.....where this money douchebag? lol, it is IMPOSSIBLE man... He got the money BUT we (who?) established that this guy is the most honest person around and therefore you must trust his words. Don't disagree with him or you'll be called a hired goon in USA... |
|
|
|
 Dose this mean, once your idea would be implemented, one could exchange Bitcoin <> Litecoin for example?
Is Bitcoin <> Nxt also possible ?
Yes. Yes. |
|
|
|
Du calme, moi, j'attends de voir.
De toute façon il n'y a rien a faire si ce n'est attendre. |
|
|
|
|
C'est marrant que CGminer utilise sa carte graphique car les cartes graphiques ne sont plus supportés.
|
|
|
|
@everyone; Will there be a bouny or something to make it attractive for devs?
This "know-how" gives nice bonuses like ability to pay Bitcoin transaction fees solely in NXT.  PS: The idea came to my mind when I was thinking how to protect Counterparty against Luke-Jr censorship. Suddenly I realized that we can get Counterparty advantages even without parasiting on Bitcoin blockchain. I don't think Nxt is going to hit your target price. However, I will sell you 174k for 10BTC, I'm ready when you are.
Let's see... Edit: Why are you so interested in this know-how? It's not so special, it just gives ability to exchange one PoW currency for another or trade Nxt assets for BTC in trustless and decentralized manner. Dose this mean, once your idea would be implemented, one could exchange Bitcoin <> Litecoin for example? Is Bitcoin <> Nxt also possible ? This tool is the ultimate Multigateway. You don't have to download a plugin. This will be integrated in the core of NXT. This is huge and a big step forward so we have to take this idea seriously. This idea can be the last blow to all of the centralized exchanges. Dose this mean, once your idea would be implemented, one could exchange Bitcoin <> Litecoin for example?
Is Bitcoin <> Nxt also possible ?
Yes. Yes. The amount of NXT to be locked is equal to the amount of the trade? Or higher, because the price of NXT can change?
The parties decide. tldr : Come-from-Beyond a une idée qui pourrait rendre les échanges centralisé obsolète. |
|
|
|
Maybe you are not following the UNITY fund's request thread.
On which forum is it ? EDIT : Oh found it ! |
|
|
|
I have an idea,I am going to issue Chancecoin asset on NXT Asset Exchange(AE).I think it is a good chance.I will buy some CHA from poloniex.com network to my address,and then sell it on AE,I promise I just sell equivalent CHA I owned,We can trade CHA on AE,If someone wants to change the token to the CHA,PM me and transfer CHA asset to my address,Then I send you CHA,At the same time you also transfer CHA to my address I will send you CHA asset,I don't know how to write program to do it,Actually, I hope that the official team do this thing,And provide API and better block explorer. Multigateway is very cool.See more: http://multigateway.org/That's a great idea. I would be even better if CHA devs submit an application for the MGW (Nxt MultiGateWay) so people can deposit and withdraw CHA directly from the Nxt wallet. CHA could be floated on Counterparty (ironically) and once Counterparty multisig is functional (it's now open on develop) it could be backed by real CHA deposited with a trusted party (maybe even the devs). We are looking into adding CHA to uMGW James Thanks James, this is exactly what Chancecoin needed. A decentralized exchange + awareness from Nxt users that are already familiar with PoS and Java applications. |
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=528023.msg9261334;topicseen#msg9261334I have an idea,I am going to issue Chancecoin asset on NXT Asset Exchange(AE).I think it is a good chance.I will buy some CHA from poloniex.com network to my address,and then sell it on AE,I promise I just sell equivalent CHA I owned,We can trade CHA on AE,If someone wants to change the token to the CHA,PM me and transfer CHA asset to my address,Then I send you CHA,At the same time you also transfer CHA to my address I will send you CHA asset,I don't know how to write program to do it,Actually, I hope that the official team do this thing,And provide API and better block explorer. Multigateway is very cool.See more: http://multigateway.org/That's a great idea. I would be even better if CHA devs submit an application for the MGW (Nxt MultiGateWay) so people can deposit and withdraw CHA directly from the Nxt wallet. CHA could be floated on Counterparty (ironically) and once Counterparty multisig is functional (it's now open on develop) it could be backed by real CHA deposited with a trusted party (maybe even the devs). We are looking into adding CHA to uMGW James
|
|
|
|
If you write in C or C++ you have to compile on windows, mac and linux. Even different linux may require some fixes, before you can actually compile the code.
This is so true. C++ is hell to compile on Windows vs Linux. It's a handicap to use C++ if you want multiple OS. |
|
|
|
Ce n'est pas énorme, mais je convertit la moitié de l'argent de ma paye dont je n'ai pas besoin en crypto, et l'autre moitié je mets dans un compte épargne (qui pourra servir si la valeur des crypto baisse beaucoup ^^ )
Comment compenser la baisse de bitcoin avec un compte epargne qui fait < 1% ?  Tu t'installes un masternode darkcoin, cela te donnera un ROI de 20%, 30% quand il y a aura 2000 masternodes dans le monde. Écoutez le, ce mec est multi-millionnaire grâce au Darkcoin... ou pas ? |
|
|
|
Heu c'est pas un critère subjectif, une civilisation qui s'est avérée incapable du survivre quand elle a été en contact avec les autres c'est un échec. C'est comme si tu élevais une race de souris sous cloche stérile et que tu disais qu'elle sont supérieures aux souris sauvages car elles vivent plus longtemps...
Je ne trouve pas ce raisonnement sensé, mais ne vais pas aller plus loin, on va en revenir à l'histoire de la fourmis d'il y a quelques mois et je vais finir par troller en disant que les cailloux sont bien plus avancés que nous.
Selon mes critères, notre civilisation n'est pas parfaite, et je suis capable d'imaginer une autre civilisation meilleure, mais je ne vois aucun lien logique entre le temps qu'a perduré une civilisation, un régime, une vie ou n'importe quoi d'autre et le fait que cela soit ou non évolué. En France, la monarchie a existé bien plus longtemps que la démocratie, et ça n'en fait pas quelque chose de plus évolué. Mon arrière grand mère a vécu plus longtemps que mon arrière grand père, elle n'est pas plus évoluée. Un triops vit plus longtemps qu'un humain, ça n'en fait pas un animal plus évolué. OGLE-TR-122B et son système vivra plus longtemps que le soleil et son système, ça n'en fait pas une étoile / un système plus évolué. La RPDC a déjà vécu plus longtemps que la Quatrième République, ça n'en fait pas un régime plus évolué.
Dans ce cas je me permets de vous rappeler que plus une forme de vie est complexe et moins elle a de chance de survivre dans la durée. Rechercher la complexité, est-ce une forme de suicide ? Sommes nous en train de bâtir des sociétés de plus en plus instables et voués a l’échec ? A méditer. ----- Interventions très intéressantes, laurentmt. |
|
|
|
Oh putain merci, grâce a toi j'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0Xl-maB_A6AC'est hilarant haha. Mettez le son bien fort pour entendre le ton dans la voix du Chinois qui dit : "Bientôt, on leur enverra les sacs de riz" Il m'a tué  |
|
|
|
Pas forcement les incas , ca leur a pas tres bien reusis de voir les chose comme cela
Tu parles de la Civilisation qui a existé plus de 3 millénaires ? Jusqu’à preuve du contraire, on est encore très loin d'eux. Est-ce de l'ironie ? Nous sommes bien plus avancés sur absolument tous les plans. Heu non il me semble qu'on a gagné depuis longtemps La preuve c'est nous qui les avons colonisé. Houla, je ne parlais pas d'évaluer la Civilisation Inca sur les criteres Occidentaux. Et quel intérêt de faire ça ? Vous vous rendez-compte que vous essayer d'évaluer quelque chose avec vos criteres donc forcément vous êtes supérieur de votre point de vue. C'est un raisonnement qui ne mène nulle part. Je pensais avoir été clair dans ma remarque : leur Civilisation a duré 3 millénaires, la notre, si l'on suppose quelle commence a la renaissance n'a que 5 siècles environs. Cela m’étonnerait beaucoup que l'on dure 2500 ans de plus. D’où ma remarque : Jusqu’à preuve du contraire, on est encore très loin d'eux. Sous entendu : essayons 2500 ans de plus a ce rythme et l'on pourra comparer si l'on a fait mieux ou non. Nan mec c'est justement ce que t as pas compris
les sacrifices humains c est le top du top tu peux pas faire plus développé. C est le monde dans lequel tu vis qui te fais croire que c est ignoble
Pas de troll stp. |
|
|
|
Pas forcement les incas , ca leur a pas tres bien reusis de voir les chose comme cela
Tu parles de la Civilisation qui a existé plus de 3 millénaires ? Jusqu’à preuve du contraire, on est encore très loin d'eux. Tu a compris un concepts et exploite de travers . Les temps écoule partout a la même vitesse Juste que selon observateur le temps n'est pas le même pour la meme chose observé ( Relativité ). ( Pour simplifié, il est variable ajustement pour que la lumiere continue a bouger a la vitesse de c ) Connais tu le paradoxe des jumeaux ? Des jumeaux sont nés sur Terre. L'un fait un voyage aller-retour dans l'espace en fusée à une vitesse proche de celle de la lumière. D'après le phénomène de dilatation des durées de la relativité restreinte, pour celui qui est resté sur Terre la durée du voyage est plus grande que pour celui qui est parti dans l'espace. Ce dernier rentre donc plus jeune que son jumeau sur Terre. Mais celui qui voyage est en droit de considérer, les lois de la physique restant identiques par changement de référentiel, qu'il est immobile et que c'est son frère et la Terre qui s'éloignent à grande vitesse de lui. Il pourrait donc conclure que c'est son frère, resté sur Terre, qui est plus jeune à la fin du voyage. Ainsi chaque jumeau pense, selon les lois de la relativité restreinte, retrouver l'autre plus jeune que lui. Est-on tombé sur un véritable paradoxe qui, comme Painlevé l'a indiqué à Einstein en 1922, peut mettre en cause la cohérence interne de la théorie de la Relativité ?
La conclusion, admise par l'écrasante majorité des spécialistes, dit que le jumeau voyageur finit plus jeune que celui resté sur terre, et peut être considérée comme due à la dissymétrie entre les jumeaux car le voyageur change de référentiel galiléen pour revenir, alors que l'autre n'en change pas. Des observations, notamment sur les durées de vie (de la création à l’annihilation) de muons, sont considérées comme en accord avec cette conclusion.Tu melange tellement de chose que j'arrive pas a voir de quoi tu parle
Je propose mon interprétation sur divers phénomènes et suis ouvert a la discussion. Personne a dit que le temps etait linaire Il peut très bien avancer par pas ( Quand tu marche tu avance a vitesse constante et pourtant tu te deplace par a coup Note que le temps a l'envers ne veux rien dire Je suis d'accord ça ne veut rien dire car si l'on suppose qu'il n'est pas linéaire alors on ne peut pas parler de temps a l'envers. Mais comment expliquer ce genre de phénomène par des mots simples ? SR nous fait l'erreur de mélanger des points de vue philosophiques avec de la science dure.
Quand les scientifiques d'aujourd'hui se montrent incapable d'expliquer les phénomènes observés, seul le philosophe est capable d'en donner une interprétation. Le microscope a été inventé entre 1550 et 1650 mais ce n'est qu'en 1665 que Robert Hooke ose proposer sont interprétation de ce que l'on voit au travers du microscope : la Biologie est née mais on le prend longtemps pour un fou, tout comme Galilée dont je n'ai pas a vous rappeler l'histoire... Non ce n'est pas une erreur de donner son interprétation de la science, c'est nécessaire. Si personne n'ose le faire, la Terre serait toujours plate a l'heure actuelle et l'on aurait peur que le ciel nous tombe sur la tête. Vous ne vous rendez peut être pas compte mais nous sommes a l'aube d'un changement de paradigme : il y a un décalage terrible entre ce que le peuple apprend a l’École et ce que découvre la science. La plupart des anciennes théories vont être balayés et nous allons repartir sur une nouvelle base. Je ne peux pas vous dire a quoi ressemblera le monde de demain mais sentir le changement dans l'air c'est déjà un peu l'anticiper. Ceux qui s'obstinent dans leur dogme seront complètements largués. |
|
|
|
|
Show Posts
