Всегда знал зачем майнерам облака - для того, чтобы демпфировать волатильность битка за счет средств вкладчиков, ой то есть клиентов сервиса облачного майнинга Ну вообще при благоприятных условиях они действительно способны делиться прибылью, а при неблагоприятных майнеры делят риски с вкладчиками. Мне кажется, что исходная модель вполне справедлива, а уж как скамеров выявлять - это проблема инвесторов.
|
|
|
Криптоэкономика сейчас предлагает для изучения довольно много примеров того, как работает рынок и рыночные отношения, причем в очень чистом виде. Так что неудивительно, что эти примеры изучают в бизнес-школах
|
|
|
Да никакой заботой о клиентах там и не пахнет! Просто они хотят сами контролировать эти операции и брать за это конские комиссии, и чтобы KYC был полноценный. Поэтому, пока свои инструменты не придумали, запретили. Разрешат, и очень быстро.
|
|
|
Небольшие фермы и весят не больше масляного обогревателя, адаптировать немного корпус, хорошо закрепить все провода, приделать колеса и ручку для подъема - вот и готовый киловаттный обогреватель. При этом ферма еще и воздух разгоняет вокруг себя, и шумит не так сильно.
|
|
|
С ценой транзакции и комиссией наверняка дешевле так. Не думаю, что кто-то воспользуется, тем более что рубль по отношению к евро и долларам стоит копейки и будет проще расплатиться фиатом.
Задача сервиса - предложить клиенту заплатить тем, чем ему удобно. Естественно, битками платить будет совсем невыгодно по сравнению с фиатом, но могут найтись фанаты, кому эта разница будет не так важна, как принцип. Так что пять за клиентоориентированность
|
|
|
Если вы понимаете принцип работы квантового компьютера (лично я понимаю его очень слабо), то должны знать, что сфера их применения крайне узка. Нет никакой возможности использовать их для работы с криптоалгоритмами. Возможно, что они дадут толчок появлению принципиально новых систем шифрования, которые вытеснят текущие алгоритмы, но пока до этого еще слишком далеко.
|
|
|
Я считаю, что многие крупные игроки как раз с рынка уже выбиты, потому что у них стояли стоп-лоссы на инвестициях. Они не ходлеры, как правило, чужими деньгами распоряжаются,и им проще потерять 10%, чем 50 и ждать у моря погоды. Плюс там переоценка активов идет по текущему курсу, возможны маржин-коллы
|
|
|
Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.
Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров.... Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров... В смысле - валить на клиентов? Вообще клиент сам несет ответственность за сохранность своих средств, это раз. Два: я не понимаю, что такое "мыло с 2фа"? Там присваивается уникальный адрес платформы, при чем тут мыло?
|
|
|
Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.
|
|
|
Уже не первый закон принимают, исполнение которого совершенно невозможно контролировать, если только люди не сами не придут с повинной. Такие заведомо неисполнимые законы разрушают правовую систему и подрывают доверие граждан к ней. У нас с вами его и так нету, можно и дальше игнорировать государство.
|
|
|
Кстати из последних новостей: в Сбере приняли новую внутреннюю инструкцию, согласно которой все переводы между физиками свыше 300 тыс. теперь нужно подтверждать доками, так что потихоньку банкстеры гайки начали закручивать((((
Ну это означает, что будет новое ограничение в 300к, и что будут другие банки использовать. Ничего страшного. пока не введена единая система контроля переводов между физлицами
|
|
|
Вообще есть вариант, при котором они не майнят - если спрос на майнеры достаточно велик, и они изготавливаются под конкретные заказы, тогда есть шанс, что они просто не успевают на них майнить.
|
|
|
На падающем рынке особенное значение имеет понимание, до каких пределов реально могут упасть монеты. Чтобы можно было понимать, где ставить ордеры на покупку. К сожалению, на сегодняшнем рынке такие вещи очень сложно прдсказать, слишком мало статистики для анализа.
|
|
|
Смотрите, если у вас есть 30% годовых, в которых вы уверены, вы берете деньги под гораздо меньший процент (4-5% стандартная ставка кредита, до 10% коммерческого) и на разнице зарабатываете. Это не то же самое, что работать на дядю.
Вот Вы и попадетесь с такой логикой. В инвестировании несмотря на надежность, нельзя брать кредиты. Ваш кредит - это постоянные стабильные выплаты банку, а прибыль от инвестиций зависит от движения рынка, которые невозможно предсказать точно. Более того, долгосрочные инвестиции не приносят прибыль каждый месяц, потому там и измеряется прибыль годом. И это более условное, т.к. у каждого инвест портфеля свой инвестиционный горизонт. Поэтому не о какой уверенности для взятия кредита говорить нельзя. Кредит Вы можете взять в одном случае. Вместо покупки очередного айфона в кредит и прочего барахла, то почему бы вместо этого реально не вложиться в нормальную вещь, а не понты. Естественно, если у вас капитал в управлении, вы должны использовать кредитные инструменты типа карт как дополнительный ресурс. Кредитная карта при правильном использовании дает вам в долг ваш месячный объем расходов совершенно бесплатно (с бонусами в виде кэшбека и прочего). Это раз. Два: если вы уверены в 30% годовых (я лично считаю, что это очень мало, на малых портфелях есть шанс заработать куда больше), то кредит вам не страшен, заработаете больше. Если не уверены - куда вам у людей деньги брать?
|
|
|
Ситуация крайне не приятная, но можно задуматься изначально: зачем успешному, умному трейдеру, который может заработать для себя огромную сумму денег, зачем ему работать на дядю?
Давайте с Вами считать. И так Вы успешный трейдер, который может делать стабильно 30% годовых ( это на 1% круче Баффета ). У Вас есть сумма в 10,000$ и Вы начинаете: Год Сумма Проценты Всего 1 10 000.00 3000.00 13 000.00 2 13 000.00 3 900.00 16 900.00 3 16 900.00 5 070.00 21 970.00 4 21 970.00 6 591.00 28 561.00 5 28 561.00 8 568.30 37 129.30 6 37 129.30 11 138.79 48 268.09 7 48 268.09 14 480.43 62 748.52 8 62 748.52 18 824.56 81 573.08 9 81 573.08 24 471.92 106 045.00 10 106 045.00 31 813.50 137 858.50 И так за 10 лет Вы заработали всего 137858.50$ при учете, что эти деньги не трогали, жили в лесу, питались ягодами и грибами, а также промышляли охотой, крутили педали велогенератора для получения света и пользовалиль чужим интернетом, семью не имеете. Действительно непонятно, с чего это успешному трейдеру искать деньги в доверительное управление. Может он торговать очень любит, а потому торгует и себе и остальным Смотрите, если у вас есть 30% годовых, в которых вы уверены, вы берете деньги под гораздо меньший процент (4-5% стандартная ставка кредита, до 10% коммерческого) и на разнице зарабатываете. Это не то же самое, что работать на дядю.
|
|
|
Нельзя ничего грести на всю котлету,вот предположим:Завтра выходит новость что Бутерин умер и эфир обваливается,вера в команду сильно падает пара косяков от них и проект на дне,про смерть Бутерина это уже как бы происходило и неплохо ударило по курсу,только в этот раз может не появится поста,что он жив и всё окей.Надеемся на лучшее,готовимся к худшему.
Вот умер Стив Джобс, а компания вполне себе осталась жить, хотя Джобс был чрезвычайно важен для нее. Так и с эфиром - он держится не на одном человеке, а на команде, которую он смог собрать.
|
|
|
Очень интересный план, но опасаюсь, что комиссии за ввод будут слишком высоки. Для России будет неактуально с нашим отсутствием барьеров. А для Запада - возможно, что вполне.
|
|
|
Читал, что какой-то исследователь несколько лет назад собрал суперькомпьютер из приставок для каких-то вычислительных задач, потому что это было сильно дешевле, чем покупать его или даже арендовать.
|
|
|
Те примеры, которые он привел, вполне похожи на биток, и не были реализованы только из-за отсутствия технологий. Интернет и бигдата позволяют преодолеть этот разрыв очень легко, поэтому сейчас подобные идеи реализутся одна за другой, а криптовалюты - лишь способ фиксирования денежных транзакций, который позволяет всем убедиться в их существовании.
|
|
|
Если понимаешь, на каких баунти реально заработать, идешь и делаешь их сам. Ну, команду собираешь. Если начинаешь делить этой информацией с другими, значит, она уже не приносит тебе деньги. Проверено десятками примеров.
|
|
|
|