Mort de rire. Quand tu sais que Mélenchon est franc-maçon, l'élite me parait soudain bien terne!  


Aujourd'hui c'est la seule raison d'être de la franc-maçonnerie, hélas.


Le premier péquin, non mais si tu rencontres un franc-maçon, que tu sympathises et qu'il "sent" que tu es bon pour intégrer le bouzin, alors oui, aucun problème pour "visiter" et rencontrer d'autres membres.

Pour ma part, je reçois régulièrement des invitations mais je ne vois pas ce que j'irais y faire (à part mettre en l'air 500 CHF par an pour l'adhésion). (Tien, il faudra que je demande si on peut payer en BTC, ça serait rigolo)

Manifestement, il ne reste au sein des GJ que les merdes, crétins et fachos-casseur. C'est à dire l'extrême gauche.
Dommage. Le ras-le-bol exprimé lors des 3 premiers weekends était vraiment plaisant à voir.

Une fois que l'on a UNE adresse, ce n'est pas très difficile de connaitre toutes les autres (sauf Monero).
Il suffit de suivre une transaction vers une plateforme puis de suivre toutes les adresses issues des échanges sur la plateforme et ainsi de suite.
Ce n'est pas possible pour un individu lambda mais enfantin pour qui à le pouvoir de forcer la main aux plateformes.

Par conséquent, je ne crois pas que les administrations ciblent quelqu'un en particulier (sauf si elles connaissent déjà une adresse). Elles exigent des plateformes les noms et le détail des transactions de leur ressortissants puis cherchent le nom qui les intéressent. À partir de là, c'est facile.

Ce n'est pas surprenant. Obama a eu le prix alors qu'il n'a pas arrêté de déclencher des guerres, d'assassiner des opposants, d'envoyer des troupes à l'étranger.
Malgré sa tête de clown, Trump n'a pas déclenché de guerre, retire des troupes et a obtenu les meilleurs résultats dans le conflit Israel/Palestiniens.

Suite à cette discussion, j'ai été regarder où en était Bisq. Techniquement cela a bien évolué, l'application est pas mal du tout (du moins sur Mac).
Par contre, les alt échangeables sont de très vieux machins, n'espérez pas y trouver Polkadot 
C'est dommage. Au final on pourra y acheter du BTC afin d'aller l'échanger ailleurs. On pourra également en vendre mais quelques pouièmes à la fois. Si vous avez des dizaines de BTC à vendre, ce n'est pas le bon outil.

Malte est évoqué mais la maison où la video est tournée n'est manifestement pas à Malte.
Enfin bon, j'aurais aimé en savoir plus à ce sujet. Peut-être dans une future video?

Uniquement les bêta testeurs mais tu peux tester sans être développeur quand on approche de la version finale.
Si tu avais Big Sur, tu le saurais car il y a de gros changement de design.

Effectivement, l'entretien n'a pas grand intérêt.
Il n'a pas parlé de ses gains totaux, on ne sait rien de ses relations avec le fisc, on ne sait pas où il s'est installé ni de la façon dont il vit. Je sais que cela fait un peu "Voici" ou Paris Match" mais se contenter de dire, "j'ai gagné, j'ai perdu" ça n'a pas grand intérêt. Or comme manifestement le type n'y connait strictement rien en technique crypto, qu'est-ce qu'il pourrait dire pour intéresser un public de crypto fans?

En tout cas, Bitrefill prévient dès la première page de leur site: il suffit d'un soupçon de fraude pour que la carte soit annulée. Je cite:


J'ai la même opinion que la plupart, c'est au vendeur de la carte de te rembourser. (A moins qu'Amazon ait volé le pognon mais ça m'étonnerait fort).

Attention, la version actuelle de Electrum ne fonctionne pas avec MacOS Big Sur (du moins avec la preview de celui-ci).
J'ai pu tester avec succès:
- Exodus
- Jaxx Liberty
- Atomic Wallet (je ne conseille pas celui-ci)

Tous les journaux pondent des articles à la chaine qui commencent par: "selon une étude" ou "selon une ONG" sans jamais donner les sources et les détails de "l'étude".

C'est en effet désespérant.

Il y a une quinzaine d'années j'ai eu affaire à une directrice d'agence SG absolument insupportable.
Évidemment j'ai fermé tous mes comptes perso et pro. En général, je poursuis mon chemin mais là, c'était tellement ahurissant que j'ai pris la peine d'écrire à la direction de la banque.
J'avais chiadé mon courrier. Un mois plus tard, la directrice était virée. Je n'ai pas la prétention de croire que mon courrier ait eu une telle influence mais peut-être était-ce la goutte d'eau?
Quoiqu'il en soit, un courrier n'est pas à négliger. Un courrier non outrancier, sans menace, présentant des faits peut sans doute être utile.

Ben pourquoi? Ce n'est pas illégal, même en France 
Ce qui est illégal, c'est de ne pas déclarer tes plus values mais je ne vois pas pourquoi tu devrais craindre d'acheter et de vendre en P2P.

C’est pas mal mais le problème c’est qu’il faut avoir du BTC pour acheter du BTC...

(Attention à ne pas mélanger fiscalité et procédure pénale.)
Aux USA aussi la présomption d'innocence prévaut, les flics doivent présenter des preuves solides afin de pouvoir arrêter un suspect.
Ensuite, c'est à l'avocat d'enquêter et de prouver que les flics ont tort. C'est la différence fondamentale avec la justice française où les avocats n'ont pas le droit d'enquêter (ils ne peuvent travailler que sur le dossier d'enquête des flics...)

Par contre, au Japon, les suspects sont considérés coupables. Lire à ce sujet "J'ai vendu mon âme en bitcoin" le petit bouquin de Jake Adelstein qui raconte, en autre chose, les démêlés de Mark Karpélès avec la justice japonaise (c'est horrible!) ou plus récemment le cas Carlos Ghosn.

Si ce n'est déjà fait, tu peux contacter Ludovic Lars (@lugaxker sur twitter) qui écrit d'excellents articles sur les cryptos. Son compte N26 a été fermé brutalement et les fonds restants ont été volés par la banque (Jamais restitués).

Si cela se trouve, il s'agit d'une fake news . Je n'ai pas trouvé de références aux transactions, nulle part. Cela doit quand même se voir, une transaction de 21000 BTC. Même si celle-ci a été évidemment scindée en fonction des ordres de vente. Ils ne les ont pas acheté 1 par 1 au fil du temps. Si ?

Une somme (en euro) arrive sur ton compte. Soit tu paies des impôts dessus, soit tu démontres que tu ne dois pas payer d'impôts dessus. Le fisc va se contenter de dire : une somme est arrivée sur votre compte et vous ne l'avez pas déclarée. --> redressement.

Ha non, c'est l'inverse.
Avant ce changement de paradigme (qui est assez récent, sous Chirac je crois), il suffisait déclarer dans quelles conditions on avait gagné telles ou telles sommes. C'était au fisc de faire la preuve que ces sommes ne provenaient pas de l'activité déclarée.
On avait pas besoin d'envoyer "toutes les preuves" chaque année même si dans les faits certains idiots le faisaient afin d'anticiper d'éventuels contrôles. En fait il ne faisaient que donner des billes aux contrôleurs 
Par exemple, pour revenir au sujet du fil, il suffisait de dire, "j'ai investi tant puis j'ai changé d'avis et récupéré mon investissement". Une sortie, une entrée du même ordre, cela suffisait. Bien sûr si les sommes étaient très importantes, il y avait une enquête. Mais aujourd'hui les français sont considérés par défaut comme des fraudeurs.
Et justement, pour éviter cela, c'est aujourd'hui qu'il faut envoyer toutes les preuves. Une somme entre sur son compte, hop il faut impérativement la justifier avec des preuves.

Enfin bon, je suis bien content de ne plus subir tout ce stress.

Relis plus calmement mes messages. Nous élisons des gens dont l'objectif est de garantir notre liberté.
- L'Armée sert à nous défendre des invasions potentielles
- La Diplomatie sert à éviter les conflits
- La Police sert à nous défendre contre les agressions (au sens large)
- La Justice sert à arbitrer les conflits et à écarter les individus dangereux pour autrui.

Tout le reste est abus.

Je terminerais par une citation de William Ellery Channing (le petit fils de William Ellery, qui a été l'un des signataires de la Déclaration d'indépendance américaine) :
Le but du gouvernement n'est pas de donner le bonheur, mais de donner aux hommes la possibilité de le chercher.



Une fois de plus, tu montres que tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu fantasmes sur des termes dont tu ne connais pas la définition. Le socialisme n'est pas un mixte entre capitalisme et communisme, le socialisme est l'anti-chambre du communisme. (Le vrai, l'inéluctable, celui que l'on connait c'est à dire l'enfer sur Terre)