... Questo funzionerà solo quando il network maidsafe verrà lanciato. In pratica tu metti a disposizione un po' di memoria, un po' di bandwitch e di CPU ed ottieni, in proporzione, dei punti POR (Proof Of Resource). Per farla semplice, per sfruttare le tue risorse, qualcuno dovrà comprare i tuoi punti con dei Safecoin. Quindi se voglio archiviare su maidsafe un video, o un file, o creare un applicazione o un sito, dovrò pagare le risorse di rete tramite safecoins. Per ora però ci sono i maidsafecoins che sono solo dei tokens definiti sul protocollo mastercoin che rappresentano la proprietà dei veri safecoins... in pratica quando la rete verrà lanciata, si potranno scambiare i tokens con i safecoins della rete maidsafe... spero di essere stato chiaro, nella fretta ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Credo di aver capito, sembra molto interessante, mi preoccupo pero' dei wallet che al momento sono on line per chi ha linux, se mi e' chiaro io dovrei gestire il mio indirizzo btc con un client on line quindi dovro' in qualche modo caricare la chiave privata su tale sito. Ma a parte i dettagli, si sa qualcosa su quali saranno questi servizi maidsafe? io stavo cercando un cloud p2p e se loro lo hanno pronto sarebbe il massimo, chi ha risorse le mette a disposizione ma soprattutto ci sarà un vero servizio cloud p2p e potrai ripagarlo con le tue risorse. Il mondo intorno a btc si sta evolvendo ad una velocita' tale che risulta difficile stare dietro a tutto. Cerchiamo di non rimanere indietro aiutandoci il piu' possibile.
|
|
|
Se ho capito si tratta di una moneta che viene guadagnata mettendo risorse nella rete e si spende utilizzando risorse. Parliamo di p2p ma non so a quali servizi si fa riferimento e a come funzionano. Se qualcuno ha capito qualcosa di piu' sarebbe gradita un feedback.
|
|
|
Non andare a votare o farsi annullare le schede serve a poco. Una protesta forte, e prevista per altro dalla legge italiana, è quella di farsi annullare la scheda: al momento del ritiro non toccate la scheda e chiedete che venga verbalizzato il fatto che volete l'annullamento della scheda stessa in quanto nessuno dei rappresentati ci rappresenta. La scheda non verrà conteggiata fra quelle votate come se non foste andati a votare ma allo stesso tempo verrà dato un segnale diretto (per quanto secondo me agli pseudo-politici che vorrebbero essere eletti non gliene fregherebbe nulla nemmeno se il 99% delle schede venisse annullato in questo modo, tanto alla maggioranza di questi interessa solo il potere e i soldi che ne derivano).
Quoto e sottoscrivo, se non dovessi riconosce a nessuno il diritto di rappresentarmi seguirei questa strada che ho gia' percorso con successo anni fa. Bisogna solo stare attenti a non sollevare polveroni inutili in sede di votazione per non cadere in trappola. Le votazioni sono un diritto ed essere accusati di ostacolo e' facile. Con calma e disciplina si spiega la cosa al presidente e non dovrebbero esserci problemi. Il vantaggio e' che un domani, quando qualcuno andrà a vedere cosa sia successo ci sara' nome e cognome di chi si e' dichiarato "non rappresentato" lasciando un lascito "ereditario" importante (a mio parere). Se tutti gli indecisi adottassero questa procedura probabilmente le votazioni subirebbero rallentamenti e il problema della non rappresnetnza si farebbe piu' evidente costringendo i media ad almeno segnalare il problema. Al momento non ho visto la mia posizione (rifiutare la scheda) segnalata in alcun modo nei risultati. Fare un simbolo sulla scheda potrà solo sollecitare gli scrutatori. Una quota MOLTO piccola degli italiani aventi diritto al voto. Meglio annullarla con simbolo ma meglo non annullare la scheda (Sempre secondo me).
|
|
|
Che domande ... quella del banchiere! ;~)
|
|
|
1,10,100k
che numero è questo?
lol
1,10,100.000 A scuola non ti hanno insegnato niente eh? Professori pessimi ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) il problema sono le tue virgole non il k come al solito la gente non mi segue Io ho interpretato "uno, dieci, cento (mila)". Quasi alla Pirandello "uno, nessuno e centomila". Non era chiaro ma forse ci si perde inutilmente ...
|
|
|
Sto cercando di capire cosa sia successo, non mi quadrano alcune informazioni. Faccio riferimento al 3d https://bitcointalk.org/index.php?topic=577132Quindi CloudFlare e COMODO CA Limited sono la stessa cosa?
Nono, Comodo è la certification authority (CA) che rilascia i certificati.
Utente -- SSL (Comodo CA) --> CloudFlare --> BlockChain.info
A questo punto non mi e' chiaro ... l'unica spiegazione e' che CloudFlare sia il fornitore di BlockChain.info e che in quel momento abbia dato il certificato errato e non si capisce come mai. Se sei sotto DDOS non e' forse meglio non rispondere piuttosto che fornire un certificato sbagliato? O non ho capito una mazza? Grazie
|
|
|
In effetti sono 2 attacchi differenti, ma la vittima è sempre la stessa società di blockchain, visto che non hanno solo 1 sito di riferimento per tracciare i pagamenti ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Quindi gli attacchi sono 2, ma la vittima è solo 1. Mi sfugge ill ruolo di cloudflare e' collegato a blockchain? Che cosa fanno? Il certificato blockchain e' COMODO CA Limited e si vede: Non sono disponibili informazioni sul proprietario di questo sito web. L'idea che mi sono fatto e' che i certificati hanno avuto problemi in generale ed e' stato segnalato per blockchain. CloudFlare fornisce il servizio di protezione DDoS e il certificato SSL. Quindi CloudFlare e COMODO CA Limited sono la stessa cosa?
|
|
|
Sono entrato adesso su cryptsy, incredibilmente sono arrivati adesso, ma li ho mandati il 18 ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Allora si , un 24-48 ore ci possono stare . Nulla di allarmante ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) . Scusa, si paga una fee di 1 NXT e ci mette 24-48 ore??? e non e' allarmante? Stiamo parlando di testnet o chain ufficiale?
|
|
|
In effetti sono 2 attacchi differenti, ma la vittima è sempre la stessa società di blockchain, visto che non hanno solo 1 sito di riferimento per tracciare i pagamenti ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Quindi gli attacchi sono 2, ma la vittima è solo 1. Mi sfugge ill ruolo di cloudflare e' collegato a blockchain? Che cosa fanno? Il certificato blockchain e' COMODO CA Limited e si vede: Non sono disponibili informazioni sul proprietario di questo sito web. L'idea che mi sono fatto e' che i certificati hanno avuto problemi in generale ed e' stato segnalato per blockchain.
|
|
|
Che ci sia un solo soggetto lo pensi te. Ce ne sono almeno 5 di blockchain online:
- blockchain.info - blockexplorer.com - live.insight.is - blockr.io - biteasy.com
IO NON ho detto che c'e' un solo soggetto! Ho scritto: "ogni volta che ci sarà una concentrazione in un unico soggetto" ossia ogni volta che ci sara' qualcuno ti troppo grande e' a rischio. Ho anche detto che le transazioni sono pubbliche e quindi qualunque client dovrebbe essere in grado di leggerle.
Riguardo al collegamento delle due notizie, mi sembra palese che si parli dello stesso problema. Aprire più thread per parlare della stessa cosa mi sembra del tutto inutile.
FaSan
![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) sara' anche palese ma a me non e' chiaro, se sei in grado di aiutarmi a capire bene se no amen. Avrebbe anche potuto usare quel 3d ma il nesso mi sfugge comunque, uno un ddos e l'altro non mi e' chiaro. Grazie
|
|
|
Mi fai capire in che modo sarebbero collegate le due notizie? Quella del 3d mi pare un problema di certificati, questa un ddos da siti wordpress, inoltre non mi 'e chiaro il ruolo di cloudflare, che e'? In merito alla richiesta del 3d dico che ogni volta che ci sarà una concentrazione in un unico soggetto questo e' a rischio di attacchi informatici. Credo che le transazioni siano visibili su qualunque client che abbia la chain memorizzata, magari esiste gia' qualche wallet in grado di vederle senza fare richiesta ad un sito internet che fa comodo ma e' a rischio di attacchi.
|
|
|
Io aspetto qualche ora per togliere il feedback negativo, se mai ziomik mi mandi un PM con qualche congiuntivo corretto sulla questione dei 25k promesi ale copie che si maritamo?
|
|
|
Articolo interessante, fa riferimento ad un anonimato che sappiamo essere apparente se non inesistente, vorrei capire a questo punto come funziona zerocoin, il 3d italiano l'hai chiuso in quanto era sostanzialmente in inglese, ne esiste uno nel quale parlare senza essere OT di zerocoin? In italiano! Grazie
|
|
|
Comunque quello che non mi è chiaro è come fanno a funzionare lato-banca questi p2p exchange.
Mettiamo che bob deve scambiare 1btc per 100euro con alice.
Il sistema p2p potrebbe gestire l'invio automatico di 1btc spezzandolo in n sottoparti per rischiare al massimo la perdita di una sottoparte ma lato-banca come può funzioare? Il bonifico devi farlo di persona.
E non solo, anche le spese per 10 bonifici sarebbero enormi senza parlare dei tempi per vedere confermato un BB. La mia sensazione e' che il metodo di suddividere in 10 transizioni di valore minore sia solo applicabile per le conversioni tra cryptovalute (BTC/LTC ad esempio), per il mondo "reale" ci sara' qualcosa che al momento mi/ci sfugge. Ogni aiuto è il benvenuto ... Per la suddivisione in n transizioni avevo letto qualcosa che faceva riferimento alle macchinette distributrici (merendine, caffee ecc. ecc.) che in effetti contengono denaro e beni ma il costo per manometterle e' maggiore del beneficio che si otterrebbe manomettendole. Visto che ormai non mi stupisco piu' di nulla nel mondo BTC sono fiducioso che siano in effetti riusciti a creare sti exchange p2p e che sono relativamente sicuri.
|
|
|
DUBBIO: visto che l'account e' stato hackerato immagino che il tipo/a abbia cambiato l'indirizzo BTC e firma e tutto quanto. Quale indirizzo BTC dovresti usare per firmare la richiesta di sblocco? Se perdo la password e' un conto ma se la trovano e' tutto un altro paio di maniche. Potrebbe essere che l'amministratore abbia sotto mano i profili vecchi e possa controllare? Se no mi viene in mente che potresti usare un address che hai scambiato in qualche messaggio privato con utenti chiedendo la collaborazione. By P
|
|
|
Basta flaggare il negativo....
Mi sa che ho fatto casino, non sono sicuro di aver fatto giusto. Puoi guardare? Il flag l'ho messo ma a me sembra un trusted comunque. Forse perche' ho messo 0 BTC? Certo, c'è il nick per ogni voto... paura eh ? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Diciamo che il mio user l'ha sicuramente visto in questo 3d.
|
|
|
Propongo di rilasciare voti negativi all' account rubato. Forza diamoci dentro ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ma poi si possono togliere? Yes Come si a rilasciare voti negativi? Io ho visto solo trust e sembra avere l'effetto contrario. Si lascia traccia dell'account che da il voto?
|
|
|
Propongo di rilasciare voti negativi all' account rubato. Forza diamoci dentro ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ma poi si possono togliere?
|
|
|
PM Bombing? o ci banna tutti? EDIT: pensavo fosse l'amministratore del BTalk
|
|
|
|