|
läuft
edit: ein längerfristiger abwärtstrend verläuft bei 268$
|
|
|
|
The bottom is not in, 10% inflation problem remains
a.) its not a huge problem at this marketcap b.) we are just 16 months away from the next halving |
|
|
|
bisschen enttäuschende reaktion to be honest. kein gutes zeichen imo.
Welche "Reaktion" genau meinst Du, ImI? den mini-anstieg von 250 auf 255 als reaktion auf die coinbase-meldung. wen ein markt auf positive news nicht mehr entsprechend reagiert ist das ein schlechtes zeichen. ebenso ist es ein positives zeichen wenn ein markt auf negative news nicht mehr reagiert nach einer langen baisse/abwärtstrend. das ding ist noch nicht durch aber ich hätte schon ein wenig mehr euphorie erwartet und 270-280 hättens schon sein dürfen. |
|
|
|
|
bisschen enttäuschende reaktion to be honest. kein gutes zeichen imo.
|
|
|
|
Die Frage ist vielleicht etwas weitreichend, aber: Denkt ihr, die Wahl in Griechenland wird sich auf den Bitcoin auswirken? Ich gehe stark davon aus, dass die Finanzmärkte zumindest einmal nervös reagieren, wenn Syriza gewinnt.
die finanzmärkte werden nicht gross reagieren da: a.) der sieg tsipras keinerlei überraschung darstellt. schon seit wochen deutete sich an das er gewinnen wird. b.) mittlerweile der ausstieg griechenlands nicht mehr als so kritisch gesehen wird. irland und portugal haben den rettungsschirm ja schon verlassen und andere könnten folgen. somit ist ein dominoeffekt eher nicht zu erwarten. was dem bitcoin tatsächlich helfen kann ist das QE der EZB. |
|
|
|
*schnipp schnapp*
Haeh? Selbst wenn Deine Interpretation stimmen wuerde - was ich nicht glaube - dann wuerden halt die Early Adopter ihre Coins raushauen.
das ist nicht meine interpretation sondern nunmal die reaktion des marktes in den letzten 12 monaten auf solche news. paypal zb hat nochmals richtig reingehauen letzten spätsommer. ob man billigere kurse gut findet oder nicht spielt in dem zusammenhang keine rolle. ist amazon langfristig gut? wahrscheinlich schon, aber hier ging es ja um die frage weshalb ich 1xx sehe falls amazon einsteigt und nicht um langfristige bitcoin-aussichten. Fallende Kurse gingen 2014 mit guten Fundamentaldaten einher. Und? Wegen vieler Geburten im Fruehling folgerte man frueher auch, dass Stoerche die Babies bringen. Es ist trotzdem nicht korrekt. Korrelation ist nicht gleich Kausalitaet! was für eine sinnfreie diskussion. niemand ob du, ich oder sonstwer kann zweifelslos sagen was, wann, warum den markt in die eine oder andere richtung gebracht hat, wir vertreten alle nur meinungen, ansichten und interpretationen. letztes jahr kamen etliche faktoren zusammen, logischerweise gox, 1-1200$ und noch etliche mehr. da hast du vollkommen recht. zusätzlich überwiegt (und das ist MEINE MEINUNG) im markt die einstellung das: mehr adoption -> mehr abverkauf von coins -> niedrigere kurse somit wäre das thema für mich beendet. es gibts nichts dämlicheres als verbissen darüber zu diskutieren WAS, WANN , WARUM den markt in die eine oder andere richtung gelenkt hat. im grunde ist es IMMER bis zu einem gewissen grad kaffeesatzleserei. |
|
|
|
ehrlich gesagt hoffe ich das es nicht amazon ist. amazon würde bedeuten runter auf 1xx
Warum sollte der Kurs dann auf 1xx fallen? Hat Amazon nicht seinen eigenen Coin? die interpretation des marktes in den letzten 12 monaten auf solche news war im allgemeinen: mehr adoption -> mehr verkaufte coins ob das jetzt so stimmt oder nicht sei mal dahingestellt, aber ich würde erwarten das amazon leider alles andere als Euphorie am markt auslösen würde. Haeh? Selbst wenn Deine Interpretation stimmen wuerde - was ich nicht glaube - dann wuerden halt die Early Adopter ihre Coins raushauen. das ist nicht meine interpretation sondern nunmal die reaktion des marktes in den letzten 12 monaten auf solche news. paypal zb hat nochmals richtig reingehauen letzten spätsommer. ob man billigere kurse gut findet oder nicht spielt in dem zusammenhang keine rolle. ist amazon langfristig gut? wahrscheinlich schon, aber hier ging es ja um die frage weshalb ich 1xx sehe falls amazon einsteigt und nicht um langfristige bitcoin-aussichten. |
|
|
|
ehrlich gesagt hoffe ich das es nicht amazon ist. amazon würde bedeuten runter auf 1xx
Warum sollte der Kurs dann auf 1xx fallen? Hat Amazon nicht seinen eigenen Coin? die interpretation des marktes in den letzten 12 monaten auf solche news war im allgemeinen: mehr adoption -> mehr verkaufte coins ob das jetzt so stimmt oder nicht sei mal dahingestellt, aber ich würde erwarten das amazon leider alles andere als Euphorie am markt auslösen würde. |
|
|
|
|
ehrlich gesagt hoffe ich das es nicht amazon ist. amazon würde bedeuten runter auf 1xx
|
|
|
|
neuanmeldungen bei bitcointalk gehen durch die decke seit 1-2 tagen. wahrscheinlich eine folge der winklevoss-meldung.  |
|
|
|
Big spike in the new users on bitcointalk. New members per day is closer to what the forum was getting late 2013.
where can one see that? |
|
|
|
I love the smell of panic buying in the morning.
Damn it, it's already afternoon.
Ah,.. what the hell. Just enjoy the smell.
lol! these posts are the reason i keep reading this wrecked thread. <3 |
|
|
|
|
die winklevoss-exchange (an welcher sie ja schon seit letztem februar arbeiten) darf durchaus als bullisches signal gesehen werden, da sie wohl als basis für den ETF dienen wird und in diesem zusammenhang auf den weg gebracht wurde. die beiden werden in zukunft dann hand in hand arbeiten.
|
|
|
|
Ich sehe da eben auch die Möglichkeit, dass versucht wird den BTC noch im Keim zu ersticken
und sich so generell einen Gegner vom Hals zu halten.
Deine Sicht ist zu sehr geprägt durch deine eigenen Umstände bzw deine eigene Begeisterung für Bitcoin. Wallstreet Banker halten Bitcoin zu 99% für ein aufgeblasenes Ponzi und bestenfalls für nettes Spielgeld. Aber ganz sicher nicht als Gefahr. |
|
|
|
Dazu nen Link wäre wirklich interessant.
Na, das wäre doch als ob jemand die Handbremse löst.
Hast Du den Namen der "Frau die alles durchbekommt" vielleicht noch?
Wobei das bestimmt auch Ihre größte Herausforderung sein wird.
Denn hier geht es um Macht und Markt.
Nicht wirklich. Bitcoin spielt an der Wallstreet immernoch so gut wie keine Rolle. Die sehen das wenn eher als Chance und schon gar nicht als Gefahr. Das GLD ETF war tatsächlich ein Brummer, Bitcoin ist eher so 4. Liga. |
|
|
|
Ist das nicht einfach genauso eine Börse wie Bitstamp oder Kraken? Was ist denn aus dem ETF geworden? Kommt der nicht mehr?
Obvious ist Bitstamp nicht US-reguliert. (Kraken ja.) Winkelvoss Twins warten auf die Entscheidung über Ihren ETF-Zulassungs-Antrag. Irgendwo auf reddit.com hab ich gestern gelesen, irgend ein Unknown hat vorhergesagt der Antrag wird in den nächsten 4 Wochen entschieden. Find den Link nicht mehr. Fakt ist: Seit Dezember haben die Twins zusätzlich die beste ETF-Zulassungs-Beraterin der USA engagiert, was so viel heisst: "Der Antrag geht 100% durch, Frage ist nur wann". (Weil die Frau - laut Medien - so gut ist, dass die immer alle Anträge durch bekommt.) Die Dame wird auch Spiderwoman genannt.  |
|
|
|
why should i invest in DC?just seems like a PnD when it hit 15 that time then now its 1 how do i know that i know that its a good investment i dont want none of your fanboy crap i want facts
Facts: fuck off ## |
|
|
|
denke nicht, dass sich bitcoin jemals wieder erholen wird, nachdem es über 85% an wert verloren hat
2011: von 30$ auf 2$  ihr könnt die jetzige situation nicht mit 2011 vergleichen zumindest den von dir ins spiel gebrachten 85% abstieg kann man sehr wohl miteinander vergleichen. oder weshalb erwähnst du das erst um es dann wieder als unwichtig zu erklären? 2011 hatte es ja auch einen grund für denn drop gegeben,die jetzige situation ist was völlig anderes ok, dann wolltest du also sagen: denke nicht, dass sich bitcoin jemals wieder erholen wird, nachdem es ohne grund über 85% an wert verloren hat |
|
|
|
|
Show Posts
