Если сейчас, в начале обнаруживаются подозрительные операции, а потом следует ограничения. То в ситуации цифровых валют центральных банков все операции будут нужными и одобренными изначально, другие операции нельзя будет осуществить уже на программном уровне. Это и есть более высокий уровень контроля.
Та оно все тоже сейчас работает с этими ограничениями, у нас сейчас сделали ограничение физикам, если на твою карту прилетает больше 100к в месяц, то все всеше этой суммы просто возвращается отправителю, и само собой ты сразу попадаешь под мониторинг фин контроля. Есть, на мой взгляд, большая разница между цифровыми валютами центральных банков и банковскими картами которые выпускают коммерческие банки.
Коммерческие банки выполняют функции контроля, однако выполняют они их очень неохотно. Слежка за пользователями вообще не входит в зону их интересов. Их интерес - это интерес коммерческой организации. То есть получение прибыли. И ничего другого.
Та фиг его знает, если взять тот же пример с покупкой каких то вещей с другой страны, то что им даст эта слежка, ну купил я что то с амазона допустим, что с карты оплату сделал, что цифровой валютой, все равно отобразится, что такой то и такой, купил там то и там на такую то сумму. Ну пусть следят не знаю что им это даст, до того времени я уже битком буду все оплачивать.  Ну к примеру при попытке, что то купить за границей у вас увеличивается сумма коммунальных услуг к начислению. CBDC это же программируемые деньги. При этом можно прописать любой алгоритм действий, ограничивающий права пользователя. Человек постоянно использует деньги и в своей жизни, поэтому вполне реально таким образом загнать его в цифровой концлагерь. Именно поэтому например в США очень многие выступают против CBDC. Это очень опасная штука. А тренды - что деньги к примеру из России отстаиваются в израильских банках полгода (вчера прочитал у Андрея Мовчана) - общие тренды как раз на то, что люди уже не хозяева своих собственных денег. |
|
|
|
Было бы отличным первым шагом к появлению подобного урока в школе, поднятие вопроса о данном уроке на родительском собрании. Или же на доске с информацией опубликовать о кружке. Подобными действиями можно сделать общий вывод о надобность нового урока, и провести тест, сколько людей вообще заинтересуется в данной теме. Просто если через несколько лет, после прохождения кругов бюрократии и согласований, прийти в школу и объявить всем, что теперь у них в расписании будет на 1 урок больше, то восторга это не вызовет.
Такая проблема есть - дети действительно сейчас перегружены предметами. Идеальные школы были в Древней Греции. "Школьники" бродили по прекрасному саду и беседовали о возвышенном - о философии, математике, чертили на песке геометрические фигуры В такой атмосфере, на свежем воздухе, вся информация усваивается гораздо лучше. А в перерыве можно заниматься физическими упражнениями в Палестре. А так конечно ещё один школьный урок по криптовалюте никому не нужен. Школьники и так зашиваются и очень устают. Многие и в Университет уже не хотят после такого поступать - так в школе устали. |
|
|
|
|
Currently, in my opinion, the government of the Russian Federation is not faced with a catastrophic drop in oil and natural gas prices.
The export of hydrocarbons continues, the export proceeds go to the country.
The situation could become catastrophic in the event of a global recession in the world economy. In this case, the US and Europe will have significant economic problems.
However, these problems will be incomparable with the huge problems of the hydrocarbon exporting countries. After all, the prices for hydrocarbons in this case will fall catastrophically (to $30 per barrel and below).
|
|
|
|
|
I'm sitting in a cafe now (I decided to have a bite) - I listened to what kind of music was playing, and this is "Farewell of the Slavyanka" .... And before that there was some kind of military march.
And people come to this cafe just to eat. What worries me more is not the presence or absence of Russian spacesuits for spacewalks, but the gradual addiction of Russians to war. War is an unnatural state for a social society.
The cult of power and war can bring great troubles in the future. I really do not know how much it is possible to reformat social society in this direction, but the desire to reformat on the part of certain forces is very great ....
Now a melody is playing in the cafe - "The division went forward along the valleys and hills in order to take Primorye, the stronghold of the White Army, in battle."
This is clearly not the kind of music I want to hear in a cafe.
|
|
|
|
Надеюсь, что "бурлан" надписей затухнет или сам собою, когда кое-кому надоест развлекать себя спамя сеть (и пилить сук, на котором сами же сидят) или из-за поставленных на нодах фильтров или вследствие очередного софтфорка .
Ну вот, все уже затухло. Я удивлён, что это произошло так быстро. Во времена пиковых нагрузок 5 дней назад транзакции Ordinals составляли около 58% наполнения блоков, но все-таки только 58%, а не 95 или полностью, то есть они не смогли полностью забить сеть. А это означает, что у всех художников, решивиших окучить биткоин, силенок оказалось маловато, да и самих биткоинов оказалось маловато, если они затухли так быстро. Похоже ещё не пришло время специально клепать софтфорк с фильтрами от этой дичи. Что думаете по этому поводу? Они ещё ИИ к теме не подключили .... Если подключат, то никому мало не покажется. У художников может силенок и не хватило сеть забить, а вот у нейросетей точно хватит. Софт-форк нужен, или если можно как-то без софт -форка это организовать, этот фильтр соорудить, то пусть будет без софт - форка. В следующий раз все может обойтись гораздо менее позитивно, чем в этот. Да, и вообще от разработчиков Биткоина ждёшь чего-то большего, чем терять собственные Биткоины, на рекомендуемых ими же кошельках - что они недавно нам демонстрировали. Им уже давно пора продумывать и внедрять защиту от квантовых компьютеров и от всяких других хитрых и мощных атак. |
|
|
|
Мне очень интересна криптоиндустрия, но я пришел к выводу, один попросту не вывожу. Человек существо стадное и вероятность достижения успеха в команде, гораздо выше, нежели в одиночку.
Поэтому, не хватает либо грамотного наставника - человека, который бы мог научить как поднять бабла правильному майндсету;
Либо команды активных и веселых ребят, с которыми вместе можно было бы делиться опытом, ситуациями, теориями...
Что-то подобное у нас уже было. В разделе "Трейдинг" есть топик "Кураторство", там тоже чел искал куратора-наставника. Я всегда в таких случаях задаю один и тот же вопрос: "Скажите, а какая мотивация должна быть у "наставника"? Он это бесплатно должен делать - учить вас чему-то, тратить своё драгоценное время, исправлять ваше мировоззрение и, к примеру, делиться своими авторскими наработками?" Если ты ожидаешь, что с тобой кто-то будет заниматься бесплатно, то... наверно можно найти такого бескорыстного энтузиаста, но, как по мне, несколько сложно. Платно - сколько угодно предложений. Обучение трейдингу с кураторами личными по любой стратегии найти в инете несложно. Мне просто интересно, что должно двигать человеком, который будет учить искусству легального отбирания денег у других игроков на рынке. Академический интерес?) Людям может быть очень скучно и одиноко. Если они зарабатывают большие деньги на трейдинге, иногда очень хочется этим похвастаться, и сделать это достаточно анонимно. Я по крайней мере с такой мотивацией сталкивался на практике. Когда один чел, собрал вокруг себя группу хомяков и хвастался своими достижениями. Вряд ли это можно назвать полноценным наставничеством, но тем не менее определённые знания от этого получить можно было. Люди же это социальные создания. Они остро нуждаются в общении. Поэтому найти себе куратора это вполне возможно. Люди любят чтобы ими восхищались. Ну и вообще снять стресс с себе подобными. |
|
|
|
Поводом для открытия темы послужил очередной найденный баг относящийся к кошельку Леджер. На этот раз он касается куска кода, ответственного за реализацию части функций мiniscript в приложении, работающего с биткоин транзакциями. Простыми словами этот кусок кода преобразовывал условия траты накладываемые сложными скриптами минискрипт в неправильный адрес (" fragment, causing the app to produce wrong addresses." ), что неизбежно должно приводить к потере средств. С минискрипт можно ознакомиться например прочитав эту статью.Баг пофиксили несколько дней назад ("2.1.2 version of the app fixed the handling") и рекомендуется обновить приложение биткоин на аппаратном кошельке тем не менее Леджер настоятельно рекомендует всегда проверять адреса, показываемые им на дисплее во процессе подписывания транзакций Тема уязвимости аппаратных кошельков по моему глубокому убеждению является одной из самых горячо обсуждаемых на форуме. К сожалению их обсуждение разбросано и как мне кажется агрегация такого обсуждения в одном месте будет полезной для многих пользователей. Лично у меня в ипользовании три модели аппаратников: Ledger nano s, Ledger nano s+ и Foundation Passport 2. В очереди на приобретение ColdCard mk4. Буду следить за "новинками" в плане их уязвимостей. Всех пользователей, имеющих и не имеющих эти а также другие аппаратные кошельки приглашаю к активному обсуждению и наполнениюо открытой темы. Одна только просьба избавить тему от разговоров "ни о чём" (типа как всё плохо, надо хранить на бумаге и не пользоваться аппаратными кошелькакми, холодное хранение на компьютере лучше и тому подобные никому не нужные рассуждения) или как ещё говорят "не лить воду" обсуждая тему. Какие найденные и ненайденные уязвимости хотелось бы обсудить: 1) Конструктивные уязвимости аппаратных кошельков, включая их архитектуру. 2) Уязвимости элементной базы аппаратных кошельков. 3) Уязвимости связанные с програмным обеспечением аппаратных кошельков, включая их OS (если таковая имеется), прошивки (драйвера), встраиваемые приложения. Что ещё? Если говорить о конструктивных уязвимостях аппаратных кошельков, то вот недавняя история..... Злоумышленники просто распилили аппаратный кошелёк пополам и заменили фирменный микроконтроллер на свой собственный, который решал все вопросы по краже Биткоинов владельца кошелька. Затем они склеили его заново, укрепив для надёжности ещё и скотчем изнутри. Весь замысел был построен на том, что микроконтроллер снаружи не виден, а распил был хорошо замаскирован. Там даже голографическая наклейка осталась нетронутой! https://forklog.com/news/zloumyshlenniki-pohitili-30-000-v-bitkoinah-cherez-poddelnyj-apparatnyj-koshelek |
|
|
|
При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации.
Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект.
Я думаю, это скорее не способность обучаться на большем массиве информации, а способность его быстрее и менее ошибочно обрабатывать, не упуская из памяти каких-то деталей. Но вопрос в том, какие выводы он будет делать, исходя из этого объема информации, и на чем будут основаны его умозаключения, если можно так сказать. Ведь человек делает выводы не базируясь исключительно на законах логики, например, но и исходя из того, как он синтезирует, анализирует и отбирает вводные данные, какие приоритеты расставляет, какую цель преследует на основании будущих выводов. Все это искусственный интеллект не учитывает и пока сложно представить, каким образом можно его этому "научить". Я помню читал отчёт, который написали эксперты microsoft, перед покупкой GPT-4. И и там они написали что в этой технологии, есть искра разума, сознания. То есть это можно рассматривать как ребёнка, которого можно обучить и в результате получить уже сознание взрослого человека. Понятно, что это не человеческий разум. Его скорее можно назвать инопланетным разумом. Я в своё время генерировал картинки в Midjourney, и это действительно поражает как нейросеть всё это осмысливает. Например не уверен что мне такое может присниться. Что мой мозг в свободном состоянии способен всё это сгенерировать. А нейросеть смогла... |
|
|
|
As a young person, I am overwhelmed by my curiosity in trading Bitcoin, but I'm not sure if it is appropriate for me to resign my white collar work and return to trading exclusively Bitcoin.
This was a conversation a buddy of mine and I had yesterday, and I felt compelled to bring it to this illustrious platform for the best types of advice and counsel.
Is it safe for a Bitcoin trader to quit their jobs and focus solely on Bitcoin trading if they can devote their time and attention to maximize the benefits in the Bitcoin world?
In any game (and bitcoin trading is a game), it is very important to ask yourself the most important question - what is your competitive advantage? Bitcoin trading is a zero-sum game. Some traders make profits and some traders make losses. Money moves from one trader to another trader. What is your competitive advantage in this game? Why do you think you will make a profit and not a loss? By answering this key question, you will also answer the question of whether you should quit your job and focus entirely on bitcoin trading. |
|
|
|
Фиатные деньги позволяют покупать определённые ценности, которые производятся или импортируется из-за рубежа в твоей стране. А цифровые деньги центральных банков - это по сути фиатные деньги. Правда с большим контролем над пользователем, чем раньше.
Если что то покупаете сейчас в другой стране, то все равно делаете оплату банковской картой, банки там уже конвертируют во что им нужно, с цифровыми деньгами в этом плане не изменится вообще ничего, вы так же будете оплачивать, может даже с такой же карты, и в плане контроля в этом случае тоже ничего не изменится, в обоих случаях видно откуда и куда вы отправляете свои деньги. Есть, на мой взгляд, большая разница между цифровыми валютами центральных банков и банковскими картами которые выпускают коммерческие банки. Коммерческие банки выполняют функции контроля, однако выполняют они их очень неохотно. Слежка за пользователями вообще не входит в зону их интересов. Их интерес - это интерес коммерческой организации. То есть получение прибыли. И ничего другого. Центральные банки не только будут контролировать пользователей, они ещё будут особым способом программировать деньги, чтобы запрета осуществлялись в автоматическом порядке, а нежелательные действия в принципе нельзя было осуществить. Если сейчас, в начале обнаруживаются подозрительные операции, а потом следует ограничения. То в ситуации цифровых валют центральных банков все операции будут нужными и одобренными изначально, другие операции нельзя будет осуществить уже на программном уровне. Это и есть более высокий уровень контроля. |
|
|
|
За 5 лет можно со всяким кризисом справиться, и любую антикризисную программу реализовать, не зря в СССР планировали пятилетками - на 5 лет.
Зависит от того, какой именно кризис возникнет и от того, какие меры будут приняты в ходе антикризисной программы. Например, если кризис связан з глобальным экономическим упадком, то одной лишь антикризисной программы может быть недостаточно. Но если кризис был предусмотрен заблаговременно и были заранее приняты антикризисные меры, то есть шанс успешного выхода из такой ситуации. Что касается пятилеток в союзе, это скорее связано не с их желанием победить или предотвратить финансовые кризисы, а с тем, что пятилетки соответствовали продолжительности политических циклов и срокам каденции власти. Они создавали приемлемые условия для планирования и реализации экономических стратегий для тех, кто в конкретные пять лет стоял у руля. Срок в пять лет обеспечивал достаточно времени для разработки и производства чего-либо, а также для перестройки в случае надобности производственной базы. Пятилетки в СССР были ещё связаны с особенностями человеческой психологии. Человек всегда переоценивает свои силы и возможности в пределах одного года. И недооценивает их в пределах 5 лет. Именно поэтому пятилетки всегда выполнялись досрочно. Поэтому если разразиться кредитный кризис и США столкнётся с рецессией, то они выползут из этого состояния менее чем за 5 лет. Им просто придётся составлять какие-то планы выхода из этого негативного состояния. При этом основной удар придётся не на США, а как раз на ресурсные экономики - на добытчиков и производителей нефти, природного газа, металлов и так далее. У России практически не будет шансов при таком раскладе, также как впрочем и у стран Персидского залива. А у США всё будет более менее, в Европе будет неплохо. Биткоин скорее всего подрастет, также как и золото. |
|
|
|
How to save savings in inflation, there are many deposits provided by the bank, but banks often go bankrupt, does it make sense to buy gold? How is gold bought in a bank and interest is issued on it?
There are several ways to invest in gold. The first option is to buy jewelry. In my opinion, this is not a very good way to invest in gold, since jewelry is made from low-carat gold (gold is mixed with other, cheaper metals). The second option is to buy investment gold coins in a bank. Investment coins usually do not have a collection value, they are made of high-quality gold. Usually they are not subject to VAT. At the same time, commercial banks very often set a high spread on them between the purchase and sale prices. The third option is to buy gold bars in the bank. A gold bar is gold of a very high standard. It must be handled very carefully, because gold is a very soft metal and can be easily scratched. The fourth option is to open an unallocated metal account in a commercial bank. This is a deposit account denominated not in fiat currency, but in grams of the precious metal. The deposit on such an account usually does not accrue interest. |
|
|
|
Не понравился мне ChatGPT, слабоват он пока. Он лишь собирает какую то информацию, анализирует ее и на основании этой информации выдает какую то ограниченную информацию. Продвинутый поисковик, но это не ИИ. Он не может рассуждать, логически мыслить, пытаться создать чтото свое.
Так ChatGPT это не совсем ИИ, а больше ребенок напичканный разнообразной информацией. Имхо, просто новый тренд и красивая обертка для выкачки бабла с инвесторов. Полностью согласен. Это не то, что мы все ждали. Может для копирайтеров подойдет, но не более. Это не самостоятельный организм способный генерить свои собсвенные умозаключения. Это ещё вопрос способны ли вы, или какую-нибудь другой человек генерировать собственные умозаключения. В конце концов, большинством людей управляют именно стандартные программы. В лучшем случае люди синтезируют что-то из уже готовых решений, объединяют некоторые вещи в одно, меняют какие -то элементы, и заявляют что это именно новое решение. Есть ещё такой механизм как сон, представляющий из себя галлюцинацию - во сне у человека тоже генерируются мысли. Но все механизмы познания и выработки новых идей, нельзя сказать, что они какие-то архисложные. Я думаю со временем они все будут выявлены и пользованный при обучении нейросети. При этом у нейросети есть большое преимущество над человеческим разумом. Нейросеть способна обучаться на гораздо большем объёме (массиве) информации. Человек в принципе не способен воспринять такие огромные массивы информации, которые может использовать искусственный интеллект. |
|
|
|
Ну сейчас он можно сказать отправится в свободное плавание, сможет постить что угодно, времени думаю у него вагон будет, коль уж он уходит с поста генерального директора, оставаясь просто владельцем. Посмотрим, что новый гендир будет делать, а то глядишь ничего и не поменяется, а то и хуже станет
Ген директор все равно без одобрения Маска не сможет делать никаких судьбоносных решений, так что не изменится по сути ничего, да и что там хуже может стать, а станет уволит и нового найдет. Теперь у Маска появится больше времени, чтобы заняться поисками чего то нового для приобретения. Это нормальная деловая практика. Владелец больших компаний не должен самостоятельно управлять этими компаниями, ему необходим толковый управленец. Илон Маск какое-то время побыл генеральным директором Твиттера. Он уволил некоторых людей - сотрудников этой компании, и мотивировал на работу оставшихся. Он также изучил бизнес-процессы, он узнал о Твиттере достаточно, чтобы контролировать работу наёмного управленца. Теперь он отошёл от дел. Генеральным директором будет новый человек, женщина, вероятно очень аккуратная и деловитая. Она будет поддерживать бизнес-процессы которые выстроены в компании. А если потребуется какие-то стратегические решения, ты всегда можно провести через совет директоров. Наверняка какая-то подобная структура вокруг твиттера есть. И у Илона Маска есть возможность влиять на внутренний бизнес-процессы компании. |
|
|
|
... Вот у меня вопрос. Неужели криптаны станут сообщать о своих кошельках и хоть как-то связываться с подобным?  Да это полнейшая дичь. ... Это только для майнеров, всё остальное будет запрещено. Только майнить криптовалюты на кошелёк, который задекларировать в налоговой, продать за рубежом и со всего заплатить налоги. Ни покупать, ни что-либо делать с криптовалютами внутри РФ разрешено не будет. А крупные майнеры вполне могут и поиграть в эти игры. Тем более, что довольно сложно спрятать гигантские фермы на крупнейших ГЭС страны. Для крупных майнеров вполне нормальная тема, если у тебя есть крупный завод, рядом с гидроэлектростанцией или иным источником дешёвой электроэнергии, то то почему бы не помайнить? Вполне можно пройти все эти законодательные процедуры, и получить вполне легальные деньги. Я думаю многие этим заинтересуются, мало того, скорее всего эти же люди и лоббируют этот закон. И внесут в него необходимые поправки чтобы всё для них было удобно и комфортно. Но мелким майнерам конечно это всё не интересно. Но они будут в лучшем случае в серой зоне. Собственно ничего не удивляет, ничего другого я и не ожидал. Кто последнее время видел либеральные законы, которые упрощают ведение предпринимательской деятельности? Лично я не видел. |
|
|
|
Четвертую неделю подряд идут оттоки из крипты. Это уже значительно подорвало ликвидность рынка и все самое интересное может быть впереди...  Вы же вроде молодой энтузиаст или энтузиастка (я чего то засомневался у вас на аватарках постоянно женский образ) Биткоина и других криптовалют! Вы же вроде всегда оптимистичны и позитивны? Откуда сейчас такой унылый настрой? Все хорошо будет с Биткоином, пока вот даже уровень 25 000 долларов США не проваливаем, болтаемся где-то посередине между 25 000 долларов США и 30 000 долларов США. Мне не очень верится, что это распределение. Это больше похоже на накопления в форме консолидации, если все трейдеры увидят, что 25.000 долларов США пробить невозможно, то цена через какое-то время снова пойдёт выше, и мы увидим новый штурм уровня в 30.000 долларов США. И возможно он будет успешным. Поэтому мне видяться достаточно большие основания для оптимизма. |
|
|
|
Если Кийосаки пишет, о том что скоро финансовая катастрофа, то значит её не будет. А что будет? Будет банковский кризис, будет внедрение CBDC, будет рост цены Биткоина (до какого то момента), однако лет через пять, а может и раньше, всё устаканится и будет даже лучше чем раньше. Годовая инфляция 4%, стабильная учётная ставка ФРС, бурное развитие американской экономики.
Кийосаки о кризисе уже несколько лет говорит, но пока что его страшилки не сбываются, большой инфляции нету, хотя для штатов она сейчас сравнительно высокая, если ее последствия чувствуют сами американцы. Так еще не ясно к чему приведет банковский кризис, если верить тому что пишут, то он еще даже не начался. После кризиса будет снова этап роста и развития, но не ясно сколько он может продлится, почему берете отрезок до пяти лет? Это вполне реальный сценарий, и гораздо более реальная, чем какая-то финансовая катастрофа в США. Финансовая катастрофа в США была возможна, если бы другие государства вели себя адекватно. А в ситуации, когда они ведут себя неадекватно, у США есть возможность расти фактически за их счёт.
О каких других государствах идет речь и в чем именно их неадекватность выражается? США сами спровоцировали инфляцию, тем что запустили печатные станки, напечатали слишком много, теперь не могут с этим справится, в банковском кризисе тоже виноваты сами банки, так что не вижу тут каких то причин обвинять другие государства. За 5 лет можно со всяким кризисом справиться, и любую антикризисную программу реализовать, не зря в СССР планировали пятилетками - на 5 лет. Банковский кризис - да ещё не начался, но перспективы на будущее не очень хорошее. Если проанализировать американское банковское законодательство, то там есть моменты, которые скорее способствуют наступлению банковского кризиса, чем его предотвращают. Характерный пример, это возможность переносить свой кредитный рейтинг из одного банка в другой. Это будет производиться автоматически. И понятно, что вкладчик не будет держаться за один банк, если он может легко перевести свой вклад в другой банк, храни в свои прежние льготы, а возможно и получив новые. Вообще очень многое можно будет делать очень быстро, нажав одну кнопку на смартфоне. Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять. Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года. В отношении других государств, я бы не хотел пальцем показывать. Просто по сути так у США нет хорошей альтернативы, которая могла бы ее подвинуть с места мирового лидера. Поэтому я не очень верю страшилкам, что у них там всё разрушится до основания. У них даже нет пока серьёзных стимулов, чтобы в политику приглашать молодых людей для проведения реформ. У США и так всё достаточно хорошо по сравнению с другими государствами. Можно и старичка Байдена потерпеть с его чудачествами. А также других старичков. |
|
|
|
Мы уже имели современных школьников на форуме и это явлению мало кто был рад. Я говорю про времена баунти, подписных для нубов и джунов и повсеместный спам. Мало кто из современной школоты заинтересован в завтрашнем дне. Им только подавай халяву  Новый урок в школе им нафиг не нужен. Лишние 40 минут сидеть в школе, когда можно заняться более позеными вещами - например пинать В крипте надо голову включать, а это совсем не для школоло. В школе какие у всех были любимые предметы? Спорт, труд, музыка, и какая-нибудь лафа типа истории и биологии с пестиками и тычинками. А не любимые? Физика, химия, математика. Все точные науки, все предметы где надо было серым веществом шевелить. А крипта как раз к таким и относится. Да и для многих крипта ассоциируется с грязные деньги, наркотики, терроризм, преступность, схемы. Думаете пока наверху сидят дядьки и тетки советской закалки, и приближенные, взращенными ими, кто-то утвердит крипту в школьную программу? Да, я помню школьников на форуме Криптоталк - они были надо сказать чудные .... Хотя и среди них кто-то заинтересовался и начинал задавать вопросы. Другое дело, что у них клиповое мышление и похоже им очень тяжело сосредоточиться на чем-то одном. Поэтому обучение крипте безусловно должно быть исключительно в игровой форме. Иначе школьникам это будет неинтересно. Ну и максимально простыми словами всё объяснять. Имя Сатоши Накамото они кстати хорошо изучили - помню повторяли его постоянно - хвалили, какой он молодец. Может им комиксы про него сочинить? В японском как раз стиле - многим школьникам такое нравится. Будут с удовольствием о Биткоине читать... |
|
|
|
Во-первых, они оперировали огромными депозитами - до 1 000 000 долларов США, или по крайней мере 100 000 долларов США, а торговля на маленьких и больших депозитах очень существенно отличается - там используются совсем разные стратегии, во-вторых, они использовали высокорискованные стратегии, связанные с шортом с плечом, а для этого нужно быть очень толерантным к риску
Расскажите, пожалуйста, подробнее о том, как именно отличаются торговые стратегии на на маленьких и больших депозитах. Я пока торгую только на споте, и по сути только в лонг, так как для шорта нужно в любом случае брать "заем", к чему я не готова, так как рассматриваю это как пока что большой риск. Также я понимаю, что торговля большими депозитами гораздо больше влияет на рынок, на волатильность и объем торгов, что тоже нужно учитывать, когда выставляются ордеры. Ведь большим депозитом можно создать слишком большой спрос или, наоборот, предложение, которое не будет удовлетворено в нужное вам время. Но это мое общее представление, а хотелось бы разобраться в этом детальнее Представьте, что у вас есть 100.000 долларов (это кстати сравнительно небольшой депозит, я общался с людьми у которых депозиты были в размере миллионов долларов США). У вас есть 100.000 долларов США и вы хотите превратить их в 1 млн долларов США. Вы можете использовать следующую стратегию - купить bitcoin по цене 15.000 долларов США и продать его по цене 150.000 долларов США. В результате вы получите ваш вожделенный 1 000 000 долларов США. Bitcoin - это самый безопасный актив для долгосрочных вложений. Если к примеру для этой стратегии вы используете не Биткоин, а Эфириум. То ваши риски существенно возрастут. А если вы используете ещё менее известный криптоактив, то очень большая вероятность что вы вообще погорите на этой стратегии. А теперь представьте что у вас не 100.000 долларов США, а 1 000 000 долларов США, который вы хотите превратить в 10 млн долларов США. Ясно что в таком раскладе, вы не будете участвовать в подписных на форуме bitcointalk, в ретро дропах, не будете лезть в шорт и торговать с плечами, не будете покупать всякие венчурные токены. Вас скорее будет интересовать вопрос легализации вашего капитала. Потому что 10 млн долларов США ещё нужно легализовать. То есть разный депозит - подразумевает разные стратегии. Если у вас маленький депозит, то вы скорее всего думаете как его разогнать, и вам достаточно комфортно лезть во всякие авантюры или гоняться за небольшими заработками. Но это понятно от человека зависит - мне приходилось видеть людей, которые и миллионные депозиты сливали за день, а потом создавали новые из доходов от аренды многочисленной недвижимости и снова пускались во все тяжкие. |
|
|
|
|
Если Кийосаки пишет, о том что скоро финансовая катастрофа, то значит её не будет. А что будет? Будет банковский кризис, будет внедрение CBDC, будет рост цены Биткоина (до какого то момента), однако лет через пять, а может и раньше, всё устаканится и будет даже лучше чем раньше. Годовая инфляция 4%, стабильная учётная ставка ФРС, бурное развитие американской экономики.
Больше внимания будет производству, меньше инвестированию.
Искусственный интеллект наверняка будет серьёзно задействован во многих сферах нашей жизни. Возможно некоторые страны будут выключены из сферы научно-технического прогресса. Но это будут их проблемы. Bitcoin будет стоить дороже, чем сейчас, однако его рост цены практически прекратится.
Это вполне реальный сценарий, и гораздо более реальная, чем какая-то финансовая катастрофа в США. Финансовая катастрофа в США была возможна, если бы другие государства вели себя адекватно. А в ситуации, когда они ведут себя неадекватно, у США есть возможность расти фактически за их счёт.
|
|
|
|
|
Show Posts
