Non saprei... ma già nel mondo delle cripto-monetine Scrypt alcuni pressano per inforcarle a Scrypt-N in quanto è ASIC resistant...
Per cambiare algoritmo ci va il 50% di potenza di calcolo? Se e' cosi' mi sa che non sia possibile a meno di fare investimenti enormi per poi buttare via tutto. Una vera moneta decentralizzata, estraibile da chiunque con un semplice PC, e senza concentrazioni monopolistiche, deve essere resistente ai chip ASIC, altrimenti diventa come le banconote fiat.
Qui' temo ci sia il problema delle botnet. Per il bitcon forse è un po' tardi... ormai è nelle mani di exchangers online (vedi MTGOX che deteneva nei propri forzieri bucati circa 1 milione di bitcoin), di produttori di chip ASIC, di grossi datacenter come ghash...
ormai il bitcoin dello spirito originario non ha più nemmeno l'odore... ed il Litecoin da quando sono usciti i gridseed, sta pure prendendo la stessa strada.
Facciamo pressioni sugli sviluppatori di Litecoin e Dogecoin affinchè inforchino su Scrypt-N
Dove si trovano info sulle procedure per cambiare algoritmo? |
|
|
|
Una transazione di quel tipo è poco più che spam, con le fee che sarebbero pari al 10% della transazione (lol) affinché questa venisse correttamente inclusa.
Ebbene sì, Bitcoin ha dei limiti sulle microtransazioni. Welcome to the real world.
Con btc non ho mai smesso di stupirmi ... nello specifico suppongo che un comando tipo: ./bitcoind help sendmany sendmany <fromaccount> {address:amount,...} [minconf=1] [comment] amounts are double-precision floating point numbers possa fare tutto in un unica transazione con incremento delle fee irrisorio se non nullo. NB: potrei anche sbagliarmi. |
|
|
|
Qualcuno ha appena concluso una transazione di 0.03 BTC indicando un indirizzo di Ref.
La transazione si è conclusa regolarmente i i BTC trasferiti, ma tengo a precisare che il sistema riconosce e invia (per ora) solo "bonus" di ref superiori al 0.001 BTC, come indicato nel post.
Nel caso della transazione indicata il "bonus" purtroppo sarebbe stato di 0.0009 BTC (il 3% di 0.03)
è una scelta "tecnica" o "politica" ? La tua conoscenza della rete Bitcoin e delle sue fees è "zero" o "meno di zero" ? Non riesco a capire il senso della tua affermazione. |
|
|
|
... hanno un datacenter di 5500m^2 pieno di asic, si ed è ovvio che ce l'abbiano, li fanno loro.:!
Quello che mi preoccupa e' che a questo punto siamo passati dalle banche ai costruttori di hardware, chi impedisce a questo punto ad una intel, o altro costruttore, di progettare miner, tenerseli e fare il 90% del mining? A quel punto potrebbero affossare il progetto, fare un attacco al 50%+1 o autorizzare solo le transazioni che a loro vanno bene. (spero di riuscire a spiegarmi ...) Forse conviene investire in mining per evitarlo ma abbiamo le capacità/possibilità? Ossia: esiste un limite oltre il quale un hardware non puo' andare? Ha senso acquistare mining o un costruttore potrà sempre contare su costi di 1/1000 rispetto alla massa? |
|
|
|
Questo messaggio sembra porre critiche sensate ma il mio inglese e la scarsa conoscenza del progetto non mi permettono di giudicare: https://bitcointalk.org/index.php?topic=428589.msg5930351#msg5930351Vitalik non mi pare si sia espresso. Il progetto sembra molto promettente ma devo capire come funziona per capire se effettivamente puo' mantenere quello che ha promesso. C'e' da dire che una cosa di questa portata sicuramente metterebbe i bastoni tra le ruote a molta gente quindi non mi stupirebbe se lo affossassero con ogni mezzo (lecito e/o non). |
|
|
|
Le macchine che mi sono arrivate da Knc, fin dal suo esordio, sono sempre state nuove e non usate.. casomai utilizzano la loro tecnologia per minare, ma non necessitano sicuramente l'utilizzo del prodotto fisico che spediranno ai clienti.
Se ti vendo un regolo calcolatore nuovo dopo averlo utilizzato (non lui ma un modello identico) per fare calcoli solo dopo che ho gia' progettato (con i tuoi soldi del preorder) una bella calcolatrice faccio cosa buona e giusta? Non ho una risposta. |
|
|
|
Lo strano è che questi produttori hanno comprato i miner con i tuoi soldi!! Questo è. Il problema  Ma scusa, non sono mica una ONLUS.:! Loro devono guadagnarci a venderli, se no perchè lo dovrebbero fare? Per l'ideologia del bitcoin? non credo... Considera che i signori di quella azienda li hanno una farm che gli frutta circa 450.000 dollari al giorno.. lo ammettono, ma è ovvio che sia così.. Forse intende che con il preorder hanno i soldi e la sicurezza di non perderli, minano utilizzando uno strumento che di fatto decade di valore rapidamente (magari non fisicamente ma praticamente per come e' studiato BTC) e poi te lo rifilano quando non conviene piu' minare o conviene poco. DI fatto lo vendono per nuovo quando e' usato e quasi logoro. Non ho soluzioni ma sicuramente qualcuno nella comunità troverà una soluzione a questo problema. Cambiare algoritmo SHA  |
|
|
|
il barbon.. ehm barbuto stallman, la credibilità nel mio caso l'ha persa lui e un bel po' di anni fa, quando si presentò a roma e chiedeva 5 euro ad autografo ad una mandria di nerds debianisti...  Questa non la sapevo. Se è vera... Che tristezza Io mi preoccupo (e mi rende triste) di chi non te li chiede e te li spilla, se li avesse effettivamente chiesti significa solo che ne aveva bisogno, io credo di dovergliene altro che 5 Euro ... |
|
|
|
Se ho capito divide una transazioni in n transazioni di 1/n valore riducendo il rischio, tale concetto l'avevo gia' incontrato in varie letture ma vai a capire dove :-( QUello che non i e' chiaro e': le n transazioni richiedono almeno n blocchi, ossia, se voglio scambiare 10 LTC in cambio di x BTC posso fare esempio 1000 transazioni ma devo aspettare 1000 blocchi BTC (piu' lento) con anche 1000 fee o ho capito male? Grazie |
|
|
|
Decidiamo:
- sondaggio online o domande per strada (utenza differente per forza di cose) o entrambe
Sondaggio on line da compilarsi anche da volontari che intervistano per strada. - servizio specifico per sondaggi o foglio di calcolo (per raccogliere informazioni)
Se il wiki permette di avere i dati su foglio di calcolo servizio specifico, in generale, se qualcuno conosce un servizio open (GNU) che agevoli la realizzazione ben venga (io forse posso aiutare ma non ne conosco). Personalmente eviterei servizi di multinazionali anche se gratuiti. Pare che la chain (BTC ma anche altre credo) possa anche gestire votazioni, sto cercando di capire come (ethereum ... ) - domande
Gia', ... bel problema ... vediamo chi contribuisce, alcune ci sono gia' ... |
|
|
|
Non ho capito molto bene cosa intendi. Il sistema, guardando la variazione di saldo, già sa automaticamente quali ordini sono stati pagati e quali no.
Se ne hai una alla volta la scarichi, non so quanto tempo impieghi il sistema ma immagino che ci sara' una latenza almeno umana, supponi che ti si accumulino 10 ordini e poi ti arrivano 3 pagamenti, per semplicità diciamo che hai in attesa le transazioni con {2, 3, 4, 5, 6} euro, se il saldo aumenta di 7 euro sono 4+3 o 5+2? O forse ho capito male e vedi ogni singolo movimento ... |
|
|
|
Fai pure qualche prova, vedrai che non riuscira a generare 2 buoni d'ordine attivi con lo stesso importo.
Questo prevalentemente perchè sulla postepay e sulla superflash non esistano "causali" e la transazione ...
Per la postepay, proprio oggi ho letto https://bitcointalk.org/index.php?topic=517129 e non sarei tanto tranquillo, almeno svuotala spesso :-) Secondo me devi pensare ad un servizio che si evolve allora devi anche fare in modo che se ci sono 10 ordini nello stesso momento sei in grado di sapere quali sono stati pagati. Unica cosa che mi viene in mente è legato all'aritmetica ma non riesco a sfornare un algoritmo ... per farmi capire: 7=4+2+1 in binario 111 8=8 in binario 1000 In sostanza le tue transazioni, oltre che uniche devono anche essere fatte in modo che siano "indipendenti", non so come si chiami, mi ricorda una sorta di ortogonalità. Non la vedo semplice a meno di non avere piu' indirizzi per la ricarica. NB mi e' piaciuta la tua richiesta per gli scammer :-) peccato che "cuelli non hannoun quore". |
|
|
|
(spero di riuscire a spiegarmi ....)
Chiedere conferma dell'indirizzo BTC come casuale però è sicuramente un'ottima idea.
Ho riflettuto su questa opzione, credo sia meglio non segnalare gli indirizzi BTC alle banche che potrebbero correlare indirizzi BTC e conti correni e persone fisiche. Magari crei un ID del pagamento e fai indicare quello nella causale. Ricordiamo che anche l'agenzia avra' accesso ai conti correnti :-) |
|
|
|
Google poi offre dei servizi statistici sulle risposte..  Per quanto mi riguarda, meno cose sa google meglio e'. Capisco che offra "gratuitamente" ottimi servizi ma ... |
|
|
|
...
lo trovo piu vicino all'informazione che cerchiamo.
...
Ecco, forse dovremmo capire meglio quali informazioni cerchiamo. HostFat che ha iniziato il 3d potrebbe far capire meglio cosa intende e magari coinvolgere anche la Bitcoin foundation Italia. |
|
|
|
|
Secondo me dovremmo strutturare le domande in modo che possano essere raccolti i dati in modo "utile", dovremmo avere delle risposte chiuse al fine di poter analizzare i dati, risposte aperte sono interessanti ma credo che poi sia difficile dare un sunto di quanto e' emerso.
Chi ha esperienza si faccia avanti, nel mio piccolo direi che potremmo chiedere:
- da 1 a 10, quanto ritieni di conoscere i BTC?
e via dicendo con le altre variabili.
Casomai, nell'intervista, si esprime anche un giudizio di quanto l'intervistatore ritiene abbia effettivamente capito in modo che si possa mediare con questo valore.
In sostanza, oltre alle risposte aperte molto interessanti metterei delle risposte chiuse.
|
|
|
|
Ottimo lavoro
A me personalmente non dispiace, forse da leggere un po piu scomoda ma cmq non è male!
Non pensare ad un prodotto finito, i dati poi possono essere rielaborati importandoli in un foglio di calcolo sul proprio PC.
Il problema della data l'ho risolto cosi: DD.MM.AAAA il quale poi viene trasformato in: 'DD.MM.AAAA ma viene poi scritto in modo corretto e l'apostrofo iniziale scompare.
Non mi pare siano date per il foglio ma direi che va benissimo, si dovrebbe comunque riuscire ad estrapolare la data una volta importato su calc senza grossi problemi. Purtroppo io e i fogli di calcolo non andiamo daccordo... Ciao! I fogli di calcolo sono uno strumento molto interessante. Mi mancava uno on line collaborativo e devo dire che sto ethercalc.org si e' dimostrato interessante. |
|
|
|
|
Show Posts
