+100

Was ist "return to mean"?

Als ich vor 100 Jahren mal Finanzwirtschaftsvorlesungen gehört hab, sahen die Beispiel-Kurven für "Blasen" viel steiler aus, als bspw. der Graph über mir.

Der Markt ist doch stark und zeigt sich richtig stabil, ich versteh die Panik nicht (genau wie das permanente Denken in "Blasen", als ob es nur "Blasen" und "Platzen der Blase" gibt und keine weiteren Kursbewegungen).

Es war nicht mal ein 50% Drop und es geht schon wieder aufwärts.
Panik könnt ihr bei einem >80% Einbruch machen, mMn.

Gesunde Korrektur, alles super.

http://video.foxbusiness.com/v/2877505242001/is-bitcoin-here-to-stay/

"The Layfield Report CEO John Layfield on the markets and the future of Bitcoin."

Bitcoin-Besprechung start bei 2:08 mins. Das Video ist interessant, weil sich der Interviewte und der Nachrichtenmann sehr positiv zu Bitcoin äußern, trotz dessen, dass es auf dem sehr konservativen, amerikanischen(, turbokapitalitischen) Fox-Channel gesendet wurde.

Um den Kursverlauf-Thread zu entlasten und on-topic zu halten, hier ein allgemeiner, deutscher Talk-Thread - mancher würde sagen Plauder-Thread - rund um Bitcoins, die deutsche und internationale BTC-Szene, sehr BTC-nahe Altcoin-Themen, relevante Links & Co.

Regeln:

- on-topic bleiben (og. Themen), also alles rund um BTC und was sonst so im alten Kursthread besprochen wurde, dh. keine Gespräche über Kinofilme, Konzerte, neue Spielkonsolen usw.

- keine Privatgespräche

- es gelten alle allgemeinen Boardregeln, sowie alle Regeln die BitLex und phantastisch noch ergänzen

- keine Broker-Vorschläge :-)

- bei Links immer wenigstens den Titel der Seite angeben/nennen, soweit möglich und noch besser wäre immer ihr schriebt kurz was zum Inhalt (kopiert zb. den Teaser-Text von Nachrichten) und falls nicht aufderhandliegend ergänzt bitte, warum etwas (der Link) interessant ist, bei Links zu technischen Abhandlungen oder neuen Analysen/Einschätzungen von Experten oder ähnliches

- zusätzlich: wenn ihr Links zu Videos postet, bitte nennt immer gleich die Stellen wo es interessant wird (alá "startet bei 3:05 mins")

- wenn ihr Links zu Nachrichtenartikeln postet, versucht diese gleich zu kommentieren und einzuordnen soweit sinnvoll (um neuen relevanten Content zu schaffen)

- Kurz-URL-Dienste zur URL-Verschleierung sind verboten (aus Sicherheitsgründen)

- auf saubere Rechtschreibung, freundlichen Umgangston ist zu achten, keine Beleidigungen


Viel Spass!

Fuck PayPal und Restaurant-Kassensysteme mit verschiedensten E-Wallet/E-Currency-Integrationen gibt es über > 10 Stück. Brauch man PayPal nicht zu hypen.

Zumal schon einige sogar mit BTC existieren, wie zB. hier aus dem deutschen Forum das System von BitCard. Siehe: http://www.youtube.com/watch?v=v80tPozcu2M

Im Endeffekt, ist die Frage, wie er angerufen hat.

Ich sehe, sechs denkbare sinnvolle Optionen:

a) er ist völlig behämmert und hat von einem Festnetzanschluss (unwahrscheinlich, weil Nummernunterdrückung hier selten) oder Mobilfunkanschluss telefoniert, der ihm zugerechnet werden kann (sein eigener oder Freundin, Mutter, ...)

b) er hat mit einem Mobilfunk-Telefon mit einer anonymen SIM-Karte angerufen und schaltet diese jetzt nicht mehr ein

c) er hat mit einem Mobilfunk-Telefon mit einer anonymen SIM-Karte angerufen und nutzt diese weiter

d) es war ein VOIP-Call und er verschleiert seinen Traffic sauber (VPN)

e) es war ein VOIP-Call und er verschleiert seinen nicht Traffic sauber/Klar-IP (sehr unwahrscheinlich)

f) der Call wurde pseudo-anonym in einem (türkischen/arabischen) "Call Shop" oder Telefonzelle abgesetzt


Realistische Chancen bietet eigentlich nur a) und c).

Den Anschlussinhaber (nur relevant Festnetz) und Einbuchung(en) im Netz bei Mobilfunk (welcher Mast), lässt sich noch relativ einfach besorgen, entweder über gute Detektei mit entsprechenden Kontakten oder eben Leuten (hier aus dem Forum?) mit Telco-Kontakten.
Könnte man drüber reden, wenn Du einen Teil das Geldes hinterlegen könntest. Ich hätte paar dieser Kontakte.

Die Frage, die bleibt ist aber, findest Du jemanden der dir, falls sich das Handy weiter einbucht, eine genaue Standortbestimmung macht. Wegen deinem Betrug trianguliert dir weder Polizei noch Mobilfunkprovider des Inhabers das Handy.
Ich weiss nicht, ob es so was als Service zu kaufen gibt. Sicherlich könnte man es selber machen (im Sinne von "Experten" suchen und Hardware kaufen), wobei es dann mit deinen 10 K wieder eng wird.
Alternative wäre noch, weisst Du welches Handy es ist, zeigst Du es für eine sehr harte Straftat (Entführung, Lebensmittelerpressung, Kinderporno) an. Dann würde die Polizei das Handy und den Besitzer für Dich identifizieren (triangulieren und festnehmen).  
Was zu zwei Fragen führt, I.) was unternimmt die Polizei dann gegen Dich, falls sich rausstellt diese Straftat war nicht gegeben und II.) hat der dann identifizierte Handy-Besitzer ggf. noch Widergutmachungsansprüche gegen Dich, wenn er bspw. von den Bullen für eine Nacht in Haft genommen wird.

b) und f) könnte man noch rum ermitteln im Umfeld des Calls mit guten Detektei, aber wohl zu >95% aussichtslos, vor allem, wenn der Call aus einer Großstadt kam

d) aussichtlos
e) machbar/Infos besorgbar

Was auch immer geht, wenn Du erstmal ermittelt hast, woher der Call kam (Festnetz, Mobilfunk und nicht Callshop/Telefonzelle), Du (oder jemand der gut Telefonieren kann) rufst zurück und stellst ihm eine Falle bzw. ziehst einfach nur relevante Informationen (die Dich einer Identifizierung näher bringen).




PS: Problem ist/wird jetzt natürlich durch den Thread und die neue Öffentlichkeit könnte der Täter gewarnt und veranlasst werden die SIM-Karte nicht mehr zu nutzen, obwohl er sie sonst weiter genutzt hätte.

Ich will es nicht beschwören und mein Leben drauf setzen, aber ich würde meinen Kreditkarten ohne PIN gibt es nicht mehr im Umlauf. Und kann es auch nicht geben, weil nach Richtlinien der großen drei Herausgeber (VISA, MasterCard, AMEX) neue CCs PIN haben müssen und alle ohne PIN heute expired sein müssten.

Wenn ich jetzt natürlich nachdenke, fällt mir ein, dass ggf. ein sehr kleine Herausgeber (JCB, Diners Club, Pulse, Union Pay, ...) noch CCs ohne PIN im Umlauf hat.

Meine rein fachliche Analyse:

Die linke Frau hat gute Moves (mit Armen und Augenbrauen) drauf. Die rechte Frau ist sick hot.

Es sollte eigenen allgemeinen monatlichen(?) Talk-Thread ("Plauder"-Thread) geben, wie es in andern Foren auch üblich ist.

Dann kann der Kursthread auch Kursthread bleiben.

Ich werd auch morgen einen aufmachen. Dann muss man sehen, ob die Mods das ok finden und die Leute diesen Thread akzeptieren und dorthin wechsen, statt im Kurs-Thread zu bleiben.

Welches Hotel???? :-)

Vielleicht sollte man Litecoin gar nicht so sehr als eigene Währung/E-Currency und etwas neues verstehen. Und dann die Innovation in LTC suchen.

Sondern eher in Richtung: LTC = "Bitcoin Kleingeld" oder "Bitcoin Variante B" denken.

Praktisch wie ein Handy, dass es in zwei Farben gibt oder eine Auto mit Stufen-Heck oder Fliess-Heck. Weil es eben kaum Unterschied gibt und niemanden so richtig klar wird, was an LTC besser sein soll. (Ausser die Confirmation-Zeiten, die wenig Praxis-Relevanz für die meisten User haben.)

Wieso? Netzwerkeffekte sind wichtig, aber nicht 10000%ig ultimativ.

Allein im Bereich Zahlungsmittel gibt es genug Beispiele, dass mehrere technisch gleiche Systeme am Markt bestehen können (selbst im konservativen .de) und sich kein System eBay/Amazon/Facebook-mäßig mit >95% MA durchsetzt.

Hier meine Beispiele:

- Payment-Processor mit eigener Debit-Karte & explizitem Pro-Gambling-Fokus: Skrill & Neteller
- Cash Voucher (aka "Zahlkarten")-Systeme, die es überall zu kaufen gibt: PaySafeCard & Ukash
- allgemeine "All-Purpose-E-Wallets": PayPal & WebMoney

Und jetzt noch ein hammer Autovergleich zum Schluss.

Es gibt ja auch mehrere, akzeptierte und verbreitete Automarken und BMW hat sich nicht durch gesetzt und > 90% Marktanteil & nahezu 100% öffentliche Aufmerksamkeit erreicht.

Aus diesen Überlegungen heraus komm ich zu dem Schluss, dass sehr wohl Platz ist für 3 bis 4 Cryptocurrencies, die alle Erfolg und eine Zukunft haben können.
Und es eben nicht zwangsläufig, wie von Dir und anderen in dem Thread vermutet wird ein "Winner takes all"-Market ist.

Ich würde mal sagen, ein Problem ist, das Litecoin Merchants keine Vorteile bietet vs. BTC.

-> keine Merchant Adoption -> Cryptocurrency Fail

Unsinn, was Klaus geschrieben hat. BTC-E sind in Russland, da hat die USA keinerlei Einfluss.

WebMoney wird auch zu >50% kriminell (Kreditkarten-Sales, Hacking-Services, Drogen, ...) genutzt, sitzt in Moskau und wurde von den USA nicht abgeschalten, obwohl seit 98 online.

Ausserdem keinerlei KYC heute, bedeutet nicht kein KYC niemals. Die können dass, falls sie Bedarf sehen ja immernoch einführen.

Zalando ist typischerweise Rechnungskauf (wegen zurückschicken). Auch so allgemein betrachtet, bei Zalando hätte BTC mind. 1 Jahr noch < 0,1% Anteil aller Zahlungsmittel und würde sicher wieder augelistet werden, weil zu wenig verwendet.

IPV6 würde der Currency wirklich ENORM nützen!!!1111


Pixelart: LTC ist aber bei $40 now, bro!!!!11