Если что, то есть русская тема для подобной защиты аккаунта https://bitcointalk.org/index.php?topic=2811311

Мой адрес BTC: bc1q7dwgff4elvqyf3j57a6x27u687sah2yz99k7fe

Достигая определенных статусов на этом форуме у некоторых пользователей крадут аккаунты. При этом не особо помогают сложные пароли.

Эта тема призвана помочь Вам востановить доступ к вашему аккаунту, когда Вы уже испробовали все средства восстановления доступа, она поможет убедить администрацию форума, что тот аккаунт, на который Вы претендуете действительно принадлежит Вам.

В этом теме прошу не флудить, не задавать вопросов, а если они есть, то мне в личку.

Вот список шагов которые Вы должны проделать:

1. У Вас должен быть кошелек, позволяющий создавать подписи (из наиболее простых рекомендую Electrum для биткоина BTC или для лайткоина LTC).

2. Выберите адрес, можно пустой, с которого Вы сможете подписать сообщение.

3. Посмотрите на последний пост в этой теме, там другой человек должен написать свой адрес, нажмите в этом посту quote.

4. Теперь процитировав биткоин или лайткоин адрес другого человека, напишите свой пост "Мой адрес BTC: xxx...xxx" или же "Мой адрес LTC: xxx...xxx".

5. Сделайте закладку на свой пост и проследите, чтобы следующий пост содержал цитату с вашим адресом.


Пример:

Пост USER1:
===============================

Мой адрес BTC: 1CLPyRuKK8wLDsG9C2Avuerc54fjYjfWb1
===============================


Пост USER2:
===============================


Мой адрес BTC: 17c6YJeyvYYrYK6QfygqZ91aHU6mDxNaB
===============================



На случай, если надо подписать сообщение, только для кошельков Electrum:

Мне кажется для POW это будет лишним, дело в том, что мой алгоритм показывает, что он не смог устранить форки (пост 21) при казалось бы хорошей и надежной модели однозначного выбора, так или иначе придется в определенном случае или учитывать мнение большинства или ориентироваться на самою большую сложность, в противном случае чтобы избегать форков придется идти путями централизации это или доверенные ноды или ему подобное.

У вас похоже проблемы с доменом

Действительно соглашусь. Получилась херня, что в POS, что в моем случае контроль над майнингом получает один человек, а как он этого достигает уже значения не имеет.


Что ж вынужден признать, что дискутировать не о чем, т.к. идея о децентрализации не получилась.

Ну не получиться это у Вас сделать, хоть квантовые суперкомпьютеры подключайте, хеш всех транзакций не учавствует в вычислении адреса майнера.

Я же Вам писал в посте 13

Вы бы хоть тексты читали иногда, в теме расписано это было подробно, Вам также отвечал как можно понятнее


Поэтому в блокчейн вначале пишется штрафной блок, а потом он заменяется на полученный валидный блок от майнера. Вариант Б.

Если временные рамки механизма согласования не вышли, то все просто, блок 101 заменяет штрафной блок.

Но, а вот, что будет, если они вышли, а я думаю Вы этот вариант предусматривали в вопросе.

Вот тут другой вариант. В каждом блоке майнер проставляет временную метку и дату в едином для всех формате, конечно он может поставить любую, но при принятии его блока если время или дата будут отличаться о общего времени наверное на 1-3 часа (как раз временное окно механизма согласования) назад , то блок принят не будет. Это если клиент работает в онлайн режиме и принимает новые блоки.

Если он с нуля качает блокчейн или согласовывает вчерашний блокчейн с сегодняшним, то нужно смотреть на время пришедшего 101 валидного блока, если время не отличается от 100 блока на 1-3 часа, то принять его и опросить дополнительно случайных 30 нод на этот блок, если там тоже самое, то принять его окончательно, ну а если время больше, то отбросить и оставить штрафной блок.

Тут конечно есть, нюанс, что если одна часть опрошенных нод покажет штрафной блок, а другая этот валидный. То да, это слабое место этого алгоритма на текущий момент, т.к. приходиться чтобы его решить прибегать к категории доверия и опрашивать как бы доверенные ноды, но это неправильный путь.


Поэтому соглашусь, что на текущий момент у меня решения нет и в этом свете POW алгоритм более безопасный и надежный.


А вот это хотелось бы понять

Почему нодам финансово невыгодно. Про маленькие депозиты это так. Ведь человек для того и создают кучу этих депозитов, что бы майнить себе деньги, если же он будет саботировать и писать штрафной блок, то он будет терять время на перестройку блокчейна и последующую синхронизацию.

Скиньте, мне интересно посмотреть, особенно хочу понять момент, что будет мотивировать держать ноды, если не деньги.

Так можно сделать айрдроп, просто раздавать, устраивать конкурсы с призами этих монет, продавать не обязательно. Это все таки POS и без наличия монет никуда, но на начальном этапе для набора людей нет смысла продавать, а именно надо раздавать.



Там сравнивались именно алгоритм POS против POW, более того они могли чего-то не учесть.




А вот в это уже не верю я, так как всегда можно найти более мощные вычислительные ресурсы, чем у другого человека. Да даже элементарно, у меня слабый ноутбук, а у человека мощный сервер. Как здесь уравнять?

Прикольно, мы с Вами пытаемся решить одну проблему, но с разных сторон 

Не много не так.
Вот смотрите, когда ваш клиент синхронизирован Вы нормально получаете блоки и блокчейн растет, пусть вы получили сейчас 100 блок, Вы вычислили адрес майнера и ждете от него блок.

Ждете примерно минуту, его нет. Тогда Вы самостоятельно создаете блок с номером 101 с одной тразакцией, где счет адреса майнера, который должен прислать Вам блок, но не прислал уничтожается или куда-то переводиться. Этот блок можно начать рассылать по сети, а можно и не делать, т.к. все остальные создают такой же блок у себя автоматически.

После этого берем хеш номера 101, берем хеш адреса майнера 100 блока, получаем общий хеш и ищем блок от майнера с этим адресом.

Если получилось так, что Вы создали штрафной блок с причиной отсутствия блока, а не неправильный блок, а потом получаете позже этот пропавший блок и временное окно механизма согласования позволяет это сделать, то блокчейн перестраивается. Т.е. в случаях потерянных блоков можно перестраивать блокчейн, если он созданы в течении до 1-3 часов, дальнейшие блоки просто разбираются, а транзакции переходят в общий мемпул.

Бывает, такие темы трудно читать. Поэтому спокойное, неспешное обсуждение альтернативы и создание нормального алгоритма консенсуса, где децентрализация действительно есть и она основа этой криптовалюты.

Теперь по поводу подбора, я от варианта включения транзакций в состав поиска адреса следующего блока отказался, а предложил искать адрес следующего майнера следующим способом.

Для этого получаем хеш текущего номера блока(именно номера, а не хеша блока), далее берем адрес майнера текущего блока (майнеры подписывают блок, как транзакции) и получаем хеш адреса этого майнера, после этого получаем общий хеш из этих двух хешей.
Исходные данные:
 
- текущий номер блока, величина меняющаяся, но прогнозируемая, т.к. мы знаем порядок в котором появляются номера блоков.

- адрес майнера, который создал текущий блок. Данная величина мало и плохо прогнозируемая, т.к. определяется суммарными предыдущими данными.

Таким образом искомый адрес майнера для нового блока, это комбинация слабо и сильно меняющихся данных. Мы получаем узкую область для подгона и манипуляцией итогового хеша для поиска следующего майнера. Адрес майнера будет вносить мало прогнозируемые данные, а номер блока, будет вносить разнообразие в случае неполучения блока и создания штрафного блока.


Если майнер которому нужно создать следующий блок отказывается это делать, создает неправильный блок или не создает его по другим причинам. То прошествии определенного времени, примерно 1 минута, создается штрафной блок, где деньги с этого адреса майнера или забираются на спец счет транзакцией или же просто сгорают.

Создаем спецблок из одной транзакции или команды. В данном случае мы наказываем спамера либо тразакцией забирая его все деньги с адреса на спецсчет сети или просто ликвидируем этот адрес со всеми там деньгами.

После того как штрафной блок создан, то уже на основе хеша номера этого штрафного блока и хеша адреса майнера (который создал самый последний блок, что мы получили), получаем общий хеш и на его основе находим адрес следующего майнера.

Самые первые блоки майнит создатель, все по следам Сатоши Накомото. Как только намайнилось достаточно монет, пусть хотя бы 10-20, то эти блоки намертво вставляем в клиент и приглашаем остальных участников.

Перестройка всего блокчейна не происходит, она только у конечных блоков. По времени это 1-3 часа и вот эти блоки за это время и можно будет перестроить.

Причем перестроение блоков возможно только в точках, где присутствует штрафной блок за не создание блока этим майнером, во всех остальных случаях перестроения блоков нет.

Теперь на счет скорости блоков, насколько я помню вроде в монеро емкость блока не ограничена, а потому можно не сильно привязываться к ограничениям транзакций в блоке, но и бесконечным его делать нельзя.

Теоритически блок может быть и по 100Мб, будущий майнер получает текущий блок, проверяет его и видит, что адрес на следующий его, пока он проверял и создавал блоки условно, то остальные кто допустим раньше это сделали выждали условный временной лимит и создали штрафной блок по этому майнеру. А для этого майнера это не страшно, т.к. он создал свой блок и выпустил в сеть, у остальных блокчейны перестроились. Но зато в критических случаев такая особенность позволяет быстро разгребать завалы с транзакциями.




Когда человек хочет морозить средства на кошельке, он делает специальную нулевую транзакцию с обычной комиссией, которая имеет пометку, что этот адрес заморожен.

Именно поэтому не надо не кого сканировать в онлайн, работа идет по блокчейну. И выбираются адреса из кучи уже замороженных адресов, которые есть в блокчейне. А если сейчас этот майнер онланй или нет без разницы, блок любым способом должен появиться в сети с его подписью. Майнер подписывает свой блок, как если бы он делал транзакцию. И тогда понятно, что этот блок от такого-то адреса.

Подменить блокчейн мешает скомпилированный клиент, содержащий в себе начальные блоки.



Я читал эти исследования и моя идея и состоит, чтобы обойти эти ограничения так сказать "виртуальности". А хочу потому и заодно отвечаю на другой ваш вопрос


Суть в том, что у многих криптовалют теряется изначальная идея о децентрализации. У POS алгоритма она потеряется из за концентрации капитала, а у POW из за концентрации вычислительных мощностей.

Биткоин перестал быть тем, чем был изначально. Сейчас он превратился в медленную централизованную сеть с дорогими комиссиями. Остальные криптовалюты на POW, при популярности ждет тоже самое.

Я хочу сделать майнинг доступным для простых пользователей, чтобы они ощущали причастность к сети. В чем кайф был тогдашних биткоинеров, в том, что практически каждый мог взять и намайнить немного биткоинов, каждый понимал, что он не только майнит, но и обеспечивает безопасность сети. А сейчас пользователь не ощущает этой связи, он на неё практически никак не влияет и потому нет того огромного чувства сопричастности.

Вы немного наверное не поняли мою мысль, начальный или первых несколько блоков намертво прописаны в клиенте, их никак нельзя будет изменить, если не перекомпилировать клиент. Конечно можно переделать клиент и всовывать его на левых сайтах, но согласитесь это уже немного другое, так и биткоин клиенты можно переделывать.



Вот смотрите, ваш клиент получил блок, прошли проверки и он его принял. Теперь нам нужно узнать адрес следующего майнера. Для этого получаем хеш текущего номера блока, далее берем адрес майнера текущего блока и получаем хеш адреса этого майнера, после этого получаем общий хеш из этих двух хешей.
Исходные данные:
 
- текущий номер блока, величина меняющаяся, но прогнозируемая, т.к. мы знаем порядок в котором появляются номера блоков.

- адрес майнера, который создал текущий блок. Данная величина мало и плохо прогнозируемая, т.к. определяется суммарными предыдущими данными.

Таким образом искомый адрес майнера для нового блока, это комбинация слабо и сильно меняющихся данных.


Теперь про объединение сети. Условно у нас есть временное окно в течении которого можно изменять блокчейн. В рамках этого временного окна клиент ищет блоки от майнеров, которые были оштрафованы на отсутствие от них блока, если он находит такой блок, т.е. номер штрафного блока совпадает с номером блока от майнера и его адрес совпадает с адресом в штрафном блоке, то этот блок он заменяет вместо штрафного.

Что происходит дальше, как мы только что заменили штрафной блок на найденый блок от майнера, мы начинаем перестраивать блокчейн. Т.е. представте, что мы нагенерили 20 блоков от общего блока. А изменили пусть даже первый от общего блока, таким образом остальные 19 блоков могут стать неактуальными. Поэтому пока их отложем в сторону.

Теперь этот блок, что мы добавили будет считаться для этого клиента последним. Вычисляем адрес майнера для следующего блока и вначале проверяем свои блоки(это оставшиеся 19 блоков, которые отложили), если этого блока там нет, то начинаем опрос сети на предмет блока от этого майнера. Уже на этом этапе можно разбирать те оставшиеся 19 блоков и все транзакции добавлять в мемпул(вот здесь еще нужно подумать над вопросом давать какие-то им приоритеты и сохранять ли очередность).

В текущем моменте мы имеем объединенную сеть состоящую из 2-х подсетей в результате потери связи:

- первую, где был майнер на 1-ом блоке от общего и она имеет сейчас 20 блоков от общего.

- вторую, это та, где был обнаружен недостающий блок и где произошла перестройка блокчейна, она имеет только 1 блок от общего.

Т.е. эти две разделенных сети синхронизировали только свои первые блоки от общего.


Далее во второй сети начинается поиск адреса майнера для следующего блока, в то время как в первой сети этот майнер получил штраф, т.к. от него не было блока.

Майнер во второй сети создает блок и рассылает сети. Что происходит:

- в первой сети приходит второй блок от общего, он заменяет собой штрафной блок и начинается переделка блокчейна.

- во второй сети, где уже прошла переделка блокчейна, он просто включается в цепочку блокчейна.


Таким образом, после потери связи и разделения сети на 2 равных сети, они по отдельности нагенерили по 20 разных блока от общего блока (место от которого пошло разделение), но при востановлении связи и соединении, они синхронизировались на 2 блока от общего, а остальные блоки у той и другой сети были удалены, транзакции в этих блоках были перемешены в мемпул.

Пожалуй для механизма согласования временное окно сутки это много и скорее это будет 1-3 часа.

Как видите алгоритму безразлично ваше количество, он может спокойно работать в меньшинстве за счет того, что точно вычисляет кому сейчас генерировать блок, а если ваши данные подписаны не от этого адреса, то сколько бы вас не было, он их просто будет игнорировать определенное время.

А если блок так и не появиться от нужного адреса майнера, то создается штрафной блок и вычисляется новый адрес с которого должен прийти блок.



Так у меня он и есть объективный. Начальные блоки намертво встроены в код, поэтому он сам вычисляет адрес майнера следующего блока и принимает только эти данные и так блок за блоком.




Да у моего алгоритма идеология POS, он так и называется RndPOS, только в отличии от него не привязывается к большинству и величина денег не играет никакой роли.






А вот этого не могу понять, какую цепочку Вы хотите заменить в блокчейне, прошлую или создать будущую?

Очень рад, что поддерживаете дискуссию.


Адрес майнера - это адрес кошелька, на который положена не большая сумма и которой нужно отстояться примерно 7 дней (это как классический POS только сумма не играет роли, только чтобы она была не меньше определенного количества. Сумма небольшая, чтобы каждый мог иметь у себя несколько кошельков). Поэтому Вам надо не только нагенерить, но и положить туда деньги. И этот кошелек активен станет только через дней 7. Поэтому не получиться создать кошелек с нужным адресом под следующий блок.





Естественно, что первые деньги и кошельки генерируются только создателем и это нормально. А теперь смотрите, я продаю Вам криптовалюту или просто раздаю. Чтобы это сделать я должен криптовалюту со своего кошелька перевести на ваш. А адрес своего кошелька генерируете только Вы, после этого эту сумму Вы допустим замораживаете для майнинга. И Вот пожалуйста уже в процессе выбора адреса майнера принимает ваш кошелек, номер которого я никак не смог бы при всем желании предугадать. А Вы такой не один будете и таким образом будет полно народа со своими адресами кошельков.

Либо Вы исходите из того, что создатель криптовалюты начиная с самого первого адреса, создает такие адреса кошельков, которые полностью совпадают по всем длине с условием. Ну тогда это сразу заметно будет, да и нагенерить конкретно заданный хеш не так легко.
Кроме того не забывайте о форс-мажорах, когда сервер создателя сгорел или прервалась связь на очень долгое время и блокчейн уже не перестроить, создадуться штрафные блоки, которые полностью поменяют порядок следующего адреса.




Как раз именно POW и несет угрозу останова криптовалюты. По началу это круто когда растет сложность и прочее, а потом Вы видите странную вещь как ньюйорское соглашение майнеров, что простой участник здесь никто, что майнеры объединившись уже сейчас могут начать цензуру транзакций.
Я уже не говорю о том, что для содержание мощностей требуется громадная энергия.

В то время как у моего алгоритма есть очень важных 2 вещи: это не требовательность к деньгам и вычислительным мощностям и невозможность атаки 51%, т.к. алгоритм просто не ориентируется на большинство.

Странно сами привели мою цитату и написали совершенно другое.

Начнем с пункта 2.
Вы привели цитату, где ясно сказано, что при выборе следующего майнера используются только номер блока и адрес майнера смайневшего текущий блок. Хеш всех транзакций не участвуют, Вы можете ставить любые транзакции и они никак не будут влиять на выбор следующего майнера. А манипулировать номером блока у Вас не выйдет, т.к. все точно будут знать какой номер следующий, адрес майнера им тоже известен. Как Вы собрались манипулировать этими данными.


Теперь пункт 1.
Начнем с этого момента



А Вы собственно кто, для сети. Каждая нода которая синхронизирована, ждет следующий блок данных подписанных конкретным майнером, ваши данные просто рассматривать не будут уже на входе, не говоря уже о проверке.




Здесь вообще все просто, мы просто встраиваем в сам клиент один или несколько начальных блока. А дальше этот клиент исходя из последнего встроенного блока вычисляет адрес майнера, который должен подписать этот следующий блок и начинает его запрос. Пришел блок, вначале проверка подписи и если убедился, что адрес майнера правильный, то начинаются другие проверки. И так новый клиент, исходя из данных блокчейна, что у него есть и алгоритму выбора адреса следующего майнера спокойно вычисляет адрес следующего майнера.




Давайте рассмотрим подробнее. Есть сеть, получен текущий блок и связь у многих оборвалась, получилось как бы 2 отдельных сети. Начиная с этого момента каждая сеть начинает создавать свои блоки. Эти сети начинают с одного общего блока, они вычисляют адрес майнера для следующего блока. Вот какие варианты будут:

- в одной сети этот майнер оказывается доступен и он создает блок со своей подписью. После этого будет вычислен адрес следующего майнера.

- в другой сети этот майнер оказывается не доступен, а потому майнер наказывается и создается штрафной блок. После того как штрафной блок создан, то уже на основе номера этого штрафного блока и майнера, который создал предыдущий блок находиться адрес следующего майнера.

- в одной и другой сети, майнер не создает блок или создает не валидный блок в одной из сети, за что в обоих сетях он наказывается и создается штрафной блок.

Пусть в каждой сети создалось 20 блоков. Потом через некоторое время связь востановилась.

Что произойдет. Наш механизм согласования периодически опрашивает сеть в определенном окно временных возможностей (например в течении суток или меньше) на предмет нахождения потерянного блока от того конкретного майнера, как только он его находит, то заменяет в блокчейне спецблок штрафа на этот потерянный блок от майнера.

Т.е. когда сеть востановилась и временное окно еще не закрыто, то вначиная примерно от общего блока перед разделением начинается опрос на блоки, которые являются штрафными по причине отсутствия блока от майнера. Таким образом вторая сеть сразу найдет такой блок от общего начального и начнет перестраивать свой блокчейн, на основе уже полученного блока вычисляется хеш и находиться новый адрес майнера и ищется уже его блок, таким образом есть временное окно которое позволяет восстановить сети потерянные блоки и объединиться, вполне возможна такая ситуация, что восстановление всей сети произойдет от потерянного блока на 5 блоков вперед, а остальные нагенеренные блоки будут ликвидированы из за не синхронизации сети. Все транзакции в этих потерянных блоках должны перейти в общий тразакционный пул, чтобы при перестроении блокчейна не было потери информации.

Т.е. резюмируя, мы имеем определенное временное окно в котором есть точки, которые могут перестраивать блокчейн, те же блоки которые уже не попадают под дальнейшие параметры пересборки удаляются, а транзакции с этих блоков переходят в мемпул, таким образом данные не теряются при перестроении блокчейна.

Однако, Вы хитрец с такого хода рекламу пропихивать 

У Вас получше моих 

Уважаемый, а если сделать не так как Вы написали все в открытую, а немного по другому. Условное название Эксперимент.

Наш главный герой житель глухой сибирской области, так по случаю собираясь летом в поход прикупил сейчас ваше картографическое устройства, вечером очень устав он его перепутал с едой и положил в микроволновку, но уже устал настолько, что не стал включать, а пошел сразу спать.

В один прекрасный день он проснулся утром и понял, что что-то не так, не было звука от работающих машин, его электронный настольный будильник не работал. Он выглянул в окно, по улице ходило для этого времени необычно много людей. Время было рабочее, но они или шли не торопливо или просто стояли и о чем то с интересом беседовали, на лицах многих отражались страх и не понимание ситуации.

Главный герой выходит на улицу и начинает прислушиваться к разговорам, из обрывков фраз он понимает, что произошел обмен ядерными ударами между различными странами из за вируса, который встроили хакеры.

Также из разговоров стало понятно, что запасы топлива на ближайших ТЭЦ осталось на несколько дней, также начинаются случае мародерства и появление банд.

Главный герой понимает, что если ничего не сделать, то он погибнет либо от холода либо от грабителей, а потому принимает решение идти на большую землю, поближе к наиболее крупным городам.

Вот в пути можно описать его приключения, как ему помогал прибор.

Но самое главное в конце он узнает, что в связи напряженных отношений Америки и России, военные получили секретный приказ о проведении эксперимента, а потому в этом районе была взорвана ЭМИ бомба отрубающее все электричество и выводящая всю электронику, а сами пустили слух через местных, что произошел обмен ядерными ударами. Цель эксперимента узнать, как люди будут выживать в случае ядерного апокалипсиса, именно поэтому был выбрана малонаселенная сибирская область.

Ну вот как-то там повернуть сюжет.