Bspw. Cardano: Absturz von 89c auf aktuell 51c, AVAX hingegen runter von 68$ auf heute 26$. Hat sich also innerhalb von 3 Wochen mehr als halbiert.
Woran das liegt wäre natürlich interessant, in den Trading-Gruppen in Telegram habe ich dazu auch nicht wirklich eine sinnstiftende Antwort gefunden.
Kann sein, dass es an der Partnerschaft lag, die Avalanche und Terra Luna nur kurz vorher eingegangen sind und dass Terra Luna neben Bitcoin auch einige Avalanche Coins besessen hatte. https://www.reddit.com/r/Avax/comments/tymdjf/terra_purchased_100_million_in_avax_tokens_to/Was ich bisher noch nicht wusste: dass Avalanche auch Terra USD und Terra Luna Coins bessessen hat (und das nicht zu knapp): Avalanche and Terra have recently started collaborating on many fronts. The most recent collaboration was LFG adding AVAX as a backing reserve for UST. Terra and LFG both decided to buy $100M of AVAX each which means that the Avalanche foundation now holds $100M worth of UST and $100M worth of LUNA at the time of the deal. https://jp12.medium.com/avalanche-terra-be4320650eb3Das sollte aber schon lange vorbei sein und mittlerweile eingepreist...
 ~snip~
Ja genau, nehmen wir lieber die Grafik.  |
|
|
|
Wichtiger Punkt: mit dem PoS wird die Menge neuen Ethereums, welches bisher durch PoW neu auf den Markt kommt, um 90% verringert, was ein großer Preistreiber sein könnte: But the real reason many are waiting for The Merge is because it's expected to cut the issuance of ETH by about 90%. Less ETH in circulation means, of course, less supply and higher demand, which should push the price of the coin up. As of today, 1 ETH is going for $2,000, according to data from CoinMarketCap. The most optimistic of Ethereum bulls think The Merge could take the asset's price back over its all-time high of $4,891, set in November 2021. https://decrypt.co/100915/ethereum-merge-coming-august-everything-plan-core-devBTC Echo hat das als Zusammenfassung aufgegriffen: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/ethereum-merge-ist-fuer-august-angepeilt-143742/Das habe ich auch schon gelesen, ja. Finde die 90% aber doch sehr hoch gegriffen. Man weiß ja von anderen "Top 10 Chains", wie hoch da ungefähr die Staking-Rate ist, die pendelt normalerweise rund um 70 - 75%, je nach Marktstimmung (in Bullenphasen sind die Leute eher gewillt ihre Coins zu locken als in bärischen Phasen). Wie viel Ethereum dann dort gestakt wird, kann ich auch nicht sagen, vielleicht eher 60 bis 70%. Wobei zumindest die großen Bestände gestakt werden dürften, was natürlich wiederum dazu führt, dass große Vermögen weiter anwachsen werden. Das bekannte rich getting richer Problem gilt leider auch für Ethereum, mal sehen, wie man es angeht. Bestimmt wird man das adressieren. Aber mir ging es tatsächlich um eine Verringerung des neu in Umlauf gebrachten Ethereum um ca. 90% verglichen zum aktuellen Zustand. Auf der Internetseite des Merges steht dazu, dass mit dem Merge, also der Umstellung zu PoS, gleichzeitig die Menge des in Umlauf gebrachten Ethereum um ca. 90% verringert werden soll, was marketingtechnisch mit dem "dreifachen Halving" umworben wird. Wie ich das verstanden habe, geht es dabei nicht direkt darum, dass bei 90% gestakten Coins sich die Menge des in Umlauf gebrachten Ethereum auch um 90% verringert, sondern dass es sich generell verringern wird. Und je weniger gestaked wird, desto weniger neues Ethereum kommt in Umlauf, jedoch nicht proportional. Quellen dazu, wie genau das läuft, habe ich jetzt nicht gefunden aber es wird eine signifikante Mehrheit des aktuell in Umlauf gebrachten Ethereums wegfallen, vergelichbar mit mindestens 2, wenn nicht sogar 3 Bitcoin-Halvings. Die Projektionen der Ethereum-Entwickler sind ca. 90% Verringerung:  https://ethmerge.com/ (im FAQ) Bestimmt gibt es demnächst mehr Infos dazu. Da das noch nicht sehr bekannt ist, könnte das zu einem weiteren starken Preisanstieg für Ethereum führen.  |
|
|
|
Vielen Dank für den Artikel. Besonders für mich treffen war:
"Where Avalanche is today is a distant dream for many other chains. Some require massive upgrades to get to where Avalanche was 1.5 years ago. Others "require advanced research" (aka no one knows how to do it) to deliver their promises."
Ja Sir Emin ist ein Mann der weisen Worte. Da hat er wirklich recht, wie er den technologischen Vorsprung von Avalanche treffend umschreibt.
Schlimm was AVAX heute passiert ist: Es wurde vom Shitcoin "Tron" überholt.   Das ist sehr bitter...  Allgemein scheint Avalanche zuletzt trotz Subnets gegenüber der Konkurrenz garnicht gut zu performen. Aus den Top 15 weist Avalanche die letzten 7 Tage den mit Abstand schlechtesten Wert mit -6% auf. Außer Avalanche ist sonst nur Solana im Minus...  |
|
|
|
Krass, danke für die Nominierung. Sorry für die späte Rückmeldung, schaue hier nur noch gelegentlich rein. Ich drücke die Daumen und wenn du gewinnst und den Preis nicht willst, dann findet sich ein Abnehmer...
Au ja, die Münzen sind ja schon echt schön aber bevor beim Empfangen etwas schief geht, würde ich es dann hier im deutschsprachigen Forumsteil weiterverlosen oder es findet sich sonst wer als Abnehmer. |
|
|
|
Danke für den neuen Faden und schade, dass man es im alten Faden nicht zurücksetzen kann aber nun ja... Habe natürlich für Freiwetten gestimmt, damit wir uns für eine gute Tippabgabe zusätzlich belohnen können. Erschreckenderweise steht es aktuell unentschieden, was sehr überrascht, da es doch ein Bundesliga Tippspiel ist:  Aktuell führen die Freespins und ich hoffe die machen das Rennen.
Nö!  Hoffentlich nicht. Macht doch auch mehr Spaß wenn man sich ehrlich ist  Es macht mehr Spaß, auf echte Sportereignisse zu tippen, meinst du? Ja stimme ich zu, echte Sportereignisse zu tippen macht mehr Spaß. |
|
|
|
Das kommt wirklich überraschend, bis dahin wären es nur noch 3 Monate. Komischweise findest man kaum Neuigkeiten dazu, was bei so einer großen Nachricht doch etwas seltsam ist.
Also ich habe noch einmal nach gesucht und unter anderem einen Artikel in Decrypt gefunden, was eine doch recht seriöse Seite zu Shitcoins und Co. ist. Demnach könnte es tatsächlich bereits im August zum sogenannten "Merge" kommen, bei welchem die bisherige PoW-Blockchain mit der PoS-Blockchain verschmolzen bzw. vereinigt werden soll, daher wohl der Name (das Verschmelzen / Vereinigen = der Merge). Wichtiger Punkt: mit dem PoS wird die Menge neuen Ethereums, welches bisher durch PoW neu auf den Markt kommt, um 90% verringert, was ein großer Preistreiber sein könnte: But the real reason many are waiting for The Merge is because it's expected to cut the issuance of ETH by about 90%. Less ETH in circulation means, of course, less supply and higher demand, which should push the price of the coin up. As of today, 1 ETH is going for $2,000, according to data from CoinMarketCap. The most optimistic of Ethereum bulls think The Merge could take the asset's price back over its all-time high of $4,891, set in November 2021. https://decrypt.co/100915/ethereum-merge-coming-august-everything-plan-core-devBTC Echo hat das als Zusammenfassung aufgegriffen: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/ethereum-merge-ist-fuer-august-angepeilt-143742/Da sind wir mal gespannt, was das gibt. Hoffentlich geht es nicht schief.
Allerdings würde ich dann eher einen Blick auf Uniswap etc. werfen, da ich davon ausgehe, dass mit Low Fees diese Produkte einen zweiten Frühling erleben werden. Ebenfalls sollte man dann den Sinn der ganzen anderen Blockchains hinterfragen, deren einzige Begründung zum Teil ist, dass sie günstig sind. Wenn das mal wegfällt, dann joa bye.
Dass Uniswap dadurch Auftrieb erhält, könnte gut sein. Warum andere Konkurrenten zu Ethereum dann irrelavant werden sollten, erschließt sich mir jedoch nicht. Das sehe ich genauso, ja. Der Markt ist bereits jetzt groß genug, dass es Platz für mehrere große Chains gibt, die sich dann letztendlich doch auch technisch stark unterscheiden. Cardano mit Staking ohne Locking-Perioden, Avalanche mit dem Consensus uns Subchains, ... Es hat so also jedes Projekt die Möglichkeit, genau nach den jeweiligen Anforderungen die am besten passende Chain auszuwählen. Ist auch aus Sicht von Ethereum sicher kein Nachteil, starke technische Konkurrenz führt letztendlich dazu, dass auch die ETH-Chain technisch nachrüsten muss. Genau Vielleicht sehen wir dann auch, dass diese Plattformen besonders viel Wert auf Alleinstellungsmerkmale legen und es gerade dadurch zu weiterer Blockchain-Innovation kommt.  |
|
|
|
Platz 1 Cygan --> 0,005 --> bc1qcatsxvw057khlcazrzpl33rje8lvjnyz6ryxxh (Gewinn von Cygan geht an 1miau, 1Miau lässt 0,0025 BTC im Topf für die nächste Runde und der rest geht an Ukraine über derBowler)
Top, so machen wir das. Kannst dich dann gerne kurz im Faden von derBowler melden, dann wissen wir, wenn es gesendet ist.
Ich warte immer noch auf das letzte Feedback des dritten Platzes, damit ich auszahlen kann.
Ja der -Lemming- ist manchmal etwas träge mit längeren Pausen und ich habe noch PMs von ihm von Anfang April ausstehen, die er noch nicht gelesen hat aber er schaut da bestimmt auf jeden Fall rein.
Im Bundesliga Tippspiel 2022/2023 gibt es dann ja wieder (vermutlich) Freiwetten und mehr Teilnehmer. |
|
|
|
ich fang mal dann an und sende 0.002BTC in den pott:
Bin auch dabei, Überweisung kommt aber erst später, weil da ist ja noch etwas Zeit für. anmeldeschluss und der späteste eingang des einsatzes ist der 24-07-2022 23:59 Uhr!!!
2 Monate sollten reichen, dass jeder bei Interesse mitmachen kann.
Wenn du magst, kannst du das Tabellenlayout von hier nehmen, da kann man die Tipps schneller in die Tabelle im OP eintragen: Es ist die folgende Form zu verwenden und dabei die Zeilen entsprechend auszufüllen, indem ihr die Kategorien mit euren Angaben ersetzt: [tr]
[td][b]Bitcointalk-Nutzername[/b][/td]
[td][b]Kicktipp-Nutzername[/b][/td]
[td][b]Betnomi-Nutzername[/b][/td]
[td][b]Betrag[/b][/td]
[td][b]Transaktion[/b][/td]
[td][b]Datum[/b][/td]
[/tr]
somit startet heute auch die nächste abstimmt. in dieser geht es nun, ob es dann freebets oder freespins für die spieltagssieger geben soll
Also da es ein Bundesliga-Tippspiel ist, natürlich Freiwetten.
edit: irgendwie habe ich mit der neuen abstimmung ein problem - ich kann diese nicht neu starten und auch nicht so editieren wie ich es möcht... - jemand eine idee?! Ich kann leider nicht mehr abstimmen und da es noch keine Stimmen gibt, scheint das für alle ein Problem zu sein. Vllt ein neuer Faden dafür, wenn es nicht rücksetzen geht? |
|
|
|
Sollte hier alles glatt laufen, macht das den Merge des Ethereum Mainnets, der für Ende dieses Jahres geplant ist, deutlich wahrscheinlicher. Daumen Drücken!
Und auch Vitalik Buterin hat bestätigt, dass die Umstellung auf Proof-Of-Stake vermutlich im August dieses Jahres stattfinden wird. Alle Infos und die komplette Veranstaltung findet ihr hier: ETH Shanghai Web 3.0 Developer SummitIch bin gespannt, ob sich diese Frist halten lässt. Ich meine bis August ist es nicht mehr lange hin. Wir dürfen gespannt sein! Das kommt wirklich überraschend, bis dahin wären es nur noch 3 Monate. Komischweise findest man kaum Neuigkeiten dazu, was bei so einer großen Nachricht doch etwas seltsam ist. Naja, vielleicht lesen wir morgen was davon. Diesmal gibt es aber keine Wette gegen den ChefImGartenpavillion.
Und auch Vitalik Buterin hat bestätigt, dass die Umstellung auf Proof-Of-Stake vermutlich im August dieses Jahres stattfinden wird.
Kurstechnisch dürfte uns das doch sicher einen ordentlichen Aufschwung geben, wenn das langersehnte Update endlich live geht. Vorrausgesetzt es funktioniert, ja.
Allerdings würde ich dann eher einen Blick auf Uniswap etc. werfen, da ich davon ausgehe, dass mit Low Fees diese Produkte einen zweiten Frühling erleben werden. Ebenfalls sollte man dann den Sinn der ganzen anderen Blockchains hinterfragen, deren einzige Begründung zum Teil ist, dass sie günstig sind. Wenn das mal wegfällt, dann joa bye.
Dass Uniswap dadurch Auftrieb erhält, könnte gut sein. Warum andere Konkurrenten zu Ethereum dann irrelavant werden sollten, erschließt sich mir jedoch nicht. Es wird in der Zukunft eher mehr als weniger Nachfrage nach Blockchain 2.0 und Blockchain 3.0 Anwendungen geben und dabei wird Ethereum nicht die einzige Plattform sein, die das bedient. Dass direkt alle Funktionen bei Ethereum verfügbar sein werden, ist sehr unwahrscheinlich und plattformspezifische Besonderheiten, wie z.B. Subnets bei Avalanche sind dann wichtige Punkte, die eine Unterscheidung anderer Plattformen zu Ethereum ausmachen. Ich habe Ethereum 2.0 jetzt nicht im Detail verfolgt aber mit der Infrastruktur von Ethereum sind Subnets glaube ich nicht kompatibel. Vorraussetzung zur Konkurrenzfähigkeit ist natürlich, dass die Konkurrenzplattformen an die Qualität von Ethereum herankommen. |
|
|
|
*And you made a good choice by avoiding Terra USD.
Correction: You got lucky that other but similar shitcoins that you didn't choose got dumped instead. There really isn't any difference between one centralized shitcoin and other centralized shitcoin. It just happened that the model they were using fell apart this time while others didn't but could fall apart next time! Many thanks for the heads up. So LoyceV needs to wait and see if his picks for stablecoins will remain safe until December or if they fall apart before our giveaway closes.
Most famous Altcoins of 2017 / 2018 didn't even set a new all-time-high again in 2021 / 2022:
The one you are missing in that table is ETH and it managed to set a new all time high in this bull run as back in early 2018 ETH was at $1448 while in November 2021 it was $4815. I am not sure about Cardano, but I think that it also managed to surpass the old all time high during this bull run. Those are just few exceptions that confirms the rule though and probably the same thing will happen with all these new altcoins that are recently popular like Solana, Polkadot, Chainlink etc. Yes, some exceptions are still around and most likely will always be of course. We will also see random Shitcoins outperforming BTC. Ethereum, Binance Coin and Dogecoin for example outperformed BTC. But did someone know it would happen exactly for ETH, BNB and Doge? Why not EOS, Litecoin or Tron? = There's quite a big chance to end up with a large bag of Altcoin losses. Because overally it will happen what happened since Altcoins were invented: most of them will lose positions on CMC when their promises are proven wrong or just don't work as promised.
I am not sure about Cardano, but I think that it also managed to surpass the old all time high during this bull run. Have Cardano actually done anything yet? Last I checked (which admittedly was a while ago) they had been vaporware for like 4 years. Marketcap of billions without even a working prototype.  Shhh, Hoskinson is busy posting selfies on social media. It's called "comminity building" and "important" for Shitcoins. |
|
|
|
Werde ich zwar auch noch rein gehen, aber ich sehe ETH als direkten Konkurrenten. Sicherlich hat ETH noch die größere Basis/Ecosystem, aber das Potential sehe ich eher bei AVAX, was nicht heißt, dass man mit ETH und dem kommenden Staking nicht auch gut verdienen kann, ETH wird sicherlich auch bleiben... Kein Ethereum, jetzt wo Ethereum 2.0 bald (?) kommt? Ethereum steht halt auch schon sehr hoch: Marktkapitalisierung Ethereum: ca. 250 MRD USD Marktkapitalisierung Avalanche: ca. 8 MRD USD Da hat Avalanche einfach mehr Luft nach oben. Insbesondere, da es seit dem Allzeithoch ca. 80% gefallen ist und Ethereum nur ca. 55%.
Außerdem, heißt es "der Node" (der Knoten) Siehe Anleitung von Lakai01: Erste Schritte mit Avalanche: Einen Node einrichten
Ansonsten hätte ich noch eine interessante Zusammenstellung von Emin auf Twitter zum aktuellen Marktumfeld: https://twitter.com/el33th4xor/status/1527650560790364161Während auf Twitter leider generell viel unfundierter, reißerischer Müll zu finden ist, sind die Ausführungen von Emin immer mal wieder sehr lesenswert. |
|
|
|
Danke für den Artikel, dann hätten wir jetzt auch einen offiziellen Artikel vom Team zu den Subnets, der gerade von den technischen Details auf jeden Fall passen sollte. Insbesondere das FAQ gibt einen schnellen aber fundierten Überblick: https://support.avax.network/en/articles/6158840-subnet-faq
Ich habe heute auf Binance einen 14tägigen Auto-Invest mit 50% BTC 25% BNB und 25% AVAX aufgesetzt. Der soll jetzt mal 1 Jahr laufen, dann werde ich ihn zwecks Steuerfreiheit in DE für den nächsten Bullrun (2024+) auslaufen lassen.
...
Kein Ethereum, jetzt wo Ethereum 2.0 bald (?) kommt? Und mit dem Node stimme ich zu, das wollten sie schon vor einiger Zeit herabsetzen. Nicht, weil ich selbst einen Node betreiben will, sondern einfach, weil sie es schon vor mehr als einem, fast zwei Jahren angekündigt haben, dass für einen eigenen Node 500 Avalanche Coins ausreichen sollten. 500 Coins für den eigenen Node würde bestimmt ein paar Leute dazu animieren, sich die nötige Anzahl an Avalanche Coins zu besorgen, um einen Node zu betreiben. Bei 2000 Avalanche Coins pro Node ist es einfach zu viel Geld, sodass viele Interessenten kein Interesse daran haben und daher möglicherweise ganz von Avalanche absehen... |
|
|
|
Altcoins can recover much faster to Bitcoin. This can immediately compensate the lose during the bear season if user just hold until the point that they are on profit. I beg to disagree and that's one of the most common mistakes, hodling altcoin for the longer period of time (especially during bear market) hoping that one day they will be in the profit. In reality, majority of them end up being bagholders of worthless shitcoins. Exactly, like o_e_l_e_o brought some examples already from historic coinmarketcap. In general, Altcoins tend to lose attention after they were "famous" because a new "better" altcoin is presented. Most famous Altcoins of 2017 / 2018 didn't even set a new all-time-high again in 2021 / 2022: | Coin | ATH 2017 / 2018 | ATH 2021 / 2022 | | __________________ | _______________________ | _______________________ | | EOS | 22$ | 15$ | | Ripple | 3.50$ | 2.00$ | | Tron | 0.225$ | 0.16$ | | BCH | 3,800$ | 1,500$ | | Stellar | 0.90$ | 0.73$ | | Bitcoin | 19,600$ | 65,000$ |
Please don't remind me. The bear market is killing all my nominated Shitcoins. Looks like your pick wasn't bad at all. In case of a bear market = almost a safe bet for you to win because all Altcoins would drop but stablecoins remain stable*. In case of a bull market = very low chance for Stablecoins for a win. But since everyone nominated volatile Shitcoins, the bull market lane was packed. *And you made a good choice by avoiding Terra USD. |
|
|
|
Since more than 300 pages of replies have piled up and more are likely to follow, I just came over the table in the OP and its layout is a bit messy in my opinion, isn't it? In addition to activity, everyone now has a merit score, and you need both a certain activity level and a certain merit score in order to reach higher member ranks. The required scores are: | Rank | Required activity | Required merit | | Brand new | 0 | 0 | | Newbie | 1 | 0 | | Jr Member | 30 | 1 | | Member | 60 | 10 | | Full Member | 120 | 100 | | Sr. Member | 240 | 250 | | Hero Member | 480 | 500 | | Legendary | Random in the range 775-1030 | 1000 |
Maybe we can improve it a little bit for a better readability? | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Rank | Required activity | Required merit | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Brand new | 0 | 0 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Newbie | 1 | 0 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Jr Member | 30 | 1 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Member | 60 | 10 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Full Member | 120 | 100 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Sr. Member | 240 | 250 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Hero Member | 480 | 500 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Legendary | Random in the range 775-1030 | 1000 |
It's much easier to read, especially for Newbies with little awareness of the sometimes flawed table function. Merit & new rank requirements is one of the most frequently visited topics. Maybe theymos can edit his OP: [table]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td][b]Rank[/b][/td][td][b]Required activity[/b][/td][td][b]Required merit[/b][/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Brand new[/td][td]0[/td][td]0[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Newbie[/td][td]1[/td][td]0[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Jr Member[/td][td]30[/td][td]1[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Member[/td][td]60[/td][td]10[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Full Member[/td][td]120[/td][td]100[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Sr. Member[/td][td]240[/td][td]250[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Hero Member[/td][td]480[/td][td]500[/td][/tr]
[tr][td]__________________[/td][td]____________________________[/td][td]____________________________[/td][/tr]
[tr][td]Legendary[/td][td]Random in the range 775-1030[/td][td]1000[/td][/tr][/table] |
|
|
|
Interessant, das könnte wirklich sehr krass werden! Insbesondere Freitag aber morgen ist sicher auch nicht zu unterschätzen.
Im Extremfall könnte das ganze wieder die Ausmaße des Pfingstunwetters 2014 annehmen, also es ist Vorsicht geboten! Wenn die Regenmengen zudem irgendwo herunterkommen, wo ähnliche geografische Gegebenheiten herrschen, wie z.B. im Ahrtal, könnte das bei den gleichen Regenmengen noch heftiger werden. Vorrausgesetzt, es gibt überall im Einzugsgebiet diese hohen Summen.
Im Voraus kann man es aber oft grob eingrenzen und ich nehme aber an, dass z.B. Kachelmannwetter noch einmal Updates liefern wird und wie gesagt
Kachelmann ist immer gut: https://twitter.com/Kachelmann
Beim Pfingstunwetter 2014 gab Estofex eine "Level 3-"Warnung"" heraus.
Ja, ist die Frage, ob so früh im Jahr schon so heftige Unwetter entstehen können, wie damals Ende Juli. Da müssen viele Faktoren zusammenkommen, dass es so früh im Jahr schon so heftig wird. Das dürfte ähnlich wie bei den Hurrikans sein. Bei der Luft ist deren Temperatur ja relevant dafür, wie viel Feuchtigkeit sie aufnehmen kann. |
|
|
|
Als hätten wir nicht schon genug andere Probleme die behoben werden müssten schafft man einfach noch ein paar neue und möchte Schweden und Finnland in die Nato aufnehmen,
Hmmm, wer hat die Probleme denn verursacht, indem er in ein anderes Land einmarschiert, um es sich unter den Nagel reißen zu wollen? Mal überlegen??? Na, kommst du drauf, wer in ein anderes Land einmarschiert und dort Kriegsverbrechen begeht? Wäre die Ukraine in der NATO gewesen, hätte Putin sie nie angegriffen. Dann hätten wir den Krieg jetzt nicht. Wen wundert es da, dass andere Länder der NATO beitreten wollen, weil sie keine Lust auf russische Aggression auf ihren Territorium haben! Aber Putin hat selbst bewiesen, dass es eine falsche Entscheidung war, die Ukraine nicht in die NATO zu lassen. Die Ukraine wollte ja rein aber die NATO wollte sie nicht reinlassen. Das passt natürlich nicht in dein Schwurbelnarrativ aber kannst du selbst nachlesen, dass die NATO hier die bremsende Kraft war. Oder schärfer formuliert: die zögerliche Haltung der NATO hat diesen Krieg überhaupt erst ermöglicht. Daher hat die Ukraine guten Grund, von uns nun massiv unterstützt zu werden. Putin ist der Beste Werbetreibende derzeit für die NATO und hat so etwas erreicht, was wohl ohne Putin's Krieg nie passiert wäre: das über 200 Jahre neutrale Schweden in die NATO zu treiben und das während des kalten Krieges neutrale Finnland in die NATO zu treiben. Russland wird ein dunkles Kapitel seiner Geschichte durchstehen müssen, welches wohl das dunkelste in Europa seit Ende der Nazi-Diktatur ist. Die Symbolik ist ja bereits ähnlich. ich frage mich mittlerweile echt ob man einen 3. Weltkrieg provozieren möchte?
Danke, das ging doch deutlich schneller als ich dachte, dass ich mein MaiMai direkt anwenden kann:  Mich würd‘s jetzt nicht wundern, wenn die Russen anfangen würden vor der Haustür der USA Verbündete zu rekrutieren. Dann führen sie den nächsten Weltkrieg auch noch aber ganz wichtig: nicht auf eigenem Boden sondern schön auf europäischem Boden, damit wir dann die ganze Scheiße erleben dürfen Dazu musst du wissen: das Geschäftsmodell der Russen, Lügen zu verkaufen, ist nicht sehr beliebt. Also eigentlich ist es nur dort beliebt, wo man nicht demokratisch wählen kann und daher die Dinge aufgezwungen bekommt, wie das in Russland und Weißrussland der Fall ist. Absatz gibt es da nur bei den Querlenkern. Und zwar reichlich. Zuerst Corona und jetzt diese Kriegsscheiße, keine Ahnung wie das echt weitergehen soll?
Indem Putin seine Truppen vielleicht wieder zurückzieht und aufhört, Kriegsverbrechen zu begehen, weil er in einem anderen, unabhängigen Land nix verloren hat? |
|
|
|
Im Moment komme ich kaum dazu mich hier auf den aktuellen Stand zu bringen, hab nur nebenher mitbekommen das der Kurs heftig abgeschmiert ist und die wöchentlichen Kampagnenvergütungen eigentlich genau das wären was ich gut gebrauchen könnte für die nächsten Monate/Jahre. Hhampuz habe ich damals bereits über meine Situation informiert (damit er nicht denkt ich hätte einfach die Lust verloren) und wie man Ihn hier kennt, zeigte er sich auch sehr Verständnisvoll.
Ja kein Stress, Hhampuz ist ja immer sehr verständnisvoll. Gerade, da deine Beiträge ja sehr hochwertig und informativ sind, wird Hhampuz die Situation bestimmt korrekt einschätzen. Wenn du wirklich keine Zeit hast, wäre ein Verlust des Platzes bei der Kampagne jetzt auch nicht tragisch, da es aktuell viele gute Kampagnen gibt und du sicher jederzeit danach wieder eine gute Kampagne finden würdest.
Aber gerade zu deinem letzten Punkt kann ich dir nur Recht geben, es fällt einem momentan echt schwer, sinnvolle Themen zu finden, zu dem man selbst auch noch etwas schreiben kann ohne wahllos zu shitposten.
+100 Geht mir da genauso... Wenn es um das maximale, wöchentliche Limit möglicher Beiträge geht, müsste ich pro Woche mengenmäßig das 3-4-fache an Beiträgen schreiben, um an das Limit von 50 Beiträgen pro Woche zu kommen. Da endet es zwangsweise irgendwann in sinnlosem Shitposting, von dem niemand was hat außer man selbst. Damals hatte tyKiwanuka seinen Platz bei Chipmixer sogar freiwillig geräumt, weil er einfach keine Zeit hatte, qualitativ gute Beiträge zu schreiben, was ich echt ehrenwert fand. Andere hätten einfach weiter mit minimalem Einsatz versuch, so viele Belohnungen wie möglich abgreifen zu können. Insgesamt hat man zu vielen Themen etliche Beiträge so oder ähnlich formuliert schon zig mal gelesen. Das ist zwar ein generelles Problem in allen Teilen des Forums aber besonders schlimm ist es im internationalen Forumsteil Altcoin Discussion / Speculation / Bitcoin Discussion / Gambling / Economics und noch ein paar mehr. Wenn man da ein neues Thema erstellt, kann man fast sicher sein, dass es sich schon bald mit Shitposts aufbläht, weil die üblichen Verdächtigen dankbar ihre Einzeiler dort rein abladen. Auf die Idee, selbst neue, informative Beiträge zu erstellen, kommen die jedenfalls nicht. Wie das wohl heute im Forum aussehen würde, wenn man bedenkt, dass die frühesten Kampagnen im Bitcointalk ein Vielfaches der heutigen Menge an Beiträgen pro Woche belohnt hatten: I am sure campaigns like ritzgrandcasino tempted people to become spammers as they paid a maximum of 3k posts per month. RitzGrandCasino (thread)
Payment period: Monthly, 1st of each month.
Minimum posts: 50 posts per month, Member level.
Payments: M: 0.0005 BTC per post, F: 0.0007 BTC per post, S: 0.0011 BTC per post, H: 0.0013 BTC per post. Maximum payable posts per month: 3000.
Miscellaneous: Constructive posts only.
Nun ist das zumindest mittlerweile nicht mehr so, dass wöchentlich hunderte oder sogar tausende an Beiträge belohnt werden aber das Problem der austauschbaren Einzeiler im Forum bleibt natürlich ein Stück weit.
Um die Attraktivität zu erhöhen bzw. um neue Nutzer anzulocken müssten wir der Zielgruppe überhaupt bekannt werden, viele potenzielle „Kunden“ werden vermutlich gar nicht auf das Forum kommen und da kann die Community nicht viel dafür machen. Wir haben ja nicht die Möglichkeit für den deutschen Bereich Werbung zu buchen, oder doch? Google Werbung auf dem 1. Platz bei deutscher Suche zum Thema Krypto wäre schonmal ein Tipp meinerseits.
Entweder man erreicht den Bitcointalk sehr schnell über die Google-Suche durch bitcoinverwandte Themen oder man kennt den Bitcointalk einfach, aufgrund der Geschichte Bitcoins (Satoshi im Forum, Pizza, HODL etc.). Da braucht man keine Google-Werbung extra, die einfach nur die Existenz dieses Forums aufzeigt... …
Deine Ansicht teile ich aber nicht, du hast Recht und viele Erstnutzer kommen in ein Forum, weil sie etwas suchen aber 90% dieser Personen stellen dann eine Frage oder eröffnen ihren eigenen Thread um ihre Frage stellen zu können. Nur die Wenigsten werden hierherkommen um bestehende Threads nach Informationen zu durchforsten. Wer gezielt in ein Forum möchte, wird sich für die Dinge nicht interessieren, die du nennst. Er wird das Forum nehmen, welches er kennt, über die Suche zuerst findet oder das attraktivste Design hat. Ein weiteres Plus, warum ein Forum besucht wird, sind eben Inhalte, die fundiert und gut aufbereitet sind. Das ist genau das, was du "durchforsten" nennst, was eben doch relevant ist. Egal ob es einzelne Fragen sind oder eine Sammlung von Anleitungen und technischen Tipps. Ein paar Beispiele: [Guide] MyEtherWallet Offline-Transaktionen [Alternative zum Hardware-Wallet] Solo Mining – FAQ und Vergleich eurer Solo RunsWie erkennt man SegWit Adressen?ICOs/IEOs/ISPOs im Bärenmarkt - Neue Projekte in den Jahren 2022/2023Eine gefährliche Marketing- Strategie: MLMBitcoin vs. AltsDas sind Beiträge, die sind lesenswert, informativ, man lernt etwas, sieht einen guten Altcoin oder die Inhalte sind einfach interessant, weiter zu verfolgen. Da könnten noch viele Dinge mehr verlinkt werden. Wer im Bitcointak wertvolle Infos gefunden hat, wird hierher zurückkommen oder ggf. direkt seinen Suchbegriff mit +Bitcointalk, +Reddit oder +Bitcoin Stackexchange eintippen, weil die Person weiß, dass es dort einfach oft gute Inhalte zu den Themen gibt. Das vorrangig wichtigste in einem Forum ist die Harmonie, wenn ich mich einem Forum aufhalte und sehe/merke, dass ständig gestritten wird habe ich als Neuling keine Lust auf dieses Forum, simpel und einfach. Ich würde mir das definitiv nicht antun und wenn ich merke, dass ständig Angriffe ausgeübt werden und Leute als Shitposter beleidigt werden würde ich mich erst gar nicht trauen etwas zu verfassen, da ich als Neuling noch weniger Ahnung habe und dann erst Recht beleidigt und angegriffen werde, das 1x1 in der Psychologie, unangenehme Situationen werden vermieden.
Dein erster Fehler ist, dass deine persönliche Definition von "Harmonie" in Wirklichkeit bedeutet: - Missbrauch des Forums für eigene Profitmaximierung aufgrund von Shitposting (verursacht Spam), ohne dafür kritisiert zu werden - Das Forum für endlose, auf Desinformationen basierende Off-Topic Müllhalde zu missbrauchen, ohne dafür kritisiert zu werden - Ignorieren der DT-Standards (verursacht Scam), ohne dafür kritisiert zu werden - Ignorieren der Forumsregeln aus Faulheit, ohne dafür kritisiert zu werden Das ist keine "Harmonie", das ist Legalisierung von für Bitcoin und das Forum fundamental schädlichen Misständen. Dein zweiter Fehler ist, dass du nicht zu realisieren scheinst, dass aus 1) resultierend Nutzer dem Forum fernbleiben. Denn wer will schon Teil einer kruden, schwurbelnden Sekte werden, die man zumindest im Off-Topic-Bereich anhand des dort von manchen Nutzern verbreiteten Unrats erwarten kann. Bitcointalk hat auch ein Stück weit Repräsentationscharakter für Bitcoin! Neue Nutzer werden von diesem Off-Topic Unrat abgeschreckt; niemand bleibt in einem versifften Restaurant, bei dem es aus der Abstellkammer (Off-Topic) nach Abfall stinkt!! Ok, Ratten und Ungeziefer vielleicht. Ich habe noch nie erlebt, dass in einem Forum jemand angegriffen wird und hier erlebt man es nahezu täglich.
Dann solltest du mal überlegen, die Verursacher heranzuziehen, die ausschließlich hier sind, Off-Topic Müll zu produzieren, zu provozieren und bewusst zu hetzen. Weil anstatt subversiv zu hetzen, könnten die Personen in der gleichen Zeit lesenswerte Inhalte über Bitcoin zu bringen! Machen sie aber nicht! Zu keiner Suchanfrage konnte ich auf der 1. Seite nirgendwo bitcointalk lesen und kein Neuling wird großartig recherchieren und auf Verlinkungen auf CMC achten. Die Google Suche führt die Neulinge zu den „unangesagten“ Konkurrenten.
Dein Ernst? Das sind ja auch komplett generische Schlagworte, die jeder 0815 YouTuber abdeckt. Bei vielen technischen Fragen kommt Bitcointalk nach wie vor an sehr prominenter Stelle. Mit gmaxwell z.B. hat Bitcointalk einen aktiven Dev, der immer wieder Fragen beantwortet oder wichtige Inhalte teilt. Aber ja, Bitcointalk wird weiter an Positionen verlieren, wenn es in Zukunft noch häufiger Off-Topic oder Shitposts gibt, weil nach denen sucht garantiert niemand! Fakt ist, wer Bitcointalk als Quelle hilfreicher und hochwertiger Inhalte kennt, wird es im Falle eines Forumsbeitritts berücksichtigen. |
|
|
|
Wenn die Nachfrage nach DeFi und anderen innovativen Blockchain 2.0 Anwendungen wieder steigt, könnten Subnets einen interessanten Vorteil für Avalanche darstellen. Dass Subnets nicht mehr mediale Aufmerksamkeit erfahren haben wundert mich ehrlich gesagt. Subnets sind halt sehr speziell und gerade deshalb könnte es einige Zeit dauern, bis das bekannter wird und medial aufgegriffen wird. War mit Avalanche ja insgesamt auch so, zu Beginn war es ziemlich unbekannt, selbst wenn das Konzept schon vor dem Start mehr oder weniger auf dem Tisch lag. Der andere Grund ist, wie du sagst, die schlechte Marktlage. Bei Avalanche dümpelt es derzeit eher so vor sich hin, wohl weil hauptsächlich die mediale Aufmerksamkeit fehlt und die Luft bei Altcoins allgemein raus ist. Der Preis pro Avalanche Coin liegt jefenfalls aktuell bei nur mehr 32$.
Jep, mittlerweile stehen wir knapp 77% unter dem letzten Allzeithoch von $144.96. Zumindest besteht so beim nächsten Run wieder großes Aufholpotential. Hehe, das klingt ja wirklich bullisch und ich denke auch, dass es zumindest für Avalanche sehr wahrscheinlich ist, das Allzeithoch in näherer Zeit (weniger als 2 Jahre) deutlich zu überschreiten, wobei es natürlich auch auf den Gesamtmarkt ankommt. Mit der Kombination aus begrenzter Menge an Avalanche Coins (wie Bitcoin) und vielen innovativen Funktionen kann Avalanche jedenfalls bei sehr vielen Interessensgruppen punkten. Dann kommt dazu, dass Ethereum 2.0 weiter verschoben wurde... Ob der neue Termin diesmal gehalten werden kann, ist ebenfalls nicht sicher und man weiß zudem nicht, ob es dann direkt einwandfrei mit allen Funktionen passt oder ob viele Funktionen erst stückchenweise kommen. Bei Avalanche kamen bekantlich ebenfalls viele Funktionen und Updates erst nach dem Start des Hauptnetzes Stück für Stück. |
|
|
|
|
Show Posts
