Логично, особенно при постоянном упоминании в сми связки "юань-биток". Но курс битка довольно часто проявляет себя вопреки ожиданиям из таких гладких прогнозов новостных лент.

Не иначе. Было бы удивительным наткнуться на банк, который однажды заявил бы "Денег нам хватит, мы счастливы!". Когда говорят о битке в сравнительном варианте, то часто упускают масштаб который возможен на данный момент, а это самое важное, пожалуй.

У них задача не в особом отношении к биткоину, а в укреплении национальной валюты и если наметятся серьезные противоречия, то скорее всего и правительство отреагирует, если там нет скрытого личного интереса. А пока все тихо-мирно.

Вот из таких нюансов и будет формироваться полноценное регулирование. Те же бухгалтера не начинали бы сильно шуметь, если не возникали бы соответствующие вопросы от налоговой.

Они бы еще тему с упомянутыми бонусами осветили, чтобы пробудить интерес, а то для большинства это будет не только нечто непонятное, но и не интересное.

Да, вполне логично попросить средства из резинового бюджета, а насчет бекапа соврут точно так же и глазом не моргнут, пока не найдется какой-нибудь любопытный до правды товарищ.

Это эволюция преступников. Если лет 20 назад при слове "взлом" подразумевали вполне конкретное событие, то со временем это понятие начинает приобретать немного иной смысл.

Все им неимется сделать технологию ручной и регулируемой, сохранив при этом все положительные моменты. А то, что касается проблемы структуры рынков, то она решается бескомпромиссным изменением в пользу нового подхода, но банкиры вряд ли предпочтут такой выбор.

Речь об этом взломе что ли ссылка? Так ведь ничего конкретного выложено не было и информации особой по этому поводу нет. Может там ничего особенного и не наковыряли в результате.

Физически копии наверняка хранятся в надежном месте, а эта история для общественности. Видать у кого-то из сильных мира сего рыльце в пушку и кое-какие документы могли это осветить.

Скорее всего, сами создаем теории, сами в них потом верим. Количество тех, кто решительно усомнится и захочет научного обоснования является крайне низким. Это ведь поразмышлять придется и соотнести одно с другим.

Так они просто на величину этого налога поднимут стоимость продукта. Иначе говоря увеличение стоимости будет пропорциональным, крайним оставят потребителя.

Раньше в футбол во дворе играли и стекла соседские случайно вышибали, а теперь быть похожими на какого-то там компьютерного чемпиона? Ну пусть тогда чадо хоть результаты промежуточные демонстрирует. Нет потенциала - вперед на реальный спорт.

16 Июня 2016
Блокчейн-партия идет на выборы в Австралии
Партия Flux собирается участвовать в парламентских выборах, которые пройдут в Австралии 2 июля. У этой партии нет программы, а есть новый способ функционирования: ее члены будут голосовать напрямую с помощью блокчейна. Впервые в истории стартап Flux предлагает построить «демократию-как-услугу», заявил один из основателей партии Макс Кайе, явным образом отсылая к термину «блокчейн-как-услуга». читать продолжение

16.06.2016
Американские бухгалтеры потребовали разъяснений относительно криптовалют
Американский институт дипломированных бухгалтеров (AICPA) призвал Федеральную налоговую службу США (IRS) дать дополнительные разъяснения относительно того, как биткоин и другие цифровые валюты должны рассматриваться в контексте налоговых отчётов. читать продолжение

Идея с битком очень даже вписывается, но к сожалению, вряд ли все будет именно так. Walmart скорее всего заставляет их шевелиться в плане конкурентных предложений, учитывая объем проходящих через ритейлера средств, иными словами создает повод для снижения комиссий, хотя бы исходя из объемов, которые они на себе замыкают.

Не все однозначно у азиатов, но положительная тенденция к развитию есть. Но давненько что-то китайская верхушка не кидала инфоповодов к размышлению в виде неоднозначных заявлений о битке.

А им что BitPay какие-то приоритеты определил для этого? Скорее всего скорость та же, что и у остальных партнеров платформы, если условия не будут драконовскими, то желающие воспользоваться возможностью точно будут, особенно с их уже существующей клиентской базой.

С чего бы вдруг? Эта сделка будет проходить вне рынка, правда информационный повод могут использовать манипуляторы, оправдывая нужное им направление тренда.

У американских банков аппетиты всегда обгоняют реальную картину. А денег не стало меньше, просто их распределение стало неоднозначным, на фоне чего и возникает такое впечатление.