Тут отчасти согласен. Криминал это уж совсем надо себя в руках не держать чтобы так разогнаться в расходах. Если дорожить заработанным, пытаться приумножить, а не лезть во все тяжкие, то нормально все будет. Да вон даже, с подписных зарабатывать, зачем криминал то сразу. BTC покупать когда СМИ верещат о том что биткоин рухнул.   Надо пользоваться конкурентным преимуществом своего положения, ведь не секрет что с нуля достичь высот намного сложнее. И если получается, то есть шанс что дальше вообще все будет гуд неограниченно долго. Про бизнес и свою систему звучит конечно красиво, но и правда как-то по киношному. Лучше всего тогда вложить первым делом в то, на чем уже получилось заработать, а потом уже во все остальное. В нашем случае это с криптой связанное. А то много таких примеров, когда люди вкладывают в новый для них бизнес, и точно так же просирают как на щитках

Навскидку первый. Чисто из тех соображений, что он будто бы брокером в стена-улице работал, а туда по идее идиотов не должны брать.

Но он этого не делает... Как это понимать, выходит что тоже шортит?  

всё-таки скорее хедж, чем чтозанах
Наверное упыри привыкли что хвост не виляет собакой, а тут неожиданно возникла отрицательная обратная связь

Неправда. Я бы разделил на рандомные значения от 0.05 до 50 и сохранил в разных местах, чтобы иметь возможность манёвра в зависимости от толщины паяльника, или на худой конец было что предложить зондер-команде киллеров-солдат удачи

Попробую, хотя словами это сложно передать, ну или может быть просто настроение не то. Вы напару с gov один из тех пишущих, кто лучше всех разбирается во всяких вещах, связанных с теорией вероятности, эффектом наблюдателя, и тд умных научных вещей. Чтобы трезво оценить свои шансы, нужно выйти из системы. Только со стороны можно сделать какие-либо умозаключения, претендующие на то чтобы сбыться, то есть где вероятность выше 50% в моменте. В этом конкретно примере мы видим что человек успешно писал с 5 аккаунтов, и видимо в сумме зарабатывал на этом. Длительно. Годами. Но что-то пошло не так. Что-то толкнуло его на неосторожность. Где-то, предположительно, ему пришлось возможно под давлением обстоятельств, отойти от своих правил и пересечь транзакции. Образно говоря, он оказался слаб перед "системой", перед обстоятельствами. Перед форумными чит-хантерами. Срочно понадобились деньги, или что.

Меня тоже не настолько жизнь ставила раком, ну разве что очень давно, все знают что 4 года уже ношу социальную подпись, но я читал где-то что с подписных в пересчете с 5 аккаунтов вполне можно зарабатывать 1500$ за месяц, что я скажу не хуё моё для какого нибудь Медвежьегорска.

Тут есть два противоположных примера, или доказательства если хотите, того что находясь в системе, невозможно заработать = трезво оценить шансы. Если ставить цель стать богаче, это автоматически означает отнять у других участников этой системы, в которой и ты тоже. Это зеро сумм гейм. Или прямо и безапеляционно, или косвенно, псевдо-добровольно в торгах на рынке. Итог один - чтобы достичь, необходимо выйти за рамки правил, отсюда моя отсылка к хуцпе. Итак, первый пример - удалиться с форума, перейти в рид-онли, написать пароли от ника и почты на туалетной бумаге. Смотреть со стороны, и наблюдать как все происходит, именно по-вашему сценарию. Пройдено. Второй пример. Купить [*любой крипты], вывести на холод (обязательно, чтобы видно было), и смотреть как против тебя пошел весь мир. Тоже пройдено. Может я чего-то не понимаю, но эти методы, и все о чем я тут намекаю в том числе, привели меня к логическому выводу о том что нельзя находясь в системе, на ней заработать. Придется выйти за пределы. Трахнуть ебучую систему.

Людям стольники девать некуда, ппц, надо гип на неделях шортить с плечами на все депо - а они пари заключают

Ой блин а что рано т.е еще не поздно было, разжевал получается?... Говорю профдеформация, пора мне на заслуженный отдых.
аха-х, понято принято   то есть мы если будем, то как рыбы будем всплывать (звучит не очень) - на волшебстве  

Я в этом участвовать не буду, вижу запрос на эту тематику определенных кругов. Считай что стал старый.

Виноват, профдеформация наверно, глаз замыливается - сам себя понимаю, а то что для других это окажется набором слов не понимаю  
Типа метафора такая: подводная лодка - это когда толпа набилась в шорты (ну, под водой же). Пердеж - это типа душно становится в ней, газы выделяются и она всплывает (курс вверх), т.к если все стоят в одну сторону а на другой стороне пусто, то цена идет в ту сторону где пусто, чтобы удовлетворить участников рынка (ордера исполнились в конце концов). Без продувки балласта - то есть, сам рынок пойдет вверх, т.к все в шорте, т.е пойдет без манипуляции, сам по себе, просто алгоритм матчинга/маркетмейкинга бирж будет смещать спред в сторону повышения цены, чтобы хоть как-то ордера исполнялись а не висело все на месте. Как было когда мы последний раз на 28...29 скорректировались. А делает он это медленно, осторожно, а не "продувает балласт". (Подлодка для всплытия продувает балласт - выпускает сжатый воздух из баллонов в оболочку, как рыбы короче, правда хз где у рыб баллон со сжатым воздухом, сколько раз разделывал, искал специально - не нашел). Я знаю о чем говорю, потому что сам ковырялся в песочнице так скажем - там жизненно необходимо чтобы медленно и осторожно все проходило, а то сам себя быстро разоришь, своих же ботов ликвидности.
Почему сегодня только надежда на директора вазелиновой фабрики - потому что вчера перелоя по индексным биржам еще не было, а сегодня он случился. Теперь подлодка сама не всплывёт, а, напомним, на неделях жутчайшая конструкция типа головы и плечи, тоесть все на нее смотрят и шортят. При таком раскладе, только директор вазелиновой фабрики будет заинтересован экономически сходить против шортящей толпы - продуть балласт, и всплыть эту подлодку принудительно. Зеленой дилдой этак на 55т (как пример просто). Он что от этого поимеет - очень хорошо пойдет продажа вазелина для шортистов - он им в таком случае понадобится , простите, свои попы смазывать. Это отсылка к анекдоту про поручика Ржевского и "случаи бывают разные". А напомним, в этой модели мы решили шортистов много, т.е их число большое, даже не столько важно какие у них депозиты стоят на кону, попы все равно у всех одинаковые, главное число этих поп. Надеюсь понятно рассказал, честно говоря не ожидал что так длинно получится.

Так есть же уже:
https://www.bitfinex.com/posts/471

Да фигня все это, захочет создаст новый профиль. Тем более у него стилистика текста хорошо с толпой сливается, не заподозрили же до сих пор. Вот я бы вообще не подумал ни на один аккаунт, а кто-то очень внимательный нашелся и настучал  

Кстати, там же есть эти, как их, онлайн анализаторы авторства текстов. Слева текст вбиваешь, справа вбиваешь, он ищет одинаковые ошибки там, выражения, частоту речевых оборотов. Это на заметку нашим чит-хантерам. Скоро наверно придется сначала текст прогонять через анонимайзер перед тем как писать  С кем-нибудь на 80% совпал - всё, в бан

Все таки более по трукриптански было бы предпочесть DAI, имхо

Мог бы не бомбами кидаться, а распределить ненужный мерит на хорошие посты последних 2-3 страницах разных тем. Или раздать людям, которые и копить его не будут, и в то же время глупость не станут меритить. И вообще, жаль что уходишь, тут и так меньше и меньше страновится тех кто пишет интересные сообщения.

Это типа такой сарказм был - реальная доминация альтов никакущая, поэтому им и нет нужды -97% от фиатного АТН минимизироваться.

Оборот. А смысл считать капу, давай тогда все доги рипплы и шибы лооооол: Total Supply 1,000,000,000,000,000 пересчитаем?   Пха-ха, это как вообще читается у догов, один охуилиард?   ой всё)))

Ну вы же понимаете что 100$ за перевод эфира никто платить не будет, то же самое можно битком сделать за 5$ если сумма большая и трон не подойдёт. Так что да, реальных денег нет, только скамеры переливают из одного скамофорка в другой

Вот будет умора, если Хомаха окажется прав   Нет ну серьезно, это же просто рандом и "толстый хвост" как тут умные люди говорили.

А что ты хочешь, чтобы они говорили "смерть, смерть, смерть альтам!"? Альтам и так смерть - пока они в фиате -95...-97% не упадут от своих 10609% YTD (солана), причем каждый конкретно (может быть в разное время), так ничего и не изменится. А то что доменация падае - фигня. Она падает из-за того что новый скам плодится альты появляются, тупо их число растет, в цифрах у них эмиссия ого-го, да вот только реальную рыночную оборачиваемость никто толком не учитывает. Филькина грамота эта доминация бтс к альтам. По моим прикидкам реально она примерно 80% бтс, 15 эфир, 5 шлам. Без стейблов, со стейблами, хз как считать. По их блокчейнам омни/бнб/эфир/трон может кто расклад дать?

Не любой. Только тот, кого система раком поставила. Кому как не вам знать.
Хуцпа нас спасет  

Edit. Этот форум - тоже такая же "система", и всегда ей был

меритить не буду, чтобы не испачкаться. Тут в меритах как будто перекличка одной бото-фермы, гг, шутка  . А так баньте сразу, вы думаете это одна компашка? Они среди нас. Пальцем показывать не буду, вот честно, боюсь. Но таких 2...3 штуки ферм точно есть, среди даже тех кто активно участвует в подобных темах. А анале-форкоанале точно. Просто поумнее, и не использует даже по пьянке (нг же) пересекающиеся транзакции.

Отказ от эфира -61.3 скорее всего продиктован их авантюрой по переходу на POS
А вот +20 к Бинанс... Может быть обусловлено тем что компания, фактически существующая в международном поле, показала гибкость, готовность подстраиваться под местные юрисдикции? Ну, типа отказ от одной сомнительной, в пользу 2-ух нормальных?

Если вчера еще я мог предположить но удержался, что подводная лодка всплывет на пердеже туда набившихся, не продувая балласт. То сегодня надежда лишь на директора вазелиновой фабрики. Нет, ну а кто ещё может так торговать? Учитывая эту конструкцию на неделях.