Looking for LAST_POW_BLOCK. This will shake the value. No foresigns on that, to new into the trade to know. My guess is to be carefull regarding investments, going in if it shows a clear development of going up in value.

PS: Binary files are machine dependand

Der Trend scheint ja stark in die Richtung zu gehen denen die Hölle heiß zu machen. So als persönlicher Stil.

So cool on the re-opened Git!

Which byte now exactly changed in the sourcecode during the last several days of hard work? /usr/bin/diff told me "nuthin'"

Well, at least ya got them webpage boilerplate back into shape. Nice design work!

Split the risk into equal halfes. Half your possible damage.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Das-iPhone-6-als-mobile-Geldboerse-2267252.html

Werden die sicher den Begriff "Wallet" verwenden? Der ist ja nicht mit Trademark geschützt.
Bestimmt hat schon jemand seinen Anspruch auf "Geldbörse, die beweglich ist" gesichert.

Gewöhnt die Leute nicht so an regelmäßige Fütterungszeiten, das prägt sich als Pawlowscher Reflex ein, klassische Konditionierung, das ist eine echte Gefahr für die gute Strandfigur! Besonders jetzt im Sommer.
Erträge reinvestieren kommt auch bekannt vor. Immer nur Geld reinstecken, wieder reinstecken, reinstecken, reinstecken... bis zum Tag X.

Der Arbitrage Ertrag klingt vernünftig und erfordert etwas Aufwand, den nicht jeder zu tätigen bereit/befähigt ist. Nett, das as a service einkaufen zu können. Wieviele Mitbewerber sind bereits in diesem Segment? Damit entscheidet sich, wann diese Möglichkeit ausgetrocknet ist, weil sich die Märkte auf den Exchangern angepasst haben. Bei dem bisherigen Wildwuchs heute noch nicht der Fall.

Bei dem Mining hab ich bisher den Eindruck, das es sich NUR in Perioden stetig steigender Kurse rechnet. Wie soll das denn jetzt über Shares rentabel werden?
Auch erscheint es mir ein in Bitcoinkreisen bekannter alter Markt zu sein. Man überweist einem Mininghardwarehersteller Geld, der kauft oder baut die Hardware und mined dann damit. War vorher als "Preorder" bekannt.

Die Veränderung scheint zu sein das man den Ertrag erhält (minus Abzüge) anstatt hinterher die ausgeleierte Hardware.

Keine Hexerei.

Level Zwei wäre dann herauszufinden, das ein Tradingbot auf das Canceln des höchsten Eintrages im Orderbook reagiert, indem er seine Orders auch Cancelt. Der erfragt das über die REST Api  /api/v1.1/public/getorderbook?market=BTC-xxx&type=both&depth=5
Und du damit den oberen Rand vom Orderbook wie mit der Küchenschere abschnippeln kannst, um den Kurs zu drücken. Was deine Conditional Buy Order triggert. Doch in welchen Märkten ist "Dummbot" unterwegs?

Das ist die heutige Beobachtung eines Verhaltens. Ist da wirklich Maschinenintelligenz am Werk, oder spielten da zwei Menschen herum? Wie sieht die Zukunft der Handelsplattformen aus, wird das eine Programmiererspielwiese für Redcode Enthusiasten?

Ich erwarte ein stumpfes 1-1-herüberkopieren von bereits an den Börsen benutzter Tradingtools. Jedoch basieren die auf einem Erfahrungsumfeld in dem Arbeitsstunden und Warenströme behandelt werden. Das ist bei den Cryptocoins nur eingeschränkt der vorhandene Unterbau. Natürlich gehen da Rohstoffe ein wie Kilowattstunden, Mannjahre Programmierarbeit (copy.exe d:/original d:/copycoin), Marketing in diversen Foren etc. mit ein.

Es verbreitet sich wie ein Lauffeuer, aus einer Subkultur im Alternativen Bereich heraus (Bitcoinkiez) jetzt in den "Grünen Mainstream" (TAZ).

Die neuen Konfrontationslinien dürften eher entlang der Gegensätze Transparenz vs. Privatsphäre verlaufen.

Wir hier mitten in Europa sind da zerrissen, einerseits hatten wir die Transparenzpartei PIRATEN, andererseits gibt es von hier aus den meisten Support für Edward Snowden. Beide Positionen haben berechtigte Gründe für ihre Linie. Das dürfte den Markt öffnen für "reine Privatcoins" mit einem Geschmäckle von Schwarzmarkt, sowie eher öffentlichen Coins im klassischen Zahlungsverkehr. Es gibt auch schon Hybride, da findet sich dann eine Stellschraube für den Verschleierungsgrad bei jeder Zahlung. Die könnten einer Stigmatisierung/Diskreditierungskampagne der klassischen Player am Finanzmarkt entgehen.

Wer wird da mehr Volumen umsetzen?

Es ist bedingt ein "organisches Wachstum" bis zu dem Tag, wo die beteiligten Organismen von Erkenntnispartikeln getroffen werden.

Bis dahin besteht wenig Hoffnung.

Marktkapitalisierung leidet ein wenig unter den Coins von denen Upta-Humpta-Fantastilliarden premined/instamined schon im Umlauf sind. Die braucht dann nur mal jemand als Pennystock gekauft zu haben, schon kommt da ein Entenhausener Vermögen bei raus.

Die Herausforderung wird beiben, da mal einen soliden Kurs zu erreichen, wie ihn Berlusconis Lire damals im Land der Pizzabäcker hatten.

Nette Werbeaktion. Aber Durchfluss ist ungleich Wasserstand, und vielleicht fließt diese Form von Wasser ja auch im Kreis.
Es braucht dringend eine Blockchain aus der NIX, aber auch gar nichts erraten werden kann. Solche Schlüsse sind erstens
immer Mist, und zweitens brauchen wir sooo viel Neugierde ja nun auch wieder nicht.

Indeed the email subsystem needs a total replacement. It is just utterly done for, finished! Seemingly the Idea behind Bitcoins was about inventing some sort of Postamps, to cool down SPAM delivery a bit.

On the second machine, you can use an USB stick with a tiny install of linux. One of the biggest flaws of Windows is it's strong ties into your harddisk. An operation system should not clink that much on a platform.