Hi zusammen,
habe ich da was verpasst? Ein Swap? Oder gilt das nur für ältere Coins. Habe mir vor einigen Monaten mal welche zugelegt. Muss ich da was machen?
Oder woran erkenne ich die "Neuen" Tokens?
da steht's drin  old_PCL contract address: 0x53148bb4551707edf51a1e8d7a93698d18931225 Updated PCL contract address: 0x3618516F45CD3c913F81F9987AF41077932Bc40d https://etherscan.io/token/0x3618516f45cd3c913f81f9987af41077932bc40d |
|
|
|
die Gebühren sind happig, "i love Peculium projects" albern, die Amis mögen auf so etwas stehen, die lieben eh alles....  Ich fand es "befremdlich". Nun ja, sollte ich zu den Auserkorenen gehören werde ich hier berichten. Ich bin immer noch skeptisch, ob das wirklich wie im Hochglanz-Prospekt beschrieben funktioniert, es gehört einfach in die Kategorie "zu schön um wahr zu sein..." |
|
|
|
das schaut doch gut aus, bin froh an Board zu sein  |
|
|
|
noch ein "kleiner" Nachtrag: Eine wichtige Lektion die ich gelernt habe ist, "all in" Altcoins ist auch kein gute Idee, denn wenn ich mit meinen 50% nur BTC gegangen wäre und gehodlt hätte, wäre ich nicht weit von meinem jetzigen Krypto/FIAT Gegenwert entfernt, müsste keine Steuern zahlen und hätte mir weniger Kopfzerbrechen über Altcoins machen müssen. Ja, ich habe viel gelernt, aber ich werde definitiv in BTC Umschichten, im nächsten Bullrun Jaja, ich weiß, der ewige Optimist... naja, zumindest für die Kryptos im Allgemeinen und losgelöst von der Gesamt-Wirtschaftslage Ich finde es kommt immer darauf an. Ich persönlich schichte beim nächsten Bullrun nicht in Bitcoin um sondern zahle eher in FIAT aus. 2017 und 2018 waren extrem individuelle aber auch lehrreiche Jahre. Natürlich versucht man die Lektionen, die man in den Jahren erteilt bekommen hat auf die nächsten Jahre (19/20) anzuwenden....aber eventuell werden 2019/2020 wiederum auch sehr individuelle und lehrreiche Jahre. Who knows. Persönlich fahre ich die weitaus risikoreichere Variante (Großteil in Altcoins). Einfach aus dem Grund, da ich selbst so gut wie kein eigenes Eigenkapital eingesetzt habe. War meinerseits mal wieder nicht präzise genug ausgedrückt, mein Plan ist wenn der Bullrun dann kommt... 50% in FIAT auscashen, und von den übrigen 50% 40% in BTC und die restlichen 60% in Alts Wobei sich versuchen werde/muss die Anzahl der Altcoins stark zu reduzieren... :::weiter träum::: |
|
|
|
nix da Savedroid 2.0  Ich gebe euch bis zu einem gewissen Grad Recht, der ICO geht schon lange, und teilweise war der Umgang und die Kommunikation einfach unnötig und unverständlich. Dennoch glaube ich, dass das Projekt Erfolg haben kann und ein Verlgeich zu Savedroid einfach unangebracht ist, aber vielleicht irre ich mich auch hier, wir werden es sehen... Sehr geehrte MILC-Community,
wie bereits verkündet, wird die MILC-Plattform intern bereits täglich genutzt und stetig optimiert, sodass sie heute schon vollfunktionsfähig ist und darauf wartet mit Inhalten bestückt zu werden. Um das schlummernde Potential für Content-Produzenten und -Abnehmer jedoch bestmöglich zu nutzen, haben wir beschlossen den ICO bis spätestens Ende des Jahres zu verlängern.
...
hier gibt's den ausführlichen Newsletter https://mailchi.mp/d89d3c7579e2/welt-der-wunder-tv-blockchain-projekt-387095 |
|
|
|
lieber qwk, dass nenne ich mal ein feedback! Vielen Dank für deine Einschätzung und der damit verbundenen und aufgebrachten Zeit, und auch für die merits. Ich mache ja keinen Hehl daraus, dass ich weder Analyst, noch BWLer, noch Finanzprofi, noch Ökonom bin, von daher bin ich für solche Rückmeldungen immer sehr dankbar. Auch wenn ich hier den ein oder anderen Seitenhieb und ein paar blaue Flecken kassiert habe, und LibertyValance gleich mit (ein paar Zitate waren von ihm, da habe ich unglücklich kommentiert...) , freue ich mich über die Kritik, den sie hilft beim Reflektieren. Also habe ich kurzer Hand 50% meines Ersparten in Cryptos gesteckt, ja, eigentlich verantwortungslos und bescheuert.
Solange man mit seinen Entscheidungen leben kann, wenn's schiefgeht, ist auch dagegen nichts einzuwenden. Ja mit dem Verlust könnte/müsste ich Leben, was natürlich dennoch äußerst schmerzhaft wäre, und die Möglichkeit besteht ja immer noch, dass ich Verluste einfahre, auch wenn da noch ganz viel passieren müsste. Zum damaligen Zeitpunkt war ich von der Technik überzeugt und vor allem von der Ideologie angetan.
Das halte ich eigentlich für eine denkbar schlechte Voraussetzung. Du hast dich schließlich als "Investor" betätigt, nicht als Techniker oder Ideologe. Eine Entscheidung sollte immer auf spezifischer Sachkunde beruhen, und das bedeutet in dem Fall eben, dass man sich mit "Investments" bzw. Geldanlagen auskennen sollte, um eine einigermaßen fundierte, informierte Entscheidung zu treffen. Ideologie war vielleicht der falsche Ausdruck, meine Motivation war eher der Versuch dem bestehenden (Finanz-)system etwas zu entkommen. Ich gebe Dir grundsätzlich Recht, dass Entscheidungen auf spezifischer Sachkunde beruhen sollten, aber in der Kryptowelt setzen sich die wenigsten im Detail mit der Materie auseinander, das ist natürlich ein riesen Problem. Ich für meinen Teil versuche die Rahmenbedingungen zu fassen, was will das Projekt erreichen; welche Technik nutzen sie, ist es neue oder bestehende; wie ist das Team, bekannt, renomiert; wie ist der Auftritt; das WP; die ICO Bedingungen usw. All das ist unglaublich schwer zu fassen, das abschreckenste Beispiel für mich derzeit ist die Savedroid AG, mal losgelöst von der Idee hätten sie bei den sonstigen Kriterien überall eine gute Bewertung bekommen, und dennoch, können sie einfach "Regel" ändern und ungestraft machen was sie wollen. Dies ist nur ein Beispiel von vielen, ich will da auch nicht weiter drauf rum reiten, es zeigt mMn einfach nur, dass man auch Glück braucht. Und ich orientiere mich an Erfahrenen Nutzern hier aus dem Forum und deren Einschätzung und versuche mich über Projekte auszutauschen, letztlich bleibt leider viel ein vages Bauchgefühl... Ebenso versuche ich passive Einkommen durch Masternodes und "ColdStaking" etc. zu generieren.
Das ist so ziemlich das einzige in deinem Beitrag, das ich deutlich kritisieren würde. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass du mit solchen Instrumenten tatsächlich eine Realrendite erwirtschaften wirst. Letztlich holst du dir ein doppeltes Risiko an Bord: 1. bindest du Kapital relativ langfristig in einem bestimmten Asset (Mining, Staking, etc. sind quasi "very long" Positionen) 2. machst du das zwangsläufig in stark risikobehafteten Assets (das sind "Exoten", die nicht die Stabilität von Bitcoin aufweisen) Sofern das nicht auch mit einem mehr als doppelten Ertrag belohnt wird, handelt es sich also aus Investorensicht um eine schlechte Geldanlage. Leider bleibe ich ausgerechnet hier für den Moment noch renitent , denn Ja, ich binde zwar langfristig Kapital durch i.d.R. eine Mindesteinlage für den Betrieb, aber ich kann die Erträge daraus ja auch veräußern. Ob ich das im Bärenmarkt mache oder auf den Bullen warte ist letztlich wieder eine Risikoabwägung. Aber auch beim Hodln binde ich längerfristig Kapital, und theoretisch kann ich die Einlage aus der MN ja jederzeit wieder raus ziehen und alles veräußern. Ja das Risiko ist viel größer den richtigen Coin zu erwischen, es gibt ein noch größeres Meer von Shitcoins als sonst in diesem Bereich, aber die richte MN kann sich mMn in ein paar Jahren auszahlen. Ich werfe jetzt einfach mal zwei aktuellere Beispiel ein: 1. ALQO mit MN und seit neustem auch Cold Staking ROI (annual): 53.26% / 685 days Paid rewards for masternodes: 42,780.0000 XLQ AVG masternode reward frequency: 2d 1h 20m 47s Active masternodes: 2,932 Supply: 57,412,659 XLQ Coins locked: 29,320,000 XLQ (51.07%) Required coins for masternode: 10,000 XLQ Masternode worth: $2,382.66 / 0.37570 BTC 2. Tezos mit "Liquid Proof-of-Stake" So those who participated in the ICO and paid $4,600 for a roll of Tezos are receiving an annualised yield of 137% if they have activated their XTZ and are delegating.
But note that the yield is likely to fall towards 5% or 6% as more participants in the ICO activate their XTZ and figure out how to delegate them. This will increase the Tezos Active Baking %.
Ob die Rechnungen aufgehen wird man letztlich leider erst im Nachhinein betrachten können, daher ist primäres Ziel den Einsatz wieder raus zu holen. Als Beispiele der Vergangenheit würde ich Dash und NEM anführen. Also hier ist durchaus Potential für ein paar Jahre passives Einkommen. Dass dies irgendwann versiegen kann steht außer Frage, und man muss natürlich aufpassen, dass man seine Einlage wieder raus bekommt, aber die Möglichkeit bietet sich wahrscheinlich im nächsten Bullrun. Aber auch hier ist ein weiterer klarer Nachteil das Steuerthema, denn jeder Reward muss versteuert werden (wie genau kann man hier lesen https://bitcointalk.org/index.php?topic=1976285.0 ). Im Moment glaube ich, dass die Institutionellen den Mark absichtlich drücken, die "bringen" kurzfristig kein Geld, sondern kaufen sich günstig ein.
Voodoo. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass tatsächlich "Institutionelle" den Markt "manipulieren". Im Übrigen wäre das illegal, und das haben "echte Institutionelle" nicht nötig. Die verdienen auch legal (wenn auch nicht immer legitim) gutes Geld.  hmmm, das finde ich ja wiederum schon fast etwas "blauäugig", wenn ich mir dies so herausnehmen darf  ... Nach cum-cum/cum-ex und der Tatsache das dies nachweislich, europaweit weiter getrieben wird und ebenso auch dem kleinen Filmchen von randombit https://www.youtube.com/watch?v=GVXC8zYE-10 in welchem es konkret um Kryptos geht glaube ich da weiterhin dran . Aber ich will hier keine Grundsatzdiskussion oder Verschwörungstheorien vom Zaun brechen, den ich denke, dass wir uns einige sind, dass die Kryptomärkte hochgradig manipuliert werden. Und ich bin der Ansicht, dass sich die Player eben ändern oder zumindest neue "finanzstarke" hinzugekommen sind und die Regeln sich kontinuierlich ändern. Sage mir, wo es sonst möglich ist, seine Unabhängigkeit so schnell zu erlangen?
Da würden mir schon noch einige andere Möglichkeiten einfallen, die auch nicht so viel anders sind. Daytrading, Immobiliengeschäfte, Rohstoffhandel etc. pp. Bei denen ist dir nur das Risiko deutlich bewusster, und die Märkte sind soweit etabliert, dass gewisse Schutzmechanismen eingebaut sind, die den Normalverbraucher auch davor schützen sollen, sich Hals über Kopf auf ein solches Wagnis einzulassen Was ich damit sagen will: der Eindruck, "nur" mit Bitcoin & Co. wäre es möglich gewesen, so schnell, mit so wenig Einsatz, quasi "über Nacht" reich zu werden, trügt. Was das Verhältnis von Risiko zu Ertrag angeht, ist Bitcoin wahrscheinlich nicht besser oder schlechter als jedes andere Hoch- oder besser Höchstrisikoinvestment. Abgesehen davon, dass ich von denen noch weniger Ahnung habe, sind diese teilweise auch extrem zeitintensiv, und zusätzlich habe ich zu diesen auch keinen Zugang, vielleicht auch besser so... Der Punkt dabei ist aber, dass ich bei keiner anderen Investition ohne Dritte ausgekommen wäre, bei allen hätte ich eine Erlaubnis oder den Zugang über eine Bank oder andere haben müssen, und wahrscheinlich wäre mir der Zugang verwehrt worden. Das Risiko in den Kryptos ist mMn sogar noch höher als bei den anderen Investments, da hier noch die zusätzlichen Möglichkeit eines Hacks sowohl bei einem selbst, als auch bei der Börse oder dem teilgenommenen ICO Projekt bestehen. Und last but not least die Möglichkeit selbst seine Funds aus Versehen ins Nirwana zu schicken |
|
|
|
|
Für Spekulation bleibt im Moment viel Luft. Ja, das verbliebene Team gehen derzeit gut damit um. Ob geplant oder nicht, soweit ich es verstanden habe, war Mr. BB auch nach dem CEO noch der "Hauptentwickler", er wollte sich ja noch mehr auf die "aggressive Verbreitung" oder so ähnlich fokussieren, also auch da bricht dem Team eine zu füllende Kapazität weg. Und Du hast natürlich völlig recht, dass kann jedem Projekt passieren, leider, die Anonymität tut ihr übriges dazu, und der immer wieder aufgeführte Satoshi Vergleich hingt insofern, als dort keine Unsummen von Investoren eingenommen wurden, aber das siehst Du ja genauso.
Aber jetzt warten wir mal ab... Ich drücke dem Team die Daumen, dass sie es irgendwie gebacken kriegen....
|
|
|
|
so ich mache jetzt einfach nochmal etwas Werbung für Santiment Hier werden drei Projekte vorgestellt, welche sich vom ETH Kurs gelöst haben, wer hat's gemerkt? SANBASE Signals
October 30, 2018
IN THIS ISSUE:
• Bullish Looking Projects
• ETH Decoupling
• Strong On-chain Activity
• Social Volume
Although BTC and ETH aren’t growing (and they have enough reasons not to), quite a few tokens/networks on the ethereum blockchain have been blinking on our bull radar recently.
What are these projects?
We have 10 of them in our internal list for now, but the number keeps growing. We’ll cover three of these projects here:
1. BAT
2. ZRX
3. MKR
They all show similar, bullish patterns, which is the focus of this article.
https://mailchi.mp/santiment.net/debut-edition-learn-about-signals-for-crypto-trading-and-research-652599Hier kann man sich für die Signals registrieren. http://eepurl.com/dwCAzbWie immer gilt DYOR |
|
|
|
ist gerade leider ein bisschen hin und her zwischen diesem und dem hot coin Faden, aber ich finde hier passt es besser. Nach lesen des Medium Artikel sieht's für mich wie folgt aus. Despite Oyster passing three separate smart contract audits, we were told by Bruno Block, the original founder and chief architect of the project, that the directorship of the token contract had to remain open so that the peg could be adjusted over time. This ultimately turned out to be a trapdoor mechanism in the contract that was eventually exploited. They were able to extract ~$300,000 in funds prior to us being able to shut down trading and withdrawals on KuCoin. Obwohl Oyster drei separate Smart Contract Audits absolvierte, wurde uns von Bruno Block, dem ursprünglichen Gründer und Chefarchitekten des Projekts, mitgeteilt, dass die Verwaltung des Token-Vertrags offen bleiben müsse, damit die Fixierung/Bindung (pegging) im Laufe der Zeit angepasst werden könne. Dies erwies sich letztendlich als ein Falltürmechanismus im Vertrag, der schließlich genutzt wurde. After our initial review, we are inclined to believe that these were solely the actions of Bruno Block and that he did this now to avoid detection from KuCoin KYC procedures (that will be implemented on November 1st)
Nach unserer ersten Überprüfung sind wir geneigt zu glauben, dass dies ausschließlich die Handlungen von Bruno Block waren und dass er dies jetzt getan hat, um die Erkennung durch das KuCoin KYC-Verfahren zu vermeiden (die am 1. November umgesetzt werden).Weiter unten im Text wird noch gesagt, dass "Bruno Block" immer anonym blieb, und es wird auch gefragt, ob jemand dessen wahre Identität kennt. Also im Prinzip hat "Bruno Block" alle verarscht, und das mehrfach. Ich vermute mal, dass er immer schön häppchenweise seit April verkauft hat und dies letztlich sein exit scam war. Für das Team und die Investierten stellt sich jetzt die Frage was noch zu retten ist. Klar, die $300.000 USD sind jetzt keine riesen Betrag, allerdings muss man davon ausgehen, dass die Summe des über die Zeit angerichteten Schadens wesentlich größer ist, da man leider davon ausgehen muss, dass dies von langer Hand geplant wurde. Die Frage ist nun, was ist der Code wert, hat er noch mehr trap-/backdoors rein gebaut, reicht es die "Verwaltung des smart contract" zu schließen, oder ist es "by design" bedingt, dass dieser offen bleibt, denn dann, war's das. Dann müsste von vorn programmiert und ein neues Design erstellt werden, das wäre meiner Meinung nach der Gnadenstoß. Klar versucht man nun den Schaden runter zu spielen und nach Lösungen zu suchen, daher bin ich sehr gespannt, was hier die nächsten Tage kommen wird. |
|
|
|
|
thank you for your replies. and no i am not in the VIP campaign, and right now it seems full. anyway i am not sure if i could fullfill 20 posts with min 200 letters a week. good luck to ya guys.
i'll gonna follow your project and hope you'll succeed.
|
|
|
|
|
danke für die News tyKiwanuka. Ob Panikverkäufe jetzt noch was bringen wage ich zu bezweifeln, warten wir mal ab, was da raus kommt, und ob sie das nochmal gefixt bekommen. Ich habe da keine Unmengen, aber fände es mehr schade als schmerzlich, wenn das Projekt jetzt über den Jordan geht.
Werde auf jeden Fall die Nachrichten mal weiter verfolgen.....
|
|
|
|
|
Danke Marc, dass Du hier den deutschsprachige Faden aufmachst, euer Projekt sollte an keinem der Community spurlos vorübergehen. Für mich der nächste Schritt der Kryptospace Evolution. Wünsche Euch viel Erfolg, Kraft und das nötige Quäntchen Glück, das man ab- und an auch mal braucht.
|
|
|
|
Mal was ganz anderes, und auch mal der Bogen @Topic: Wie viel % eures Vermögens hattet ihr eigentlich vor und nach dem Bärenmarkt in Crypto gesteckt?
Also ich lass als erster mal die Hosen runter: Vorher 100, jetzt ca. 60. Aber ich will noch dieses Jahr Richtung 20 bis 25 gehen.Wieso ich bei vergleichsweise niedrigen Preisen raus gehe - erscheint vielleicht unlogisch... ich erkläre es euch: -ich habe den Bärenmarkt genutzt, mich über weitere Anlageformen zu informieren, dort Erfahrung gesammelt und will nun einen gesunden Mix fahren. 60% Crypto ist noch lange nicht gesund, genausowenig wie es 60% Aktien oder 60% Cash wären. -ich glaube nicht, dass die Cryptopreise niedrig sind. Sie sind jetzt eher realistisch, zumindest für die großen Coins. Eher sind viele kleine Projekte immer noch überpreist. -ich habe kapiert, dass ich meinem eigentlichen Traum, unabhängig zu werden, schon viel näher bin als ich eigentlich dachte. Ich hatte im Cryptomarkt einfach Glück, aber es ist sinnlos, weiter mit der Brechstange reich werden zu wollen -die größte Barriere ist diese Denke: wenn ich das verkaufe, und es geht danach 10x? Der Markt hat aber nicht mehr die Frische für 10x bei großen Coins. Das kann, muss aber nicht, und wenn , dann wird es jetzt Jahre dauern. Es ist ganz einfach so. Die Luft ist raus, und sich selbst was schön zu reden macht es nicht besser. z.B. diese Sprücke XRP/EOS/NEO muss ja NUR zum ATH zurückkehren dann haben wir schon 3x/5x was auch immer. Diese ATHs waren Heißluftballons, und die meisten Projekte sehen ihr ATH nie wieder, das gebe ich euch schriftlich. -ich hatte mir selbst eine Deadline gesetzt/bzw. eine Wette gegen mich selbst gespielt. Das ist aber zu kompliziert um es zu erklären so, wir waren nen paar Tage weg, aber jetzt! Danke zunächst mal wieder für die An- und Einsichten mit dem Eigenheim, fand ich mal wieder sehr erhellend, meistens macht man sich solche Gedanken, wenn es zu spät ist, oder man nicht mehr in der Lage ist, sich die ein oder andere Wahrheit einzugestehen. Eines klar vorweg, auch wenn die nächste Immobilienblase platzt, bedauere ich diejenigen, die wieder den zukünftigen Eigenheimbesitzern auf dem Leim gegangen sind, nämlich den Banken. Auch wenn diese vielleicht nur "kurz" Zwischenhändler sein werden, weil sich ja hier schon einige auf günstige Immobilien freuen.... Zu den Cryptos und den "runtergelassenen Hosen"... Nachdem ich Anfang 2017 einige Artikel in Marcs Blog (altcoinspekulant) gelesen hatte, habe ich hin und her überlegt. Ich habe nen sicheren Job, mit meinem Gehalt komme ich gut in Miete aus kann aber keine größeren Sprünge machen oder mir gar ein Eigenheim leisten. Ein Eigenheim wäre nur gegangen, wenn ich mich die nächsten 20-30 Jahre der Bank verschrieben hätte, das wollte ich nicht, zumal die Immopreise bei uns 30% drüber sind. Anekdote von der Immo Messe bei uns.... Ja wir bauen dort Reihenmittelhäuser, mit ca. 110 qm, die kosten so 600.000 EUR, aber die sind schon alle weg. Achso, naja, na dann.... Und das nur, weil 1 Jahr später in ca. 200 m Entfernung eine Straßenbahnhaltestelle hin kommt? Ansonsten ist das Neubaugebiet derart zugepflastert, dass man dem Nachbarn gegenüber auf den Balkon spucken kann, und das wahrscheinlich bei Gegenwind, sofern der Wind überhaupt nen Weg ins "Viertel" findet. Also, nein Danke... Aber gut zurück zum Thema... Also mit meinem über die Jahre Erspartem kann ich also nichts anfangen, toll ein schickes Auto kaufen, ne, dafür ist mir das Geld dann wieder zu schade, bevor eben andere Dinge nicht angeschafft sind, oder Geld noch eine wichtige Rolle spielt (z.B. Ausbildung und Gesundheitsvorsrge der Kinder etc.). Also habe ich kurzer Hand 50% meines Ersparten in Cryptos gesteckt, ja, eigentlich verantwortungslos und bescheuert. Zum damaligen Zeitpunkt war ich von der Technik überzeugt und vor allem von der Ideologie angetan. Denn eine Kryptowährung ist etwas ganz anderes als die Blockchaintechnik, bzw. man kann diese bzw. muss diese Dinge ganz separat betrachten. Meine ersten BTC habe ich bei Kursen um die 2000 USD gekauft, allerdings habe ich die BTC gleich wieder in Altcoins gesteckt. Ich habe mich am Altcoinspekulanten Blog orientiert und ca. ein Drittel meiner 50% in IOTA gesteckt, damals noch über Slack und Yassin. Ferner habe ich noch ein paar Byteball und Blockpay (schade ) gekauft. Am 01.03.17 habe ich dann auf Poloniex mit den ersten Trades angefangen. Man konnte letztes Jahr um diese Zeit einfach fast nichts falsch machen. Alleine durch die Traderei habe ich 2017 meinen Einsatz vervierfacht, ich habe natürlich immer gleich "reinvestiert" u.a. bin ich auch dem ICO Wahsinn/FOMO verfallen. Anfang 2018 war das Eigenheim greifbar nahe, mittlerweile ist es wieder in weite Ferne gerückt, aber ich habe noch ordentlich KryptoBags, welche immer noch mehr wert als meine Einlagen sind, vor allem wegen IOTA. Jetzt kommt allerdings bald die Steuer für 2017. Ziehe ich die Steuern von meinen Kryptos ab, bin ich derzeit immer noch bei 2x bis 3x, aber ganz ehrlich, das war einfach nur Glück. Andere "zeit intensive" Anlageformen kommen bei mir aus Vielerlei Gründen im Moment nicht in Betracht, ich hoffe weiterhin darauf, dass ich nächstes Jahr meine Erträge auf andere Anlageklassen diversifizieren kann... Ebenso versuche ich passive Einkommen durch Masternodes und "ColdStaking" etc. zu generieren. Klar, nicht alle Coins werden ihre ATHs wieder sehen, aber andere wiederum werden ihre ATHs weit hinter sich lassen... Einige Coins werde abgelöst z.B. Tether, ob dies auch bei anderen gelingt wird man sehen, dass Ethereum so schnell abgelöst wird sehe ich nicht, klar gibt's bessere "EcoSysteme" im Ansatz, aber a) ist Ethereum zu weit verbreitet und b) sind die anderen Projekte noch in den Kinderschuhen und c) auch Ethereum entwickelt sich weiter. Ebenso wie der BTC übrigens, nur das eine ist eine Kryptowährung, und das andere ... Alles in allem wurde erkannt, dass Blockchain und EcoSysteme drumrum die Zukunft sind, und es werden massive Geldzuflüsse kommen, sowohl in bestehende Systeme, als auch in Neue. Ich habe mich letztes Jahr mit nem jungen jetzigen Kryptowal unterhalten, der mir sagte, dass er jahrelang für seine Kryptoleidenschaft belächelt wurde, die Zeiten sind ein für allemal vorbei. Ich würde fast behaupten, dass die meisten "alten" Kryptoprojekte sich massiv ausgezahlt haben, egal ob BTC, ETH, IOTA, NEM, Dash, XRP, Monero und wie sie alle heißen sich massiv ausgezahlt haben. Wer von Anfang an dabei war und dabei geblieben ist (auch wenn nur in Teilen), wurde fürstlich belohnt. Für einige geht die Reise weiter, für andere hört sie auf. Die Kryptowelt hat sich von den paar nerdigen Entwicklern zu Multi-Industriellen Profis mit komplettem EcoSystem und teils dahinterstehenden existierenden Firmen gewandelt. Die neuen relevanten Projekte die jetzt kommen, kommen auf einem ganz anderen Niveau daher, und da rede ich nicht nur von der Technik... Die Evolution der Blockchain und Kryptowährungen macht riesige Sprünge, und im Moment wird sich einfach neu sortiert, sowohl im Blockchain-, als auch Kryptowährungsbereich. Ich denke wir brauchen, ja, ich muss es wieder mal sagen, einfach noch etwas Geduld, ja die letzten Monate waren hart, vor allem für diejenigen, die Ende letzten, Anfang diesen Jahres eingestiegen sind, und es war schier unmöglich die guten Projekte herauszufiltern, aber die, die diese Auslese überleben und sich weiterentwickeln, werden ihre hodler entlohnen. Im Moment glaube ich, dass die Institutionellen den Mark absichtlich drücken, die "bringen" kurzfristig kein Geld, sondern kaufen sich günstig ein. Ich bin gespannt, wie sich der Markt von Kryptowährungen und Blockchainprojekten entwickelt. Seht euch die Ideen Vee oder vor allem von Forctis an, dass sind die nächsten Schritte in der Evolution des Kryptospace. Projekte wie Modum und SmartContainers und auch wahrscheinlich Mt. Pelerin sind Wegbereiter für ganze Industrien, sicherlich werden einige Projekte auch in der Versenkung verschwinden, aber wann hattet ihr mal die Chance in so etwas zu investieren und am Erfolg dessen teilzuhaben? Soweit mein großer Ausflug Konkret zu deinen Fragen LibertyValance... Wie viel % eures Vermögens hattet ihr eigentlich vor und nach dem Bärenmarkt in Crypto gesteckt? 50% ich weiß, viel zu viel! Ich habe seit Beginn kein FIAT mehr nachgeschossen, also auch zu Bärenmarktzeiten 50%-ich habe den Bärenmarkt genutzt, mich über weitere Anlageformen zu informieren... Diversifizierung ist Pflicht, da sind wir uns alle einig -ich glaube nicht, dass die Cryptopreise niedrig sind. Sie sind jetzt eher realistisch, zumindest für die großen Coins. Eher sind viele kleine Projekte immer noch überpreist. Der nächste Bulle kommt, nicht für alle, aber für noch einige, auch das Aussterben geht nicht so schnell....-ich habe kapiert, dass ich meinem eigentlichen Traum, unabhängig zu werden, schon viel näher bin als ich eigentlich dachte. Ich hatte im Cryptomarkt einfach Glück, aber es ist sinnlos, weiter mit der Brechstange reich werden zu wollen Ja, ich hatte auch, einfach nur Glück. Sage mir, wo es sonst möglich ist, seine Unabhängigkeit so schnell zu erlangen? Klar ist das Risiko groß, deswegen auch nie "all in" weder in Kryptos noch in ein einzelnes Projekt Aber wo findest Du einen derartigen err abartigen Hebel? Klar im Casino, aber da setzt Du auch nicht dein gesamtes Vermögen auf ein Mal oder? Und, ich glaube hier kann man die Erfolgschancen etwas verbessern, klappt nicht immer, aber immerhin... Ja es ist gesund einen Teil wieder raus zuziehen, nein, die Reise ist noch nicht zu Ende -die größte Barriere ist diese Denke: wenn ich das verkaufe, und es geht danach 10x? Der Markt hat aber nicht mehr die Frische für 10x bei großen Coins. Das kann, muss aber nicht, und wenn , dann wird es jetzt Jahre dauern. Es ist ganz einfach so. Die Luft ist raus, und sich selbst was schön zu reden macht es nicht besser. z.B. diese Sprücke XRP/EOS/NEO muss ja NUR zum ATH zurückkehren dann haben wir schon 3x/5x was auch immer. Diese ATHs waren Heißluftballons, und die meisten Projekte sehen ihr ATH nie wieder, das gebe ich euch schriftlich. Wenn wir nicht im Bärenmarkt wären, würde ich Dir Recht geben, lass uns Mitte 2018 nochmal drüber reden Man darf auch nicht vergessen, dass die ganze Wirtschaft am seidenen Faden hängt, seit Jahren geht's nur bergauf, irgendwann platzt auch mal die ein oder andere Notenbank, und was dann passiert, weiß keiner so genau, ich hoffe, ich habe bis dahin einige Coins/Tokens in Gold getauscht TickTack... Es ist ein Wettlauf mit der Zeit, und ich hoffe, dass wir nochmal nen ordentlichen Bullrun bekommen, bevor die anderen Blasen (Kredite, Immo etc.) platzen und die Kryptos mit in den Abgrund reißen, wahrscheinlich werden auch die meisten deiner anderen Anlageklassen darunter leiden, wie immer vor allem die, die den höchsten RIO versprechen. In diesem Sinne, warten wir weiter auf die Bullen, die heute mal wieder in die falsche Richtung rennen. noch ein "kleiner" Nachtrag: Eine wichtige Lektion die ich gelernt habe ist, "all in" Altcoins ist auch kein gute Idee, denn wenn ich mit meinen 50% nur BTC gegangen wäre und gehodlt hätte, wäre ich nicht weit von meinem jetzigen Krypto/FIAT Gegenwert entfernt, müsste keine Steuern zahlen und hätte mir weniger Kopfzerbrechen über Altcoins machen müssen. Ja, ich habe viel gelernt, aber ich werde definitiv in BTC Umschichten, im nächsten Bullrun Jaja, ich weiß, der ewige Optimist... naja, zumindest für die Kryptos im Allgemeinen und losgelöst von der Gesamt-Wirtschaftslage |
|
|
|
sorry to ask here again, but i didn't get an answer in the bounty thread. Since the stakes in the bounty spread sheet ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/10POnQtbIE3w-hSuEJ_CmYrTkUfoeIlce8OUsRF8TWLg/edit#gid=152153059) haven't changed since i asked, i am asking here again to clarify things, maybe you can provide a link or something where you already wrote what you are planing... Is Bounty holded? will it continue? can we remove the signature? if we do so, will we still the reward for the time spent so far? thank you for clarifycation! CONGRATULATIONS for reaching the softcap!
i have read your medium articel "Important Announcement Regarding Public Sale". As you descripted 2018 is a hard year fpr ICOs, and i understand, that you won't continue right now with your public sale.
what's happening to the bounty camgain now? has it ended or will it continue ? and what are your plans about token distribution?
|
|
|
|
Ich hatte das (Radix: DAG Scaling Issues & Aims of Radix https://www.youtube.com/watch?v=36DRDd8mh0o) schon gepostet, ist auf engl. beschreibt aber sehr schön, warum DAG ohne Coordinator im Moment nicht funktionieren kann. Der Coordinator ist ein Problem, da er eine zentrale Instanz darstellt (mit allen Vor- und Nachteilen). Was das IOTA Ecosystem mit und ohne Coordinator "wert" ist, lässt sich wohl nicht greifen, denn auch mit Co könnte es ja funktionieren. Allerdings gibt's ja noch ein paar andere Baustellen, wie exzentrische, teils post-pubertäre Hauptakteure oder JINN. Ich bin ein absoluter IOTA Fan, und finde auch was die Jungs da aufgebaut haben unglaublich, aber leider sind auch solche Faktoren immer ein Risiko, natürlich kann ich den Jungs in keinster Weise das Wasser reichen, und ja sie stehen unter enormen Druck, dies kann aber nicht eine Entschuldigung für alles sein. IOTA braucht wie alle Projekte die Community, und auch den Aufbau der Community haben sie richtig gut hingebracht, in vielen Bereichen wird mit IOTA von unterschiedlichsten Menschen in aller Herren-Länder gewerkelt, was mMn dem Projekt einen riesigen Erfolg bescheren wird, aber die Probleme müssen gelöst und das "versprochene" eingehalten werden. Sie arbeiten mit Hochdruck an den Lösungen. Wenn eine Lösung für die Abschaltung des COO kommt, oder JINN, dann wird IOTA schnell wieder sein ATH und vlt. noch mehr sehen, im Moment heißt es abwarten. IOTA derzeit bei 0,45 USD... sicherlich ein Schnäppchen Aber wer kann ruhigen Gewissens derzeit Kaufempfehlungen geben? ich NICHT |
|
|
|
DRPR spricht Rüge gegen Savedroid aus
Der Deutsche Rat für Public Relations (DRPR) rügt das Unternehmen Savedroid wegen der bewussten Verbreitung von Falschnachrichten und Irreführung großer Teile der Öffentlichkeit und von Anlegern. (...) Mit seinem Verhalten verstoße Savedroid gegen Abschnitt 9 des Deutschen Kommunikationskodex, der Kommunikationsfachleute auf Wahrhaftigkeit verpflichtet, so der DRPR. Wissentlich falsche oder irreführende Informationen zu verbreiten ist demnach nicht erlaubt. Zudem erkennt der DRPR auch eine Verletzung der Loyalitätsgebote gegenüber dem Berufsstand, da Savedroid mit diesem Verhalten nahelege, es sei um des gewünschten Effektes willen legitim oder gängige Praxis von Kommunikationsfachleuten, mit Falschnachrichten für Aufmerksamkeit zu sorgen. https://www.prreport.de/singlenews/uid-885886/drpr-spricht-ruege-gegen-savedroid-aus/#a885886 Hey Tempus, vielen Dank für's Teilen. Schön, dass es doch noch Menschen gibt, die gewisse Werte vertreten, in der Konsequenz ist eine Rüge in meinen Augen nicht mehr als eine nette Geste, im Ernst, für 40 Mil EUR würde ich mich auch rügen lassen, und das mehr als einmal Und leider wird auch diese Rüge den Dr. und Co nicht dazu bringen Verantwortung zu übernehmen und Entschädigung anzubieten. Die sind immer noch der Ansicht, dass durch das eingestehen des Fehlers und dem Kratzer am EGO alles zu verzeihen ist, und Konsequenzen oder die Übernahme Verantwortung im Sinne von "ausgleichen des verursachten monetären Schadens" nicht notwendig ist, denn weder verstehen noch geben sie die Tragweite des verursachten Schadens zu. Naja, um etwas zuzugeben muss man es erst verstehen, das sehe ich ein, aber ich frage mich, was es noch bedarf, damit sie endlich mal von/aus ihrer arroganten Wolke fallen. Ich muss zugeben, dass ich das Geschwätz (Entschuldigungen, Bekenntnisse etc.) nicht weiter verfolgt habe, da dies für mich ohne Taten einfach eben nur Geschätz bleibt, und btw., geliefert haben sie bislang auch nicht, also jetzt nicht auf die Exchange oder sonstigen Lügen bezogen, sondern auf's Produkt. Savedroid wird meine erste größer Abschreibung, und eine Lektion für's Leben. Deutsche AG, Dr. Titel und Branchenbekanntheit bestehendes Business und, und, und schützen vor Größenwahn und Vollidioten nicht. @hanspeter leider sind die nächstes Jahr noch keine Geschichte, dafür reichen 40 Millionen EUR leider viel zu lange... was werde sie davon wohl ausgegeben haben??? Wenn sie sich angestrengt haben 1 Million? Selbst wenn man davon ausgeht, dass die 40 Mil EUR nur noch 5 Mil EUR wert sind, wobei ich glaube, dass sie tatsächlich das meiste in FIAT eingenommen haben, schröpf dich an deinen Sparern glücklich, oder wie war das Motto? |
|
|
|
NEM und Cloak, wow, sehr gut für beide. Habe zwar leider xSpec statt Cloak, ist aber auf jeden Fall eine gute Partnerschaft. |
|
|
|
Will mich da anschließen, schön, dass Du wieder da bist, deine Keys in Sicherheit bringen konntest und hoffentlich auch wieder richtig genesen bist! Dein Erfahrungsbericht ist beängstigen, ich versuche mir gerade auszumalen, was ein derartiger Angriff bei mir Windoof Nutzer bedeuten würde, wahrscheinlich den Totalverlust. Zumal Du sicher vorsichtiger unterwegs sein wirst als ich. Hört sich wirklich an, wie in nem Horrorfilm... Klar, bist Du sicher ein attraktiveres Ziel, vor allem auch wegen deiner Tätigkeit hier, aber ich glaube, ich muss mein "Mickey Mouse" Konzept bezüglich Sicherheit nochmals grundlegend überdenken... Aber eigene VLANs und ggf. Hardware für alles außer "einem sicheren Bereich", puh... Mir wird schon ganz anders, wenn ich anfange zu überlegen, wie ich nicht nur meinen Rechner, sondern auch mein Backup sichern und isolieren will, so vom Rest ...  Aber ich glaube, über kurz oder lang, kommt man da nicht drumrum, daher danke für dein mahnendes Beispiel, welches ja glücklicherweise nochmal einigermaßen glimpflich ausgegangen ist. |
|
|
|
Wie das Problem der wiederverwendeten Adresse gelöst werden könnte. A Solution to IOTA’s Reusable Address Problem With IOTA-Pay!
...
Van Wijk emphasizes that IOTA-Pay integrates these features into one single website, allowing users to generate an account address or public reference to be shared with others. The blog explains:
“By adding IOTA addresses to such a reference you essentially create a reusable address and therefore take away the need to communicate each time you need to send funds to someone. You can share this reference through a normal URL, as plain text or a QR code. All you (or your wallet) has to do is make sure there is at least one unspent address in the reference and you are good to go.”... https://blokt.com/news/a-solution-to-iotas-reusable-address-problem-with-iota-pay |
|
|
|
|
Show Posts
