Zwei Jahre weiter benutzt, hm. Das ist natürlich ein sehr langer Zeitraum. Ich bin leider auch skeptisch, ob man hier mit kostenfreien Tools noch etwas retten kann. Ich würde sagen, höchstwahrscheinlich nicht.

---

Das wäre wohl eine Möglichkeit. Aber garantiert wäre hier natürlich auch nichts. Und der Betrag ist mit 0.1 BTC (etwa €4k) jetzt auch nicht extrem groß, dass sich das Risiko lohnt. Aber hier muss man ggf. einfach ein wenig recherchieren, ob sich die Inanspruchnahme eines solchen Services lohnt.

Hier könnte man z.B. zunächst kostenlos Anfragen. Vielleicht haben die Jungs ja noch einen Tipp: https://www.datarecovery-datenrettung.de/ (Keine persönliche Erfahrung, ggf. nochmal nach anderen Anbietern recherchieren)

Depends. If you are looking for a FIAT-Crypto-Gateaway there aren't many (legit) platforms. I would go with localbitcoins or hodlhodl. Another option would be to try to find a reputable trader here on Bitcointalk and do a local Cash-Bitcoin transaction. For nearly instant FIAT-Crypto-Transactions you need a decent CEX (e.g. Kraken, Coinbase or Binance) which accepts instant SEPA FIAT-transactions or credit cards.

For Crypto-to-Crypto exchanges, just go with the ones mentioned above (e.g. DEXs like UniSwap or 1INCH or CEXs like KuCoin or OKX). But keep in mind that even if a CEX doesn't require KYC initially, they may require it for larger transactions. That's why you should use DEXs wherever possible.

Sports sponsorship by various crypto companies has been growing steadily since 2020. By now, various deals have been signed. Some of the sums involved are in the hundreds of millions or even billions. The space is growing faster than ever. Some of the biggest deals were e.g.:

• Binance sponsoring the Copa Argentina
• Crypto.com - $100m for a TV ad with Matt Damon (Crypto.com Looks to Cash In on Bull Market With $100M Advertising Campaign)
• Crypto.com - $700m for a 20 year deal to rename Staples Center in Los Angeles to Crypto.com arena
• Crypto.com, Coinbase and FTX Superbowl 2022 ads for €100+m in total
• Crypto.com becomes official sponsor of the World Cup 2022 in Qatar
• Floki sponsoring Bayer Leverkusen (German Bundesliga)

The biggest spenders in the US are FTX (18.3%) and Crypto.com (57.7%). For more information, please check this Bloomberg article that compares the total spending of different crypto companies since January 2020. A very interesting read: Crypto Exchanges Make Their Super Bowl Debut at Critical Time



Source: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-08/crypto-exchanges-make-their-super-bowl-debut-at-critical-time

Ich bin gerade ein bisschen verwirrt. Gab es den Tokensale schon? Nein, oder? Wenn ich es richtig verstehe wurde der Sale mit der letzten Ankündigung auch auf Q2 2022 verschoben? Auf der Website finde ich nur die Info, dass das Token Generation Event im Q2 2022 stattfinden soll. Aber normalerweise findet der Sale doch vor dem TGE statt. Zumindest hatte ich dies in Erinnerung. Screenshot der Website, siehe hier:



Quelle: https://www.wingriders.com/

Falls bereits ein Datum durch die Telegram- und Discordchannel herumgeistert, bitte kurz mitteilen.

---

Nach dem Info-Video zum Staking auf WindRiders wurde jetzt auch ein Info-Video zum Yield Farming auf der WingRider DEX veröffentlicht. Bei Interesse: Yield Farming on WingRiders DEX

Als Community-Aufgabe in Form eines Threads sicherlich ein ganz netter Gedanke. Aber extra jemanden einstellen, der für das Forum 365 Fragen erstellt, ist schon eine Aufgabe die ein klein wenig Kosten verursachen dürfte. Insbesondere wenn man eine Person beauftragt, die sowohl einen guten Kenntnisstand über Bitcoin und Blockchain hat als auch die Fragen vernünftig auswählt.


Das mag sein. Aber dadurch, dass man Fragen auch einfach auslassen konnte und keine IQ abgezogen bekommen hat, konnte man einfach die Frage googeln und wenn man sofort ein Ergebnis angezeigt bekommen hat, hat man die Frage beantwortet. Wurde man nicht direkt fündig, konnte man die Frage entspannt auslassen. Ebenso wurde beim editieren eines Beitrags jedes mal eine neue Frage angezeigt.

Mit Google + Edit-Funktion lies sich so innerhalb weniger Minuten ein extrem hoher IQ-Score farmen, wenn man es denn wollte.

Aber vielleicht ist das für ein 1. April Event, das vor allem Spaß machen sollte auch zu weit gedacht. Wer betrügen wollte, konnte das. Aber im Endeffekt interessierte der Score sowieso niemanden. 

Die Option erscheint bei privaten Chats, die andere Nutzer mit dir eröffnen (d.h. dir eine private Nachricht senden und du zuvor noch nicht mit dem anderen Nutzer kommuniziert hast). Sobald du jedoch antwortest und danach 24h (48h?) vergangen sind, erlischt die Option den Chat zu reporten. Die Option erscheint außerdem wenn du unaufgefordert von einem anderen Nutzer in eine Gruppe eingeladen wirst. Hier kannst du dann je nachdem wer dich eingeladen hat (einfacher Nutzer oder sogar Admin der Gruppe) nicht nur den jeweiligen Nutzer, sondern ggf. die ganze Gruppe reporten. Dies führt bei einer Vielzahl von Reports dann dazu, das ganze Scam- bzw. Spamgruppen gelöscht werden. Wichtig ist nur, dass man konsequent reportet.

Wichtig ist zudem, dass man in seinen eignen Privatsphäre-Einstellungen, dass hinzufügen in andere Gruppen komplett unterbinden kann. Meiner Meinung nach handelt es sich hier um eine so essentielle Einstellung, die eigentlich jeder immer (!) aktiviert haben sollte.

2017 war die Problematik bei Telegram noch weitaus schlimmer. Nur die wenigsten Crypto Gruppen hatten eine vernünftige Spam/Scam-Protection. Vielfach war es so, dass wenn die Moderatoren offline gingen, so ziemlich jede Gruppe in ein wahres Spam- und Betrugsfest ausgeartet ist. Durch die zusätzlichen Reportfunktionen hat sich hier jedoch einiges getan.

Ansonsten ist ein Blick in die Telegram Spam FAQ noch einmal nützlich: https://telegram.org/faq_spam

Weißt du ob im Bereich Testnets bei den hier besprochenen Projekten etwas läuft? Oder hättest du darüber hinaus einen interessanten Tipp?

Ich kann mich noch gut an das ZKSwap-Testnetz erinnern, dass wir vor knapp einem Jahr hier auch im Forum thematisiert hatten. Das war zwar ein wenig Aufwand (wenige Stunden), aber durch Optimierung der Schritte konnte man so doch einen recht hohen Betrag an Token erhalten und direkt über die eigene DEX in USDT oder Ethereum tauschen. Auch in Euro bewegte sich die damalige Vergütung weit über allen üblichen Stundensätzen. Rückblickend hätte man dementsprechend noch deutlich mehr Testnet grinden sollen. Leider habe ich eine solche Möglichkeit seit dem nicht wieder gefunden.

---

Hier noch eine interessante Roadmap zum Ray Network, die ich beim stöbern auf Social Media gefunden habe. Einige hier dürften ja in den ISPO-Stakepools von Ray vertreten sein:



Quelle: https://twitter.com/RayNetwork/status/1484218549925302273

Für Februar und März 2022 wurde die Roadmap aber noch nicht geupdated. Hier dürfen wir also zeitnah ein Update erwarten. Dann kann man auch einmal überprüfen wie sehr sie im Zeitplan liegen.

Wenn ich es richtig verstehe, muss $MULTI zunächst noch durch den obligatorischen Audit und dann kann das Staking beginnen? Weißt du wie lange so etwas in der Regel dauert?

Was ich ja interessante finde ist, dass Nutzer die länger staken (Zeitraum geht bis zu 4 Jahren) mit höheren Staking-Rewards belohnt werden. Auf Empfehlung des Forums hier habe ich auch eine kleine Position $MULTI. Da könnte man ja überlegen, die eine gewisse Zeit zu staken.



(Der von @jok1337 verlinkte Artikel hat hier auch noch ein schönes Rechenbeispiel.)

Quelle: https://twitter.com/MultichainOrg/status/1511916863382597632

---

Der Kurs hat in den letzten 24 Stunden leider wieder ordentlich federn gelassen, aber vielleicht ist das ja sogar ein ganz interessanter Zeitpunkt seine Position weiter aufzustocken.



Quelle: https://btcath.com/

Auf sieben Tage Sicht sind wir aber weiterhin fast 20% im Plus - stehen aber mehr als 50% unter dem Allzeithoch von $33.64. Schwierig, ist jemand von euch investiert und überlegt aufzustocken?

Die Coins sind wohl noch da. @eddy40 hat im Ausgangspost geschrieben, dass der Public Key bekannt ist. Ich denke also, dass er sich seine Wallet zunächst in einem Block-Explorer angesehen hat und sich die Coins noch auf seiner Wallet befinden. Aber sonst hast du natürlich Recht. Zunächst einmal schauen, ob noch etwas da ist macht sicherlich Sinn, bevor man eine großangelegte Suchaktion startet.

Info zum Public Key, siehe hier:

---

Willkommen im Forum @eddy40. Auch wenn die Umstände natürlich nicht gerade berauschend sind. Wir haben hier aber einige technisch sehr versierte Nutzer, die dir sicherlich soweit es Möglich ist, gute Hilfe leisten können.

Danke für das Teilen des Gewinnspiels. Da kein internationales Shipping dabei ist, sollte man wirklich nur mitmachen, wenn man ein Liebhaber solcher Collectibles ist. Denn wenn ich richtig sehe, lässt sich das Stefan Parsons #99 NASCAR XFINITY 2021 BJMM Chevrolet Dogecoin Springrates 1:64 für EUR 13,45 + EUR 3,90 Versandkosten bei eBay kaufen. Das müsste doch das gleiche Modell sein:



Quelle: https://www.ebay.de/itm/384701946420

Wenn man also darauf spekuliert beim Gewinnspiel zu gewinnen, könnte sich ein Direktkauf über eBay ggf. mehr lohnen. Da man die ~15€ wohl sicherlich auch für Versand und Zoll bezahlen wird. Aber das muss jeder selber wissen, ich hab mit zumindest einen tollen Chevrolet Dogecoin Springrates auf eBay bestellt. Fühlt sich sogar ein bisschen so an als hätte ich beim Gewinnspiel gewonnen habe.

Das Problem besteht leider nicht mehr nur auf Telegram - auch wenn es dort besonders schlimm ist. Da viele Communitys auch auf Twitter oder Discord zurückgreifen, muss man hier als Follower oder Mitglied eines Servers regelmäßig damit rechnen, dass man über die DM's von angeblichen Admins angeschrieben wird. Gerade bei Discord sind so viele Nutzer in den letzten Monaten um ihre Coins erleichtert worden, da viele wohl zum ersten Mal auf solchen Servern unterwegs sind und die Nachrichten zum Teil täuschend echt aussehen. Mir wäre dies bei einem NFT-Sale vor kurzem auch fast passiert, habe es dann aber doch noch bemerkt. Und ich schaue eigentlich immer doppelt hin.

Gottseidank, gibt es aber auch bei Discord die Möglichkeiten PNs von bestimmten Nutzern eines Servers (oder allen) komplett zu blockieren. Vielleicht wäre das ja auch ein Feature für Bitcointalk. So könnten Nutzer, die die PN-Funktion sowieso nicht nutzen einfach jegliche Nachrichten komplett unterbinden. Dann kann man definitiv nicht auf einen Phishing-Link hereinfallen.

---

Wenn dich jemand bei Telegram unaufgefordert anschreibt, kannst du die Nachrichten über die Funktion "Blockieren & Spam Melden" löschen. Der Nutzer wird dann an den Support gemeldet. Gehen einige solcher Reports ein wird der Nutzer vorübergehend eingeschränkt. Verschickt er anschließend weiter unaufgefordert Nachrichten und wird reportet, wird ihm die Möglichkeit Nutzer, die nicht in seinem Telefonbuch abgespeichert sind anzuschreiben, komplett entzogen.

Das ist eine gute Möglichkeit gegen Spam-Accounts vorzugehen. Problematisch wird es nur, wenn die Betrüger/Spammer in einem Land sitzen, in dem man in sekundenschnelle einen neuen Telegram-Account über eine Random-Wegwerf-Handynummer erstellen kann. Dann geht das Spiel von vorne los.

Den gleichen Gedanken hatte ich auch. Aber eine Umsetzung und das Verfassen eigener Fragen zum Thema Bitcoin und Blockchain war wohl zu viel Arbeit. Meines Wissens nach gibt es auf Github kein Verzeichnis oder Datenbank mit Fragen Rund um Bitcoin oder Blockchain, die man auf Anhieb hätte verwenden können. Und hunderte (am besten anspruchsvolle) Fragen zu Bitcoin und Blockchain selbst zu verfassen, ist ein extrem großer Aufwand.


Letztlich war es dann eine ganz sinnvolle Lösung, die OpenTriviaQA-Datenbank zu nutzen und für die 1. April Aktion hier auf Bitcointalk zu implementieren. Aussagekraft hatte der IQ-Score zwar so nicht, aber dennoch war es für viele Nutzer sicherlich ein angenehmer Zeitvertreib - auch wenn die Mehrheit wohl viel gegoogelt haben dürfte. Zumindest wissen wir jetzt wer das gut kann.

Ich denke, dass die Entwicklung der DEXs auf Cardano auch maßgeblich davon abhängen wird, wie sich Cardano gegenüber anderen Chains wie Avalanche, Solana oder Terra behaupten kann. Fällt $ADA nachhaltig aus den Top10 des Marktkapitalisierungsranking heraus, dürfte auch das große Interesse der Nutzer eher zu anderen Chains wandern.

Kann Cardano hingegen seine aktuelle gute Ausgangsposition behaupten, denke ich, dass wir spätestens beim nächsten stärkeren Preisanstieg deutlich höhere Volumina bei vielen der Cardano DEXs sehen werden. Und haben die Nutzer dann erst einmal eine DEX getestet, bleiben sie auch oft dabei. Das würde ermöglichen, dass auch einige DEXs nebeneinander existieren können.

Aktuell sehe ich SundaeSwap trotz der vielen Probleme vorne. Dahinter reihen sich dann die hier genannten Kandidaten ein. Wer von diesen am Ende das rennen machen wird, halte ich aktuell für unmöglich vorherzusagen. Insbesondere da vielversprechende Player wie Maladex noch gar nicht gestartet sind.


Tendenziell ist es in diesem Fall gar keine schlechte Idee sein Investment auf verschiedene Projekte aufzuteilen. So ist die Chance am Ende deutlich höher, die erfolgreichsten Kandidaten im Portfolio zu haben. Ich mache das ähnlich. Auch wenn ich bei einigen DEXs nur über ISPOs involviert bin/war.

Um den Thread einmal wieder nach oben zu befördern: Auch das Forum hat jetzt einen Mechanismus eingeführt, der unbekannte Phishing-Links erkennen soll:

Foto eines Phishing-Hinweises:


Kurzübersicht des neuen Forum-Features:

• das Tool gilt bisher ausschließlich für private Nachrichten (PNs)
• Phishing-Links werden durch einen Warnhinweis versehen
• der Hinweis wird Rangunabhängig angezeigt
• über den genauen Mechanismus, gibt es keine Angaben, da man Betrügern keine Angriffsfläche geben möchte
• auch falsch-positive Ergebnisse sind möglich

Das Thema wird in unserem deutschsprachigen Board auch noch einmal in einem gesonderten Thread besprochen, siehe hier: Phishing Versuche per PN

Verstehe, danke euch beiden für die kurze Erklärung! Das macht natürlich in diesem Fall wirklich Sinn einen solchen Schutzmechanismus nicht an die große Glocke zu hängen. Bleibt nur zu hoffen, dass das System ausgereift ist, stetig verbessert wird und möglichst wenig falsch positive Links anzeigt. Auf jeden Fall aber nochmal ein wichtiger Hinweis seine PMs auch wirklich zu kontrollieren und nicht einfach jeden Link bedenkenlos anzuklicken.

Habt ihr eigentlich außer Virustotal noch ein weiteres Tool mit dem ihr regelmäßig unbekannte Links kurz durchcheckt? Ich hatte hier ja damals eine FAQ zu Virustotal erstell. Falls jemand von euch weitere aktuelle Services hat, die man zum Überprüfen von Links verwenden kann, gerne im verlinkten Thread teilen. Dann würde ich den Thread updaten.

/edit: Ich habe in der FAQ einmal einen Querverweis zu diesem Thread hier eingefügt.

Alles soweit richtig. Problematisch bei diesem Vorfall ist nur, dass Trezor nicht der einzige Anbieter ist der vom Data-Breach bei MailChimp betroffen ist. Laut Aussagen von MailChimp-Mitarbeitern haben die Hacker Zugriff auf 319 Mailchimp Accounts zugegeben. Von 102 Accounts sollen Mailinglisten abgeflossen sein. Alle betroffenen Firmen sollen zudem aus dem Finanz- bzw. Digitalsektor stammen.


Quelle: Trezor Phishing Scam Could Hit Other Crypto Firms as Hackers Target MailChimp

Wenn man nun überlegt, dass auf jedem der 102 Accounts diverse Mailinglisten hinterlegt waren, kann man sich ausmalen, dass wahrscheinlich noch diverse weitere Anbieter betroffen sind. Man muss also in Zukunft mit vermehrten Spam rechnen, wenn man seine E-Mail bei Anbietern mit Kryptobezug angegeben hat. Dementsprechend wäre es gut, wenn MailChimp zeitnah mitteilen würde, welche Anbieter betroffen sind. Dann könnte man sich als Nutzer weniger darauf einstellen.

Alles nachvollziehbar. Das war lange der gängige Kurs hier im Forum in den letzten Jahren. Aber seit einiger Betrugsfälle hat sich der Gutscheinverkauf hier im Forum sehr abgekühlt. Die meisten Nutzer sind deutlich vorsichtiger geworden und/oder nutzen mittlerweile seriöse Angebote wie z.B. hier im Thread verlinkt: [Liste] Gutscheinanbieter für Bitcoins oder Altcoins - 11/2021


Da du auf mich jetzt nicht unbedingt den Eindruck eines Betrügers machst, probiere es doch einfach mal im englischsprachigen Board, das ich oben verlinkt hatte. Dort findest du sicher einige Nutzer die bereit sind, deine Gutscheine zu kaufen. Aber auch hier der Hinweis an dich. In den Kauf/Verkauf-Boards des Forums treiben sich viele Betrüger rum. Darum am besten immer mit einem Escrow handeln oder nur bei sehr reputablen Nutzern "first" gehen.

Durch die Einführung des Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel und der damit einhergehenden Begeisterung vieler Bitcoin Nutzer, konnte der Tourismus in El Salvador um 30% gesteigert werden.


Quelle: Bitcoin helped increase tourism by 30%: El Salvador Tourism Minister

Schon interessant, welchen Effekt Bitcoin für ein kleines Land wie El Salvador hat. Nicht nur, dass nun jeder der sich ein wenig mit Bitcoin beschäftigt den Namen Nayib Bukele kennt. Auch scheinen viele europäische und amerikanische Bitcoin-Touristen auf das Land aufmerksam geworden zu sein. So kann man seine Wallet nämlich auch einmal für Geschäfte des täglichen Lebens benutzen.

Ich bin gespannt ob das nächste Land, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführt, ebenfalls einen solchen Hype erleben wird.

Danke für das Teilen hier im deutschsprachigen Board. Sehr schöne Erweiterung, die ich sehr begrüße. Hier im Forum treiben sich unheimlich viele Betrüger rum. Jedes Tool um diesem Problem zu begegnen ist eine sinnvolle Ergänzung für das Forum. Nur einmal zum Verständnis:

Erscheint die Nachricht nur bei neuen Accounts? Oder ist das ausschließlich vom Link abhängig? D.h. die Nachricht könnte auch erscheinen wenn mir ein Legendary Member einen Phishing-Link zusendet? Und wurde das Feature bereits eingeführt? Oder ist der Nutzer zufällig draufgestoßen?

Ich konnte nämlich noch keine offizielle News seitens @theymos finden. Weißt du hier mehr?

Nichts für ungut, aber die Skepsis bzgl. Gutscheinen unbekannter Herkunft von neu registrierten Nutzern ist hier im deutschsprachigen Board sehr hoch. Viele Nutzer sind gebrannte Kinder und sind in den vergangenen Jahren diversen Betrügern auf den Leim gegangen. Dementsprechend wird es vermutlich relativ schwierig die Gutscheine ohne Rechnung und kurzem Datenabgleich des Verkäufers loszuwerden. Das Risiko, dass es später doch wieder zur Polizei geht, ist für 75€ einfach zu hoch.

Auch lassen die 20% lassen bei vielen die Alarmglocken läuten. Dennoch wünsche ich dir viel Erfolg bei deinem Verkauf - solltest du es ernst meinen. Vielleicht findest du ja jemanden der mutig genug ist, dir die Gutscheine abzukaufen. Ansonsten könntest du es auch noch einmal im Digital Goods Board probieren.

---

Schau dir mal diesen Thread an: Ermittlungsverfahren wegen Amazongutschein gegen mich

Dann wirst du die Skepsis verstehen.