Реально есть разница в генетике(кстати очень не большая!) только между кочевниками и земледельцами(а вот в социалке разница гораздо больше по другим причинам!) - даже группы крови вроде разные - но это _просто мутации, накопившееся со временем_!
(некоторые проблемы разница в группах крови медикам конечно создает - но на все остальное это не повлияло никак!)

Давайте начнем с простого - рассмотрим разницу между 2 близкими народами, по сути _одним народом_, ну типа там кочевники-охотники, или землядельцы...  или там горцы...

Мне приходилось сталкиваться(специально не искал, может вы дополните?) как миниум:
  - мордва:  есть два подвида, языки отличаются, но близкие - вроде там мокша и эрзя?..
  - (тюрки)  казахи-алтайцы:  по сути один народ, языки тоже очень близкие, внешне похожи(сам спутал как-то, а когда сказал об этом алтайцу - он даже не обиделся - говорит "ну а что, похожи!"...)

  еще вроде афганцы и узбеки аналогично очень близкие(разница тоже в основном в технологиях и месте!) - знакомый узбек говорил что спокойно общается в кабуле на узбекском, те на своем, и все друг друга понимают!..

Про ваших пока ничего не скажу - про кавказцев как-то мало знаем - для русских они все на одно лицо ))


PS  разница очень сильная именно из-за ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ и кочевых особенностей - если землядельцы живут стационарно(кстати алтайцы тоже умеют строить стац. дома, не хуже других, а не только юрты!), и там ПЛОТНОСТЬ ВЫСОКА тк земляделие может прокормить много народу(крайний пример - Китай),
то особенность охоты в том, что там плотность живности очень мала, да еще и приходиться постоянно кочевать в поисках новых угодий!
Отсюда и разница - и в менталитете, и главное в плотности населения - вот мой край например называется "Алтайский", а алтайцев тут очень мало, просто потому что их вообще очень мало!   Ну не может охота прокормить много народу - обычно в "деревне" десяток-другой, и не домов а юрт, и они могут очень легко перенести все на новое место, по сути юрта это технология временного жилья!   Дома как оказалось они умеют строить не хуже других - алтаец даже долго смеялся над саманными домами украинского типа, даже в ср. с юртой, хотя в тех местах где они живут стационарно у них стационарные дома еще круче, нифига не юрты!..
(ну и дальше вам идея насчет "ущемления" прав в СССР - край-то назвали "алтайский", не смотря на то что тут алтайцев на порядки меньше чем других!..  Вот так.  Ну просто нету их много - охота не могла прокормить много...)
Про ваши края давайте сами рассказывайте...

PPS  да, по менталитету - тот алтаец(100% похожий на казаха!!!) как мне показалось по менталитету даже более русский, чем я сам ))   Вот так!
(да и горцы тоже иногда отжигают - как-то общался с грузином - ну имя-фамилия 100% не русские, фото, думаю счас будет акцент...
Через 5 минут он меня в скайпе спрашивает "а ты сам-то русский, а то вроде говоришь с акцентом!" ))  
Говорил без акцента _абсолютно_ - оказалось работал в России много лет на каких-то крутых военных заводах...)

Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор.

СМИ у них на посылках - они никто и ничего не могут - но принадлежат тем-же холдингам и поют им пестни!..  (ну в смысле их пестни и поют)


PS  ну дак что, даже теперь не можете объяснить почему банкиры едят детей?
Этими 10% которые вы говорите они фактически сожрали ВЕСЬ экономический мировой рост - при росте экономики должен рости и курс валюты, но чтобы ее стабилизировать тупо допечатывают новую денежную массу(себе в карман), доходит суть?..
Дальше разжуйте почему почти весь современный рост не за счет новых технологий(пром революцию уже проехали, да и IT уже по сути тоже давно!), а за счет детей(рождаемости) и поймете почему...

ну психология(и физиология - здоровье то есть) это отдельная очень большая тема - конечно это влияет и очень сильно...

Но чаще до этого просто не доходят - раньше спотыкаются на более простых(в решении) вещах, ну и главное что рынок все время меняется, вот в чем проблема-то...

раньше это сделают программисты - всего 1 ошибка на 1 бит(вроде не в том направлении на орбиту вывести спутник) способна превратить все спутники в космической мусор, который как известно еще и умеет саморазмножаться через разлет на осколки...

и 3%, и 0.3%, и даже 0% - все равно для них это много - просто потому что пофиг абсолютно!   
И потому что 3% от 0% не сильно большая разница, и просто потому пофиг что они сами-же эти самые проценты и рисуют!!


Просто там другой подход - они крупные и запросто двигают как активы относительно друг друга по цене, так и цену актива могут нарисовать абсолютно любую...



ну ни х себе - им уже 2% мало...

Дак вот куда подевался весь мировой рост экономики?
(кстати фразу "банкиры едят ваших детей" обосновать сможете? )

задача не понятна, какую пытались решать - от этого и все остальное зависит уже...

Так-то проблем давно нет - просто проектируется то что надо под задачу, кода там школьнику на час работы.

а причем тут человеки?   Это стратегия оценки очень крупных китов - уровня ЦБ, фондов и тд!   
Кстати к ним понятие доходности тоже не применимо - потому что это они и делают все движения и доходности на рынке...

А все остальное(с учетом хаоса от отдельных человеков, фирм и тп мелочи) - уже накладывается на это основное...


PS  еще иногда можно относительно золота и нефти смотреть цены.

в ТРЕЙДИНГЕ(не гемблинге) вообще ничего случайного нет - практически ВСЕ трейдеры пришли туда не случайно, и каждой своей сделкой управляют и пытаются чего-то ВЫИГРАТЬ...

То есть случайно будет только в одном случае - если вы сразу уже решили СЛУЧАЙНЫЙ момент времени выбрали для закрытия сделки - в противном случае вы тупо ждете "более выгодного" момента, а значит синхронизируетесь с рынком(но в противофазе!)...


PS  можно доказать теоремы экв. - закрываясь в одну сторону - вы как бы открываетесь в другую!..
То есть поймав НЕБОЛЬШОЙ плюс, вы фактически открылись в другую сторону, а _на минусовых интервалах ваше время ожидания гораздо больше, а значит и вероятность словить margin call на случайных скачках выше_!..

А что вы думаете насчет распределенного сетевого хранилища?..

Ну то есть вместо вашей личной флэшки(которую могут отжать разные виды гопников(деляться на тех кто в погонах и без - но это уже другая история )) ) или потерять можете) надежнее хранить как бы в облаке - но из облака тоже может уйти(там и государства пасуться, и хакеры, и спецслужбы и много кто еще...)...


Вместо этого нужно создать СВОЕ облако - то есть частное облако выгдядит уже надежнее централизованных, и тем более личной флэшки...
Есть идеи?..


Далее, идея правильного использования "100 узлов" - как это нынче модно во всяких форках, которые на самом деле не устойчивы к атакам тк "51%" это такое же дерьмо, как и вся демократия!..


Вместо 100 "параллельно" делаем 100 = 10*10, и используем их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!..

То есть есть 10 кластеров, по 10 машин - если 51% из них(либо вообще хоть 1 - смотря какой алг.использовать) работают, то работает и весь кластер...



Далее ваш ключ тупо проходит по кругу через эти 10 "виртуальных машин"(отказ.уст.кластеров) - и на каждом кластере тупо дошифровывается его ключом...


Соответственно чтобы отжать и декодировать ваш ключ(хранить можно так-же публично как и блокчейн!!!) - нужно атаковать ВСЕ 10 кластеров - если хоть одного ключа кластера не будет, то и дешифровать ключ будет не возможно!..

Для надежности кластера расположить в разных странах(либо наоборот машины каждого - смотря какая технология, насколько защищена от атаки и чего надо бояться - кражи ключевой закр. инфы из него, либо просто отказа машины)...


Как идея?..

а вы в курсе, какое образование цен на обычных рынках?  (последнии несколько лет точно, а скорее всего и раньше, лень копать исторические графики)

Вот курс sp500 возьмите - типа цена пакета американских акций, за доллар (все индексы кроме RTS в нац.валютах - привет дебилам из ЦБ РФ кстати, наполняющими ценностью российских RTS акций доллар!..  с таким ЦБ РФ война нам точно не грозит - даже после победы в войне доход захватчиков был бы меньше!..)...


Думаете это индекс там растет?   Фиг!!!    В условиях такого бардака и неопределенности инвесторы уже давно взяли наоборот этот пакет акций за эталон стоимости - и на самом деле надо всегда смотреть кросс-курсы(часто синтетические, то есть их не бывает на биржах и вообще готовых котировок, надо вычислять, но на них всегда все точно и ровно!), то есть многие активы считаются на самом деле не в долларах, а по отношению к эталону стоимости - пакету акций...  Понятна идея?

То есть когда все радуются что sp500 "взял очередную высоту" - на самом деле это просто доллар рухнул, а sp500 как стоял на месте, так и будет стоять, тк именно он уже давно взят инвесторами за ориентир стоимости в этом бардаке!..

сделать(нормально) можно и за месяц, а вот понятие что НЕ нужно делать "правильно и технологично" - может даже и через 10 лет не придти, особенно если сдохнут раньше чем осознают...

кстати, что вы думаете про ReactOS?

Может на базе ее сделать форк по безопасности, раз линуксы все равно не могут вытеснить винду полностью?..
]Какие потенциальные опасности вы видите при использовании Tails исключительно офлайн?


Разработчики и спецслужбы знают возможности этого дистрибутива, знают кто его будет использовать, почему бы туда не зашить чего-нибудь. Это паранойя если что)
[/quote]

зачем защивать, если весь линукс это просто одна большая дырка в безопасности, сделанный криворукими дебилами?..

Если в винде патчить надо на уровне кода, что хотябы заставляет задуматься, то в линуксе там дебилы изначально просто кучу дыр наоставляли, прямо на уровне исходников!!!    (Я уже про математику совсем помолчу)

А сколько просто дырок было, вроде той прямо в исходниках SSH?    (я даже молчу что там еще одна дырка на уровне математики протокола безопасности, который даже менять _и не пытались_ после того как уже пишут на каждом углу! )

могут конечно, но не сделать, а ПОПЫТАТЬСЯ - а дальше там им будет противостоять SSL всякие и тд и тп...
(проще эмитировать "взлом")

BGP же сразу делает MITM на целый район или весь город/страну!   Есть разница?



PS  кстати, а что вы думаете про ReactOS?
Может на базе ее сделать форк по безопасности, раз линуксы все равно вытеснели винду не полностью?..

к тому времени, как их все намайнят, они и в цене тоже вырастут уже - если конечно они вообще кому-то нужны...

вы не внимательно читали - диск(или что там было) был защифрованный, ставил не чайник, никаких следов нет...

В руткит не вериться - такими инструментами АНБ _даже в случае большой необходимости_ рисковать не будет(есть риск спалить инструмент вообще - найдут и отправят в базу антивирусам на съедение!),
а в случае таких прошаренных перцев как этот товаристч - даже в случае большой наобходимости никто серьезным инструментом рисковать не будет, тк вероятность его потерять оценивается как "наверняка", а цена такого инструмента от 5k$ до 500k$ миниум, для такой операции нужен инструмент где-то ближе к верхней границе цены, а может несколько M$, если пришлось писать несколько лет целой группе программеров(зарплаты там по 100k$ в год на рыло, да и спецов еще таких поди найди!)...
(ну и в случае спецопераций еще обычно живые агенты страхуют и если что есть шанс что-то спасти - за вами бомжами точно никто так следить не будет, нафиг вы никому не интересны!   так что серьезный руткит врядли к вам приползет вообще от слова никогда...)


А вот циклы сида - это да!   Тут на каждой итерации накапливаются коллизии - об чем ребята вам тупарям уже несколько дней тут пытаются намекать!..


То есть после каждой SHA(берем _идеальную правильную_ функцию, а реальную еще надо исследовать!!) код случайный, и _случайно всегда совпадает еще с миниум 2^128 _ДРУГИХ_ кодов_, то есть на входе SHA дофига разных кодов дадут тот-же самый код на выходе!    То есть коллизии просто накапливаются на каждом цикле - а их там ажно 2000 шт!!


Проще говоря - скорее всего сперли даже не вашу SEED фразу, а какую-то совсем другую и у другого лоха - просто когда ее начали ломать, то _на выходе после 2000 циклов она весьма вероятно даст тот-же код, что и множество других SEED, в тч и ваш!!!_  


Понятна идея?..



могут конечно - через вашего провайдера, через СОРМ, или глобально через BGP сразу траффик целого региона/страны пропустить через промежуточные сервера(хоть АНБ, хоть ФСБ/СОРМ, хоть хакеры)...

в трейдинге ничего случайного нет!

Если ваша стратегия подразумевает использование случайного входа - то используйте для этого ГСЧ!!!
(делюсь секретом на миллион)



а вот это точно случайно!!!

Просто попал в тренд - соотношения 10:1 не бывает даже у лучших трейдеров...


PS  Просто есть такая дебильно-скамерская стратегия - открываемся случайно, потом ждем когда будет плюс, и закрываемся...
В счете все 100% сделок прибыльные - первый признак этого скама!   Но профит со сделки не большой - это второй признак этого скама - при этом плавающие убытки бывают временно в разы больше целевого профита, что тоже намекает...
(очень популярно на МутномТрейдере тк это кривое дерьмо не анализирует floating profit - а вот там-же убыток и растет - итог всегда один,
это margin call, но обычно раньше находят инвестора и убирают счет с мониторинга...)

когда-то(лет 20 назад) умел, и мегабайты не пугали...   

Но тут-то зачем все это?   Просто сборку посмотреть - что там может тормозить процессы и тп.

Как генерируется ГСЧ и тд.   Если крутит цикл, а тут-то его система подтормаживает - нет ли зависимости от кода?



ну вот и вы повторили ту-же ошибку!!!   Тенденция?..


Ну дак что, исследовать косяки SHA будем, али как?


PS  в принципе там деньги не большие конечно мы на это найдем инвестора(точно найдем и еще и очередь будет стоять тк данные исследования будут так-же использованы и для ускорения пула! ) - но в этом случае инвесторы очень любят всякие NDA и закрывать на всякий случай все что только можно, даже если это просто исследования _стандартной_ давно известной функции...
Так что лучше скидываться вам на это - гарантий дать не могу конечно что будет вообще 2й этап(и что-то найдем), но в вашем-то случае и первый этап(на него только donate/гранты тк гарантий нет что удастся ускорить) как бы окупиться, так ведь?..
(ну и если второй этап будет - то там % от такого пула сами понимаете это миллионы уже...)

а если сделать, причем как внешний сервис(дублированный много раз - гомоморфное шифрование рулит!) ?

То есть идея заливать туда прямо закрытые ключи - в принципе сделать закрытое шифрованное хранение не сложно, даже без г/м шифрования если не нужны операции с ним...

еще добавьте к этому то, что рынок постоянно меняется, и даже то что работало раньше перестает работать...

с500 их давно уже поджидает, за углом...