Hello dev! Here on this thread you wrote that the campaign ends on April 6, but on twitter there is this message: "Dear Docademic community. Due to the fact that many people are just now finding out about Docademic, we are extending the sale only 9 more days, in order to offer new community members an opportunity to buy MTC at the current ICO price... " What do we need to do? Another question: the signature spreadsheet - out of some members - is empty and not updated: I've only 20 token in the first week, and then only zeros....  And just in the first week I become "Member" (and I wrote here) but there there is still "Jr. Member" Is everything ok? Thank you. |
|
|
|
Non sono completamente d'accordo. Nel senso che anch'io ero convinto - devo averlo anche scritto - che se crei un sistema che premia il fatto di postare cazzate, poi non ti puoi lamentare se ti trovi invaso da gente che posta cazzate in quantità industriale. Io per primo scrivo un sacco di post - compreso questo - che non avrei prodotto se non dovessi rispettare l'impegno settimanale con la bounty che promuovo. D'altra parte - parlo per me - il fatto di "dover" scrivere qualcosa mi obbliga a mettere in moto le meningi, e - se voglio dire qualcosa di sensato - a leggere almeno i posto più recenti del thread e - se è il caso - a informarmi. Facendo un bilancio, non so sinceramente se qualcuno ha mai tratto beneficio da un mio post - ammesso che sia stato letto - ma per quel che mi riguarda in questi mesi ho imparato una quantità di cose sul mondo crypto che probabilmente - se non fossi stato "forzato" dalle circostanze - mi sarebbero rimaste ignote. Quindi lo trovo estremamente positivo. Ovvio che il discorso non vale per chi scrive 50 post da una riga in 10 minuti, magari tradotti con google. Nessuno scrive niente se non viene pagato?
Non è vero, è più vero il contrario, "scrivo cazzate e promuovo shit-ICO solo perché vengo pagato"
Le due si completano, mettiamo due numeri a caso. Se levano le signature il 90% non scrive più e il 10% continua a scrivere per il piacere di farlo. Quindi è tendenzialmente più ragionevolmente giusta la seconda frase ma anche la prima è giusta nella realtà in cui viviamo ora. Quindi riassumendo il tutto, il merit è farmato per fare salire di rank per prendere + soldi dalle signature con post più o meno interessanti. La maggior dei post sono comunque di spam per cercare di prendere merit e salire di rank per prendere più soldi dalle signature. Se leviamo le signature cosa capita? Ci troveremo, secondo me in questo scenario: La gente che scrive cose più o meno interessanti posta con meno frequenza perchè spesso sono cose superflue, e dato che possono essere surperflue, un' individuo per la "natura stanca" degli esseri umani, non impiega tempo a scrivere. La gente che spamma cose a caso per avere il numero di post minimi per avere soldi della signature non spamma più cose del tipo "il bitcoin è bello perchè è decentralizzato". (Spesso non sanno nemmeno cosa è il bitcoin o cosa vuol dire l' idea di decentralizzazione) Le persone che postano tedenzialmente impiegano il tempo per scrivere cose interessanti o per lo più utili dato che postano per piacere di farlo e non per spammare-> per rankare-> per prendere soldi. |
|
|
|
Mah, le vie dei merit sono infinite: qualcuno - potete controllare - mi ha dato CINQUE merit per una cosa postata un mese e passa fa giusto per far numero e che non ne merita neanche uno. Giuro che non so assolutamente chi sie ne ho mai interagito con lui. L'unica cosa che mi viene in mente è che sia un fan di Deeponion. Boh. Vabbe', per arrivare a full member ora me ne mancano solo 75, posso star tranquillo....:-)))) There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily.
E come dargli torto? Alla fine ognuno ha i suoi gusti per tutto, dalle ragazze ai vestiti, dalla cucina ai post. Quello che per me fa schifo per un altro potrebbe essere la miglior cosa del mondo. Siamo d'accordo che certi post potrebbero essere chiaramente inutili eppure prendono Merit però di nuovo, come si può decidere cosa sia corretto e cosa no? E' impossibile. Non sto parlando di quello ma se ad esempio io do a te 5 merit a te per un post e dopo 30 secondi te ne do altri 5 su un altro tuo post su un altro 3d e dopo 30 secondi altri 5 su un altro tuo post su un alto 3d, è abusing bello e buono dato che 1, non si ha il tempo materiale di leggere il post 2, non si ha il tempo di trovare il post. Si è quello che fanno guardano la post history e si scambiano il merit cosi. Questo diciamo che per quello che dice ci potrebbe stare, anche se non è una cosa molto giusta, ma se sono alt provati da transazioni di eth che si scambiano merit con lo solo scopo di rankare e abusare ancora di più? |
|
|
|
|
Beliefs determine the way we make decisions, and the more they adhere to reality the more they are useful. Very often we carry unverified beliefs and we make stupid decisions because we do not have the courage to check our beliefs and question them.
|
|
|
|
|
It doesn't make sense to talk about mentality. When trading, we simply try to get the best possible result, based on the information we have available. So, sometimes it is better to keep the coins, other times it is better to sell them. Simple.
|
|
|
|
|
In my life I have taken many wrong decisions, and certainly not only with bitcoins.
It makes no sense to waste time regretting the past, much better to try to make the right decisions now.
|
|
|
|
|
It's definitely possible, just find someone who accepts the bitcoins in payment. But I do not understand how this can work from a fiscal point of view, given that if bitcoins are not accepted in a country, it is not clear how the payment took place. Who knows.
|
|
|
|
Bitcoin is a roller coaster, and if you know how to ride it you can earn a lot of money. Obviously, if you do not know how to do it, you will probably lose everything you have. But it's not the bitcoin's fault, it's your fault  |
|
|
|
|
No one knows what will happen in the future. Maybe the bitcoin will reach $ 100,000, maybe a million.
But for now, it's just trying to survive and not get to zero. We'll see.
|
|
|
|
|
The point of action is to reach the goal in the most economical way.
Sometimes, trying to be smart, you lose a lot more time and you risk not getting anything.
So maybe it's not about work hadr vs work smart, but simply about work right.
|
|
|
|
|
Just use a little common sense, and scams are usually easily discovered.
The people who let themselves be cheated are as guilty as the scammers, since they let themselves be enchanted by impossible promises.
|
|
|
|
|
Telegram - like any other chat - works well if it is used to communicate in small groups. When - as happens in the crypto groups - there are thousands of participants, the result is only the most complete chaos.
|
|
|
|
|
The life of a trader - if one knows how to dominate - is not different from the life of anyone else.
On the other hand, if you let yourself be caught up in events, it can turn into a gambler's lifevery quickly, creating dependence and leading to neglecting family, friends and health. Caution.
|
|
|
|
|
If all people understood exactly what blockchain is and how this can be an instrument of freedom, perhaps we could really get rid of banks and governments. But 99.99% of the population do not even know what we are talking about, so I doubt that this can come true.
|
|
|
|
|
The market continues to fall, but it is not the first time that this happens, and it is still much higher than a year ago (who would have believed a year ago that today would have been $ 7,000?) So we need to be careful, but I do not think that we must despair.
|
|
|
|
|
It is not about believing or not believing. Every business has its own life and its characteristics, which must be analyzed. Someone is good, some are not. If you can make them stand out, make money, or you'll lose them. That's all.
|
|
|
|
|
Apart from the obvious advice to buy when prices are low and to sell when they are high, there are no specific strategies, since the usual crypto techniques do not work. I go with common sense and intuition. Sometimes it works ...
|
|
|
|
|
It's great to see how easily new generations move in technology. If they can combine technical intelligence with emotional intelligence, they will probably manage to create a better world. I hope this.
|
|
|
|
|
ICOs are less and less reliable, also because now the market is suffering, and they are struggling to reach their goals.
So, before investing in an ICO - that maybe, if you are lucky, you can make billions - think about it and do all the necessary research and analysis.
|
|
|
|
|
Show Posts
