glueckwunsch mezzo!! man wettet lieber nicht mit dir.  wo ist elrippo? auf ner feier?  |
|
|
|
leute! kauft euch jetzt endlich 2100 oder 210 oder 21 oder 2,1 oder 0,21 oder 0,021 bitcoins. das kann doch nicht zuviel verlangt sein, oder? happy halving! |
|
|
|
jetzt macht es mezzo aber noch mal spanned! go mezzo go! dump halt paar deiner bitcoins um den preis unten zu halten. es tut dir doch nicht weh!  |
|
|
|
Es bleibt spannend wie sich der Preis beim halving verhält. Spätestens nach diesem Event könnten wir größere dumps sehen wenn wir nicht es schaffen über 600$ zu bleiben.
+1 Ich habe mir erlaubt ein wenig herumzustöbern, und gefühlt 95% aller Bitcoinenthusiasten geht von einer Kursexplosion aus. Die Foren und Blogs sind voll davon. Nicht selten ist auch von Leuten zu lesen, die sich extra für das Halving mit Bitcoin eingedeckt haben um an der (vermeintlich bevorstehenden) Kursexplosion zu partizipieren. Daher bleibe ich bei der Annahme, dass sich zum "Halving Day" der Bitcoinpreis halbiert. Die Erklärung ist eine einfache: Beflügelt durch das überaus positive Sentiment haben die Investoren gekauft und hoffen nun abwartend auf eine Preisexplosion. Diese wird nicht kommen, da die Käufe bereits erfolgt sind (diese waren für den Kursanstieg verantwortlich) und somit das Halving bereits im Preis eingepreist ist. Tritt der gewünschte Effekt der magischen Preisverdopplung also nicht ein, könnte eine Sell-Off Lawine apokalyptischen Ausmaßes in Gang gesetzt werden. Und ja! Ich weiß, die "Parma-Bullen" im "Hypetrain" in Richtung "to-da-moon" werden dieses Szenario als sehr unwahrscheinlich einstufen, und in null-komma-nix mit Charts glänzen, bei denen der weitere Kursverlauf (aufgrund der Dreiecke und der logarithmischen Skalen) nicht anders kann als "parabolisch zu werden". Na dann ... http://orig15.deviantart.net/2a5f/f/2014/362/a/a/doge_coin_hype_train______gif__by_durper1324-d8bm8i5.gifna da müsste schon ein ziemliche grosser preisverfall kommen um die leute in den panikverkauf zu treiben. vermutlich unwahrscheinlich falls nichts fundamentales gegen Bitcoin oder ein incident bei Bitcoin selber passiert. der preis sollte nach dem halving ungefähr das doppelte dessen sein was er vor dem halving lange zeit war ehe der run anfing. von daher passt es erstmal. ein ausbrechen nach oben ist auch im dez 2012 (erstes halving event) nicht unmittelbar erfolgt sondern erst einige monate später. |
|
|
|
auf geht's! heute ist die EM für deutschland zu ende! EDIT: auch mal bissl was für mein ego tun! |
|
|
|
BitcoinCore ( https://bitcoincore.org) ist nicht mehr gleichzusetzen mit Bitcoin.org. es wäre gut wenn du als veterane gründlicher recherchieren würdest bevor du FUD streust. bei BitcoinCore kann man nach wie vor das original satoshi paper runter laden: Hab ich BitcoinCore gesagt? Wieso denkst du ich greife BitcoinCore an? Ich hatte ein issue im bitcoin.org github verlinkt. Und überhaupt: Was geht'n? Du bist immer gleich so stressig. Tschuff dir ma ein oder so. Und was soll ich da recherchieren? In welches politische Lager "Cobra-Bitcoin" gehört? Mir völlig schnuppe. Der Vorschlag ist scheisse und aus meiner Sicht gefährlich, egal von wem er kommt. alter, du stresst hier rum mit deinem ego. mach mal urlaub! |
|
|
|
Jetzt drehn "sie" völlig durch:
Das bitcoin paper (ja, das original bitcoin.pdf von Sathoshi, sha256: b1674191a88ec5cdd733e4240a81803105dc412d6c6708d53ab94fc248f4f553, in bitcoin tx 54e48e5f5c656b26c3bca14a8c95aa583d07ebe84dde3b7dd4a78f4e4186e713 auf der blockchain gespeichert) soll geändert werden.Begründung: weil es so viele Neulinge lesen und die dort beschriebene Vision nicht mehr mit der auf bitcoin.org beschriebenen übereinstimmt. https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/issues/1325Ich finde das geht nun wirklich zu weit!Das Original bitcoin.pdf kann beispielsweise mittels bitcoin-file-downloader.py aus der blockchain extrahiert werden:
#> ./bitcoin-file-downloader.py 54e48e5f5c656b26c3bca14a8c95aa583d07ebe84dde3b7dd4a78f4e4186e713 > bitcoin.pdf
#> sha256sum bitcoin.pdf
b1674191a88ec5cdd733e4240a81803105dc412d6c6708d53ab94fc248f4f553
BitcoinCore ( https://bitcoincore.org) ist nicht mehr gleichzusetzen mit Bitcoin.org. es wäre gut wenn du als veterane gründlicher recherchieren würdest bevor du FUD streust. bei BitcoinCore kann man nach wie vor das original satoshi paper runter laden: https://bitcoincore.org/en/about/ |
|
|
|
danke, gibts also schon für sneakers --> http://www.chronicled.comprobiert das mal einer aus wie es funktioniert? EDIT: es wird keine einfache lösung für das problem geben. Praktische Maßnahmen gegen Produktpiraterie
Technische Schutzmaßnahmen
Die gegen Produktpiraterie einsetzbaren Schutztechnologien bzw. technischen Sicherungsmittel, wie z. B. Hologramme, Lumineszenz-Pigmente, Sicherheitsetiketten (VOID-Folien, Dokumentenfolien), Mikrofarbcodes, Digitale Wasserzeichen, Kopie-Erkennung bzw. Datamatrix, DNA- oder Nano-Technologien, RFID usw., sind sehr stark abhängig von den Eigenschaften des Marktes und der Kunden, für welche die Produkte angeboten werden.[12] Es sind weiterhin auf kryptographischen Codierungen basierende Methoden entwickelt worden, die jedes Exemplar eines Produktes bzw. eines Ersatzteils zu einem Unikat machen. [13]
Bei einigen Produkten ist es dem Kunden insbesondere als privaten Endverbraucher egal, ob er ein Plagiat, eine Fälschung oder ein Original kauft. Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn der Preisunterschied zwischen einem Original und einem Plagiat oder einer Fälschung den Verlust bezüglich Funktionalität, Qualität, Sicherheit und Lebensdauer aufwiegt (z. B. gefälschte Rolex-Uhren vom Straßenhändler im Urlaubsland). Häufig geht es lediglich um den Wert des Produktes als Statussymbol, also um die nach außen erzielte Wirkung durch den Besitz eines Produktes einer bestimmten Marke. In diesem Fall sind allenfalls Maßnahmen wirksam, die entweder die Kontrolle über die Vertriebswege verbessern, so dass z. B. der Einzelhändler prüfen kann, ob ihm ein Originalprodukt vorliegt, oder Maßnahmen, die das Kopieren der Produkte verhindern oder sehr aufwändig und damit wirtschaftlich unattraktiv machen.
Anti-counterfeiting packagingPackaging can be engineered to help reduce the risks of package pilferage or the theft and resale of products: Some package constructions are more resistant to pilferage and some have pilfer indicating seals. Counterfeit consumer goods, unauthorized sales (diversion), material substitution and tampering can all be reduced with these anti-counterfeiting technologies. Packages may include authentication seals and use security printing to help indicate that the package and contents are not counterfeit; these too are subject to counterfeiting. Packages also can include anti-theft devices, such as dye-packs, RFID tags, or electronic article surveillance[74] tags that can be activated or detected by devices at exit points and require specialized tools to deactivate. Anti-counterfeiting technologies that can be used with packaging include: - Taggant fingerprinting - uniquely coded microscopic materials that are verified from a database
- Encrypted micro-particles - unpredictably placed markings (numbers, layers and colors) not visible to the human eye
- Holograms - graphics printed on seals, patches, foils or labels and used at point of sale for visual verification
- Micro-printing - second line authentication often used on currencies
- Serialized barcodes
- UV printing - marks only visible under UV light
- Track and trace systems - use codes to link products to database tracking system
- Water indicators - become visible when contacted with water
- DNA tracking - genes embedded onto labels that can be traced
- Color shifting ink or film - visible marks that switch colors or texture when tilted
- Tamper evident seals and tapes - destructible or graphically verifiable at point of sale
- 2d barcodes - data codes that can be tracked
EDIT2: der hersteller muss den käufer dazu bringen sich zu registrieren und damit wird er zum kunden. dann kann der hersteller dem kunden darüber informieren ob er ein echtes oder gefälschtes produkt gekauft hat. bei einer fälschung gibt es keine updates ähh service vom hersteller. der schlüssel ist eine enge 1:1 beziehung zwischen hersteller <--> kunde. |
|
|
|
Bei den Chinesen (selbige kopieren sich ja auch gegenseitig), is dieses Verfahren recht üblich: http://www.aspirecig.com/news/news114.htmlAuf dem Produkt befindet sich ein "Sicherheitscode", selbiger wird "freigerubbelt". Nun kann ich auf der Herstellerseite den Sicherheitscode eingeben. Bei der ersten Eingabe des Codes bekomme ich angezeigt, dass mein Produkt ein Original ist. Ich freue mich. Wird der Code erneut abgefragt (z.B. von einer Kopie abgetippt), zeigt mir der Hersteller an, dass der Code schon genutzt wurde. Also sollte ich mich ärgern und dem Verkäufer das Produkt um die Ohren hauen. Das System ist nicht unfehlbar (z.b. wenn dem Kunden egal ist, ob er Original oder Kopie erwirbt), gibt Kunden und Hersteller aber einen groben Überblick und ist nicht wirklich kompliziert in der Umsetzung. Just my two cents. hört sich gut an. aber wenn der kunde seinen code freirubbelt und feststellt es war eine fälschung, dann ist es doch bereits zu spät. er hat die fälschung ja schon gekauft. jup! |
|
|
|
Soodi, der Kurs ist wieder auf Kurs  Schauen wir mal ob zum Halving der OT oder der UT der Welle erwischt wird ich würde mezzo nicht unterschätzen. der hat einige tricks auf lager was den preis angeht. |
|
|
|
Sind das denn auf den Kunden angepasste Produkte? Sind die Produkte in irgendeiner Form nummeriert?
Er könnte zum Beispiel einen QR Code auf die Waren anbringen, der eine signierte Nachricht (öffentliche Adresse zum private Key mit dem er die Nachricht signiert gibt er natürlich öffentlich auf bekannt) enthält mit zum Beispiel dem Kaufdatum, Kunde, Produktnummer usw.
Den QR Code könnte man zusätzlich noch als schwer zu fälschendes Hologram erstellen.
die produkte sind nur in ausnahmefällen custom made. da sind fälschungen auch nicht so das problem. den level an handwerkskunst haben viele fälscher einfach nicht. das problem sind die umsatzbringer "von der stange". die sind so aufwändig produziert. man könnte seriennummern anbringen, aber die kann der fäscher ja mit fälschen. Ja aber er kann die signierte Nachricht, die die Seriennummer enthält nicht einfach fälschen! der fälscher fälscht einfach alles davon. dann gibt es die seriennummer halt zweimal. der kunde A kann nicht wissen dass das produkt A' bei käufer B auch noch mal existiert. das ist in der praxis schwer zu kontrollieren. ich werde meinen kumpel mal fragen, was er für eine bounty springen lässt für eine funktionierende lösung seines problems. ich denke 5 -10 btc sind locker drin. vielleicht auch mehr. das müssten wir doch knacken können das problem? wie macht diese diamanten firma das? die verifizieren via btc blockchain. aber wie? der knackpunkt ist generell der unterschied kunde vs. käufer. wenn der käufer dem original hersteller bekannt ist ist es ein kunde. wenn der käufer nicht bekannt ist bleibt es ein käufer welcher auch ein zu 100% gefälschtes produkt haben kann wo die vom original hersteller private key signierte nachricht mit der einen seriennummer zig mal verwendet wird. EDIT: signierte nachricht oder bitcoin überweisung ist gleichwertig. eleganter ist signierte nachricht. ich hatte jedoch erst den monetären aufwand im kopf den der fälscher nicht bereit ist aufzuwenden. jedoch funktioniert das so wie beschrieben nicht weil der fälscher einfach die ziel adresse kopiert. klar, bei den superteuren geräten sind die kunden bekannt, da ist fäschung auch nicht das problem, da treffen sich hersteller und kunde und kennen sich persönlich. problem ist die "massenware" also der wahre umsatzbringer. diese geräte werden weltweit vertrieben über importeure, grosshändler und einzelhändler. es gibt sogar schon lizenzierte hersteller in den u.s.a. - die haben aber das gleiche problem. wenn wir das problem lösen können wir uns zur ruhe setzen. hört sich gut an. dann denk doch mal nach!  LOUIS VUITTON und andere luxushersteller würden uns mit lizenzgebühren überschütten, wenn wir das lösen. lass uns ein start-up machen. im moment kriegen wir bestimmt ne million an venture capital zusammen. muss nur der name blockchain im firmennamen vorkommen. kein witz. LOL, hab so schon genug um die ohren. brauch nicht noch zusätzlich excitement. kann auch böse nach hinten losgehen siehe slock.it |
|
|
|
Sind das denn auf den Kunden angepasste Produkte? Sind die Produkte in irgendeiner Form nummeriert?
Er könnte zum Beispiel einen QR Code auf die Waren anbringen, der eine signierte Nachricht (öffentliche Adresse zum private Key mit dem er die Nachricht signiert gibt er natürlich öffentlich auf bekannt) enthält mit zum Beispiel dem Kaufdatum, Kunde, Produktnummer usw.
Den QR Code könnte man zusätzlich noch als schwer zu fälschendes Hologram erstellen.
die produkte sind nur in ausnahmefällen custom made. da sind fälschungen auch nicht so das problem. den level an handwerkskunst haben viele fälscher einfach nicht. das problem sind die umsatzbringer "von der stange". die sind so aufwändig produziert. man könnte seriennummern anbringen, aber die kann der fäscher ja mit fälschen. Ja aber er kann die signierte Nachricht, die die Seriennummer enthält nicht einfach fälschen! der fälscher fälscht einfach alles davon. dann gibt es die seriennummer halt zweimal. der kunde A kann nicht wissen dass das produkt A' bei käufer B auch noch mal existiert. das ist in der praxis schwer zu kontrollieren. ich werde meinen kumpel mal fragen, was er für eine bounty springen lässt für eine funktionierende lösung seines problems. ich denke 5 -10 btc sind locker drin. vielleicht auch mehr. das müssten wir doch knacken können das problem? wie macht diese diamanten firma das? die verifizieren via btc blockchain. aber wie? der knackpunkt ist generell der unterschied kunde vs. käufer. wenn der käufer dem original hersteller bekannt ist ist es ein kunde. wenn der käufer nicht bekannt ist bleibt es ein käufer welcher auch ein zu 100% gefälschtes produkt haben kann wo die vom original hersteller private key signierte nachricht mit der einen seriennummer zig mal verwendet wird. EDIT: signierte nachricht oder bitcoin überweisung ist gleichwertig. eleganter ist signierte nachricht. ich hatte jedoch erst den monetären aufwand im kopf den der fälscher nicht bereit ist aufzuwenden. jedoch funktioniert das so wie beschrieben nicht weil der fälscher einfach die ziel adresse kopiert. klar, bei den superteuren geräten sind die kunden bekannt, da ist fäschung auch nicht das problem, da treffen sich hersteller und kunde und kennen sich persönlich. problem ist die "massenware" also der wahre umsatzbringer. diese geräte werden weltweit vertrieben über importeure, grosshändler und einzelhändler. es gibt sogar schon lizenzierte hersteller in den u.s.a. - die haben aber das gleiche problem. wenn wir das problem lösen können wir uns zur ruhe setzen. |
|
|
|
Sind das denn auf den Kunden angepasste Produkte? Sind die Produkte in irgendeiner Form nummeriert?
Er könnte zum Beispiel einen QR Code auf die Waren anbringen, der eine signierte Nachricht (öffentliche Adresse zum private Key mit dem er die Nachricht signiert gibt er natürlich öffentlich auf bekannt) enthält mit zum Beispiel dem Kaufdatum, Kunde, Produktnummer usw.
Den QR Code könnte man zusätzlich noch als schwer zu fälschendes Hologram erstellen.
die produkte sind nur in ausnahmefällen custom made. da sind fälschungen auch nicht so das problem. den level an handwerkskunst haben viele fälscher einfach nicht. das problem sind die umsatzbringer "von der stange". die sind so aufwändig produziert. man könnte seriennummern anbringen, aber die kann der fäscher ja mit fälschen. Ja aber er kann die signierte Nachricht, die die Seriennummer enthält nicht einfach fälschen! der fälscher fälscht einfach alles davon. dann gibt es die seriennummer halt zweimal. der käufer A kann nicht wissen dass das produkt A' bei käufer B auch noch mal existiert. das ist in der praxis schwer zu kontrollieren. Naja das wird schwer gehen wenn die signierte Nachricht zum Beispiel auch das Kaufdatum oder Preis enthält. Wenn es allerdings Zwischenhändler gibt ist das noch mal eine andere Sache.  ja das scheint das problem zu sein. der original hersteller kann nicht kontrollieren wer es kauft und damit hat er auch keine übersicht ob gefälschte produkte verkauft werden. wo auch das kaufdatum und preis in einer signierten nachricht kopiert ist. käufer A und käufer B wissen voneinander nichts und haben produkt A und produkt A'. |
|
|
|
Sind das denn auf den Kunden angepasste Produkte? Sind die Produkte in irgendeiner Form nummeriert?
Er könnte zum Beispiel einen QR Code auf die Waren anbringen, der eine signierte Nachricht (öffentliche Adresse zum private Key mit dem er die Nachricht signiert gibt er natürlich öffentlich auf bekannt) enthält mit zum Beispiel dem Kaufdatum, Kunde, Produktnummer usw.
Den QR Code könnte man zusätzlich noch als schwer zu fälschendes Hologram erstellen.
die produkte sind nur in ausnahmefällen custom made. da sind fälschungen auch nicht so das problem. den level an handwerkskunst haben viele fälscher einfach nicht. das problem sind die umsatzbringer "von der stange". die sind so aufwändig produziert. man könnte seriennummern anbringen, aber die kann der fäscher ja mit fälschen. Ja aber er kann die signierte Nachricht, die die Seriennummer enthält nicht einfach fälschen! der fälscher fälscht einfach alles davon. dann gibt es die seriennummer halt zweimal. der kunde A kann nicht wissen dass das produkt A' bei käufer B auch noch mal existiert. das ist in der praxis schwer zu kontrollieren. ich werde meinen kumpel mal fragen, was er für eine bounty springen lässt für eine funktionierende lösung seines problems. ich denke 5 -10 btc sind locker drin. vielleicht auch mehr. das müssten wir doch knacken können das problem? wie macht diese diamanten firma das? die verifizieren via btc blockchain. aber wie? der knackpunkt ist generell der unterschied kunde vs. käufer. wenn der käufer dem original hersteller bekannt ist ist es ein kunde. wenn der käufer nicht bekannt ist bleibt es ein käufer welcher auch ein zu 100% gefälschtes produkt haben kann wo die vom original hersteller private key signierte nachricht mit der einen seriennummer zig mal verwendet wird. EDIT: signierte nachricht oder bitcoin überweisung ist gleichwertig. eleganter ist signierte nachricht. ich hatte jedoch erst den monetären aufwand im kopf den der fälscher nicht bereit ist aufzuwenden. jedoch funktioniert das so wie beschrieben nicht weil der fälscher einfach die ziel adresse kopiert. EDIT2: ja bei diamanten ist irgendwie die blockchain im gespräch. habe aber noch nicht durchdrungen wie das in der praxis funktionieren soll. |
|
|
|
Sind das denn auf den Kunden angepasste Produkte? Sind die Produkte in irgendeiner Form nummeriert?
Er könnte zum Beispiel einen QR Code auf die Waren anbringen, der eine signierte Nachricht (öffentliche Adresse zum private Key mit dem er die Nachricht signiert gibt er natürlich öffentlich auf bekannt) enthält mit zum Beispiel dem Kaufdatum, Kunde, Produktnummer usw.
Den QR Code könnte man zusätzlich noch als schwer zu fälschendes Hologram erstellen.
die produkte sind nur in ausnahmefällen custom made. da sind fälschungen auch nicht so das problem. den level an handwerkskunst haben viele fälscher einfach nicht. das problem sind die umsatzbringer "von der stange". die sind so aufwändig produziert. man könnte seriennummern anbringen, aber die kann der fäscher ja mit fälschen. Ja aber er kann die signierte Nachricht, die die Seriennummer enthält nicht einfach fälschen! der fälscher fälscht einfach alles davon. dann gibt es die seriennummer halt zweimal. der käufer A kann nicht wissen dass das produkt A' bei käufer B auch noch mal existiert. das ist in der praxis schwer zu kontrollieren. |
|
|
|
es muss irgendwie über den monetären aufwand gelöst werden welchen die fälscher nicht bereit sind einzubringen.
man macht das auch so bei spam verhinderung. die kosten müssen den nutzen übersteigen dann hört es von selber auf.
bisher kostet das aufkleben eines gefälschten logos eben nur ein paar cent. du meinst er solle teure "originalverpackungen" oder sowas entwickeln. das können die fälscher aus fernost aber auch, und zwar immer billiger als er. wenn es nur darum geht die echtheit nachzuweisen muss man eine adresse als original hersteller adresse bekannt machen (z.Bsp. auf der website). von dieser adresse überweisst man einen kleinen betrag auf die eingravierten adressen. somit stellt man sicher das es vom original hersteller ist. idealerweise würde man diesen mechanismus dem kunden nicht aufhalsen und auf der website eine einfache abfrage programmieren welche das technische verbirgt und nur die echtheit nachweist durch eine einfache abfrage. also der kunde scannt den QR code auf dem produkt welcher die eingravierte Bitcoinadresse ist. ist dort eine überweisung von der original hersteller adresse zu finden ist das produkt echt ansonsten nicht. das hört sich gut an! aber die kunden müssten halt schon bitcoin verstehen, oder? uh aber interessant... arbeite das mal aus! edit: ok, nehmen wir mal an, wir machen das genauso wie beschrieben: dann kauft sich doch der fälscher einfach ein original gerät und fälscht es 100 fach bis ins kleinste detail. eben auch mit 100 mal der gleichen btc adresse, auf die der orignal hersteller ja einen kleinen betrag btc betrag überweist oder überwiesen hat. dann sieht das für den käufer der fälschung auch echt aus, oder? ja, stimmt! die produkte müssen unique sein also nur einmal existent was in der praxis schwer zu kontrollieren ist. EDIT: oder man muss eine 1:1 beziehung zwischen kunde und verläufer haben was im einzelhandel schweirig wird. der kunde registriert sich beim kauf und ihm wird eine bitcoin adresse zugewiesen bei der registrierung. da muss in jedem fall der kunde bekannt sein was mir nicht in jedem fall gegeben zu sein scheint. |
|
|
|
ja, der ownership transfer.... das schaut interessant aus. wenn mein kumpel sich ein paar bitcoin sichert und die veröffentlicht und jeweils let´s say 0.0001 btc pro glasobjekt einschmilzt, dann kann zwar jeder fälscher genau die gleiche adresse kopieren (oder irgendwelche andere). wenn aber mein kumpel seinem kunden ein paar satoshis aus eben dieser öffentlichen -und somit öffentlich mit ihm verbundenen bitcoin adresse überweisen kann, dann kann er damit verifizieren, dass er im besitz dder original keys ist. das wäre eine lösung! aber: was macht man mit kunden, die keine ahnung oder keinen bock von/auf bitcoin haben? ist das zuviel verlangt, wenn die sich da so einarbeiten müssten eine authentizierte btc transaktion zu erkennen, wenn sie vor ihnen liegt? ja ist zuviel verlangt für den kunden. er brauch ne app auf dem handy wo der den QR code auf dem produkt scannt und die muss ihm ausspucken echt oder nicht. über den im vorherigen post genannten vorgehen. EDIT: die fälscher dürfen halt nicht die app fälschen und der kunde installiert sich dann die gefälschte app und die sagt alles echt! |
|
|
|
es muss irgendwie über den monetären aufwand gelöst werden welchen die fälscher nicht bereit sind einzubringen.
man macht das auch so bei spam verhinderung. die kosten müssen den nutzen übersteigen dann hört es von selber auf.
bisher kostet das aufkleben eines gefälschten logos eben nur ein paar cent. du meinst er solle teure "originalverpackungen" oder sowas entwickeln. das können die fälscher aus fernost aber auch, und zwar immer billiger als er. wenn es nur darum geht die echtheit nachzuweisen muss man eine adresse als original hersteller adresse bekannt machen (z.Bsp. auf der website). von dieser adresse überweisst man einen kleinen betrag auf die eingravierten adressen. somit stellt man sicher das es vom original hersteller ist. idealerweise würde man diesen mechanismus dem kunden nicht aufhalsen und auf der website eine einfache abfrage programmieren welche das technische verbirgt und nur die echtheit nachweist durch eine einfache abfrage. also der kunde scannt den QR code auf dem produkt welcher die eingravierte Bitcoinadresse ist. ist dort eine überweisung von der original hersteller adresse zu finden ist das produkt echt ansonsten nicht. |
|
|
|
|
es muss irgendwie über den monetären aufwand gelöst werden welchen die fälscher nicht bereit sind einzubringen.
man macht das auch so bei spam verhinderung. die kosten müssen den nutzen übersteigen dann hört es von selber auf.
irgendwie die adressen voraufladen was die fälscher nicht bereit sind zu investieren. ich denke darüber nach.
|
|
|
|
In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11
KI ja und zwar auf nem Raspberry Pi! heutzutage ist alles möglich! Ich nehme an, es geht um die Kampfpiloten-KI? Faszinierende Story. Jetzt brauchen wir nur noch eine Trading-KI, die jeden professionellen Trader outperformed. ja und diese KI (die den kampfpiloten zu 100% geschlagen hat) hat einen anderen ansatz. die bisherigen haben so eine art brute force ansatz wo über rechenpower und geschwindigkeit dominiert wird indem alle anzunehmenden fälle (mögliche eintretende entwicklungen) im voraus durchgerechnet werden blitzschnell. bei schach zum beispiel. aber diese neue KI ist anders und damit erheblich effizienter: Unscharfe Logik
Das ALPHA-Programm und seine Algorithmen werden von Psibernetix entwickelt, der Firma von Nick Ernest, der erst im vergangenen Jahr seinen Doktor an der Universität machte. Das Erfolgsrezept seines Teams ist sprachbasierte Programmierung mit Wenn-dann-Szenarien kombiniert mit einem sogenanntes "Genetic Fuzzy Tree"-System, einer speziellen Version von "Fuzzy-Logic-Algorithmen". Die "unscharfe Logik" wird beispielsweise angewandt, um umgangssprachliche Beschreibungen wie "ein bisschen" oder "ziemlich" in mathematischen Modellen zu erfassen. Das System gehe Probleme eher so an, wie dies Menschen tun, erklärt Ernest. Im Football überlege ein Fänger nicht lange, welche Statistiken der gegnerische Cornerback hat, der ihn deckt, bevor er handelt. Stattdessen schätze er beispielsweise einfach ein: "Der Typ ist wirklich gut und größer als ich, aber ich bin schneller." Nur die relevanten Variablen für jede Entscheidung heranzuziehen, mache es uns Menschen möglich, komplexe Aufgaben zu erledigen, sagt Ernest. "Es ergibt Sinn, auch die KI so handeln zu lassen." |
|
|
|
|
Show Posts
