Der Aktuelle Kursverlauf

[Evil-Knievel]

Mario, warum unterstellst du eigentlich allen die nicht "long sind", dass sie sich darüber ärgern würden den "Zug verpasst zu haben".
Ich denke nicht im entferntesten daran bei Kursen > 600 EUR long zu sein. Das werde ich auch so sehen, wenn der Kurs bei 700 oder bei 1000 ist.

Ich glaube einfach, dass hier viel (zu viel) durch die "Leitbörsen" manipuliert wird. Wenn die "mooning" wollen, dann machen sie einfach "mooning". Und wenn der Crash überfällig ist, wird er per Bashscript einfach initiiert.

[1714166281]

1714166281

[1714166281]

1714166281

[1714166281]

1714166281

[allyouracid]

Was sich mir immer nich erklärt ist, warum es den Preis überhaupt (länger als kurzfristig) beeinflussen sollte, wenn Miner ihre Geräte abschalten. In den maximal kommenden zwei Wochen vielleicht, aber danach hat sich das Netzwerk doch schon wieder an die neuen Konditionen angepasst und die Difficulty herabgesetzt, sodass wieder alle zehn Minuten 25 bzw. dann 12.5 BTC gemined werden.

Ich denke nicht im entferntesten daran bei Kursen > 600 EUR long zu sein. Das werde ich auch so sehen, wenn der Kurs bei 700 oder bei 1000 ist.

Erzähl doch nicht. Du hast doch neulich erst gekauft, und da war der Kurs deutlich über 600. "nicht im entferntesten" sieht mir anders aus.

[curiosity81]

Anno 2011:

Mario, warum unterstellst du eigentlich allen die nicht "long sind", dass sie sich darüber ärgern würden den "Zug verpasst zu haben".
Ich denke nicht im entferntesten daran bei Kursen > 6$ long zu sein. Das werde ich auch so sehen, wenn der Kurs bei 7$ oder bei 10$ ist.

Ich glaube einfach, dass hier viel (zu viel) durch die "Leitbörsen" manipuliert wird. Wenn die "mooning" wollen, dann machen sie einfach "mooning". Und wenn der Crash überfällig ist, wird er per Bashscript einfach initiiert.

SCNR

[Moebius]

Hier auf Bitcointalk hat ein User "Moebius" der quasi noch nie gepostet hatte sich geäussert, hat die Benutzernummer 538382. Auf der gleichen Page ein MannOhneHut mit der Nummer 119823. Also so zwischen 100000 und 500000 Leuten werden hier wohl doch schon angemeldet sein, denn nicht jeder verwendet fünf Signaturspammaccounts um sich seine Brötchen zusammenzuposten.

Bin aber auch schon ca. ein Jahr hier am mitlesen. Ich denke das Aktuell die Benutzernummern schon weitaus höher sein dürften.

[klaus]

Erzähl doch nicht. Du hast doch neulich erst gekauft, und da war der Kurs deutlich über 600. "nicht im entferntesten" sieht mir anders aus.

Wir haben es alle mitbekommen. Auch das war unbezahlbar.

Ich hoffe das wir noch viel von seinem Genius erleben dürfen.

[600watt]

Natürlich kann es sein, dass sich Kissen nicht durchsetzen und man stattdessen weiter auf Steinen schläft. Oder dass man stattdessen auf Auberginen zurückgreift. Wenn sich aber das Thema Kissen durchsetzt (und das wird es in meinen Augen) muss mit dem Daunenkissenhersteller schon einiges schief laufen, dass er - auch wenn es viele andere Kissenhersteller gibt - nicht ganz vorne mit dabei bleibt.

ich habe gerade bei altavista mal gegooglet ob myspace einen facebook account hat auf dem steht was daraus geworden ist

Als ob ich das nicht längst im Hinterkopf habe...
Hab mir längst ein paar andere Kissentypen gekauft... du auch?

Ich stehe auf Kissentypen, es gibt tatsächliche Leute die eher auf harte Kissen statt weiche stehen oder kleine statt große mit mehr oder weniger Füllung , schon intressant was es für Möglichkeiten gibt.

Aber am Ende mag ich Kissenfüllung (mit All ihrer Vielfalt).

wir sollten mal eine diskussion über die maximale kissengröße führen. und: sind die kissen voll?!?

[Gyrsur]

Hier auf Bitcointalk hat ein User "Moebius" der quasi noch nie gepostet hatte sich geäussert, hat die Benutzernummer 538382. Auf der gleichen Page ein MannOhneHut mit der Nummer 119823. Also so zwischen 100000 und 500000 Leuten werden hier wohl doch schon angemeldet sein, denn nicht jeder verwendet fünf Signaturspammaccounts um sich seine Brötchen zusammenzuposten.

Bin aber auch schon ca. ein Jahr hier am mitlesen. Ich denke das Aktuell die Benutzernummern schon weitaus höher sein dürften.

der letzte user zu diesem zeitpunkt gerade:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873259

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873260

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873261

das geht sekündlich rauf.

also 873259 873260 873261 registrierte user im moment.

EDIT: scheint ein bot zu sein welcher das CAPTCHA bei der registrierung umgeht oder ein inside job um die userzahlen hochzutreiben für die werbeeinnahmen.

[franz2]

Hier auf Bitcointalk hat ein User "Moebius" der quasi noch nie gepostet hatte sich geäussert, hat die Benutzernummer 538382. Auf der gleichen Page ein MannOhneHut mit der Nummer 119823. Also so zwischen 100000 und 500000 Leuten werden hier wohl doch schon angemeldet sein, denn nicht jeder verwendet fünf Signaturspammaccounts um sich seine Brötchen zusammenzuposten.

Bin aber auch schon ca. ein Jahr hier am mitlesen. Ich denke das Aktuell die Benutzernummern schon weitaus höher sein dürften.

der letzte user zu diesem zeitpunkt gerade:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873259

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873260

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873261

das geht sekündlich rauf.

also 873259 873260 873261 registrierte user im moment.

EDIT: scheint ein bot zu sein welcher das CAPTCHA bei der registrierung umgeht oder ein inside job um die userzahlen hochzutreiben für die werbeeinnahmen.

naja, aber wieviel dürften aktiv sein?

10% oder weniger vielleicht...

[curiosity81]

Hier auf Bitcointalk hat ein User "Moebius" der quasi noch nie gepostet hatte sich geäussert, hat die Benutzernummer 538382. Auf der gleichen Page ein MannOhneHut mit der Nummer 119823. Also so zwischen 100000 und 500000 Leuten werden hier wohl doch schon angemeldet sein, denn nicht jeder verwendet fünf Signaturspammaccounts um sich seine Brötchen zusammenzuposten.

Bin aber auch schon ca. ein Jahr hier am mitlesen. Ich denke das Aktuell die Benutzernummern schon weitaus höher sein dürften.

der letzte user zu diesem zeitpunkt gerade:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873259

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873260

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873261

das geht sekündlich rauf.

also 873259 873260 873261 registrierte user im moment.

EDIT: scheint ein bot zu sein welcher das CAPTCHA bei der registrierung umgeht oder ein inside job um die userzahlen hochzutreiben für die werbeeinnahmen.

naja, aber wieviel dürften aktiv sein?

10% oder weniger vielleicht...

In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11

[Gyrsur]

Hier auf Bitcointalk hat ein User "Moebius" der quasi noch nie gepostet hatte sich geäussert, hat die Benutzernummer 538382. Auf der gleichen Page ein MannOhneHut mit der Nummer 119823. Also so zwischen 100000 und 500000 Leuten werden hier wohl doch schon angemeldet sein, denn nicht jeder verwendet fünf Signaturspammaccounts um sich seine Brötchen zusammenzuposten.

Bin aber auch schon ca. ein Jahr hier am mitlesen. Ich denke das Aktuell die Benutzernummern schon weitaus höher sein dürften.

der letzte user zu diesem zeitpunkt gerade:

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873259

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873260

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=873261

das geht sekündlich rauf.

also 873259 873260 873261 registrierte user im moment.

EDIT: scheint ein bot zu sein welcher das CAPTCHA bei der registrierung umgeht oder ein inside job um die userzahlen hochzutreiben für die werbeeinnahmen.

naja, aber wieviel dürften aktiv sein?

10% oder weniger vielleicht...

code eine auswertung. wäre ein interessantes betätigunsfeld für eine schülern/studenten/praktikanten.  

[klaus]

die Forum-Stats sind hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=stats

[Gyrsur]

die Forum-Stats sind hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=stats

auch cool! danke klaus!

[Mario241077]

Mario, warum unterstellst du eigentlich allen die nicht "long sind", dass sie sich darüber ärgern würden den "Zug verpasst zu haben".
Ich denke nicht im entferntesten daran bei Kursen > 600 EUR long zu sein. Das werde ich auch so sehen, wenn der Kurs bei 700 oder bei 1000 ist.

Ich glaube einfach, dass hier viel (zu viel) durch die "Leitbörsen" manipuliert wird. Wenn die "mooning" wollen, dann machen sie einfach "mooning". Und wenn der Crash überfällig ist, wird er per Bashscript einfach initiiert.

du schreibst den quark aus einem Grund, du möchtest Menschen verunsichern

was soll mit dem Netzwerk passieren? Nichts wird passieren, gar nichts
Es wird nur dezentraler durch einen Gegenpool in den USA

die investieren nciht aus langerweile.. bin mir sicher die haben sich das sehr gut durch gerechnet

   
MGT möchten 10 Petahash bis  August 2016 installieren, der S9 Antminer bring 14-15 Thash kostet 2400 USD rechnent mal aus wie hoch die Investition ist, in das Netzwerk? Nur an Hardware, Arbeitsleistung und den restlichen Zubehör Kram nicht mit gerechnet.

S9 Power Efficiency: 0.098 J/GH + 7%(at the wall, with APW3 93% efficiency, 25°C ambient temp)
S7 Power Efficiency: 0.25 J/GH + 10% (at the wall, with APW3, 93% efficiency, 25°C ambient temp)



The Company has secured a location with contracted low cost hydro power in central Washington state to launch a facility generating over two PetaHash in processing power. This facility is expected to be fully operational by August 1, 2016, and has expansion capacity to nearly 10 PetaHash. The size and power efficiency of the facility will allow MGT to emerge as a domestic leader in crypto currency mining at an opportune time. The current pricing environment of bitcoin and other digital assets coupled with the release of new 16 nanometer ASIC chips provides a significant opportunity to generate excellent profit margins.

Recently, the Company has been testing a smaller scale (100 TeraHash) operation with positive results. The testing has allowed MGT to optimize its production software as well as provide experience to its team in building out and managing a profitable mining center.
https://www.cryptocoinsnews.com/john-mcafee-mgt-bitcoin-mining/

[Mario241077]

In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11

  KI

[Gyrsur]

HUOBI  

[Gyrsur]

In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11

  KI

ja und zwar auf nem Raspberry Pi! heutzutage ist alles möglich! 

[allyouracid]

In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11

  KI

ja und zwar auf nem Raspberry Pi! heutzutage ist alles möglich! 

Ich nehme an, es geht um die Kampfpiloten-KI? Faszinierende Story.
Jetzt brauchen wir nur noch eine Trading-KI, die jeden professionellen Trader outperformed.

[Gyrsur]

In absoluten Zahlen: mindestens einer! Ich bin naemlich kein Bot. Ehrlich!!!11

  KI

ja und zwar auf nem Raspberry Pi! heutzutage ist alles möglich!  

Ich nehme an, es geht um die Kampfpiloten-KI? Faszinierende Story.
Jetzt brauchen wir nur noch eine Trading-KI, die jeden professionellen Trader outperformed.

ja und diese KI (die den kampfpiloten zu 100% geschlagen hat) hat einen anderen ansatz. die bisherigen haben so eine art brute force ansatz wo über rechenpower und geschwindigkeit dominiert wird indem alle anzunehmenden fälle (mögliche eintretende entwicklungen) im voraus durchgerechnet werden blitzschnell. bei schach zum beispiel.

aber diese neue KI ist anders und damit erheblich effizienter:

Unscharfe Logik

Das ALPHA-Programm und seine Algorithmen werden von Psibernetix entwickelt, der Firma von Nick Ernest, der erst im vergangenen Jahr seinen Doktor an der Universität machte. Das Erfolgsrezept seines Teams ist sprachbasierte Programmierung mit Wenn-dann-Szenarien kombiniert mit einem sogenanntes "Genetic Fuzzy Tree"-System, einer speziellen Version von "Fuzzy-Logic-Algorithmen". Die "unscharfe Logik" wird beispielsweise angewandt, um umgangssprachliche Beschreibungen wie "ein bisschen" oder "ziemlich" in mathematischen Modellen zu erfassen.

Das System gehe Probleme eher so an, wie dies Menschen tun, erklärt Ernest. Im Football überlege ein Fänger nicht lange, welche Statistiken der gegnerische Cornerback hat, der ihn deckt, bevor er handelt. Stattdessen schätze er beispielsweise einfach ein: "Der Typ ist wirklich gut und größer als ich, aber ich bin schneller." Nur die relevanten Variablen für jede Entscheidung heranzuziehen, mache es uns Menschen möglich, komplexe Aufgaben zu erledigen, sagt Ernest. "Es ergibt Sinn, auch die KI so handeln zu lassen."

[Greshamsches Geld]

Anno 2011:

Mario, warum unterstellst du eigentlich allen die nicht "long sind", dass sie sich darüber ärgern würden den "Zug verpasst zu haben".
Ich denke nicht im entferntesten daran bei Kursen > 6$ long zu sein. Das werde ich auch so sehen, wenn der Kurs bei 7$ oder bei 10$ ist.

Ich glaube einfach, dass hier viel (zu viel) durch die "Leitbörsen" manipuliert wird. Wenn die "mooning" wollen, dann machen sie einfach "mooning". Und wenn der Crash überfällig ist, wird er per Bashscript einfach initiiert.

SCNR

+1

[600watt]

ich habe ausnahmsweise mal eine ernste technische frage:

ein freund von mir stellt glaskunst her, die er weltweit verkauft. die teile kosten zwischen 50,- und 5000,- € (er hat auch schon welche für 95 000) verkauft. er hat 20 angestellte und macht millionen-umsätze. so weit so gut.
das problem: produkt-piraterie. vor allem aus china und indien kommt ramschware mit seinem logo drauf. und das in einem aussmasse, dass es seine existenz bedroht. weil erstens umsätze entgehen, und weil die ramschware von so schlechter qualität ist, dass es den ruf der original-ware beschädigt. kürzlich hat der zoll in canada eine ganzen container mit fälschungen beschlagnahmt. das waren 20 000 fälschungen. er verkauft nach kanada aber nur 2000 objekte pro jahr. es wurde also bei einem einzigen händler der 10 fache jahres-absatz gefunden! mein freund gibt ein vermögen an anwälten und prozessen aus, er weiss bald nicht mehr weiter.

ich hab ihm vorgeschlagen, er solle in jedes objekt eine bitcoin-adresse einschmelzen. um damit authenzität zu gewährleisten. unfälschbar und so.  aber das würden dann die fälscher eben einfach genauso manchen. irgendwelche bitcoin adressen generieren kann jeder.

wie kann das bitcoin protokoll meinem kumpel helfen im fight gegen die copycats?

irgendjemand eine idee?