При таком количестве биткоинов - по моему мнению их бы стоило вложить в образовательные программы для людей, начиная от идеи и заканчивая практикой применения биткоина в реальной жизни.

Можно рассматривать магазины, которые принимают биткоин, есть списки. Но очень мало людей на самом деле знают, как работает биткоин и в чем его плюсы. Чаще всего люди просто слышали про это и на этом их знания заканчиваются.

Я тоже понимаю, что волосатых больше чем лысых  

Но не понимаю, каким образом это будет связано с применением золота в электронике, и тем более не понимаю каким образом посмотреть на динамику увеличения/спада золота именно в этой отрасли.


Хотелось бы побольше узнать про применение "стратегических резервов". Например в каких случаях этот запас будет применен и для каких целей, с примерами.


Представил. Золота в электронике не стало, в хранилищах будет пылиться. А обменный курс золота конечно повысится к фантикам банков, которые превратятся в обычную бумагу.

Но курс обмена золота к АКС-74У очень сильно упадет

Не вижу ничего нарушающего правила. Подписи на этом форуме я видел разные, и про определенных участников и "вопросы к модерации" и никаких вопросов не возникало.

Но я бы к койнмиксерам добавил и анонимные монеты, они посильнее помогают вышеперечисленным группам лиц


Не думаю, что кто-то вообще обратит на это внимание. Может быть посмотрит с улыбкой. Но за всех сказать не могу, гарантий тут нет

Мой пример для того, чтобы показать, что не везде будет действовать юрисдикция США.
А по поводу мессенджеров - их настолько много, что от раскрученных можно спокойно держаться подальше и даже не задумываться, о том что про каждый из них знают.


Это будет очень интересный момент, когда торги откроют. Всех убеждают в одной определенной цене на этот токен, причем лично мне в это совсем не верится.

Но сам момент в развитии криптовалют достаточно символичный, новая попытка забрать у людей еще одну часть биткоина, при помощи корпораций. Хотя, если задуматься, то Дурову достаточно было прикрутить оплату биткоином к своему сервису. И тогда криптовалюты получили бы новый уровень.

Но на этом не набрать инвестиций.

Мой пример для того, чтобы показать, что не везде будет действовать юрисдикция США.
А по поводу мессенджеров - их настолько много, что от раскрученных можно спокойно держаться подальше и даже не задумываться, о том что про каждый из них знают.


Это будет очень интересный момент, когда торги откроют. Всех убеждают в одной определенной цене на этот токен, причем лично мне в это совсем не верится.

Но сам момент в развитии криптовалют достаточно символичный, новая попытка забрать у людей еще одну часть биткоина, при помощи корпораций. Хотя, если задуматься, то Дурову достаточно было прикрутить оплату биткоином к своему сервису. И тогда криптовалюты получили бы новый уровень.

Но на этом не набрать инвестиций.

По моему мнению передача паролей в открытом виде, пусть даже через определенный срок - не будет являться безопасным методом.

Предпочел бы разделить доступ к хранилищу паролей, например к контейнеру на части. И наследник получал бы эти части в распланированном порядке, часть пароля - сразу, это может быть медальон, либо же текстовый файл в нескольких облачных хранениях. Другую часть - позже.

А вот сам контейнер, со всеми параллельными методами хранения - уже непосредственно после трагического случая. Возможно это смогло бы защитить, так как хранить контейнер без доступа к нему (пароль) - может кто угодно.

Но самое важное, чтобы наследник обладал знаниями, так как любая инструкция, пусть даже пошаговая не сможет защитить от утраты, тем более в будущем, через многие годы. 

В подобных случаях баунти-менеджер будет рассматривать каждого участника индивидуально, начиная от постов и заканчивая ситуацией с получением "оранжевого" траста.

И принимать решение исходя из собственного видения ситуации. Поэтому да, негативный траст закрывает баунти-кампании для очень многих участников, но если человек пишет хорошо и к его мнению прислушиваются - для него есть очень неплохие шансы участвовать даже в подобных подписных кампаниях. И в английской части форума такие примеры есть, теперь есть и Джонни.

Оплата биткоином не приравнивается к честности проекта. Это просто оплата, а проект может быть абсолютно любым, в том числе и мошенническим.

Понимаю стремление к идеальности, но еще раз повторю, что смотреть стоит со всех сторон, первой из которых - будет экономическая.


Здесь понимание в цифрах. Если крупный инвестор вкладывает от полумиллиона и выше - то смысл подписной кампании на форуме будет только в популяризации монеты, создании коммюнити. Потому что в случае качественного проекта - ему просто не нужна кампания и в соцсетях и на форуме. Да, это неправильно, с точки зрения баунти-хантера.


Один из самых главных вопросов в сообществе. Если очень многие готовы получать оплату в каких то монетах, которые даже не торгуются, то экономически нет смысла платить им биткоином. Вот если само сообщество откажется получать в монете - тогда и проекты пойдут другой дорогой.


Сколько стоил биткоин на заре баунти кампаний?


Джонни, ну вот зачем ты так сразу Вноси предложение в правила форума
https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0

Не считаю Телеграм защищенным мессенджером, но также скажу, что власти США не являются заменой бога на земле. Да и средств для переписки между пользователями в данный момент существует такое количество, что их физически нельзя знать все.

Есть самописные мессенджеры, с достойной защитой, да - их нет в разных магазинах приложений для смартфонов. Но они прекрасно работают.

Кроме этого, не все мессенджеры имеют юрисдикцию США и обязаны подчиняться их законам. И последнее - если сообщение зашифровать PGP, то хоть правительство планеты Земля захочет прочитать его - это не получится без ключа.

Интересно именно взаимодействие этой монеты с биткоином. Потому что в моем понимании телеграм-монета будет обеспечивать свою экосистему, и основная ее задача - все сервисы Телеграм.

А при обмене люди будут выходить в биткоин, и очень интересно посмотреть на действия первых инвесторов.

Так если нет данных, информации, каких-то исследований, но в этот момент присутствует безоговорочное знание - ничем другим, кроме веры я это не назову.

Золото, в моем понимании достаточно консервативный актив, привычный, громоздкий, неповоротливый. Вполне возможно, что, если ничего стратегически не поменяется, например в увеличении количества золота (синтез, либо другой вариант) и не произойдет последовательной замены золота высокотехнологичными материалами - роль золота в будущем будет выглядеть одной из вариаций антиквариата.

Потому что по характеристикам оно очень подходит, на эту роль. Но для стремительно развивающегося мира - необходимы другие деньги, для повседневного использования. И для этого идеально подходит биткоин.

Я бы не стал "замыкать" все возможные варианты хранения только на одно, в данном примере  - это электронная почта.

Средств хранения должно быть несколько, дублирующих друг друга. Потому что никто из нас не сможет дать гарантию того, что существующий (пусть и очень популярный) сервис - проживет в ближайшее десятилетие.

И не могу сказать, что кроме трех основных, физический, виртуальный (почта, облако) и те пароли, что в голове - будет существовать дополнительный метод.

Очень много теории.

На практике проект реально понимает, откуда могут придти инвестиции. И этот форум - не является главным источником средств, кроме подписи существует как минимум 20 способов привлечения инвесторов. И если их рассматривать, то окажется, что любые социальные сети проиграют форуму, а форум проиграет другим источникам распространения.

Если у проекта на первом этапе будут средства, то сразу же появится вопрос о целесообразности рекламы, в каком направлении развивать охват аудитории. И я очень не уверен, что форум будет в этом списке, а если и будет - то с очень небольшими затратами.

А если проект на первом этапе привлекает крупных инвесторов или фонды, то он будет рассматривать практическое применение этих средств, которые пойдут в разработку. Но никак не в подписную кампанию.

Поэтому даже такие, серьезные проекты будут заниматься формированием сообщества, вокруг своей монеты, в этом будет цель раздачи этих монет и на форуме (баунти-кампания) и любым видом аэродропа.

На этом этапе создается сообщество и для этого - совершенно не практично платить биткоином.

Для меня этот момент достаточно спорный. Потому что, если посмотреть на банковскую деятельность в одной особой стране - то можно увидеть количество ликвидированных банков, по отзыву лицензии.

Да, во многих случаях - вклады компенсируются, с определенными танцами вокруг банка. Но, если речь идет о возможной утрате средств и банковской сфере - я бы уравновесил риски, с одной стороны, да, традиционные инструменты позволяют вернуть "заработанное честным трудом", но с другой стороны - банк может исчезнуть, обанкротиться, ввести лимиты по снятию средств.

А что еще хуже - так это государственный закон, который в любой момент сможет запретить долларовые вклады, например.

Какому банку и зачем он тут вообще нужен?

Максимум, для проверки денег, да и то, на таких суммах денежных средств - оборудование предоставляется, либо свое. Про мафию крайностей не надо, достаточно людей попроще, которые желают купить биткоины в минус 1.5%, например. Никаких триллеров и я не рекомендую смотреть шпионские фильмы, все гораздо проще.

С Финмониторингом и применением 115-ФЗ можно бы и получше разобраться, посмотрев практику применения. И туда же внутренняя банковская политика, с адресатами переводов. Хотя, я понимаю, что вам это совершенно не надо.

ps: Как правило, люди меняют свою точку зрения очень быстро и радикально, когда жизненная ситуация коснется их лично.

Есть такое понятие, как "внебиржевой обмен". На такой цифре (в 200 с лишним биткоинов) эта сделка абсолютно не будет похожа на привычный обмен, про который вы рассказываете.

Подобные сделки готовятся, со всеми тестами, иногда со "страховыми депозитами", с полным юридическим сопровождением. Это не картошка. Да и я буду очень удивлен, если вы и в реальной жизни 20-и миллионную сделку будете проводить, начиная от поиска незнакомца-контрагента и заканчивая полным незнанием условий сделки.

И это я еще не говорил про страны с более лояльным законодательством, где подобный обмен совершить полегче и деньги вывести тоже, хоть на офшор, хоть на подобие международного бизнеса.

Фишка в том, что если принять основную мысль биткоина - как обмена на доллар, это означает как катком для асфальта орехи колоть. Но, впрочем я вас очень хорошо понимаю. Когда человек работает за зарплатку и его мечта - заплатить за ипотечку, он просто не видит применения некоторых инструментов. Потому что для него гораздо проще жить в своем мире, со своими выводами.

ps: В данном моменте никто не говорит об объединении всех стран и массовом принятии биткоина. Но если подумать - то мечтать о всеобщем и едином принятии всеми странами криптовалюты, это как мечтать о огромном регуляторе, под которого хочется лечь. Хотя, на самом деле - при массовом принятии будут вопросы не о едином центре, который решает, а вопрос о том - зачем этот единый центр (для всех стран) вообще нужен.

Конечно, я понимаю, что от биткоина ноль пользы, если на него нельзя картошку в соседнем магазине купить 

Но "неконтролируемые переводы" - это что, мало? Да это полная свобода в финансах, выкинуть кучу бумаг, походов в банк, тупых вопросов о происхождении средств, бешеных комиссий. Только это уже является огромной победой. Но это сложно понять, когда из кейсов на ближайший месяц - только покупка картошки.

Профессора можно понять, он смотрит на самолет с точки зрения маленького мальчика. И не понимает, что для того, чтобы получить знание - необходимо откинуть привычную систему координат.  

Вот он и видит биткоин, с имеющимися знаниями об устройстве мира. Но если он пойдет дальше и не глуп - то осознание придет. Ну а для примера - на этом форуме часто встречаются посты новичков, которые также называют биткоин, из существующих знаний.

И текст этого профессора очень похож на первые сообщения таких новичков.

Чтобы рассматривать этот вопрос со всех сторон, то стоит посмотреть и со стороны проекта, нового. Причем ознакомится с финансовой составляющей, ведь любая реклама будет рассчитывать на привлечение новых клиентов. И что-то мне подсказывает, что финансовая составляющая от баунти-кампании с оплатой биткоином может по итогам выйти в минус, именно по финансам.

Поэтому да, уважения проекту, при оплате биткоином - прибавится. Но любой проект, особенно на старте - будет считать свои деньги. И если форум поставит такое условие, то во многих случаях новому проекту будет проще отказаться от баунти-кампании здесь. А если кампанией будет руководить человек с головой, он предложит участникам носить подпись, разместив это предложение на сайте проекта.

С учетом того, что на этом форуме полно людей, готовых носить подпись за монеты, у меня есть уверенность, что кампания пройдет нормально и подписей будет много.

Отсюда мой вывод, что эти изменения в правилах проведения - ни к чему не приведут. И запрещающие действия могут сыграть против форума.

Мои нигерийские корни подсказывают мне, что при рассмотрении факта плагиата - будет рассматриваться тот момент, насколько пользователь форума хотел показать, что текст, который он приводит в сообщении - чужой.

Одно дело, когда это просто кусок текста, сворованный с чужого ресурса, и совсем другое дело, когда видно, что пользователь приложил усилия (квоттинг, цвет, курсив), чтобы показать, что этот текст чужой.

ps: Переведено с суахили 

От такого решения многие новые проекты просто бы отказались и делать баунти на форуме и делать свои ветки, на этом же форуме.

Ваше желание получать в биткоине мне понятно, это достойное желание любого участника этого форума. Но чтобы полностью понимать ситуацию - необходимо смотреть и со стороны нового проекта и со стороны форума.

ps: Например, с точки зрения форума - достаточно выгодно получать деньги с рекламы, официальной, а не заниматься вопросами участников новых проектов и баунти-хантеров (в хорошем смысле этого слова). Но так не происходит, форум категорически отказывается рекламировать ICO. Здесь рассмотрена только коммерческая составляющая, без учета истории этого форума.

pps: И второе, одно дело, когда в подписи стоит сервис или биржа. Но совершенно другой кейс, когда сюда приходит новый, молодой проект.