Мне понравился вот такой вот отзыв от одного из наших членов:
False accusation against Alex_Sr. Forgery of evidence
Можно ли влепить такое же товарищу КТС? Прямо доказательства он конечно же не подделывает, но пытается ими манипулировать и делать из них слишком громкие выводы.
Притом, False accusation у него уже конкретно против Чимика было, где он называл его защитником скамеров, притом не обычных, а серийных и что он специально меритит шитпосты.
Джонни, радуюсь твоим постам последнее время  Та тема была непростой, если вкратце - было обвинение против Алекса, в вымогательстве. Причем с указанием социальных сетей и некоторого адреса, одной из монет. Речь шла о сознательном и подготовленном " очернении" члена участника ДТ, причем доказательства были сфальсифицированы. Не думаю, что как-то можно опереться на этот кейс, хотя ты вправе оставить любой отзыв. Эта тема называется " Репутация", она уже заполняется побыстрее, чем " Аналитика..."  И главный вопрос в том, что каждый, кто здесь пишет, со своим или не всегда своим мнением - эту репутацию себе и создает. Так что вопрос не в фидбеке, а в том, что мы все - все прекрасно понимаем. ~
Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.
Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.
Считаю, что не стоит равнять людей по себе. Но ваш траст-лист - это только ваш траст-лист, как и доверие. |
|
|
|
~
Тогда уж надо установить в "правилах поведения" и допустимое количество акков одного человека в разных кампаниях.
Продолжаю интересоваться нереальным желанием установить какие-то общие правила. Так, если завтра появится новая ситуация, в которой будет совпадение кошелька, но не будет совпадения твитторов - пойдем новый пункт правил писать? И замечу, что по моей практике любой закон можно трактовать предельно по разному, причем мнений не будет два, да даже трех не будет, гораздо больше. Да и мне как-то немного не понятно, каким боком баунти в соцсетях вообще имеет отношение к форуму? Тем более баунти в соцсетях похоже на труп и уже давно. |
|
|
|
~
Хотя конечно если удалил с китайского или немецкого то тогда возникают вопросы что данный полиглот делает на форуме, жаль нет обязательной подписи с помощью адреса биткоина как 2фа от взломов и продаж.
А чем сможет защитить подпись биткоином, если в некоторых случаях аккаунты могут переходить в чужие руки комплексно, с почтой и кошельком? Да и 2FA - я не считаю лекарством от всех болезней. Поэтому, защиты на 100% от продаж просто не существует. |
|
|
|
~
Как-то я упустил это обсуждение, а можно ссылку? Просто не могу себе представить, зачем человеку усложнять себе жизнь, к семи аккаунтам прокачивать дополнительно и семь твиттеров, фейсбуков, если можно это делать спокойно с одного единственного аккаунта? Или он будет ретвитить с семи акков в один фейсбук и его просто зарепортят, что-то я опять смысла в этом не улавливаю. По-моему, эти неписанные правила интерпретируют по-разному в меру своей испорченности, я бы не советовал заниматься подобным, даже если кто-то вам сказал - это не абуз, я сто раз так делал.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099644.20Здесь немного обсуждались подобные моменты, но не в таком количестве (7 шт). И по поводу непонимания, стоит разделять желания человека по разным временным промежуткам. Например в период хайпа были вполне реальны 7 разных баунти. Сейчас это уже не реально. Да и баунти в социальных сетях, по моему мнению умерло очень давно. |
|
|
|
~
Я никогда не искал ни подобные графики ни другую информацию, мне это не нужно было. Я знаю, что в электронике очень ценится: "высокая электро- проводимость золота, его устойчивость к окислению и мягкость, что позволяет делать очень тонкую проволоку" (писал сам, но на всякий случай возьму в кавычки как цитирование). И для многих этих качеств в электронике не найдена более дешевая замена. Что позволяет говорить о востребованности на долгие года, пока не будет найдена более дешевая замена. Вот поэтому мне и не нужны никакие графики.
Согласен, в вопросах веры - все доказательства и цифры будут лишними. ~ Что касается цены на товары, то в наше время она мало зависит от себестоимости производства, она зависит скорее от жадности кампании/наличия конкурентов, востребованности товара, расположения её производства, срока работы электроники до поломки и т.д. Я не знаю, следите ли вы за ценой на компьютерные комплектующие, но как пример могу привести цену на процессоры Интел, вернее какая она была пока АМД не догнал Интел в это области, и какой стала сейчас. Дошло до смешного, что процессоры Интел нового поколения стали стоить дешевле предыдущего. Достаточно сложно сказать, что произойдет с золотом и его использованием. Есть аргументы и " за" и " против". Часть сторонников золота говорит о веках ценности и востребованности в данный момент. Лично я выступаю за новые технологии, которые в течение десятилетия (с учетом динамики развития) по моему мнению, вполне способны найти замену золоту. Причем речь не идет о полной замене, хотя бы небольшое применение новых материалов - уже в состоянии пошатнуть и цену и веру в золото. Так как всем станет понятно, что произойдет дальше. ps: Мы говорили о части криптовалюты в резервном фонде стран. Нашел несколько цифр https://coinspot.io/world/skolko-bitcoinov-neobhodimo-strane-chtoby-zamenit-imi-svoi-zolotye-rezervy/ |
|
|
|
~
В этом и есть подвох, что урвать львиную долю аудитории у Телеграма может тот же WhatsApp. Стоит американскому гиганту начать разработку собственной крипты, как голубая мечта Дурова останется запертой в России и Украине, ведь ничтожные доли его европейской и американской аудитории не сделают существенной погоды.
Биткойн боятся принимать как платежное средство из-за его непредсказуемой цены, волатильность и дороговизна транзакций отпугнули в свое время много ритейлеров, тот же случай с пиццей за несколько тысяч BTC стал для многих примером.
Так насколько я помню WhatsApp и принадлежит Фейсбуку. Поэтому там возможны ровно те же регулятивные проблемы, которые мы все видим у Либры, в данный момент. Да и сам проект монеты Фейсбука по моему мнению должен был охватить все сервисы корпорации, включая WhatsApp. Поэтому я не понимаю перспектив Дурова с этой монетой, в данный момент - я вообще не понимаю, каким образом ее можно применить, с учетом аудитории Телеграм. А волатильность биткоина, в вопросе принятия платежей в некоторых случаях решается при помощи посредников (типа Битпэй), либо же принимающая биткоин сторона - заинтересована именно в биткоине, чтобы платить им дальше. |
|
|
|
~ Интересно узнать вашу точку зрения - так все же один человек или два?  Если брать тот конкретный кейс, который указан в моем примере - то именно в нем, по моему мнению два участника. И смотрел я не только ту тему, но и профили тех двух пользователей. ~
Я думал об этом и не нашел ничего лучше, как добавление этой информации в тему о неприемлемом поведении на форуме, либо предупреждение пользователей иным путем, например, прописать это в правилах
~
Как показал тот кейс - для предупреждения пользователей использовался " нейтральный тег" и, несмотря на то, что и вы и мальбороза считаете эти аккаунты принадлежащими одному пользователю, именно(!) мальбороза и оставил нейтральный, который предупреждает пользователей о возможной(!) связанности аккаунтов. ~
(допустим, пользователь может получить негативный отзыв, если он использует одни и те же данные с другим пользователем, например, адрес, соцсети, телеграм и т.д.)
А в чем тут нарушение? Если этого не сделать, то такие вопросы будут возникать и решаться в индивидуальном порядке. Если не оставлять негативных отзывов, то случаев абуза с родственными/дружескими связями будет все больше.
Ваши мысли по этому поводу?
Именно эти вопросы всегда будут решаться по конкретным участникам и конкретным кейсам. Потому что на этом форуме не бывает двух одинаковых живых пользователей. И никак не получится " под одну гребенку" сравнить фермера с двумя аккаунтами в баунти (ваш пример) и двух участников из моего примера. ps: Обратите внимание на даты. То, что происходило раньше - уже очень сложно представить в данное время, так как с тех годов прошло время. Да и фермер, зная пристальное внимание и читая то, что мы все пишем - никогда не допустит такой детской ошибки с одинаковым адресом кошелька. Такое может быть, конечно, если фермер очень смелый или очень тупой |
|
|
|
~
Ситуация немного отличается тем, что аккаунты ни разу не участвовали в одной и той же баунти, хоть и использовали одни соцсети, одну почту, и один телегам аккаунт, а была пересылка мерита, к тому же связь между аккаунтами не скрывалась до получения негативных отзывов (отзывы о связи сделаны за год до поднятия этой темы). Думаю, это и сыграло основную роль, что покраска была снята.
~
Думаю, что теперь становится понятней ответ на ваш вопрос, по поводу: ~
Представим ситуацию, у меня есть 2 аккаунта. Меня поймали на участии обоих аккаунтов в одной баунти компании. В любой момент я могу сказать, что аккаунт принадлежит одному из моих родственников, пойти к нотариусу и заверить это. Т.е. получается, что любой фермер теперь может безнаказанно абузить?
Если рассматривать нотариальное заверение - то, рассматривая ваш вопрос про фермера с двумя аккаунтами, можно просто за год, до баунти просто оставить отзывы и не нужно куда-то ходить и платить госпошлину за подпись с печатью Но, в развитие темы - предлагаю подумать о том, что баунти-абуз будет считаться нарушением, если два аккаунта принадлежат одному человеку (мульти-аккаунтинг), но что будет - если владельцы аккаунтов разные, как в том кейсе, на который я приводил пример? |
|
|
|
~
Я не отрицаю, что этот мир есть. И да, ну незачем мне о нем задумываться)! Я говорю о народном применении. Тут биткоин серьезно проигрывает банку.
Если вы живёте в том мире, о котором я не задумываюсь, то опишите как вы применяете биткоин, насколько это выгоднее, какие преимущества получает тот кому вы отправляете биткоин?
Интересно, а какой народ имеется ввиду, планеты Земля? Или, все-таки какой-то отдельно взятой страны? Если народ не имеет возможности на больше, чем оплатить продукты и заплатить какой-нибудь платеж по кредиту, то тут все верно, биткоин проигрывает не только банку, но даже микрокредитной организации. Потому что в данный момент использование биткоина в магазине - просто не нужно таким людям, но это уже совсем другие вопросы и они к государству. Для меня абсолютно не важно в какой стране я нахожусь, чтобы сделать и/или получить оплату в биткоине. Ну а кейс несложен, гражданин одной страны получает часть оплаты в биткоине, находясь в одной стране, а вторую - в другой стране. И к этому добавим несколько оплат, при таком же перемещении (Конечно, это только пример). Любой может протестить подобный опыт самостоятельно, при помощи банковских инструментов. Выгода? Отсутствие любых документов, походов в банк, использования платежных систем с " адскими" комиссиями, минимальное время на получение денежных средств, по сравнению с платежной системой. И, отвечая на будущий вопрос об возможном выходе в фиат - во первых это не всегда нужно получателю, а во вторых - законы в разных странах очень разные, например небольшую сумму можно спокойно снять в криптомате. |
|
|
|
~
Я видел те графики, вот только там указано процентное соотношение использования золота по различным сферам. А вот динамики сокращения использования золота в электронике я не увидел. На данный момент нет более дешевой замены золоту в электронике, и с учетом того, что с каждым годом электроники в нашей жизни будет все больше, вряд ли использование золота в этой сфере пойдет на убыль.
~
Можно пойти от обратного Не встречались вам графики, где показывается увеличение количества золота в электронике? Логически, если раньше - популярная электроника возможно содержала хотя бы не большое количество золота (по цене, как по показателю), то с развитием этой отрасли - я вижу значительное удешевление техники, что говорит (возможно косвенно), о том, что количество драгоценных металлов в ней - уменьшается. Разумеется, не трогая военную технику. |
|
|
|
~
Таким образом, Биткоин сможет утереть нос всем новым выскочкам из криптовалют "новой школы", создатели которых постоянно ссылаются на медленные транзакции в сети Биткоин и стараются продвинуть свои продукты. Но, справедливости ради стоит отметить, что Electrum популярен только среди пользователей Биткоина, а, например тот же мессенджер Telegram используется во многих развитых странах и имеет многомиллионную аудиторию. Я уже не говорю о гиганте Facebook с их проектом Libra. Вообщем здесь еще есть поле для размышлений, какая из криптовалют гипотетически может стать самой используемой в мире.
Аудитория Телеграм не настолько большая, чтобы считать ее реальной силой. https://thebell.io/durov-obyavil-o-rekordnom-roste-auditorii-telegram/Кроме этого - вопрос о популярности Телеграм именно в развитых странах, а не в странах третьего мира. Не встречал статистки по США или Европе, если у вас есть подобное - поделитесь, пожалуйста. Либра не криптовалюта, поэтому не вижу разницы в обсуждении этих жетонов. Тем более, на данный момент оттуда " убегают" партнеры и перспективы развития - очень туманны. |
|
|
|
~
Представим ситуацию, у меня есть 2 аккаунта. Меня поймали на участии обоих аккаунтов в одной баунти компании. В любой момент я могу сказать, что аккаунт принадлежит одному из моих родственников, пойти к нотариусу и заверить это. Т.е. получается, что любой фермер теперь может безнаказанно абузить?
Мне очень нравится желание установить жесткие правила и нормы. И я более чем согласен, что подобное очень сильно упростит работу ДТ, разделив ее на черное и белое. Никто не задумывался, что если бы была возможность подобного жесткого разделения - это было бы прописано в правилах, и сами по себе участник ДТ были бы не нужны, особенно в таком количестве, как сейчас. Но я хочу, раз уж речь зашла " прецедентном праве" - чтобы лично вы рассмотрели этот кейс. Пусть на это уйдет время, так как текст на английском. Чтобы по результатам прочтения - лично вы высказали свое мнение. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147367.0 |
|
|
|
Рядовому обывателю биткоин совсем не нужен. Для сохранения накоплений если только. Но это очень спорное применение. Вчера он 15к стоил завтра 6к. С переводами денег обычный банк справится намного быстрее. А трансграничными переводами пользуется очень небольшое количество человек.
Банк справится намного быстрее? Шутка такая? Скорее всего, ваши знания теоретические, да и суммы денежных средств, которые проходили через банки - были просто минимальными. И да, если в вашем мире - нет трансграничных переводов и максимальная сумма для оплаты - это покупка продуктов в сетевом супермаркете, то для вас, конечно будут выгодны банки и да, в вашем кейсе они будут быстрее. Но представьте, что кроме вас и ваших трат - есть совершенно другой мир. Хотя зачем вам об этом задумываться. |
|
|
|
~
Это естественно не будет означать, что если чей-то паспорт выложен где-то ещё, то мы не против всем его показать, так как общедоступные источники по определению собирают персональные данные и делают их общедоступными только с согласия с самих владельцев этих данных.
А можно сделать запрос на подобный раздел, но только для русского локального форума? Чтобы он также не индексировался, и чтобы только в нем были разговоры и об этом нарушении и обо всех расследованиях? Также туда можно было бы добавить и разговоры о Репутации, например (только мысль). Это разгрузило бы главную (Русский) и структурировало всю локаль. |
|
|
|
Для Термоса все эти разборки в сортире вторичны, форум для него самого одна большая баунти, в которой все остальные, и ДТ и не ДТ, просто инструмент. Сколько рекламодателей, всяких випов, куперов, и прочих ништяков, благодаря баунтям он словил на хайпе я даже представить себе не могу). Но кажется
~
Помогу вам с финансовой составляющей этого форума, но придется почитать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.msg45438983#msg45438983https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030499.msg46261243#msg46261243Форум не рекламирует баблосборы. Форуму совсем не нужны деньги. Если брать хайп 2017 года - то этот форум мог бы стать золотым, думаю, что не нужно объяснять, сколько рекламы можно было бы на него воткнуть, за место одной строчки. Но главное в том, что для админа этот форум важен, он придумывает новые инструменты, которые с коммерческой составляющей - имеют очень мало смысла. Там и мериты и новая система ДТ и нововведения в первом пре-ранге. |
|
|
|
~
Банально ссылка в ЛС на сайт с зашитым ip сканнером и всё.
Конечно, я с удовольствием перейду по чужой ссылке, особенно от незнакомого человека в ЛС форума. А перед этим я отключу все возможные способы смены этого адреса. Только для того, чтобы облегчить скан. Хотя, может быть я поступлю по другому Для начала отправлю подобную ссылку себе в почту и посмотрю - насколько сканнер способен справится с этим. И когда я увижу там адрес той страны - которая должна быть, я с радостью буду ходить по таким ссылкам, просто каждую буду нажимать |
|
|
|
~
Мелкие майнеры (сейчас занимают менее 20 процентов рынка) будут разорены и уничтожены.
Ведь рентабельность майнинга тоже уменьшится.
~
Интересно, а насколько " уничножение мелких майнеров" будет связано с ценой на биткоин? Ведь одно дело, если мы обсуждаем халвинг в свете цены на сегодня. Но как будет работать эта теория при цене в 16000? Или в 24000. И даже если эта теория сработает и майнинг выйдет на другой уровень, майнеры не разорятся, так как всегда есть возможность перейти на другую монету. Да и лично у меня очень большие сомнения в том, что мелких больше не будет. Есть разные люди и разные ситуации - например предельно дешевая "розетка". |
|
|
|
~
Привыкая к криптовалютам, человек понимает, что использование банковских переводов это прошлый век, но отказаться от этого пока не особо получается.
Дополню немного. В некоторых случаях банковский перевод с карты особой страны на карту иностранного банка - просто невозможен. Используйте систему платежей, а там комиссии будут побольше. Но самый изврат - это " волшебная" карта Мир. На нее не всегда перевод получается. Поэтому, в некоторых случаях криптовалюты не просто лучше и быстрее. А иногда биткоин - это вообще единственный вариант. |
|
|
|
~
После этого люди продолжали заниматься своим делами
~
~
Какая нафиг специфика? Семь лет смотришь на крипту (не знаешь, не слышал, а именно смотришь), и прежде всего на Биткоин и до сих пор не смог понять его особенностей и преимуществ над фиатом? Я знаю нескольких людей, которые майнили Биткоин еще на компьютерах с мощными видеокарточками и продавали его за копейки, если сравнивать с теперешней ценой, но у них почему-то хватило ума оставить в загашниках достаточно монет.
Я немного не про это. Не трогая тех, кто майнил биткоины с самого начала, в интернете существовали и другие люди. Но для того, чтобы понять - стоит задуматься о том, какие люди могли видеть возможность оплаты биткоином в те годы. Для этого стоит " отмотать" время хотя бы на 7 лет назад и представить себе, кто мог быть связан с платежными системами в то время. Убрав из списка майнящих и предпринимателей, со своими первыми магазинами. Думаю, что этот разговор возник из фразы про " смотреть 7 лет". Может быть ее как-то подетальнее расписать? Как это было. |
|
|
|
~
Если бы вы потратили свое время на изучение хотя бы этой темы, то вы нашли бы великое множество доводов в пользу Биткоина. Но вы наверно очень занятой человек и за 7 лет так и не смогли прочитать/понять это.
Многое зависит от специфики, тех занятий и своего видения биткоина в том же 2012 году. Были люди, которые использовали различные платежные системы в то время. Биткоин тогда был просто очередным инструментом, который не получил достойного внимания у тех, кто видел возможность принятия платежей именно в нем. После этого люди продолжали заниматься своим делами, но по настоящему о нем вспомнили только в 2017-ом. И да, на тот момент (если почитать форум) были и краны по нескольку биткоинов и при обмене фиата на биткоин - BTC ко всему предлагали бонусом. Ничего критичного в этом нет, тот кто в 2012 году смог понять ценность биткоина - полностью получил за то, что смог разобраться. Но на тот момент таких людей были единицы. Сейчас их стало больше, но все-таки и в данный момент большинство мыслит стереотипами, от этого никуда не уйти. Просто интересно увидеть массовый переход в понимании, когда у большинства оно поменяется в пользу биткоина. ps: Немного истории. Думаю, что будет интересным https://bitcointalk.org/index.php?topic=4806492.0 |
|
|
|
|
Show Posts
