Репутация в Русском локальном разделе

[witcher_sense]

я вам больше скажу,что там не 7 оказалось в последствии,а 48 аккаунтов,вы видели этот материал в моей теме про большую ферму

ссылка на обсуждение вот

Доброго времени суток.Хотел поинтересоваться,допустим,есть 7 разных аккаунтов и есть доказательства что это ферма под управлением 1 человека,так как совпадают адреса соц.сетей и адреса кошельков,но этот человек не сидит в одной подписной,а на каждый акк у него разная подписная,но данные одинаковые,считается ли это читерством или фермой,наказывается тут такое или вообще это нормальная практика тут и на такое не обращают внимание?

В общем прочитал и выяснил, что многие сходятся во мнении, что если аккаунты соцсетей разные, то это не считается абузом. Вот, например, мнение Coolcryptovator

In my opinion it will not consider bounty abuse if users joined different campaign. But there is question about social media links and eth address. If socia media and eth address totally different than it should not called abuse. And I don't think it's necessary to use alt account for different bounty. Sometimes it's depend on bounty managers, he might be reject or accept. As hilariousetc said he have joined two different signature, I don't think it's abuse. But on social media campaign if different from signature. You should move it on Reputation to get right answers.

Ключевая фраза будет "разные соцсети в разных кампаниях", что как бы сложно объяснимо, зачем баунтисту в соцсетях заводить несколько аккаунтов на форуме, тратить время на прокачку твиттера (скорее всего у него будут одне и те же люди в подписчиках или боты), зачем все это делать ведь по правилам 1 баунти=1 аккаунт, почему просто не использовать один аккаунт для всех баунти? Человек, который прокачивает столько аккаунтов скорее похож на фермера, чем на адекватного пользователя и не читера. Тогда уж надо установить в "правилах поведения" и допустимое количество акков одного человека в разных кампаниях.

[1714599505]

1714599505

[1714599505]

1714599505

[1714599505]

1714599505

[1714599505]

1714599505

[1714599505]

1714599505

[taikuri13]

~
Тогда уж надо установить в "правилах поведения" и допустимое количество акков одного человека в разных кампаниях.

Продолжаю интересоваться нереальным желанием установить какие-то общие правила. Так, если завтра появится новая ситуация, в которой будет совпадение кошелька, но не будет совпадения твитторов - пойдем новый пункт правил писать?

И замечу, что по моей практике любой закон можно трактовать предельно по разному, причем мнений не будет два, да даже трех не будет, гораздо больше.

Да и мне как-то немного не понятно, каким боком баунти в соцсетях вообще имеет отношение к форуму?

Тем более баунти в соцсетях похоже на труп и уже давно.

[lovesmayfamilis]

Ключевая фраза будет "разные соцсети в разных кампаниях",

так всё-таки если человек использует 7 раз один и тот же адрес,но в разных кампаниях,то это всё-таки абуз и читерство?

Люди участвуют в 100 баунти одновременно, и там может быть один адрес кошелька ,твитера, и всякой прочей фигни. Это не нарушение.
А если с другого акка будет замечено такое же движение, то есть один номер кошелька, но под другим логином. Это показывает на связь акков. И тут уже возникают вопросы. Как правило такие акки палятся не один раз, читеры путаются и получают надпись красного цвета.

[KTChampions]

В профиле у sne.su написано "Male", поэтому этот пользователь не может быть ни сестрой, ни дочерью, ни женой. К тому же, все его сообщения написаны в мужском роде. В любом случае, полагаю, что история с be.open пока не завершилась.

Почитала, нашелся плагиат. Или это не считается?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2653472.msg31496191#msg31496191
https://archive.ph/uH0Ti

https://content-watch.ru/text/
https://i.ibb.co/ZNCdLns/Deepin-Screenshot-20191017192427.png
В скам ассоциации отсутствие ссылки большой минус. Не нашла тут ссылки на википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Stock_Generation

Идем мимо?

Отличная работа 
Когда я архивил эту страницу и увидел надпись "this page was archived 5 minutes ago" то подумал что меня опередил Ratimov 

Вы уже сделали репорт на бан?

Кстати, вот be.open он же самый честный человек форума ™ выписывает сам себе орден сутулого 

не думаю что будет перераспределение. возможно манагер и сам отсеет ботов по сигнатуре. на социалку мне пох. там всем по 20 баксов выйдет. в англоветке манагер пишет чтобы сигнатуру не снимали, потому что может быть будет дополнительная проверка.

Просто интересно, как ты себе представляешь ботов в подписной кампании? Понятно в твиттере можно настроить авторетвиты и сетями фармить, а в подписной как?

завел ты  ботов для твиттера, но и в подписной решил сжульничать больше заработать и такой хуякс налепил кучу страниц заранее. вжух и ты мультовод. фулмембер вроде.

Не совсем понимаю в чём тут жульничество, за каждый аккаунт же сообщения осмысленные писать надо, то есть выполняется пропорционально больше работы.

да тут каждый может наклепать по 20 страниц и запихать в одну кампанию. трешняк начнется, поэтому честные так не делают. у всех равные условия. но находятся такие пид***арасы которые впихивают по несколько своих страниц в одну подписную.

вот ты случаем не из таких? а то подохрительные вещи пишешь.

Нет, я не из таких.
Не вижу особых проблем в подписных кампаниях с мультиаккаунтами, это проблема актуальна в основном для социальных сетей. Если человек способен выдавать осмысленный конструктивный и уникальный контент, по мне пусть пишет хоть с пятидесяти аккаунтов, орден сутулого ему в подарок.

[lovesmayfamilis]

Вы уже сделали репорт на бан?

Я выложила все сюда. Думаю модераторы сделают все правильно. Не умею я правильно репортить

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

[be.open]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

[chimk]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон?

[johhnyUA]

Мне понравился вот такой вот отзыв от одного из наших членов:

False accusation against Alex_Sr. Forgery of evidence

Можно ли влепить такое же товарищу КТС? Прямо доказательства он конечно же не подделывает, но пытается ими манипулировать и делать из них слишком громкие выводы.

Притом, False accusation у него уже конкретно против Чимика было, где он называл его защитником скамеров, притом не обычных, а серийных и что он специально меритит шитпосты.

[jokers10]

~
Если взглянуть в BPIP ,то видим,что удалённых сообщений - 143,а удалённых модератором -  2,плюс записи в сигнатуре указывают,что у этого профиля раньше был ранг выше чем Newbie.
~

Вы неправильно трактуете цифры, предоставляемые этим сервисом. Он не показывает количества удалённых сообщений в целом, только удалённые модератором. Поэтому 2 — это число удалённых модераторами сообщений, а 143 — это соотношение общего числа сообщений (286) к числу удалённых модераторами. Соответственно, 286/2=143. Раз на форуме текущее количество сообщений у этого пользователя равно 57, то можно предположить, что удалил он не менее 227 сообщений.

[madnessteat]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон?

Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.

Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.

[chimk]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон?

Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.

Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.

я про эту развязку спрашивал, там серьезно подошли
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg52789665#msg52789665

[taikuri13]

Мне понравился вот такой вот отзыв от одного из наших членов:

False accusation against Alex_Sr. Forgery of evidence

Можно ли влепить такое же товарищу КТС? Прямо доказательства он конечно же не подделывает, но пытается ими манипулировать и делать из них слишком громкие выводы.

Притом, False accusation у него уже конкретно против Чимика было, где он называл его защитником скамеров, притом не обычных, а серийных и что он специально меритит шитпосты.

Джонни, радуюсь твоим постам последнее время  

Та тема была непростой, если вкратце - было обвинение против Алекса, в вымогательстве. Причем с указанием социальных сетей и некоторого адреса, одной из монет.

Речь шла о сознательном и подготовленном "очернении" члена участника ДТ, причем доказательства были сфальсифицированы.

Не думаю, что как-то можно опереться на этот кейс, хотя ты вправе оставить любой отзыв. Эта тема называется "Репутация", она уже заполняется побыстрее, чем "Аналитика..."

И главный вопрос в том, что каждый, кто здесь пишет, со своим или не всегда своим мнением - эту репутацию себе и создает. Так что вопрос не в фидбеке, а в том, что мы все - все прекрасно понимаем.

~
Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.

Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.

Считаю, что не стоит равнять людей по себе. Но ваш траст-лист - это только ваш траст-лист, как и доверие.

[FontSeli]

Твое расследование плохое, ты снова обосрался. Оно было всё целиком построено на одном единственном найденном тобой эпизоде одновременного вхождения двух связанных аккаунтов в одну кампанию, и ты вдобавок забыл проверить её условия, которые явно это не запрещали. Когда обрушился хлипкий фундамент, все остальные мелочи оказались уже не существенными. Ты не умеешь грамотно строить обвинения, это факап. Фундамент обвинения должен быть прочным, факты нарушений многочисленными и системными, чтобы их нельзя было списать на случайную ошибку. Глупо было даже начинать пытаться рушить чью-то репутацию, основываясь на одном эпизоде. Ты бездарен даже в деструктиве. И теперь у тебя чёрная метка клеветника, а это приговор. Думаю в аду уже начали греть твой котёл.

Ну вы возьмите и научите его. Итак от его обвинений многим людям приходится отбиваться. Хотя я думаю, если бы там было много фактов, он сумел бы их собрать воедино. Жаль только, что он обвиняя других людей сам нечист.

Хотел поздравить вас с благоприятным исходом, но потом увидел, что битва еще не закончена, рад что "баритон" все еще останется на форуме, женщины на улице целее будут 

Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем.

Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open.

Немного переиначу известную фразу: "В этом случае я лучше поверю обманщику, чем не поверю честному человеку".

[be.open]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон?

Первая серия закончилась моей полной и безоговорочной победой, Sancho18 признан аккаунтом моего сына, а не моим альтом. Можно смело хуярить этому ушлёпку bad accusation в траст, со ссылкой на эту тему.

Впереди вторая серия, всплыл давно забытый мной аккаунт sne.su, который оказывается успел почти год пожить самостоятельной жизнью, причём писал какую-то
нелепую хуйню про МММ и кажется не брезговал плагиатом. Теперь ему светит бан, ну и соответственно мне по цепочке тоже. Я уже сам в ахуе от своей насыщенной форумной биографии. Надо поспать немного.

[lovesmayfamilis]

Теперь ему светит бан, ну и соответственно мне по цепочке тоже.

Почему тебе тоже,разве такой вариант будет считаться уклонением от бана?

тогда у меня возникает вопрос,потому что таких случаев уже нашёл просто тьму тьмущую-если находятся доказательства мультиакка и один из альтов попадает под бан,то он что,тащит за собой остальные акки?
Помню,как то бегло про такое кто-то говорил,но хотелось бы еще раз уточнить.

я понимаю конечно,что если был ранее забанен один альт,а после бана другой альт стал использовать те же данные-то это вроде разобрали уже,хотелось бы про иные случаи услышать,если таковые есть

Ратимов, Вы мне недавно мерит за что кинули? Просто посмотрите тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=2613277.msg52737094#msg52737094
Правда не пойму ,забанили модераторы их или нет. Но самый молодой акк, перестал писать, думаю, что отсиживается.
Как там правильно репорт на них подавать? Помоги им попариться.

По иронии судьбы или так звезды сошлись,проснувшийся акк забаненного ,раздарил мериты звездам сезона, БИопену и Санчо

И с БИопеном,надеюсь будет подобное. За его самоуверенность и начинающуюся амнезию.
В том профиле сложно спутать стилистику письма с кем то другим, чтобы придумывать об украденном акке.

[madnessteat]

Может я конечно и ошибаюсь на счет Sancho18, не исключено, что он вундеркинд.

Может кто-то объяснить, что дало это подписанное сообщение адресом из 2017 г., кроме как подтверждение, что аккаунт остался в тех же руках и что адрес до сих пор принадлежит владельцу?

[KTChampions]

~
И с БИопеном,надеюсь будет подобное. За его самоуверенность и начинающуюся амнезию.
В том профиле сложно спутать стилистику письма с кем то другим, чтобы придумывать об украденном акке.

bpip тоже никаких изменений пароля, мыла и т.д. не показывает.
Не думаю что кто-то поверит этому балаболу.

[lovesmayfamilis]

~
И с БИопеном,надеюсь будет подобное. За его самоуверенность и начинающуюся амнезию.
В том профиле сложно спутать стилистику письма с кем то другим, чтобы придумывать об украденном акке.

bpip тоже никаких изменений пароля, мыла и т.д. не показывает.
Не думаю что кто-то поверит этому балаболу.

Ну тогда снова придется идти в дружескую нам локаль.

[suchmoon]

bpip тоже никаких изменений пароля, мыла и т.д. не показывает.
Не думаю что кто-то поверит этому балаболу.

BPIP в то время не отслеживал эти изменения. be.open-у было рекомендовано соблюдать правильную процедуру для взломанных аккаунтов. Если он это сделает, он может доказать, что он прав (если он прав).

Пожалуйста, постарайтесь воздержаться от неосведомленных заявлений.

[chimk]

Ранее я писал о странных совпадениях между двумя пользователями, между Fucker_Crypto_Boss и fxpc

Сегодня хочу обратить внимание, на точно такие же совпадения, еще у одного пользователя.

Данные совпадения для ознакомления, утверждать что это один человек я не буду. Связь через кошельки и соцсети я не искал. Пусть каждый сделает вывод самостоятельно.
PnP. отметка в трасте о продаже аккаунта
Есть созданная тема в разделе Барахолка

1. Кроме ненапряжной борьбы с путиным в интернете, выраженной в оскорблениях оппонентов и пулеметной очереди политического спама

PnP

http://archive.md/CzA2w

fxpc

http://archive.md/lxm6Y

2. Пользователь PnP дважды пытался деанонимизировать политических оппонентов, использую поиск в интернете по нику на форуме.





аналогичные попытки
fxpc

Fucker_Crypto_Boss

Больше информации здесь

3. Также как и fxpc и Fucker_Crypto_Boss, пользователь PnP, использует замену одной буквы в нецензурном слове.

PnP

...
Никто вас не обвиняет. Я просто дополнил свою мысль о всех этих бл*дях вслух, возможно немного эмоционально 

http://archive.md/P8XwB

...
Ясен х*й, что на продажу здесь такие же забытые и брученные акки.
...

http://archive.md/FIlpF

fxpc
Fucker_Crypto_Boss

fxpc
Fucker_Crypto_Boss

fxpc
Fucker_Crypto_Boss

4. Часто используемое оскорбление, с сексуальными девиациями свойственное всем троим.

...
Твой стержень это бутылка в твоей жопе.

http://archive.md/XIycI

...
Ты то чего переживаешь? Ты итак уже сидишь, на бутылке, тебе не привыкать  

http://archive.md/mBWFJ

...
Тебе от этого веселее на бутылке сидеть? 

http://archive.md/0LMso

...
Ты там с бутылки ещё повыёбывайся 

http://archive.md/0LMso

...
бутылку на которой сидишь отберут

http://archive.md/k7x2y

...
а пока мечтаешь, продолжай кататься на бутылке))

http://archive.md/D1V2F

5. Использование мема 146%

....
Ну так нарисовать можно что угодно, хоть 146%, бумага все стерпит.

http://archive.md/kuRbf

...
Когда у тебя поддержка 146% населения и 86% голосов на выборах...
Похоже, бойкот уже идет полным ходом  

http://archive.md/jTo2x

.... Я на 146% уверен, что ты первый начнёшь кукарекать, если тебе запретят свободно высказываться....

http://archive.md/ATbLf

...на 146% согласен с утверждением Parfumer, что...

http://archive.md/JxcU9

... Я на 146% уверен, что у вас нет решений вышеназванных проблем...

http://archive.md/PVEMW

... но я на 146% уверен, что у вас нет решения этой проблемы.

http://archive.md/WbCQ6

6. Grammar nazi

...
Где четко написаны условия и что "Boзнaгpoждeния бyдyт выcлaны в кoнцe кaждoй нeдeли."
...

http://archive.md/8yBIx

...
Нубас, что тебе эти периуды дадут? 

http://archive.md/47TB6

.... нИЕбось на стакан присел - его и понесло ))

как всегда спешишь показать свою безграмотность?
судя по твоим постам, ты плотно сидишь на бояре со стекломоем

http://archive.md/u81SE

...
слово кал пишется с одной Л
но по твоим рассуждениям - это ничто иное, как самые настоящие нападки
странно, с ошибками пишешь ты, но почему-то "себя скомпрометировал более остальных" я

http://archive.md/FSm3W

...
Годная идея, вопрос насколько актуально постить её здесь, вместо того, чтобы доносить напрямую до модераторов.
Telegram с одной M.

http://archive.md/3RAjT

Иная модель p2p биржЫ - нужно ваше мнение

Марш в школу.

http://archive.md/ccSpr

Так же пользователь PnP создал тему Бизнес стукачи
http://archive.md/HO5mi
http://archive.md/ljJY1
http://archive.md/Ci3et
http://archive.md/tE14z
http://archive.md/wM06E
http://archive.md/l3FVm
http://archive.md/3IYAR
http://archive.md/wVuUh

Предыдущее сравнение здесь

Fucker_Crypto_Boss заблокирован за плагиат.
fxpc имеет 4 обработанных репорта за плагиат в статусе GOOD, на данный момент информации о его блокировке у меня нет.