Bitcoin Forum
August 06, 2024, 09:05:44 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.1 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [164] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 391 »
3261  Local / Новички / Re: Импортированные адреса в blockchain on: January 12, 2020, 06:55:31 PM
Не хочется быть кэпом, но лучше освойте Bitcoin qt или Electrum, blockchain.com это неудачное решение.

Неудачное решение это в первую очередь не сохранять и не бэкапить приватник и сид. Тогда ничего вообще не поможет.
3262  Other / Politics & Society / Re: WW3 - Are we all gonna die? on: January 12, 2020, 06:49:04 PM
I also remember reading an article about the state of Russian military installations built by the soviets. Some of them weren't maintained for over 30 years and got so rusty that silo doors wouldn't open when they finally came to check them out. If there was a nuclear war between the US and Russia in the early 90s probably half of them Russian stuff wouldn't be able to reach their targets.

In early 90s, SS-18 was enough new, because R-36M2 Voevoda were implemented in 1988 in service.  There were created only 40 rockets of Voevoda modification. It was enough powerful weapon, even one has 10 warheads.

But of course, after 30 years in service and 5 years without proper maintance (from 2014 the creator of rockets - Yuzhmash stopped his maintance and services for Russia because of it's aggression on Ukraine) it's mostly myth and real danger.

And Russia doesn't have any new inventions, except those like in your gif  Smiley
3263  Other / Politics & Society / Re: WW3 - Are we all gonna die? on: January 12, 2020, 04:43:14 PM
Russia will end it days as a "threat" (even as a small threat) to USA after 2023. In 2023, soviet heavy nuclear missiles SS-18 Satan will be outdated and withdrawn from service. In soviet plans missiles should be withdrawn in 2008-2010, but because Russia don't have any resources to create something like that (even in few  numbers) missiles is still on their "watch" up to 2023.  

Also I doubt about China. Of course, it has strong economic, but it's army is far from ideal. But we can see how for example Japan is militarized in few decades. And how fast! (Japan builds destroyer ship just in three years from start to full readiness!)
3264  Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе on: January 12, 2020, 04:20:39 PM
Ты готов поставить свой аккаунт на то что это мульт и что он мой?

Я здесь не в казино, чтобы ставки ставить. Расследование выглядит довольно убедительным - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg52681163#msg52681163 . Слишком много вербальных совпадений.

Ты здесь чтобы побираться на подписных. О какой убедительности речь, если ты сам не до конца веришь в расследовение? Либо ставишь свой аккаунт против моего, либо ты ссыкло, боящееся потерять последний источник своего жалкого существования. Пиши, как перестанешь быть ссыклом, в противном случае говорить с тобой не о чем.

В расследование честного форумчанина верю, но вот в чем проблема: ты врун. Это было доказано в том "бреде на который тебе лень отвечать", следовательно, любой спор с вруном заканчивается бинарно: проигрышем или при своих. Смысл спорить и тратить время? Как только перестанешь завираться (спойлер: никогда), пиши может и поспорим.



За хайпы в разделе хайпов считаю некорректным красить. Или же придется красить и за казино, и за гемблинги и прочее. Тоже ведь по факту развод.
3265  Other / Archival / Re: Халвинг и темпы роста цены биткоина on: January 11, 2020, 06:59:33 PM
Если майский халвинг уменьшает размер вознаграждения за блок до 6,25 BTC и сейчас активно обсуждается то, наколько выгодно это будет майнерам. То что говорить о следующих халвингах 2024, 2028? В 2028 году вознаграждение составит 1,56 BTC. Что должно произойти, чтобы майнеры не забросили майнинг? Т.к. на снижение себестоимости не следует рассчитывать, значит должна увеличиться стоимость BTC. В противном случае майнеры будут майнить ту монету, которая будет профитной.

Никто не уйдет, пока будет хоть какая то награда. Хэшрейт может просесть, на время, не более того. Даже если уменьшение награды не будет компенсировано огромной ценой.  А вот то, что будет в 2140 когда награда исчезнет вообще, это конечно тема для обсуждений.  Вот темка была - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5214059.0

Можно там поразмышлять.
3266  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика, анализ, прогнозы. on: January 11, 2020, 06:56:06 PM
Лютая   активность  в опционах  на биток  

У меня есть очень хороший график (не мой), но я его вам не скажу Tongue Уж извините, тоже заработать хочу.

Давайте так, я сейчас публикую его ша-256 хеш, а через ровно 1 год напишу в этой теме. Поставлю напоминание в телефоне.
Если кто засомневается - то в случае редактирование поста, дата и время поста становится с подчеркиванием  Wink спустя 15 минут
Code:
60332b4f0e8ae3d2ee9124b1877367eb01279028613090d3e7ae92260388ead0

Заквотил. Теперь изменений не будет. В случае чего, добавил в веб архив - archived
Посмотрим через год что у тебя там за супер прогноз был  Smiley
3267  Local / Новички / Re: Этика и право приватного ключа on: January 11, 2020, 06:55:39 PM
Я бы не был столь категоричен...
Вполне может оказаться, что ключи у Сатоши хакнут точно так же как хакнули в свое время его почту.
Я склонен думать, что Сатоши никогда не подпишет ничего своими ключами по той простой причине, что ключи он тупо куда-то пролюбил еще лет десять тому назад.

Помню в теме Капитана Криптори о ливанском Сатоши ты говорил наоборот, что мол без подписи нет и Сатоши. А если когда то ключи легаси станут уязвимимы, то тогда и новоявленным Сатоши могут и не поверить.

Я смогу доказать, что являюсь владельцем, т.к.  подписал трансфер своим PGP.

Обратная сторона медали есть - плохо будет если стыбрят твой pgp. Ну вообще тоже об этом думал, делать отдельный выход с pgp подписью. Но тогда вопрос, зачем именно pgp? Линкуешь между собой два адреса и в случае чего можешь доказать владение вторым адресом, подписав сообщение с первого.  Или наоборот.
3268  Local / Новички / Re: Импортированные адреса в blockchain on: January 11, 2020, 06:52:28 PM
Вопрос: как теперь подцепить этот адрес к blockchain ну или переслать с него средства? Может кто сталкивался с подобным. Буду рад любой помощи.

Никак. Он у тебя на той учетке висит (писали уже об этом). Такое на самом деле надо было заранее продумать, и приватный ключ сохранить. Как сделал я в свое время. Сейчас только восстанавливать аккаунт через почту, и все.

А с blockchain бесполезно пытаться договорится об отвязке почты?
И еще вопрос - не зная пароля от аккаунта никто ничего не сможет сделать со счетом даже имея доступ к почте? Стоит по этому поводу переживать или спокойно бодаться с мылом?

Да, в блокчейн почту отвязывать не будут скорее всего. По крайней мере я о таком не слышал.

На второй вопрос ответ положительный - без знания пароля никто средства с кошелька не украдет.
3269  Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе on: January 11, 2020, 04:43:29 PM
Тезисно

1. Я разместил в этом топике информацию о кремлеботе уклоняющемся от бана [1] за спам кремлёвской пропаганды
Ранее кремлебот публично [2] запостил эту информацию и даже использовал для логина на форуме свою фамилию, то есть своими действиями публично отказался от приватности [3]

1. По правилам форума, на данный момент ты тоже уклоняешься от бана.
Как по факту твоего плагиата (и плевать что ты его плагиатом не считаешь, за такое банят)
так и по факту что твой вероятный мульт - Fucker_Crypto_Boss отъехал за плагиат.

2. Откуда мне знать, что публично? На момент публикации на которой тебя спалили, все те данные были не доступны. В смысле ссылки не рабочие. Откуда мне знать, что данные ты взял оттуда а не нарыл по тихому где то еще?

Я могу у тебя найти какую то нерабочую ссылку любого толка, нарыть на тебя инфу, выложить ее, и сказать что-то в стиле "Ну ебать, он публично вон на той ссылке выложил информацию".

3. А потом попросил ее назад. Ты отказался. Следовательно - ты опасен, так как даже если убрать всякие нормы ЕС о приватности информации, это довольно неэтичный поступок.

2. Биткойн максималисты - johhnyUA, FontSeli и chimk, увидели в этом подходящий момент, чтобы свести со мной личные счёты и стали обвинять меня в доксинге [1], хотя в мете им прямо ответили что публичная информация не является приватной, поэтому её размещение доксингом не является [2]

1. Я, на всякий случай, распишу как это реально было, чтобы ты случаем не заврался:
Тебе написали отзывы только я и FontSeli, притом нейтральные вот этого числа - 2019-10-04
ты написал в ответ тоже нейтральные отзывы, я это хорошо помню.

Аж через 4 дня (!) отзыв тебе оставил chimk - 2019-10-08 и сказал что подал запрос на бан по твоему плагиату.

Твоя задница разгорелась, и ты удалил свои старые нейтральные отзывы и написал красные, но саму суть отзывов ты не менял.

2. Явный пример твоего вранья. Вот ссылка где я задавал вопрос - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5189833.msg52643412#msg52643412
Там только marlboroza отписал свое мнение. Модератор, который является форумным работником и отвечает за правила, Welsh дал на это немного другой ответ:
Quote
I think you should probably take in the context when concerning doxxing. If someone has done it to destroy the reputation or threaten someone then it might well be worthy of a negative rating.

Что и было в твоем случае.
Я вот даже дополнительную информацию от Теймоса приведу:
The reason that doxxing has been allowed up until now is that it's occasionally very useful in scam investigations. However, oftentimes doxxing someone is used as a weapon in itself instead of a part of any investigation, and as a result innocent people are sometimes hurt. So to protect the innocent while hopefully not hampering scam investigations too much, here are some new rules on doxxing:

1. Personal information must be confined to the new "investigations" board (under Scam Accusations), which is only visible to Members and above. Personal information is defined as anything which links a user's online identity (username, email, etc.) to their meatspace identity, excluding links that the person himself has posted. It is not allowed to post somebody's personal information in any other public place, including in signatures.
2. It is not allowed to post someone's dox if it is especially obvious that you're just using the dox as a weapon. For example, if there are no remotely-plausible trade complaints, then the person can't be a scammer, and their dox should not be posted.

Ты постил его информацию вне раздела Investigations.

при этом никак не заинтересовавшись кремлеботом, то есть никакого заметного недоверия и подозрений он у них не вызвал.
Вывод: Вы трое умышленно или неумышленно защитили кремлебота и дискредитировали себя в системе траста

Ты перепутал форум биткоинталк с Цензор.Нет или какой то другой помойкой где ты параллельно трудишься. Здесь "кремлеботы" не вызывают никаких подозрений, в отличии от биткоин хейтеров и тех кто светит везде чужой информацией, особенно когда их просят ее удалить.

Нет, я не обязан удалять информацию полученную из публичных источников.

Обязан по запросу обладателя этой информации.

С чего ты взял что твои предположения соответствуют объективной реальности?

Они подтверждаются эмпирическим опытом.

Где доказательства что я украинский патриот?

Таких доказательств не будет, но могу предоставить что ты заукраинский/хохло тролль. Посмотри в свой список созданных тем и комментариев и сделай вывод.

Сомневаюсь что ты умеешь читать мысли, да и с буквами у тебя тоже как-то не особо складывается.


Очень даже хорошо умею.
У тебя была твоя любимая темка под названием "Дeцeнтpaлизoвaнный aнaлoг Telegram" в которой ты всегда отвечал, и довольно сильно лелеял. Вот что писал kzv об этом:
Кроме того, у него есть самомодерируемая тема в идеях про аналог телеги. Он в этой теме появлялся в 100% случаев когда там кто-то что-то писал.
И ее ты снес именно на пуканной тяге от расследования chimk-a. Вот она в архиве - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3319717.msg34673820#msg34673820

Ага, #небомбило.

Ты готов поставить свой аккаунт на то что это мульт и что он мой?

Я здесь не в казино, чтобы ставки ставить. Расследование выглядит довольно убедительным - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg52681163#msg52681163 . Слишком много вербальных совпадений.

Прекрасно знаю, поэтому меня не банят.

Не знаешь. Просто потому, что не носил подпись. Повезло, как говорится. Была бы подпись - форум бы чище стал, так как ты бы отлетел в бан.

Чем подкреплена эта влажная фантазия про 4 раза и почему в его фидбеке всего 1 ссылка на "плагиат"? [1] По данной ссылке размещён пост с общеизвестными фактами о кремлёвских чиновниках, а общеизвестные факты не являются произведением, следовательно их невозможно сплагиатить [2]


1. Тем, что я доверяю chimk-у, следовательно, его утверждения для меня истинны.

2. Ты опять пытаешься юлить. Смысл юления в том, что ты пытаешься доказать что с какой то там третьей стороны, это не плагиат. Я, как ты можешь заметить, это не отрицаю. Я доношу мысль, что с точки зрения форума bitcointalk размещение информации, плевать какая она, общеизвестная или нет, является плагиатом и карается пермабаном. Работу этого правила можешь увидеть по спискам забаненных. Там многие тоже тащили "общеизвестную" информацию с сайтов и постили здесь без ссылки. И отлетали по итогу в бан. Как например Fucker_Crypto_Boss

По мере изучения профиля Fucker_Crypto_Boss, я обнаружил несколько случаев плагиата. Я сделал 4 репорта, оставив без репорта, те случаи, в которых дата публикации на форуме, была аналогична датам на других онлайн источниках. 2 репорта получили статус GOOD, еще два со статусом Unhandled. Все 4 сообщения удалены. На данный момент, пользователь Fucker_Crypto_Boss заблокирован.

Если где то нормально делать что-то, но в конкретном месте за это рубят головы, и ты здесь находишься, то как то странно пинять на порядки где то там
3270  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Аналитика без подписей и модерации - диску on: January 11, 2020, 02:26:28 PM
о, точно. Устроит ему крышеснос жопы паяльником

Я уже рассказывал историю, как во всяких клубасах можно нарваться на дам которые когда слышат о биткоине и криптовалютах, сразу уши навостряют. Так что да, лучше не болтать лишнего.
3271  Local / Русский (Russian) / Re: Репутация в Русском локальном разделе on: January 10, 2020, 11:37:34 AM
будто бы я неподобающе (кому?) себя веду.

Честному и справедливому человеку.

Плагиатор, врун и тролль - это вполне объективная реальность относительно тебя. Вот я желаю чтобы ты в Новом Году перестал плагиатить, врать и троллить. Хотя на последнее в принципе плевать.

Какие ваши доказательства?

Да твой типичный говно фидбек:

Quote
Personal note: this user from Ukraine is defender of kremlin bots, plagiarizers, spammers and scammers. Don't trust him.

Примечание: этот пользователь из Украины является защитником кремлевских ботов, плагиаторов, спамеров и мошенников. Не верьте ему.

Я даже не буду спрашивать где я защищал кого то. в твоем воспаленном вышиватном мозгу факт того, что мне не понравилось как ты доксишь приватную информацию, отказываясь ее удалить по просьбе ее владельца (хотя в любом законодательстве того же ЕС ты обязан это сделать), понятное дело интерпретирован как "защита кремлевского бота"

Вранье это не соответствие слов человека объективной реальности, или же искажение в свою пользу. То, чем ты занимаешься, как и твои идеологические враги - кремлевские боты. Уже давно заметил что у "украинских патриотов" и пригожинцев один мозг на всех.

По троллингу можешь свои говнокомменты о биткоине и свою рыгню в политоте почитать. Иначе как "троллинг" это описать нельзя. Опять таки, ты прав насчет относительности, и в твоем понимании ты не срешь ртом (ну а конкретнее - стучанием по клавиатуре), ты пишешь неимоверно важные и насыщенные смыслом посты.


слово плагиат и тут же побежала исполнять, знать определение ей для этого ни к чему, даже наоборот, помешает перевыполнить план.

Не юли, ты прекрасно знаешь за что банят на форуме. А конкретно, за неуказание ссылки на оригинал. И присваивал ты что-то, или просто так запостил - всем насрать.  Правильно это или нет - не суть, на форуме вот такие вот порядки.

fxpc имеет 4 обработанных репорта за плагиат в статусе GOOD, на данный момент информации о его блокировке у меня нет.

Тоесть, 4 раза (!!!) плагиатил, а до сих пор не заблочен  Undecided

Конкретные примеры можешь посмотреть у себя в трасте, в фидбеке от chimk-a. Ты  так то думал что тебя заблочат, вон сколько не заходил, но как ни крути, в этом форуме к моральным уродам и умственно отсталым относятся благосклонно, поэтому пронесло. Хоть мульта твоего и хлопнули, придется с одного акка с удвоенной силой работать  Lips sealed
3272  Local / Новички / Re: Этика и право приватного ключа on: January 10, 2020, 11:17:36 AM
Ну ты даешь джазу))))
Я конечно не  супер-законсперированный...........
Но не постесняюсь таких слов: "не рискну с подобными объявами"
С целью сохранения здоровья....)

Так а в чем проблема? Тебе же не надо светить своей личной информацией. Вот к примеру я бы написал, что "мол нашел кошелек на 100 бтц, хозяин объявись". Мне сразу шкериться бы надо было, или как?

Как по мне, приватник не является доказательством владения. На все 100%, во всяком случае. То есть это не то, что можно предъявлять в суде в качестве доказательства. Точнее, подпись с данного приватника. Если у вас есть приватник, то у вас есть только приватник и возможность, но не всегда право распоряжаться суммой, лежащей на адресе. Если возникнет судебное разбирательство, то по идее, вы должны доказать, что средства клали на адрес именно вы, а не другой владелец приватника. Кстати, вероятно, будет иметь значение факт идентичности - неидентичности приватников. Если есть несколько человек с идентичным приватником по адресу (все они могут подписать сообщение с этого адреса), то скорее всего, кто-то у кого-то что-то сп#здил. А если приватники неидентичные, но дают возможность распоряжаться средствами на одном и том же адресе, то ситуэйшен немного другой. Скорее всего, один из владельцев - гений криптографии ну или просто очень удачливый человек.

Не соглашусь. По крайней мере с Сатоши именно так - тот Сатоши, кто подпишет его ключами сообщение. А иначе, если не "100 %", то тогда всякие Крейг Райты и появляются, и заявляют что они Сатоши на основе всяких решений колумбийских судов.
3273  Local / Новички / Re: Этика и право приватного ключа on: January 09, 2020, 09:50:07 PM
Но вот задача, как определить владельца?
Как передать ему правильное сообщение, чтобы он смог доказать свои права на крипту?
А вот с Битком проблема.

Не вижу никакой "проблемы" на самом деле вообще. Создаешь несколько тем, можно на нескольких языках, на самых популярных крипторесурсах с фразой "хозяин кошелька на 100 бтц, найдись" и все. Поверь, от желающих отбоя не будет. А проверить истинность владельца очень просто - пускай подпишет сообщение этим приватным ключом. Если есть сомнения насчет того, что это оригинальный владелец (как в случае с брейнваллетами), то можно попросить дополнительную информацию, благо возможных вопросов хватает. Все зависит от того, как биткоины были получены.
3274  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Биткоин как "цифровое золото" on: January 09, 2020, 09:28:09 PM
Отошел на секунду, а здесь уже стены текста расписали. Вот что значит надо добивать дневной счетчик сообщений  Grin



Порассуждаем о биткойне как "цифровом золоте" на примере мобильности. Когда мы говорим о золоте, как способе передачи ценности через границу, то сразу возникает мысль, что оно совсем не мобильно. Его тяжело спрятать и легко конфисковать. Если биткойн является "цифровым золотом", то он должен буквально решать этот недостаток золота и делать перемещение через границу намного проще в цифровом виде. Но я склоняюсь к мнению, что биткойн не обладает этим свойством. Он не мобилен. Мобильность подразумевает перемещение, а биткойн не перемещается никуда, не физически, ни в цифровом плане. Он существует одновременно по обе стороны границы, то есть самой границы нет. Так что в этом плане его нельзя сравнить с золотом, он полностью от него отличается.

Фига себе ты преисполнился

Я, если что, не говорил о настолько возвышенных материях, а более по факту: у тебя есть 10 000 долларов и тебе надо перевести их через границу. Баксами не вариант, найдут скорее всего, такую пачку сложно в заднице спрятать будет. Во всяких диктаторских режимах переводы тоже не доступны. Ты не придешь в иранский банк и не скажешь - "Ой, простите, собираюсь валить с вашей людоедской теократии, переведите пожалуйста эти деньги в Чехию, будьте добры!". А вот с биткоином все по другому, намного проще и удобнее:
Приватный ключ это обычное число. Только очень большое. Но при этом, остается возможность проводить самые разнообразные с ним "махинации". Ну тоесть обычные арифметические действия. Умножение, деление и так далее.

Например есть приваткей - 5Hwgr3u458GLafKBgxtssHSPqJnYoGrSzgQsPwLFhLNYskDPyyA (взял с биткоин вики). Что это такое? Ну это число в шестнадцатиричной системе, в данном случае в формате WIF. Как переводить из WIF в шестнадцатиричное число вот ссылка - https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_import_format

Переводим, получаем число. Его можно для удобства перевести в десятичную систему счисления, а дальше творить что угодно.
Вот возьмем сырой приватник - 0C28FCA386C7A227600B2FE50B7CAE11EC86D3BF1FBE471BE89827E19D72AA1D
Переводим его в десятичную - 5500171714335001507730457227127633683517613019341760098818554179534751705629

И все, творим что хочем, к примеру делим на 1369, получаем результат - 0.0755........ (дробную часть нужно полностью сохранить). Все, берем вот первые четыре числа после запятой, и пишем рядом с ними безобидную фразу по типу "принять вот столько ночью таблеток". А дробную часть можно дальше делить/умножать на всякие числа по типу "1488" которые сами по себе сложно забыть. И тоже записываем.

Или же можно на десять листков расписать куски того числа "550017..." и часть спрятать себе в задницу вместе с отцовскими часами, часть в туфельку жены, часть в собаку которую ты конечно же возьмешь с собой. И все.

Вариантов море. Можно хоть свести все к числу 1, и его набить у себя на лбу, а если таможенники пристанут сказать что-то типа "ну я всегда первый епту бля". Главное алгоритм помнить, чтобы обратные действия провернуть по прибытию в страну эльфов

Насколько же это все гениально, разве нет? Вот за что будут цениться криптовалюты во веки веков.
3275  Economy / Reputation / Re: nullius “endorsed” by BSV! (Re: BitcoinSV creating vexatious and invalid flags) on: January 09, 2020, 08:44:40 PM
I suggest to the Bitcoin community that if you care about Bitcoin, and if BSV has not yet abusively flagged you, then you should do something to deserve that prize.  I see that BSV has created many absurd retaliatory flags before; and I’m ashamed that it took me more than a whole week back on the forum to get one myself.  C’mon, folks, show us what you’ve got!

If BSV has flagged you, please tell me which of your posts you think probably hurt its poor little scammer feelings sufficiently to be the trigger

Shit, for me it looks like meta modernism jokes. You know, there had been modernism after it postmodernism was appeared. And now, looking how nullius talking about korner's acts, i understood - meta modernism has been appeared!

My post was deleted too, I guess he doesn't like reality:

No, it's some kind of korner's handwriting. Sometimes, he deletes his own topics. I don't know why.

Aren't jokes supposed to be funny? I mean, maybe there were laughs at the beginning when this all started, but I don't find it interesting or funny anymore.

It's just a russian humor, you can't understand it.

Now BitcoinSV is trolling the forum members by abusing the flag system.  This is abusive, offensive, and a real pain in the ass.  

Craig Wright trolling bitcointalk members by creating unimaginable amount of fake flags. Yep, sounds pretty good.

BitcoinSV is probably some unemployed third world sucker who's being payed pennies worth of BSV shitcoin to waste all of our time.

No, it's just a korner. I would consider him as an evil creator which sense of humor is unattainable by mortals. He's like a Bitcointalk Dworkin from Chronicles of Amber.

3276  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. on: January 09, 2020, 07:00:02 PM
Повторяем 2014-2015 с  большой точность. К середине лета (в халвингу?) ожидаем очередной рост)

Хотелось бы верить, но графики на самом деле совсем не похожи  Smiley
Это скорее когда ты подсознательно дорисовываешь детали, чтобы казалось что так и есть, хотя на самом деле связи никакой нет. Уже забыл как этот логический парадокс называется.
3277  Other / Meta / Re: Paranormal Invesetigations on: January 09, 2020, 06:54:43 PM
Bitcoin SV trusts The-Devil!

This is actually serious inquiry.  Some here have terrific abilities at investigating such things.  The trust and merit systems both provide intel on BSV shilling—and BSV shilling may provide leads on abuse of the trust and merit systems.

With high probability, Bitcoin SV is an alt of famous russian troll korner. So this fact doesn''t prove anything, while korner is enough artistic and ficle nature. He can add you to his trust list, for example  Smiley
3278  Local / Oбcyждeниe Bitcoin / Re: Биткоин как "цифровое золото" on: January 09, 2020, 06:51:53 PM
на форексе это традиционная тема - при шухере свалить в "валюты-убежища"...

Ну в случае биткоина немного все по другому. Вон в Иране как скупали. Не потому что "валюта убежище", а во многом по тому что ценится за пределами любого бантустана, не зависит от конкретной страны и легко провозить через границу. Я думал что при кризисе биткоин всегда будет падать. Но вот сейчас есть сомнения насчет моих тех мыслей.
3279  Local / Новички / Re: Этика и право приватного ключа on: January 09, 2020, 06:35:13 PM
1. Если я сгенерировал приватник, значит и приватник и адрес мой (тоже), ведь приватник является доказательством владения.

По сути да.

2. Средства на адрес клал не я, значит средства на адресе - не мои.

Для внешнего наблюдателя оно не понятно и не играет роли особо.

а допустим 10-100 BTC. Сколько причин вы придумайте чтобы взять? какая этика?

0

В таком случае очень просто найти хозяина, просто опубликовать тему, и потребовать подпись с данного адреса. Намного сложнее, когда, как в посте kzv, с помощью брейнваллета находят средства и выводят себе. Уже было такое, есть даже тема по этому поводу - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4768828.0

Любой мозговитый товарищ сам может сгенерировать такие брейнваллеты, и хз кому верить в таком случае.

Если я случайно получил приватник (даже если это не идентичный, но валидный приватник от этого же адреса) от этого адреса, то должен его уничтожить. И никому его не сообщать.

Почему?

На самом деле твой пост не очень правильный, так как вариант генерации настолько ничтожно мал, что его можно даже не принимать в расчет при построении гипотетических ситуаций. Здесь более правильный вариант с кражей. Мягкой, когда дурачек сам вводит свой приватник на мутном сайте.

Здесь уже да, имеется место для дискуссий.

Вот интересный пост:
Есть немало примеров, когда люди подбирали пароли к брайнвалетам. Люди делали это целенаправленно, с применением своих технических знаний. Тем ни менее, кое-кто из них вернул все средства владельцам, хотя мог абсолютно безнаказанно все забрать себе.
Никаких законов применительно к приватным ключам не существует и большая категория людей считает законом "по умолчанию" такой: все что не запрещено - то разрешено. Если за использование чужих приватников не предусмотрено никакого наказания, значит нет никакой преграды - бери и пользуйся... Очень удобная логика первобытного животного, для которого понятие чести и морали - пустой звук, примерно как лай собаки для какой-нибудь амебы.




З.Ы. На форуме есть похожая тема, не углядел.

Та тема создавалась биткоин хейтером для троллинга "лохчейноголовых". Забей.
3280  Other / Politics & Society / Re: Ukraine wants to search Iran plane crash site for possible Russia missile debris on: January 09, 2020, 06:28:46 PM
Don't get fooled. It's just a comedy from our ukrainian government. What they can do to Iran? Nothing.

But the real problem is that they don't want to do anything. Most crimes, starts from Maidan massacre to felonious imprisoning of ukrainian soldier Vitaliy Markiv by italian idiots, is still unfinished. They not even trying to do something.
Pages: « 1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [164] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 391 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!