Когда я только зарегистрировался на этом форуме - была очень хорошая идея, борьбы с шитпостингом. Но после нескольких раундов она закончилась. Смысл был в полном отказе от подписи, и количество постов было минимальным. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3055616.0Не хочу делать спойлеров и цитат. Эти условия лучше прочитать полностью (англ.) |
|
|
|
~ Напомню в Венесуэле уже обсуждается вопрос о включении криптовалют в резервный фонд. Конечно законотворчество всегда отстает от жизни, когда речь идет о прорывных инновациях. Но это не философский вопрос, я пишу очень конкретно. Биткоин работает во всем мире, невзирая на политические границы, это факт. Отказываться признавать реальность - признак неадекватности и слабости, поэтому признание биткоина на государственном уровне это всего лишь вопрос времени. ~ Если говорить о конкретике, то стоит посмотреть на законотворчество. Это самый лучший фактор для определения линии, которой следует государство. Если брать Венесуэлу - то я думаю, ее сейчас мало что способно спасти. Если рассматривать другие страны, то можно увидеть некоторые законы, которые отменяют НДС, при продаже биткоина, например. И достаточно посмотреть на политику ограничения интернета, чтобы вообще все встало на свои места. Поэтому, так-то все страны примут биткоин, только в некоторых из них необходимо будет правительство сменить, полностью и под корень. |
|
|
|
~
Уже много лет наука не стоит на месте, а использование золота в электронике продолжается. Про использование золота в качестве государственных и банковских резервов вообще молчу. И через десять лет ничего особо не изменится. Разве что возможно в резервах появится доля Биткоина или другой криптовалюты.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5129604.msg52683992#msg52683992Хорошая процентовка там указана. И с течением времени она будет увеличиваться? Я думаю, что наоборот. Пока золото в резервах, а почему оно там? Да потому что на данный момент эти резервы можно реализовать и ценность их - в возможном повышении цены, на золото. А теперь стоит задуматься о развитии стран, в технологическом плане. А к этому добавить более прогрессивное устройство государств, вплоть до омоложения политических лидеров. Через 10 лет способны исчезнуть многие профессии, о каком золоте здесь может идти речь вообще. И, буквально на секунду - теоретически возможно, чтобы золота стало больше. |
|
|
|
Да, некоторые люди "прославляющие" биток очень сильно похожи на яростных религиозных фанатиков, которые отстаивают свою точку зрения с пеной во рту, и я не удивлюсь если у них дома окажется алтарь посвященный биткоину, на это не приятно смотреть  Но это ожидаемо из за его популярности. Может быть они просто похожи на тех, кто пользуется биткоином?  И на себе смогли сравнить разницу между банковской транзакцией и транзакцией в биткоине, по скорости и комиссии. Или же они смогли пересечь границу с превышением (более 10 тысяч долларов). Технологию и практическое удобство в некоторых кейсах очень сложно " подогнать" под фанатизм. Потому они подчиняются совсем другим, логическим правилам. |
|
|
|
~
На мой взгляд разница минимальна. Китайцы перепродают те же асики, купленные у Битмайна. Как я понимаю, ни один асик не лежит на полке или складе в ожидании своего покупателя - он работает, а останавливается только во время упаковки и доставки.
Думаете, что покупатель не увидит, работал ли асик или нет? Как бы одно дело покупать новую вещь, и бывшую в употреблении. Тут и разница в цене и в рисках. Да и я не думаю, что на б/у асик скидка по цене будет меньше, чем все заработанное. Математически не понимаю выгоду продавать такое. |
|
|
|
~
Если выбирать сейчас для инвестирования из драгоценных металлов, то это наверно золото. У всех на слуху. Основа финансовых резервов ЦБ.
Палладий тоже хорош, но вы ведь видели, какое он показал ралли? Разумно ли будет сейчас инвестировать в него, догоняя уходящий поезд?
Да, раньше был недооценнный металл. Очень красивый кстати (красивее, чем платина и серебро).
Но сейчас - золото.
Самый главный вопрос в сроке инвестирования. И здесь я смотрю на золото достаточно с большим вопросами, например если взять ближайшие 10 лет. Да, консервативно, да - привыкли. Но наука не стоит на месте, и я не думаю, что для золота к этому сроку останется что-то кроме ювелирки. А на одном коллекционировании далеко не уехать, без практической пользы. И за эти 10 лет многое способно поменяться. Поэтому вопрос, как же здесь верно рассчитать риски, исходя из сегодняшних реалий - или же посмотреть и попробовать представить, что же будет происходить дальше. Поэтому мой выбор - не золото. |
|
|
|
~
То есть, ты хочешь сказать, что от этого читерство перестанет быть читерством? Или заберут балончики у наших недругов, тогда продолжим веселиться?
Я хочу сказать, что для того, чтобы разговаривать со мной с " серьезным" лицом - стоит для начала немного англофорум почитать, хотя бы несколько тем. Одну подскажу, дальше самостоятельно. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139250.msg52667483#msg52667483Здесь можно посмотреть на списки ДТ1 и ДТ2, а также увидеть у кого из них есть " оранжевые" отзывы. Также к этому, стоит добавить, что сама по себе система траста меняется, в результате такой смены в нее и приходят и уходят пользователи. А недавно был момент, когда система траста стала другой и достаточно серьезно. Также, с течением времени участники ДТ имеют право пересмотреть свои отзывы, с учетом деятельности " покрашенного" участника. Например, в ру-локали есть такой человек, который целый год ходил с " оранжевым" трастом за мерит-абуз. Но через год этот отзыв убрали. И это не единственный пример. А итогом будет то, что за ошибку люди несут наказание, но это не исключает их пользы для форума в настоящем или будущем. Например один из участников форума (рекламировал Понци, это даже не читерство), получил несколько отрицательных фидбеков, а сейчас из осталось три. И после (!) этого он получил два положительных фидбека, за свою деятельность и помощь людям на форуме. |
|
|
|
А что если разбить скажем свой приваткей на 7 частей оставить по одной его части семерым нотариусам и по условиям ваш наследник получит от 8-рых нотариусов (желательно с разных частей мира и не знакомых друг с другом) все эти части и от 8-го порядок составления приватника и инструкцию к использованию?
~
Можно немного задуматься о том, как будет выглядеть нотариат через несколько лет. И начать с того, что понять - в чем же заключается работа нотариуса, ведь он может взаимодействовать с государственными базами только для того, чтобы поставить свою, удостоверяющую подпись на документ. В моем понимании - эта работа вполне заменима машинной и большой базой данных. Но ведь в данный момент подписать и зашифровать любую информацию можно при помощи криптографии. И вполне возможен вариант, что именно криптография будет использоваться и в нотариате, в том числе. Так зачем думать нынешними категориями, если все можно сделать самостоятельно, сейчас и без третьих лиц. |
|
|
|
~
Ты извини, я не могу долго на суахили разговаривать. Просто прояви волю, не тяни сопли про тонкие грани и покрась злодейку.
~
Что мне больше всего в тебе нравится, Свин - так это то, что ты всегда в нужный момент выходишь Прям вот когда побольнее надо. А что касается суахили, твой же текст в июле нормальным языком написан, а сейчас вот надо про " злодейку" поговорить. Понимаю, что ты не можешь без этого. Но я тоже многое помню и знаю. ~
Если обсудить такое предложение, убрать краску с одного, с тем условием что второй навсегда останется в спячке?
Я считаю, что очень многие увлеклись процессом, забывая о главном. Торговаться тут никто не будет. Предлагаю убрать эмоции и просто посмотреть, что be.open принес в ру-локаль после того баунти 2017 года. Прочитайте его профиль, я могу предложить это любому человеку. И от себя добавлю, если be.open не сдастся и продолжит приносить пользу всему разделу, своим четким мнением, информацией, необходимыми программами и гайдами для новичков - то лично я совсем не удивлюсь тому, что вполне вероятно, что он получит и положительный отзыв в траст. Потому что его посты будут поважнее политических. И последнее. Кто знаком с англоязычной частью и помнит про " трастовые" расклады - тот знает, что никто и никогда не застрахован от " оранжевого" отзыва. Но также эти люди знают, что все можно изменить. |
|
|
|
~
Нормально так)) Если не из своей шайки - то вой до небес поднимается: никакой пощады блять!! Плагиатор! Но как своя\свой то можно и по другому поразмыслить, да? Школьник,случайно...
Так у меня здесь никого, сам по себе Просто по фактам биографии, то, за что дали два месяца бана - было очень рядом с датой регистрации аккаунта, как раз подходит под школьника. Только потом, когда понимание пришло - начался поиск плагиата у скам-проектов, это произошло позже. Да, я согласен, что правила с первого поста начинают действовать. Но также я вижу, что даже без подписи человек продолжает свое дело. Причем человек занимается теми, кто пришел на форум, в виде ICO, собирать баблишко. Как бы тут явная польза, если даже несколько человек избежали " влошения". Да и скамов, которые были определены при ее участии - не один и не десять. |
|
|
|
~
при чем тут модерация? я говорю красить этого транса, а не банить. Нет у меня доверия к менту попавшемуся на краже, так же и к ней. Подумайте над этим.
~
При пункте правил 33. https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0И при этом ~
Unacceptable conduct that is directly against the forum rules:
Plagiarism. * Should be reported to admin for permaban
Ban evasion. * Should be reported to admin for permaban
~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099391.msg49306851#msg49306851Нет доверия - вносим в свой список, это просто. Да и с ментом слишком максимальна мера в сравнении, скорее со школьником, который по неосторожности на условный приехал. А так то, при таких сравнениях, можно докатиться до такого, что из доверия вылетит любой, кто мнение свое поменяет ~
Пусть определится, она это или он, если он - то сам покупай
Я цветы не люблю Но вижу, что ты не против, а то " покрасить, покрасить"  |
|
|
|
~
А Ловзмайблятькакойдлинныйник была прощена, но раз она борцунша с плагиатом, то должно быть покрашено.
~
Она ответила за свои ошибки. Два месяца бана и год без подписи.
Виновата - расплатилась, до конца. И я не думаю, что у кого-либо будет возможность спросить с нее, за то, что было сделано и за то, за что она понесла заслуженное наказание.
я не говорю что она не расплатилась, но Маркизу можно было бы расплатиться точно также, почему он не может на такое рассчитывать? И еще попросил бы проверить FapToBbly111, что бы Хандри мог уверенно ходатайствовать за него. Два с половиной месяца прошло, и песня вернулась. Свин, я все понимаю, но сейчас то зачем снова эту " пластинку" заводить. Тем более еще тогда было сказано, что плагиат - на усмотрение модерации и именно им принимать решение о наказании и об амнистии, соответственно. ps: Купи цветов ей, что ли  |
|
|
|
~
Я сейчас смотрю на свой профиль, как с задержкой появляется мерит и очень сильно подозреваю, что в этих двух случаях был мой личный мерит в основном.
~
~ The exact formula was: yearActivity = activity in the last ~year, max 378
freeMerit = the merit (not sMerit) you started with
modifier =
0.1 if member
0.2 if full member
0.25 if sr member
0.35 if hero
0.4 if legendary
return (yearActivity/378) * modifier * freeMerit So the most you could get is if you were a Legendary who maxed out your activity points in the last year, in which case you would get 1 * 0.4 * 1000 = 400 sMerit. ~ По этой формуле можно попробовать посчитать количество полученных меритов при введении этой системы, в январе 2018 года. Лимиты по мериту для мерит-сорса увеличиваются постепенно, если посмотреть на сводные таблицы, тех, кто раздает - можно увидеть увеличение, если мерит раздается и не остается. |
|
|
|
~
Это цифровой актив, аналогичный физическому бриллианту
Так бриллианты продолжают добываться. И по моему мнению, между ними и биткоином существует предельно большая разница в использовании. Биткоин, особенно если брать малые доли - доступен каждому. Бриллиант, от него кусочек не отпилить, резко стоимость может упасть от этого. Лично я не знаю, с каким из существующих терминов можно сравнить биткоин. |
|
|
|
~
Поэтому, человек, который склонен к доксингу опасен. Для некоторых людей, раскрытие личной информации, может оказаться риском даже для жизни. Имхо
В принципе любое объединение денежной составляющей с реальным человеком, особенно в криптовалютном мире будет нести очень большие риски. И потенциальный пострадавший не сможет объяснить то, что у него только 100 долларов (например) - тем, кто придет к нему за деньгами. Кроме этого - насколько мне известно, существуют страны, в которых запрещены криптовалюты. Там риски могут быть и побольше. |
|
|
|
Пока битком нельзя расплатиться хотя бы в ведущих интернет-магазинах, большинству это не интересно. Большинству обывателей.
Откуда у обывателей биткоин? По моему мнению, за крупнейшими интернет-площадками пристальный контроль, поэтому именно они будут в числе последних, кто станет принимать биткоин. А вот площадкам и магазинам поменьше - никто не помешает это сделать, потому что эти люди заинтересованы в получении прибыли и увеличении своей доли на рынке. Биткоин, на данном этапе выгоден тем, кто начинает развиваться, либо же тем, кто просто хочет продавать, например в плохих экономических условиях. |
|
|
|
Ах так, ну все тогда...
~
Интересно, вы представляете как помогаете форуму в системе флагов? Когда эта система вводилась, по моему мнению очень мало кому в голову приходило, что систему флагов можно использовать подобным образом. А вы как бета-тестер, показываете недоработки Но самое главное - что бы вы сами видели смысл от этих флагов |
|
|
|
~ И это пишет, тот у кого подпись в профиле, тому, у кого подписи нет Против баунти, те кто носит подписи и участвует в баунти. Пчелы против мёда  Когда не хватает аргументов, приходится выдумывать новые. Понимаю, это обычно для человека. Но разговор то про другое, про широкое привлечение новых участников на форум. Поэтому, я с удовольствием прочитал ваши слова про мою подпись, но не понял, каким образом эти слова будут являться хоть каким то аргументом в защиту ваших первоначальных слов, про привлечение. |
|
|
|
~
Поэтому только плата за посты и баунти способны привлечь на ресурс широкие слои населения.
Широкие слои кого, какого населения? Те, кто будет посты писать, не разбираясь в том, как работает биткоин, в его целях и задачах? Не думаю, что такие слои будут интересны и форуму и развитию криптовалют, так как подобные люди побегут из монеток в фиат. Да и форуму без разницы на новые баунти. Но если развитие биткоина продолжится, то этот форум придут люди за знаниями, за историей, за пониманием. И пусть их будет гораздо меньше. Второй путь привлечения пользователей будет медленней, чем заманить их при помощи " жирных" баунти, но именно второй путь - даст качество. |
|
|
|
Еще интересен момент когда создается куча аккаунтов с одинаковыми именами и разницей в цифре или букве, и таких акков очень много. Понятно, что скорее всего работает машина, и такие акки должны служить для не очень хороших целей. Не понятен смысл создания таких акков. Скамер ведь должен понимать, что поймав один ник, следом пойдет под покраску или бан похожий, с такими же действиями. Для чего тратить свое время впустую? Проще ведь не заниматься изготовлением похожих акков. Часть подобных аккаунтов может использоваться для рассылки личных сообщений, в которых может быть что угодно, начиная от фишинговой ссылки и заканчивая обычной рекламой, с реферальной ссылкой. Так как ни у всех указано в настройках " Не получать сообщения от новичков". В любом из подобных случаев, скамер не тратит усилий, в отличие от модераторов. Поэтому этот процесс бесконечен. Но, если посмотреть по регистрациям - такой способ не так часто встречался мне, вот набор из слови символов, пачками - гораздо чаще. |
|
|
|
|
Show Posts
