Тут скорее имелось в виду, не просто правило математическое описывающее эмиссию и независящую от экономики, а что-то более по интересней.

Я здесь, как вариант предлагаю голосование по вопросу эмиссии, когда сами участники решают когда необходимо создать еще денег.

Этих похожих проектов и 5 лет назад было много.

Да, как Вы оцените тему, там система и отмечает пользователей. Здесь только Вы хозяин положения.

В зависимости от того как система отметила пользователя, то он либо Вам становиться виден в других темах как человек, которому можно доверять, если пользователь отмечен как спамер, то его комментариев и тем, Вы больше нигде не увидите, пока он не реабилитируется. Спамеры которые банятся вами в ручную, то это уже навсегда.

Ловите https://www.youtube.com/channel/UC6M_4CKxCaU9faa6SKRCJ9Q/videos

У чиновников есть понимание хоть, что нужно нормальные условия создавать, но эта тема что-то заглохла. Так и не понятно, будут или нет развивать.

Thank you for your interest! Unfortunately, there is no news. I was not able to assemble a development team. Therefore, the future of this project is not defined.

Если вкратце, то смотрите. Когда Вы оставляете свои отзывы где-то в темах, то сайт анализирует их и отмечает соответственно пользователей, которые писали тоже в этих тема. Таким образом сама фильтрация построена на ваших оценках, т.е. думаете и оцениваете тему Вы, а компьютер уже за вас делает черную работу связанную с помечанием пользователей.

Причем заметьте это все на автомате, но иногда если хочется, то можно сразу забанить спамера не дожидаясь, пока это будет сделано автоматически.

Именно на основе этого, этот сайт и будет круче любого ИИ, так как лучше Вас никто не сможет знать, что для Вас приемлемо, а что нет.

Понятно, что при такой системе не будет единого рейтинга, если он понадобиться, каждый персонально будет видеть свой. Это дает плюс в том, что нельзя будет сделать массовую подгонку рейтингов, т.к. практически невозможно будет подстроить свои комментарии под рейтинги всех пользователей.

ОМОН это не вся милиция. Да и что уже сделает этот ОМОН против действительно разъяренной толпы работяг, это не студентов с улыбками по трое крутить и прочих оппозиционеров, которые даже не оказывают сопротивления.

Просто момент окончательно не наступил ещё, но весточки были.

Уважаемый, что думаете на счет сайта, где есть не только аналитика и прочее, но и честные обзоры пользователей под каждым из ICO. Суть в том, что у меня уже есть готовый сайт, но его нужно переделать будет под уже ваши расширенные нужды, а так там все есть. Создаете тему, зарегистрированные пользователи пишут отзывы об этом ICO, основная фишка это алгоритм сайта. Позволяющая пользователям отсеивать ботов и фейковые аккаунты , вот тут подробности https://bitcointalk.org/index.php?topic=2030072.0

Как Вы понимаете в такой теме про ICO именно лживой информации и манипулирования будет много, а алгоритм будет фишкой этого сайта.

Кроме того, для первоначального наполнения и создания видимости, в админке предусмотрена возможность создания пользователей, а также вставка комментариев по случайному времени имитируя пользовательскую активноcть. Аналогия с начальной раскруткой Reddit.

В общем если заинтересованы то можем по сотрудничать.

Естественно я его тестировал, ведь Вы сами видели скрин сайта. Данный сайт делался конкретно под американскую аудиторию. Дело в том, что у них там свои специфические проблемы. Например, дело по поддельным отзывам в Амазоне, слушалось в конгрессе США. Амазон на этом теряет ежегодно миллионы. Вымогательство отзывами. Теперь американские пользователи могут вымогать деньги у мелких предпринимателей благодаря негативным отзывам в Yelp. Снижение рейтинга в процентах, прямо коррелирует со снижением посещаемости и прибыли.

Мне не удалось его раскрутить и привлечь пользователей, некоторые из ошибок это убогий дизайн и отсутствие денег на рекламу.

Данный алгоритм универсален и сможет уделывать ИИ только по тому, что использует только ваши оценки и оценивает на основе ваших правил.

Более того у каждого человека будет свой фильтр отзывов. Т.е. нельзя сделать отзывы для всех.

А потому эти отзывы и будут персонально фильтроваться под Вас.

Вот как пример, возьмем книгу о романтической любви, теперь подумайте, как будут её оценивать разные категории граждан. Например вы много видели брутальных мужиков читающих такие книги, естественно, что такую книгу они если и оценять, то как полное говно.

Но Вы допустим романтическая девушка и Вам нравятся такие книги, но Вы не знаете покупать вам конкретно именно эту книгу или нет. Естественно Вас не интересуют мнения брутальных мужиков и прочих, Вам интересно мнение таких же людей как Вы которым и нравятся такие книги, вот к этим мнения Вы и готовы прислушаться.

Вот у меня на каком уровне идет фильтрация, а всякие боты, спамеры и прочая дичь отметаются как семечки.

Кроме того, Вы сами можете легко одним нажатием любого отправить в бан и уже не будите видеть ни его тем ни отзывов.

Данный сайт я также делал с элементами социализации, т.е. там пользователи могут заводить друзей и общаться в личке.

Но есть особенности, я сделал так чтобы вы ценили дружбу и своих друзей, многое в силу не сильного знания php я реализовать не смог.

Как это достигается, нельзя просто так вам взять и написать в личку любому человеку. Разные сектанты, спамеры и прочие продавцы нечести к вам не прорвутся, а также всякие извращенцы высылающие свой эрегированный член крупным планом.

Нет такое здесь не пройдет. Кто такие друзья и как познакомиться с ними. Всё просто, есть такие вещи которые вам интересны, это может рецепты или что-то еще, а потому такие посты и комментарии могут быть вам интересны и полезны. Именно их вам захочется сохранить в избранное, так вот сохранив в избранное что-либо какого-то человека, а если он ваш пост также добавит к себе в избранное, то сайт предложит вам быть друзьями, он покажет вам причину по которой он вам предлагает, чтобы вы стали друзьями, а именно сохраненные темы и комментарии друг друга. Таким образом вы обретете друга с которым у вас есть общие интересы и вы сможете найти темы для разговора.

Здесь каждый друг это не цифра в вашем профиле, а человек с которым вам будет интересно общаться.

Сайт отзывов по умолчанию не должен ничего продавать, ему также нельзя платить за отзывы, максимум это реклама меценатов пожертвовавших деньги на развитие сайта, т.е. типа топ-10 донатеров, кто больше заплатил у того и такие места. Иначе у такого сайта будет конфликт интересов.

Скажу также, что пользователь должен видеть отзывы не у вас на сайте а именно на стороннем ресурсе, это позволяет иметь уверенность, что этими отзывами вы не сможете манипулировать.

Таких идей полно и раньше было, кто-то вообще делает сервис на ИИ, который бродит по сети и выискивает информацию о Вас, ищет ваши посты на других ресурсах и прочее и на основании этого делает вывод фейк Вы или нет.

Как Вы понимаете, чтобы содержать на сайте ИИ нужен сервер.

У меня же совершенно простое, но эффективное решение, которое будет уделывать любой ИИ. Говорю сразу, что не делается даже элементарного анализа комментария со стороны сайта, но тем не менее алгоритм эффективен и позволяет хорошо фильтровать спамные и фейковые аккаунты, а также реальные аккаунты пользователей, но которые проплачены.

С последними особенно тяжело, т.к. их тому же ИИ будет вообще не под силу отсеять, ведь это полноценные люди, которые просто высказывают свою мнение о товаре или чем-то еще.

Ну у нас не только БНФ есть и другие, но да конкуренции офицальной нет, просто её не видно. Но зато Лукашенко лишился главной своей опоры пенсионеров, это раньше все они за него, а теперь категорически против.

Всегда интересно сравнивать разговоры пенсионеров в троллейбусе или автобусе сейчас и несколько лет назад.

Также растет недовольство у младшего личного состава в армии и милиции, это то что видно, а не видно то, что это недовольство есть уже и у офицеров.

Скорее не усложнил, а сделал по другому. Не забывайте, что у меня в сети нет комиссий и нет специализированных майнеров.

1. Для начала давайте немного определимся с тем, как мы понимаем распределенная и децентрализованная сеть.

Суть в том, что распределенная сеть это как правило сеть состоящая из равноправных участников, т.е. нет главных, с устойчивыми связями со своими соседями.

У меня же нет устойчивых связей, т.е. эта сеть находиться в постоянном хаусе, но я для удобства назвал её распределенной, т.к. здесь также все равны и нет главных.

В децентрализованной сети, все немного по другому. Выделяются более важные участники допустим сервера, к этим серверам подключаются участники попроще. А вот сами сервера и объединены в сеть между собой. Таким образом можно сказать, что есть большая сеть состоящая из маленьких подсетей.

2. Разницы особой нет распределенная это или децентрализованная сеть. Если Вы уберете всех легких клиентов у биткоина, вернете сложность на начальный уровень, то вы получите сеть из майнящих нод, это будет практически распределенной сетью.

Ваше слабое место это форк. Вы сами упростили вычисления, а ваш блокчейн это цепочка блоков. Алгоритм POW подразумевает постоянные ответвления, т.е. создание от одного текущего блока двух и более направлений. Защита в биткоине это сложность, т.е. другие должны выбрать то направление, которое более сложно, подделать сложность цепочки трудно, т.к. требуются вычислительные мощности. У Вас же сложность убрана, таким образом Вы сами себе убрали защиту.

Т.е. вы уделили внимание самому алгоритму консенсуса, но забыли об алгоритме согласования. Какую ветку выбрать, если она разделилась. Как действовать всей сети. В биткоине это и прописано алгоритмом согласования, на основе выбора самой сложной ветки.


3. Здесь я скорее думаю, что атака бот сетью будет по другим параметрам, нежели война в самом алгоритме консенсуса.

4. Да это проблема, решая которую можно найти много интересный идей.

Бартарная биржа - это способ обмена, схема товар-товар. Допустим Вы молоток меняете на микроскоп. Денег здесь нет, а потому бартер это прямой обмен без денег.

Децентрализованная - это способ построения сети. Т.е. в данном случае должна быть сеть с независимыми серверами и у каждого сервера храниться локально своя база данным, эти базы данных должны быть у всех одинаковы, а потому должен быть способ синхронизации.

С чего Вы решили, что его его заслуга, а не просто нежелание делиться своей властью.

Ведь у нас потому и реформы не идут, что предпринимателям нужна экономическая свобода, а не разрешения исполкомов и прочих омов.

Именно это и причина, набрал власти и страна перешла в ручное не эффективное управление.

Вынужден с Вами согласиться пока спроса на такой алгоритм нету.

Я же свои цели озвучил, что если у Вас есть проект в котором нужно фильтровать именно отзывы и мнения, а не беседу. То обращайтесь здесь моему алгоритму нет равных.

В этом и состоит фишка алгоритма, т.к. он сможет их фильтровать, это я и пытаюсь объяснить, что фейков пусть будет хоть миллион, но он их отфильтрует.

На счет оплаты авторам, то нет смысла, это скорее коллективная помощь. Сходили в кино, фильм не понравился, так честно и пишите фильм говно.

Не понравилась книга или игра тоже самое.

Уважаемый поверьте тому человеку, который говорил о C#. Я тоже в вашем положении оказался и тоже начинал с++, да это круто и работает быстро.

Но потом когда надо будет делать более сложные вещи с графическим интерфейсом и работой с динамическими данными, Вы даже не будете знать с какой стороны подступиться.

А работа с динамическими данными, так вообще требует очень хорошего понимания иначе потом даже ошибку будет трудно найти, т.к. в некоторых случаях есть такие ошибки, которые то появляются то исчезают, как бы сами по себе.

C# это очень продвинутый язык, просто посмотрите на технологию WCF. Взаимодействие по сети можно буквально в минуты сделать, а также сайты и прочее.