Quem envia: Paul Leroux Quem recebe: Hal Finney Quem enviou a transação foi o satoshi. Quem recebe é o Hal Finney (1Q2TW...). No final das contas, está dizendo que: Paul Leroux = satoshi. Onde está errado?  O erro está no endereço. Digamos que voce (anonimo) me mande 1 BTC do seu endereço A para o meu endereço B. Daí eu assino uma mensagem do endereço B (Não se sabe quando, e contradizendo tudo o que eu já escrevi sobre o assunto) dizendo "João da Silva enviou 1 BTC para bitmover". Disso posso concluir que seu nome é Joao Silva? Considerando ainda que o hal Finey já disse que não sabe quem é o satoshi e que suas chaves privadas foram compartilhadas (no mesmo link tem a prova disso). E no tópico está escrito "primeiro endereço de BTC revela". Da a entender que temos uma mensagem assinada de um endereço que sabidamente é do satoshi, mas é de um que sabidamente nao é dele. A mensagem não veio do primeiro, mas do segundo endereço do BTC. Tem apenas especulações, nada concreto. Se tivesse algo levemente concreto, estaria em tudo que é jornais, mas essa noticia nem foi compartilhada em grandes jornais. A única revelação seria uma assinatura do remetente ou de um minerador dos primeiros blocos.
O endereço de satoshi é 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S.. então "satoshi" não assinou nada.
Exatamente isso. |
|
|
|
|
Aqui vao os meus palpites.
Marrocos e Argentina
Uma pena que Marrocos nao levou, mas eu tenho fé que os argentinos levam.
|
|
|
|
Ou seja, a mensagem sugere que Paul Leroux é satoshi. Hal Finney faleceu em 2014, então ou essa mensagem foi assinada antes de sua morte pelo próprio (i.e lá em 2009), ou alguém conseguiu a private-key do seu endereço e agora assinou a mensagem para nos trollar. O que acham?  A mensagem não sugere isso. O endereço assinado é do recebedor, do Hal Finney, e não do Satoshi ( https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3). O endereço é do destinatário, e não do remetente. Aqui a transação: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16não é nem o troco, é do próprio hal finney. Sei lá... mas a assinatura de algo para qualquer contexto no mundo real sempre está atrelada a necessidade de uma data, porque é que no Bitcoin não pensaram em incluir isso por padrão?
Por falar disso lembrei... Se o core do Bitcoin sempre teve essa função, de assinatura, qual foi a ideia principal do Satoshi em criar essa função? A função de existir um esquema de assinatura é simplesmente provar a propriedade dos fundos ou do endereço. É uma prova criptográfica. É bastante importante em um sistema financeiro. Nesse caso, prova apenas que o Paul Leoux (um criminoso) conseguiu a chave privada de um endereço do Hal Finney. Não exsite nenhuma relação desse endereço com um endereço que é sabidamente do Satoshi. |
|
|
|
Your country need a good fiat/btc gateway, i.e., a bitcoin exchange.
Exactly my point, I need to convince international bitcoin exchange providers to establish a crypto exchange that accepts the local currency to sell bitcoin at a price similar to the official US dollar exchange rate. Do you have any contacts for crypto exchange investors/managers i can talk to? Maybe you could create one, or talk to your government to help an international one enter the country(a lot of bureaucracy barriers, most likely)
Cryptocurrency is still unregulated and thus the industry in this central african country i'm referring to lacks any barriers of entry for crypto investors. Which African county is this if you don't mind sharing? (Doesn't sound like northeastern Africa).
An agro-based central african country with no substantial amounts of precious minerals I don't have contacts of Cryptocurrency exchange managers... but even if I do, you didn't even reveled the country you are from... |
|
|
|
Devem ter pool bem mais seguras para fazer isso. Sem precisar confiar no mercado bitcoin, tudo com smartcontracts. https://ethereum.org/en/staking/pools/Não sei como funciona essa d mercado bitcoin, mas me parece q é através da plataforma deles e o usuário tem q ter uma confiança na custódia do mercado bitcoin Uma coisa que pensei ao ler seu comentário. Será que, se o Banco Central passar a regular essas empresas e elas precisar se adequar, poderiamos ter no futuro algumas coisas tipo Fundo Garantidor para os protocolos cripto usado pelas empresas reguladas? Imaginam no futuro algo funcionando desse jeito? Acho q não O fundo garantidor de crédito , o fgc , é para estimular o investimentos em setores específicos. Por exemplo LCA (letras de créditos de agronegócio) e lci (imobiliário). Setores chave da economia. Mas o governo ficar aí organizando coisas pra corretoras de criptomoedas ficarem dando golpes e inventando produtos malucos, acho q não faz sentido O ethereum já desenvolveu o protocolo dele, disponível em escala global, pras pessoas fazerem stake. O cara prefere fazer stake na exchange tem q se ferrar mesmo  |
|
|
|
Para resumir a pergunta, da pra colocar ordens limit automáticas e manter a custódia de suas cripto com você, sem entregar para terceiros ?
Não. Em uma corretora centralizada vc faz isso pq seu ativo está literalmente a venda lá. Não dá pra vender sem deixar a venda. Resumindo. Mas pq você simplesmente não transfere pra corretora quando chegar no preço que vc quer vender? Toda decisão financeira que você tem q tomar com pressa é irracional. É tomada na impulsividade . Tome todas as suas decisões financeiras, de compra ou venda, com calma. |
|
|
|
São isentas, mas eu tenho que declarar que um dia tive posse dessas crypto ? imagino que declarar seja diferente do que pagar imposto
Essa pergunta toda hora surge. Isenção não quer dizer que não tem obrigação de declarar Todo patrimônio deve ser declarado, assim como toda a renda. Mesmo o rendimento isento |
|
|
|
Devem ter pool bem mais seguras para fazer isso. Sem precisar confiar no mercado bitcoin, tudo com smartcontracts. https://ethereum.org/en/staking/pools/Não sei como funciona essa d mercado bitcoin, mas me parece q é através da plataforma deles e o usuário tem q ter uma confiança na custódia do mercado bitcoin |
|
|
|
|
I want to participate as well. As long as there is no kyc on the casino or coinpad or whatever.
I am just worried about payment.
If you are paying upfront, I would prefer to receive 100 or at least 80 in my bitcoin wallet.
I have no problem if you want to keep my winnings in the casino during tests.
|
|
|
|
Because the Bitcoin price is 80% more expensive than the US dollar rate, most private sector companies we've approached are reluctant to take up our crypto-based international funds transfer services for fear of increasing the prices of their products and services. We are still negotiating with some private sector companies though. Unfortunately we do not have a major crypto exchange like Binance that accepts payment in local currency in exchange for Bitcoin.
Looks like your proposed solution can't work, unless you take one step back. Your country need a good fiat/btc gateway, i.e., a bitcoin exchange. Maybe you could create one, or talk to your government to help an international one enter the country(a lot of bureaucracy barriers, most likely) The government, on the other hand, can afford to pay the higher rates for the crypto-based international funds transfer services to pay for fuel, fertilizer and other major national imports because the cost is passed on to the tax payers.
I don't think it can. No one, no person , institution or government should pay a higher price. This problem must be solved first. |
|
|
|
Um Auditor verificou a tal prova de reservas e disse q ela não em 1:1, mas 1:0.97
Sobre ter 97%, mesmo tendo dinheiro em dólar para cobrir os outros 3%.. qual o pensamento de vocês sobre isso? Não é nada absurdo, mas é um risco. O que assusta é um CEO que fica dando de louco no Twitter e mostrando essa prova de reservas pra todo lado e depois descobrem que é uma prova de que não tem as reservas Adicionalmente, parecem estar surgindo acusações de lavagem de dinheiro nos eua. Imagina se de repente surgem multas bilionárias, depois desvalorização do bnb e busd(onde estão boa parte dessas reservas) Isso não afeta a escassez do Bitcoin? (não on-chain, obviamente, mas no mercado)
Na prática ele disse que tem 3% a mais bitcoins do que realmente tem. Isso poderia afetar positivamente o preço, mas acho q o valor é tão pequeno q não faz diferença... |
|
|
|
There's an African country with a huge demand for foreign currency that is failing to import goods and services due to the scarcity of foreign currency.
I've proposed a project that utilizes Bitcoin to the government through the ministry of finance and central bank to setup an business entity that purchases bitcoin using the local currency in order to make international payments for the country's import demand.
Are there any like-minded individuals/organizations I can work on this project?
In Brazil we also have a huge demanda for foreign currency, and for years the bitcoin was about 10% more expensive here. Bitcoin price was normal only when binance arrived in Brazil offering a good service. What is the price of bitcoin in usd in your country ? Probably a little more expensive...? I believe the main cause of your country high demand for usd is that your fiat is weak, and your government probably created a lot of bureaucracy to make the process of buying usd very complex, expensive and slow so that everyone just give up (unless someone is rich enough) Instead of making a project with the government and the central bank, can't you just offer companies a way payment processor using bitcoin ? |
|
|
|
Engraçado, ninguém disse que passaria a Croácia e a França. Este povo brasileiro, por ter perdido com a Croácia esquece a rivalidade com a Argentina.  foi melhor perder nos penaltis da Croácia do que de goleada 7x1, só que da Argentina kkk a selecao anda mal demais há muitos anos. A França até foi um dos times que mais eliminou o Brasil de copas do mundo. Lembro até da final de 98 que perdemos deles. |
|
|
|
Novo post para não editar o anterior e causar uma dúvida em uma futura verificação To com uma duvida aqui, ja ta pronto ? não preciso fazer transação, nem nada além disso ? e outra eu estou tao cismado que to querendo nem fechar a carteira , eu ate agora cliquei em sign depois verify, posso clicar em close agora e ta feito ? preciso enviar alguma coisa pra esse endereco ? movimentar etc ? A assinatura apenas prova que você tem a posse do endereço. Se um dia roubarem sua conta, vc pode vir no fórum e mostrar essa prova criptográfica de que você é o dono original dessa conta no dia de hoje. Não edite o seu post original . Eu fiz um quote dele, e tb não editei ele.
uma assinatura tb é usada pra provar que c é o dono de um determinado valor . por exemplo, se eu falar " eu tenho aqui mil reais pra pagar vocês por esse serviço , aqui está a assinatura de um ebdereco c esse saldo " |
|
|
|
Exemplo da Europa, quando não havia inflação, as pessoas queriam "maior" liberdade e não queriam o Estado a incomodar. Agora com a inflação, já querem que o Estado controle preços e faça algo contra a inflação. Mas a inflação foi causada pelo estado. Eles sabiam que isso provavelmente aconteceria mas acharam que era o mau menor. Isso não tem a ver mais ou menos liberdade. Uma política keynesiana (anti ciclica) gerou a inflação imprimindo dinheiro e dando benefícios para estimular a economia. Erraram a mão dando dinheiro demais. E essas políticas keynesianas de combate à pandemia e os estímulos econômicos sempre são criticadas pelos libertários e os "comunistas" sempre pedem mais. Só ver aí o governo que assumiu no Brasil. Promete gastar mais do que o governo de direita durante a pandemia... No mundo todo é assim. Temos A esquerda gastadora q não se importa com o fiscal e quer estimular a economja atraves do estado, e do outro lado uma direita que quer conter gastos e cortar impostos e estimular a economia através do privado. |
|
|
|
3Chymistu2BS56TuweMrwVgEyCLHXrtFxR
This address is also obsolete Unless you are using the console, you can only create a new wallet that uses bch addresses in electrum new versions. I would say there is one little advantage on legacy addresses. You can easily verify a signed message from a legacy address using any Software. It is trivial for a third party to download and install Electrum if they don't already have it in order to verify a signed message if the wallet software they are using does not support public key recovery via segwit addresses. I agree that it is trivial... but I expected those basic features to be universal, and not something that only works in electrum and a few more wallets. |
|
|
|
Num debate que estou a ter na parte inglesa, sobre o uso do calor gerado dos mineradores. Hoje deparei-me com uma noticia bem interessante vinda dos Países Baixos. Uma produtor de flores em parceria com um minerador Bitcoin, esta a usar o calor gerado pelos mineradores para manter a estufa na temperatura ideal. Desse modo conseguem poupar gás e rentabilizar o calor dos mineradores. Além da redução do custo com aquecimento, lugares frios tb são mais baratos para minerar pq gastam menos com refrigeração. O problema de minerar nos tropicos não é que você esquenta o quarto. Você esquenta o hardware e tem q pagar para resfriar ele |
|
|
|
|
Show Posts
