Je ne vois pas ce que tu veux dire par "Tu sais déplacer ton topic dans celui du Dash" ?
Pour l'url de la pool, la voici : http://darkcoin.fr:7903/static/

Bonjour,

Je crosspost avec le forum dashtalk, mais force m'est de constater qu'il ny a pas grand monde là bas...

Cela fait 32 heures que je mine sur la pool P2Pool ninja (Roubaix) et je ne vois aucune fraction de Dash venir.
Je voudrais savoir si le problème viens de ma configuration ou si il y a une puissance de hashage minimale pour pouvoir participer à cette pool ?

Je mine au CPU, sur 4 thread et darkcoin-cpuminer-1.2c me dit que je suis autour de 15 à 16 KH/s sur chacun, soit une 60aine de KH/s en tout.

darkcoin-cpuminer-1.2c me renvoie une litanie de "stratum detected new block", puis une ligne pour chaque thread où est indiquée le nombre de hashes et le hashrate du thread.

J'ai bien vu l'adresse de mon porte feuille quelque temps dans la liste des miners actifs de la pool (avec un "no shares yet" dans la colonne "predicted payout"), mais elle n'y est pas tout le temps...

Autre info : darkcoin-cpuminer me dit que je suis à 4x15 KH/s = 60 KH/s alors que sur la pool, lorsque qu'elle me voit, elle me dit que je suis à 250 KH/s : bizarre.

Si vous avez une idée, ou par exemple une vidéo tu type d'interraction que doit faire darkcoin-cpuminer-1.2c lorsqu'il fonctionne correctement.

Je suis sous Linux.

Merci.

Edit :
A priori, ma config logicielle est fonctionnelle : j'ai fait des essais de minage sur 2 autres pool (pas P2Pool, des pools avec workers) et les 2 fois j'ai réussi à avoir quelques blocs "accepted" et le fameux "yay!!!".
Je croyais avoir lu que quelle que soit sa puissance de hash, ses probabilité d'avoir des blocs acceptés était la même, seule la taille des blocs changeait ?

Merci pour la piste : je vais aller y faire un tour :-).

103 vues, 15 jours de passés et pas une seule proposition ?
Il y a personne qui a une caisse de stick miner qui pourrit quelque part avant de partir au rebus ?
1 ou 2 sticks me suffiraient.

Bon, c'est pas bien grave : cela m'évitera de perdre mon argent en KW inutilement consommés :-).

Ce n'est pas ce que tu as fait de plus cool sur ce forum ou celui du Dash : je t'assure que c'est flippant pour le nouvel arrivant et je ne pense pas que le monde des crypto-currencies à besoin de faire peur aux nouveaux :-).

Ok, merci.

Oui, c'est entendu, mais non seulement cela reste des contraintes supplémentaires au rendement indirect donc faible, mais surtout cela ne peut être mis en oeuvre que chez les gens qui vivent en maison et/ou avec jardin.

Je cherche une solution simple et universelle, donc également pour ceux qui vivent en appartement, voire pour ceux qui vivent enstudio, voire encore mieux ceux qui vivent chez leurs parents, dans leur chambre d'ados (ou pas).

Il faut une IP fixe ? Autant dire que c'est impossible pour un particulier :-(.

Je vais regarder le Dash, Sangoku, merci.

Sans vouloir faire mon franchoullard, tu aurais un lien à me conseiller en français (je vais me débrouiller avec celui en anglais que tu m'as mis, mais j'aime bien une base française) ?
J'ai vu ton topic avec tous les articles divers et variés : j'ai l'impression qu'il y a de sacrées pépites et y retournerai :-).

Edit :
Pour le lien français, j'ai trouvé Wikipédia sur le l'ancen nom : Darkcoin.
L'idée de miner une autre crypto-monnaie ne m'attirait pas, mais elle a du sens finalement pour les personnes dans mon cas : on peut miner au CPU, sans investir, sans ventilateur (ordinateur fanless) et sans dégagement de chaleur excessif. Au final, le seul coût est celui de l'électricité supplémentaire consommée par le CPU à fond et dans mon cas, cela restera limité.
Il est même peut-être possible que la crypto-monnaie alternative choisie soit monnayable un jour, mais là, c'est la cerise sur le gâteau :-).

De toutes les crypto-monnaies alternatives, tu penses que c'est le Dash qui a le plus e chance de valoir quelque chose un jour ?

Effectivement.

A propos des règlements sur Aliexpress, je ne mettais pas en doute leur solution de paiement mais le fait que mettre ses coordonnées bancaires sur un site chinois (même si c'est une plate-forme, un regroupement de vendeurs), ce n'est pas la même chose que de les confier à un seul organisme, qui plus est connu et réputé comme Paypal.
C'est un préjugé, mais j'imagine que nos coordonnées bancaires sont bien plus à l'abris sur Paypal que sur Aliexpress.

J'imagine que nous sommes plus que 2 ou 3 à nous intéresser au minage et souhaiterions pouvoir le faire sans perdre d'argent, voire en gagner un peu (un loisir qui rapporte :-)).

Commençons par définir ce que j'appelle un mineur domestique :
 - c'est un mineur qui ne réclame pas un tableau électrique spécifique ou un abonnement électrique spécifique : non seulement il doit être compatible avec l'installation domestique, mais en plus il ne doit pas faire sauter le lave-linge ou le lave-vaisselle lorsqu'il est en route (et il est toujours en route).
 - c'est un mineur qui est compatible avec la co-existence humaine, donc pas de bruit et un dégagement de chaleur 'raisonnable"

A la date d'aujourd'hui, 25 mai 2015, ce qui fait perdre de l'argent dans l'exploitation d'un mineur domestique, c'est le coût de sa consommation électrique par rapport au gain des Bitcoins minés (valeur du Bitcoin = 212 €, prix du KWh = 0,10 €). Le premier paramètre à prendre en compte est donc le rapport entre consommation électrique et puissance de minage exprimée en GH/s. L'ASIC le plus performant que je connaisse à ce jour est le Antminer BM1384 qui à un ratio de 0,36 W par GH/s.

Pour les paramètres nuisance sonore et dégagement e chaleur, il n'y a qu'une seule solution, limiter la puissance dégagée, donc celle consommée. Et la solution idéale est de se passer de ventilation, source de 100% du bruit (sauf bruit électronique, mais jamais vu de témoignage en ASIC BItcoin à ce jour, les ventilateurs empêchent de les identifier). Par expérience, on peut arriver à dissiper environ 30 W sans trop de frais à l'aide d'une solution passive (radiateurs massifs).

Si on part sur un mineur de 30 W avec des ASIC à 0,36 W par GH/S, on parvient à un appareil de 83,33 GH/S. Disons que l'on puisse monter jusqu'à 100 GH/s pour 35 W.
Avec ces paramètres, en utilisant le calculateur https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/calculator réglé avec un incrément de difficulté de 3%, un coût de l'appareil de 100 €, 0,1 € /KWh, une mise en route dans 100 jours et 2% de fee de la pool, on se rend compte que notre appareil ne sera jamais rentabilisé. La perte passera de 100 € à  93,23 € en mai 2016, date à laquelle le déficit remontera suite à un gain en Bitcoin inférieur au coût de la consommation électrique.

J'ai lu qu'il y aurait un fabricant qui s'appétait à sortir un ASIC à 0,1 W / GH.
Notre mineur domestique pourrait donc faire, toujours pour 35 W, 350 GH/s.
En reprenant les mêmes chiffres que ci-dessus dans notre calculateur, excepté la puissance de minage, nous lisons que notre appareil pourra être intégralement remboursé le 25 septembre 2016, date à partir de laquelle il commencera à "gagner de l'argent" (trés modestement puisque fin 2016, il aura gagné 12 € :-)).

Les industriels ont donc 100 jours pour nous sortir un ASIC à 0,1 W / GH et à nous le packager derrière un gros radiateur dans un appareil de 350 GH, soit 35 W et le tout pour 100 € maximum...

En fait, je doute que cela se fasse et mes espoirs de miner un jour à la maison sans bruit, sans dégagement excessif de chaleur et sans perdre d'argent s'envolent avec ce post :-( Pourtant, le minage à la maison, c'est vraiment le truc de geek qui m'amusait et, sauf explosion du cours du Bitcoin, je dois bien admettre que c'est sans espoirs...

:-)

Merci pour ta source : cela refroidi effectivement.
C'est vraiment rock'n roll le Bitcoin : l'entreprise phare d'hier devient le charlatan escroc d'aujourd'hui en 3 mois...

Avec une enveloppe bulle, les imports Chine passent la douane sans encombres. Le Antminer U3, c'est déjà un petit colis et là je pense que tu as un vrai risque de te payer tva et douane :-(.
De plus, Aliexpress ne prends pas Paypal.

Depuis ton post, j'ai eu l'ocasion de regarder de plus près ce DICE : il n'est toujours pas rentable et bruyant, mais au moins il a un meilleur rapport W/GH (donc on perd moins d'argent) et le sortir de son boîtier enveloppant semble réduire considérablement son émission de bruit.
Pourquoi écrit-tu que Technobit n'est plus un vendeur sérieux (en plus, il a l'avantage d'être en Europe, donc aucun souçis de douane et TVA) ?

Pour ceux qui nous liront, le lien vers le DICE : http://technobit.eu/index.php?id_product=93&controller=product&id_lang=1, 65 € + 4 € de port.
0,6 W/GH (sous volé à 125 GH, soit 75 W) contre 1WGH pour le Antminer U3.
Je ne comprends pas que Antminer ne remplace pas le U3 par un modèle basé sur son dernier modèle d'ASIC, le BM1384, dont le rendement est de 0,5 W/GH...

J'ai lu (je n'ai plus la source) qu'il y aurait un ASIC à 0,1 W/GH qui devrait sortir chez un autre fabricant... :-).
Mais j'ai l'impression que pour les machines de hobbystes, nous soyons condamnés à avoir toujours une génération de matériel de retard et donc plus jamais aucune chance d'être rentable. Je garde espoir, mais il faudrait que les fabricants se pressent, parce qu'il faut déjà rattraper le retard accumulé sur la difficulté.

Très intéressant Anemol, merci.

C'est là que l'on voit que l'économie du Bitcoin à probablement encore de nombreux réglages à faire.

Ton information viens de qui ?
Si ces 2 plate-formes tombent, aucune raison que les autres ne suivent pas.
Ce serait pas mal d'être plus précis et d'éviter de paniquer inutilement les usagers, sauf à vouloir les faire fuir du Bitcoin.

The forum is back : very good :-).

And the news about THE project.

"Les paiements échouent", donc le vendeur n'est pas payé et à priori les BTC sont biens retirés du compte de l'acheteur : que devient cet argent ? Il finit par arriver sur le compte du vendeur ? Il est remis au crédit de l'acheteur ?
Répondez, les français veulent savoir, dixit Jean-Jacques Bourdin ;-).

C'est tout de même bizarre :

Ok, la robustesse du réseau P2P est inébranlable : il y aura toujour quelque part suffisament d'ordinateurs capables de confirmer une transaction, même sur 1é, 24 ou 36 h.

Admettons que lorsque un vendeur vous dis "vous avez 1 h pour me payer" ce soit bidon (donc les timeout) et que la transaction sera accéptée même 12 heure après.

Mais il y a des cas simples, qui seront sinon courants, au moins réguliers de personnes qui fermeront leur wallet. Ces wallets ont générés des adresses de transaction Bitcoins  au cours de leur vie et que devient alors un règlement adressés à l'une de ces adresses après fermeture du wallet ?

Vous avez raison, mon délai de 12 h est lié aux fees.

Ce week-end, j'avais découvert ce réglage dans mon wallet et je l'ai mis en je ne sais plus le nom mais cela correspondait à la minoration ou l'absence de fees (je ne sais pas si c'est minoration ou absence). Je ne m'en suis plus souvenu hier lorsque j'ai fait mon règlement, ce qui fait que j'écrivais dans mon premier post, à tort mais de bonne foi, l'avoir fait avec fee.
Ca c'est tout de mêm très inquiétant "doit surement y avoir retour automatique" : le cas de figure ne vous est jamais arrivé ?