Thanks for correcting my link, now I tried to find even more concrete data of import price for natural gas in Europe. You are right when saying that the price is not at a low level, but it is at about the same rates as at the autumn on 2021 but it still goes down. So it corrects but not refutes my words.

As for more expensive import of gas, Europe declared green economy path and intences development of alternative power generation. As we see in 2022 wind and solar power generation took over 22% of entire generation of Europe. I'd expect that in nowadays surcumstances they'll use renewables even more intensievly.

So we shouldn't expect all will change totally in a few months, but if for several years then I'd say we can expect to see a totally different picture.

Building a biggest prison in Americas for tens of thousands prisoners looks risky: they collect criminals from all the country in one place. If all will go right Salvadorians will remember both anti-gang measures and bitcoin adoption as the time when the country started doing better. But in case of prisoners rebellion... it fears me a bit: too many dangerous people concentrated in one small place. Hope better prognosis will come true, not worse.

Золото прекрасно поддаётся экспроприации (и примеров в истории достаточно), а в цифровом виде металл ничуть не надёжнее биткойна, а, как по мне, так и менее надёжен. И при запрете хождения реализовать запрещённое золото гораздо сложнее, чем запрещённый биткойн. Так что золото и другие драгметаллы неплохи только пока всё сравнительно благополучно, а как прижмёт, так могут стать такими же фантиками, как и всё другое.

История показывает, что таким фантиком может оказаться вообще что угодно, просто у разных вещей разная вероятность оказаться таким фантиком. С одной стороны, стоит быть готовым, что всё твоё золото превратится в черепки, если заиграться с «антилопой», но, с другой стороны, если перестраховываться, то придётся отказаться ото всего вообще и постичь нирвану.

I can remember me myself in childhood and I'm sure kids can get access to web sites with age limit if they'll want to, not depending on using bitcoin or not. The most correct way to prevent that IMO is to tell them about risks and stay honest while talking about difficult things. And teaching bitcoin is among the things we should do for our children and their safety: trained means safer. They will find a way to know and use it anyhow, we just should try to be the first who will talk with them about all that.

Let's look at statistics: during 2022 gas export from Russia went down comparing with 2021; gas prices were high in the middle of a year and then went down. So idea that Russia earns more then previously is not based on facts. But right, expecting that one of a biggest economy in the world will fall in several months is a strange idea as well. Russian economy is shrinking but it will not do it so fast. Global economy processes usually takes years and sometimes tens of years for getting results.

Trading with virtual assets is usually boring so many start trading real assets while learning. And if not to do it like professionals and to try to start learning with a couple of bucks or any amount you spend on entertainment and which is not big for the family budget it is both fun and educational. Of course couple bucks trading is totally different than a couple of million backs trading but as for beginning it can be not so bad IMO.

And what results are you expecting from an optimized AI? If to summarize different data then programs were able to do that before AI. If to predict accurately then AI is not working that way and we hardly can expect that nowadays developing if AI will lead to something like that. So AI will become just another tool for trading, I suppose it will be a good tool, but as for any tool you need to understand how it works and how to use it most effectively, otherwise the same tool can bring damage.

Не совсем. И трейдеры, и инвесторы работают как на высоковолатильных, так и на низковолатильных рынках. Зачастую это разные люди, но у всех есть свои предпочтения. Для биткойна разница в иксах сокращается и, по всей логике, должна неизбежно сокращаться и в дальнейшем. Для долгосрочных инвесторов это не беда, главное, что, по ожиданиям, биткойн будет выгоднее и надёжнее многих других активов, по крайней мере, по комбинации выгодности и надёжности. Соответственно, свои заинтересованные игроки найдутся для практически любых значений иксов. А уж для трейдеров важнее не пиковые значения большого цикла, а текущие колебания малых циклов.

Все могут ошибаться, но смысл прогнозирования заключается в том, что мы предполагаем, как могут и, возможно, будут себя вести значительные массы людей. Отчасти по графикам, отчасти по статистическим данным, отчасти по изменению финансовых инструментов. В общем, теоретически, если собрать достаточно данных, получится более-менее точный прогноз. Соответственно, отбрасывая точные данные, давайте посмотрим только на ожидания поведения толпы: если у биткойна по-прежнему высокая волатильность, то какова вероятность того, что трейдеры и инвесторы вдруг замрут и перестанут играть с биткойном, что следом стабилизирует его курс? ИМХО очень невелика. Поэтому я бы ожидал, что крупные колебания уж за 7 лет точно случатся. Будет ли это новый ATH, не знаю, такое утверждать не берусь, хотя и ожидаю, что со старта ближайшего бычьего ралли в новом большом цикле биткойн сходит выше 70к. Но чтобы он болтался 7 лет во флете... ИМХО абсолютно нереально. А уж как внешняя экономика изменится для того, чтобы эти изменения были, это уже надо возвращаться к более точным данным, а их так много, что я явно все охватить не сумею.

You know, sometimes I play eagle and tails to find a solution I'm not really sure in. And I'd say it is a good option to save time in some cases as when the arguments are equally good for the two options sometimes you need just to choose the one and start realizing. But anyway I understand that it is not a decision of a coin, it is my own decision to use random. So when you use some divination for trading you should anyway understand that it is not AI who trades, it is still your decision. And consequences of that are on you and no one (and no thing) else.

Way bitcoin can be accepted can be different and each is valuable for some: not all entrepreneurs are huge or even big, some have small business which can be like yours and big business decisions could be not suitable for them unlike your experience. And for wide bitcoin adoption we need a majority of businesses to start to accept bitcoin, and each spot accepting bitcoin works for that, even if this spot is tiny.

Because they have a lack of a basic financial education. Probably they haven't studied economy at the school or lessons of economy were too superficial. Usually if we understand some things better than others it is based on another things we've learned. To understand basics of finance we learned maths, then learned basics of economy and now understand basics of finance. Any gap in education can lead to misunderstanding and losses. Like in the situation when people sell bitcoin too early just because of bear market trend when they'd better hold until bulls. And as for now some will get FOMO because they bought at 24k+ and now it is just 23k+. And both these rates are good for long term investments.

When you are hurrying to get things better you can lose what good you already have. Bitcoin is a very respectable project which still holds reputation of entire crypto world in a major part. Of course we all know that it is changing with time and will do so further. But when we talk about how bitcoin should change we should IMO talk about solid time-tested ideas which will not hurt bitcoin in any sense. Trying to hurry to be everything is not that. It is good that in decentralized world of crypto different projects occupy their own niche, it is how decentralization works. The best decisions probably will be implemented into different projects in time, we'll see, but there's no rush.

Я в данном случае имею в виду длинный многолетний цикл. И в рамках него, как мне кажется, мы ещё не прошли медвежью стадию (но я могу и ошибаться, и довольно часто ошибаюсь). Соответственно, да, я имею в виду, что текущий короткий тренд сменится на отрицательный, и да, доберётся 10-15, а оттуда одним коротким прыжком вниз, после чего сразу или через некоторое время начнётся разворот на бычий рынок. Но поскольку это крипта, то всё может быть и полностью против ожиданий. Просто для бычьего разворота мы слишком долго топчемся ниже 25к ИМХО, поэтому не выглядит, что уже бычка.

С учётом того, что в стране не только доступа в Интернет нет, но даже доступа к электричеству почти ни у кого нет, я бы сказал, что это выглядит какой-то мутной схемой. И ИМХО зря криптаны форсят тему ЦАР, пока в этом никто полноценно не разобрался. Я вот замечаю, что на форумах никто не пишет, чтобы он был из ЦАР и смог воспользоваться новой возможностью.

Я думаю, что на уровне финансов (бирж, деривативов и тому подобного) идёт надувательство ради надувательства, но как-то это всё работает, несмотря на то, что в значительной мере эта часть экономики базируется на реальной экономике не напрямую. Если дела и плохи, то так они себя чувствуют десятки лет, и всё не разваливается. И биткойн в этом плане, я бы сказал, что выглядит ещё довольно прилично, потому что, в отличие от традиционных финансов, он технически создан прозрачным и в том же техническом плане предсказуемым.

О да, если мы повстречаемся с чем-то в районе 7к в этот цикл, то ИМХО это будет где-то в районе самого дна и очень-очень ненадолго. Не думаю, что много кто успеет по такой цене хоть что-то купить, потому что те, кто закупился бы, успеют закупиться ещё до того, а остальные будут паниковать и ждать, что курс продолжит валиться сильно ниже. Так что, если это будет, то я бы ожидал, что это будет стремительно и очень-очень ненадолго.

No, I keep in mind that lots of people have problems with maths and I saw how many mistakes they made using calculator because they didn't understand how it works. If some tool is like a magic wand for a user they will make as many mistakes using it as it only possible. So if the one doesn't understand anything in trading and will rely on an AI they will lose anyway.

So no, calculator is not better, it is just faster. You can easily make a mistake as yourself as with a help of a tool, the only difference is that if you rely on a tool and trust it your mistake will probably happen more rare (statistically) and bring much bigger damage.

Как говорила госпожа Беладонна, «Надувательство! Они надули шарик!» Вся макроэкономика с реальной экономикой связана не напрямую: пароход может быть не только положительным активом, но и отрицательным пассивом. Взять, например, знаменитый Ponte City Apartments в Йоханнесбурге: когда его построили, это был очень перспективный жилой комплекс, который должен был приносить владельцам существенную прибавочную стоимость и прибыль, потом его захватили... хм... скажем так, сквоттеры, и некогда актив стал негативно влиять на обстановку вокруг, стал мешать развиваться городу... а потом нашёлся инвестор, выселил незаконных жильцов и снова превратил небоскрёб в актив. При этом сам небоскрёб был при всех этих подвижках туда-сюда. Или взять посёлки вокруг Воркуты, Детройт и многочисленные другие случаи. Сами по себе материальные объекты могут влиять на индексы как с плюсом, так и с минусом. И, более того, ипотечный кризис в США очень наглядно показал, что существенная часть индексов вообще базируется на бумагах, которые опираются на другие бумаги, которые опираются на третьи бумаги, а в итоге вообще с реальной экономикой могут быть практически не связаны (тут большое спасибо госпоже Беладонне за цитату). Биткойн в этом плане далеко не так сильно выделяется, как могло бы показаться.