|
Sinon pour répondre à la question j'pense qu'il faut creuser du coté des stablecoins genre Nubits et cie, de ce que j'ai compris ce sont des coins qui sont sensés ne pas bouger en terme de valeur. Du coup leur principale utilité doit être quand les marchés baissent a priori. Après je sais pas trop comment ça marche intrinsèquement.
|
|
|
|
1134 merits pour theymos ahaha, vraiment de l'argent foutu en l'air tout ça !
Les 381 pour satoshi sont bien aussi  Par ailleurs ça vous semble bien le fait qu'on puisse voir qui envoie combien de mérits sur les posts ? Ca risque de favoriser les "retours d'ascenseur" ce genre de truc. Pour ce qui est des gens qui font des trads, du bounty manager et compagnie, c'est caution à débat je trouve car je suppose qu'ils sont déjà rémunérés pour ça du coup je vois pas vraiment la légitimité du truc (on te récompense pour avoir bien fait un truc que tu es censé bien faire de base puisque tu es payé pour ça...) |
|
|
|
Ahah c'est magnifique, regardez qui a reçu le plus de merit : Top-merited users, recent merit 923: theymos 517: Lutpin 323: satoshi https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topusersJ'espère qu'en voyant ça les admins vont réagir pour ajuster le système parce que sinon bah ça fait déjà un mois de merits de perdu  |
|
|
|
plus de 250 milliards de dollars en moins ... Fou quand même , en l'espace de quelques heures/jours .... et oui la tendance est a la baisse en ce moment, mais celle ci a l'air de vouloir durer ...... J'ai honte pour tout les gogo qui ont buy du BTC a 14k voire bcp plus, tout ces gens attirés par l'appat du gain et incapable de faire leur propres recherches... et croire qu'il allait arriver a 100K en été... le summum de l imbécillité... La Nabila avec sa vidéo Bitcoin n'y est pas pour rien , entre autres. De toute façon, tant qu'il y'a des gens comme electronlibre, la crypto a de beaux jours devant elle Ahah la petite pique ridicule ! Au fait on attend toujours des arguments sensés venant de ta part  Par contre effectivement je ne comprends pas qu'il y ait des acheteurs sur un tel mouvement parabolique, ça montre bien l’irrationalité des gens (irrationalité qui contrarie au passage beaucoup de théories économiques). |
|
|
|
|
Je vais pas remettre mon avis (très négatif) car je l'ai déjà donné sur le topic dans la section des alts, mais avec ce système on retombe encore une fois dans le travers du "quelques-uns abusent et tout le monde se retrouve puni". Des années que cette façon de faire est employée, des années qu'on en constate l'injustice et l’inefficacité...
|
|
|
|
|
Y-a-t-il un moyen d'être sûr que le fournisseur de VPN n'intercepte pas nos logs ?
|
|
|
|
Moi non plus, je ne crois pas au complot, et entre le machiavélisme et la connerie, je choisi toujours cette dernière.
Maintenant, les financiers sont des gens dont le métier est de faire de l'argent; et donc si le Bitcoin leur permet d'en faire, je ne vois pas le problème. Après tout, nous sommes nous même des petits financiers en herbe. Maintenant les considérations d'ordre moral ou légal, chacun voit à sa porte: certains ont de l'éthique et sont honnêtes, d'autres ne le sont pas. Bref le monde, quoi.
Mais pour ma part, les véritables pillards sont toujours les acteurs de l'état providence et c'est avant tout d'eux dont ils font se méfier.
C'est la mode de taper sur l'Etat, mais personne ne prend une once de recul sur ce qu'il permet de réaliser... |
|
|
|
Un avocat fiscaliste, spécialisé dans les crypto, m'a dit l'inverse...  Hahahahaha, s'il t'a dit cela, c'est un menteur. "Spécialisé dans les cryptos", n'importe quoi. Le problème pour nous (qui aimerions qu'il ait tort, parce que ça nous arrangerait) est qu'il est vraiment spécialisé dans les crypto. D'après lui, les échanges entre cryptomonnaies sont bel et bien taxables. Il s'appuie pour cela sur la doctrine administrative (BOFIP) : "Il est précisé que les gains sont imposables, quelle que soit la nature des biens ou valeurs contre lesquels les bitcoins sont échangés." Des ethers ou des litecoins sont juridiquement des biens (meubles) au même titre que les bitcoins. Et c'est ainsi que l'administration pourra nous en***** doublement, dans un fisc-fucking absolument acrobatique. Après, si on n'est pas d'accord avec la double spoliation légale, on peut toujours mettre l'administration au tribunal (administratif) pour contester sa lecture de la loi. C'est possible, car nous vivons officiellement dans un Etat de droit. Bon courage les amis. Je peux me tromper mais je pense que ce à quoi tu fais référence ainsi que le Journal du coin dans ton autre message sont basés sur une loi sortie en 2014 ou 2015 à l'époque où il n'y a avait pas grand chose d'autre que le BTC et où le gouvernement s'en fichait un peu. Les moins-values ne sont mêmes pas comptabilisées, quelle blague ! D'autant plus qu'ils savent que le particulier moyen ne pourra jamais refaire tout son historique + le fisc n'aura jamais la possibilité de tout vérifier/retracer. Donc ils vont surement pondre un truc plus précis mais en attendant rien de clair, même au niveau gouvernemental, donc ton avocat "spécialisé crypto"... voila quoi. |
|
|
|
Je pense que nous l'avons tous considéré, un plan pourrait être de commencer à investir dans l'or, les métaux précieux, ou dans le domaine de l'immobilier. J'ai l'intention de commencer cette année avec l'achat d'un immutable ou d'un terrain, l'idée est de commencer par l'immobilier sans pour autant négliger le business des cryptocurrencies. Pour cela, une bonne évaluation du système économique, des économies et des dépenses à la maison est nécessaire
Si jamais il y avait un jour un crash amenant à du "survivalisme" je suis pas sur que ton investissement immobilier te soit utile puisque tu pourras potentiellement en être viré par n'importe qui de plus fort/mieux armé/plus nombreux que toi. Concernant ce genre de crash en lui même, je me demande s'il puisse vraiment exister, Il n'y a qu'à voir la série Mr Robot où le gars met littéralement à terre le système bancaire, ce qui n'a pas particulièrement d'effet. |
|
|
|
Mouarf ce genre de changement débile qui va empecher les 3/4 des gens de changer de rang. Surtout s'il n'y a pas plus de merit mis en circulation (j'ai 1 merit à donner, lol ?). Déjà on peut avoir du mal à évaluer quel post récompenser ("son post était bien mais peut-être que demain il y aura un post encore mieux, ce serait dommage que j'ai plus rien pour le récompenser, j'ai que X merit après tout"), cela étant aggravé par le fait qu'on ne puisse gagner des merit qu'en étant soi-même récompensé par quelqu'un d'autre si j'ai bien compris, ce qui limite fortement notre propension à distribuer (et donc les points de mérite qui circulent). Il y a énormément de post "lambda" qui mériteraient d'être récompensés rien que par le fait que leur auteur a gentillement pris le temps de répondre à la/les questions d'un autre membre (souvent des newbies qui comme dit plus haut ne pourront même pas récompenser...) Et effectivement c'est typiquement le genre de truc qui favorise le copinage mais même sans parler de copinage, de façon générale j'ai observé sur d'autres forums ou un truc similaire avait été mis en place que ce sont toujours ceux qui sont déjà les plus "gradés" qui récoltent la plupart des récompenses/merit/whatever. Psychologiquement c'est pas étonnant, plein de facteurs peuvent l'expliquer : il y a l'effet de halo, l'envie de se faire bien voir par quelqu'un "d'important", le phénomène d'imitation ("si d'autres le récompense c'est qu'il doit le mériter"), etc. Et ça s'observe partout, pas que sur des forums ! Et après tout c'est pas étonnant, on préfère donner à quelqu'un qu'on connait ou qu'on voit depuis longtemps plutôt qu'à quelqu'un qui est là depuis 2-3 semaines. C'est quand même ballot que sur un forum on se retrouve à avoir les mêmes problématiques "d'élévation sociale" que dans la vie réelle... Bref je me tatais à faire des campagnes de sign, je crois que comme ça le problème est réglé |
|
|
|
l’exemple de la bulle net est très mal choisie justement.
Mais nous sommes humains et avons besoin de références.
Pourrais-tu étayer plus ton avis stp ? Il est clair que ça ne peut pas être comparé avec les tulipes toutefois je m'interroge sur une éventuelle ressemblance avec l'internet (je n'ai pas connu la bulle internet). |
|
|
|
Les stop loss peuvent aussi être responsable d'un panic sell... parce qu'à partir de 10% de baisse, tu vas commencer à les toucher, ce qui entraine un afflux de vendeur à ce prix bas, ce qui fait baisser encore et toucher d'autre stop loss, etc etc etc, associé au panic sell de ceux qui assistent en live à ça... jusqu'à ce qu'on tombe si bas qu'il n'y a plus de stop loss...
... sachant que la majorité des possesseurs de BTC sont des particuliers .... Rien n'est moins sur.... Y a des portefeuilles a plusieurs milliards sur BTC et des mouvements d'achat , ou de ventes de plusieurs milliards en quelquese minutes, voir secondes parfois... C'est pas Mme Michou qui nous fait ca. Vendredi dernier, il ne faut pas oublier que c'était le jour des futures, dans la bourse classique, ca engendre toujours des mouvements conséquents Arf après coup j'me suis douté que ça allait etre mal interprété. "la majorité des possesseurs de BTC sont des particuliers" ne doit pas être confondu avec la quantité totale de BTC détenue par les particuliers. Bien sur que les acteurs autres que particuliers (style banques & hedges funds) détiennent une grosse part de BTC (peut-être même plus de 50%) mais en proportion des possesseurs ils sont très largement minoritaires. Et ce ne sont sans doute pas eux qui mettent des stops loss mais plutot eux qui liquident des sommes énormes en très peu de temps ce qui fait chuter le cours. Sinon oui il semble assez clair aujourd'hui que les futures influencent considérablement le cours du BTC. |
|
|
|
Bonjour à vous deux,
auriez-vous un lien à me proposer pour progresser dans ce domaine s'il vous plaît ? Je compte en effet commencer à me former sérieusement sur ces types d'analyses et comme je ne connais pas le domaine je n'ai pas forcément en tête les ressources adéquates. Il y a ABC Bourse qui semble proposer du contenu intéressant. Qu'en pensez-vous ?
Merci beaucoup pour votre aide,
Amicalement,
Tom Piracy
En français j'avais utlisé Andlil en plus d'ABCbourse : https://www.andlil.com/guide-de-lanalyse-technique/ |
|
|
|
Jusqu'alors nous étions dans une vision de rassemblement monétaire (Euro, espace économique commun etc.) et là d'un coup on devrait accepter des centaines voire des milliers de cryptos avec des frais d'échanges (même ultra minimes parfois) ?? N'est-ce pas contradictoire ?
La principale qualité des crypto-monnaies est le fait qu'elle n'est théoriquement contrôlée par personne et que tu n'es donc pas soumis au bon vouloir d'une entité qui pourrait faire ce qu'elle veut de ton argent. Les frais qu'engendrerait leur utilisation me semblent anecdotiques par rapport à ça. Surtout ce qu'il faut se dire c'est que les frais d'échanges ne représentent rien de plus que les frais prélevés par ta banque toute l'année. Et si à terme tu peux payer en crypto, tu n'as plus besoin de banque. |
|
|
|
Non, c'est archi faux. Pour le moment ce n'est pas taxé. Un avocat fiscaliste, spécialisé dans les crypto, m'a dit l'inverse... Je vois pas comment le mec peut se prétendre "spécialisé dans les crypto" alors même que les lois actuelles ne mentionnent pas encore ce sujet... Un charlatan qui a flairé un bon filon encore. |
|
|
|
Les stop loss peuvent aussi être responsable d'un panic sell... parce qu'à partir de 10% de baisse, tu vas commencer à les toucher, ce qui entraine un afflux de vendeur à ce prix bas, ce qui fait baisser encore et toucher d'autre stop loss, etc etc etc, associé au panic sell de ceux qui assistent en live à ça... jusqu'à ce qu'on tombe si bas qu'il n'y a plus de stop loss...
Les stop-loss il doit y en avoir bien sur mais je pense pas que ce soit ça qui ait pu créer un tel mouvement sachant que la majorité des possesseurs de BTC sont des particuliers qui n'ont pas idée de ce qu'est un stop loss ou qui stockent leurs BTC sur des wallets hors exchanges. Par contre oui ça a pu dans une certaine mesure contribuer à amplifier un peu le mouvement. |
|
|
|
Tu crois vraiment que le Digitruc va remplacer l'€ ?
Tu crois que les gouvernements vont laisser partir leur monnaie comme ça?
Je viens de lire le forum avec la présentation en français.
mascotte DigiMan <------ j'ai bien rigoler c'est lui qui va sauver l’humanité
Elle date de 4 ans et n'as toujours pas décoller votre monnaie.
Elle est en POW.
Je vois pas l'avantage par rapport au BTC ou LTC ou ETH
Franchement j'ai un doute.
Prends le temps de lire les messages avant de réagir au 1/4 de tour stp... Je n'ai aucune affinité particulière avec cette crypto. J'ai dis qu'elle a vocation à remplacer le fiat dans le sens où elle est sur le même secteur que le fiat (un moyen de paiement quoi) et en ce sens n'est donc pas comparable à IOTA. Tout comme elle n'est pas fondamentalement comparable à l'ETH. Et si tu vois pas l'avantage par rapport au BTC ou LTC c'est que t'as même pas regardé l'image que j'ai posté... |
|
|
|
|
Il est sur Binance, il est monté à 6k sat début janvier mais retombé à 3k là.
J'ai découvert récemment que c'était un échange décentralisé et je trouve que ça pourrait avoir un intérêt dans le futur mais je ne me suis pas encore vraiment penché sur son cas.
En tout cas j'ai vu plusieurs comptes Twitter assez suivis le promouvoir.
|
|
|
|
C'est peut etre la derniere opportunité pour en acheter a pas tres cher !! Tu as participé à l'ICO Mickael ? Tu crois vraiment à leur projet. Moi je m'étais dit que c'était un marché énorme la sécurité des Smart contract mais bon pas grand monde ne semble s'y intéresser Je n'ai decouvert le projet QSP qu'apres l'ICO en fait ! Mais je trouve cela interessant et prometteur ... mais va falloir etre patient et attendre minimum la deuxieme partie de 2018 !! Pourquoi ? Il y a quelque chose de particulier pour fin 2018 ? |
|
|
|
TRX qui fait x2 entre hier et aujourd'hui. Intéressant, j'avais un peu investi dedans hier, je me tâte à revendre pour racheter + bas tiens.
2 milliards de volume pour 6 milliards de market cap... bizarre... les fondateurs pourraient s'échanger les billes entre eux... Non non..... Il y a du lourd qui rentre... Je ne serai pas étonné que tout le monde en parle d'ici peu .... Bref le projet est solide il me semble. Vos avis? Qu'est ce qui te fait dire ça ? Bref perso je pense intéressant d'y mettre quelques billes. Je peux pas lire le truc il faut être abonné apparemment. Après des articles qui vantent les mérites d'un projet tu peux en trouver pour presque toutes les cryptos. Mais là RIEN n'est encore développé, sa valorisation est clairement surestimée. Le plus agaçants ce sont tous les bagholders de TRX et de XVG qui font partout la promo de leur crypto (sans rien apporter de concret bien sur) car ils sont rentrés au sommet et se retrouvent en déficit, pour moi ça en dit beaucoup sur la valeur actuelle d'un projet... |
|
|
|
|
Show Posts
