Ciao a tutti,
ho cercato ma non ho trovato nulla riguardo l'upload di un'immagine in un post, qualcuno potrebbe gentilmente illuminarmi?
Thanks
Non si può fare upload di niente nel forum, per questioni di sicurezza. Puoi però upload-are la tua picture in un servizio gratuito esterno e visualizzarla all' interno dei post usando BBCode. FaSan |
|
|
|
il checksum postato potrebbe non essere sufficiente. (...)
Perché non dovrebbe essere sufficiente un sha256? Se poi tu metti un documento master ovvio che non vale ma se metto un txt o un file senza macro o castronerie varie perchè non dovrebbe bastare? Perchè non è matematicamente detto che sia unico e potrebbe generare collisioni. FaSan |
|
|
|
Hy Bitstake Community,
I have some Bitstakes on my online wallet. I don't have any chance to activate
the "Two Factor Auth", therefore I cannot move any Bitstakes out of my online wallet.
Or is there a way to find out my private key from the wallet ?
Has anybody a solution ?
Thank's, Bruno
Guys, lets help our member. He has coins on platform, but if he like to send coins somewhere out, cant because 2way google auth is required for do that. But he dont have smart phone. What to do now?  If this is the case and bruno can't access his coins without two factor, maybe dev's should require 2FA in order to create an account. Otherwise, there will more new users with the same issue. Thanks for bringing this to light Franky, I'm gonna get in the platform and see if there's a fix.... Why don't use the SMS feature ? or WinAuth for windows https://winauth.com/  FaSan |
|
|
|
preferirei rendere la cosa veramente facile da fare, a prova di stupido quasi, che basti poi un qualsiasi esperto informatico per dimostrare la sua validità davanti ad un eventuale giudice, senza bisogno di alcun certificato vecchio stile Eh, in realtà quando uscì Proof of Existence ho avuto uno scambio di battute con Simone Aliprandi, avvocato esperto di tematiche legate al diritto d'autore e alle licenze libere, e su questo punto era abbastanza scettico. Si potrebbe provare a ricontattarlo. Ciao! Credo che vada fatta una distinzione tra "data certa" e "proprietà intellettuale". Nel primo caso la blockchain è un pò l' ufficio postale che annulla i francobolli con la data del giorno, nel secondo il checksum postato potrebbe non essere sufficiente. Forse postando tutto il file, che chiaramente diventa poi di pubblico dominio. FaSan |
|
|
|
Nel 2140...
sarò bello, morto e in cassettina. Oppure le mie ceneri vagheranno per l'etere.
Puoi sempre farti ibernare  FaSan |
|
|
|
Vera pecca infatti. Certo che si può fare da se, se lo sai fare. In più questi ti rilasciano un certificato tramite email a controprova. Oddio è cartastraccia, visto che non è rilasciato da una società autorizzata, ma alla fine è un buon servizio per un solo euro (a documento, ma può anche essere uno zip ) EDIT: vedo che avevi gia segnalato un servizio simile : http://www.proofofexistence.comFaSan |
|
|
|
Segnalo http://stampd.ioCrea un hash del tuo file e lo pubblica in blockchain con la finalità di provare la proprietà e/o la data certa FaSan |
|
|
|
Vabbè era solo uno spunto di discussione, non preoccuparti  FaSan proporro' questa modifica al core: if (testo_in_blockchain) { fee = 100000000; } (scherzo ma neanche tanto) Ha delle potenzialità immense! Immagina di inserire un hash di un file, potrai dimostrare per sempre che quel file lo possedevi almeno dal giorno in cui e' stato incluso. COsta meno di una raccomandata e la fai senza problemi o vincoli. Inserire testo nelle transazioni potrebbe diventare piu' utile della bitcoin. C'è già : http://stampd.ioFaSan |
|
|
|
Il numero di btc in circolazione di per se non influisce sul prezzo, può influire sull'offerta e di conseguenza sul prezzo ma non vi è una legge matematica che lega disponibilità ad offerta.
Sì, è vero. In realtà nel primo periodo una relazione abbastanza stretta si può facilmente ipotizzare (anche se difficilmente stimabile numericamente), dato che i miner hanno estratto una gran quantità di bitcoin che erano in buona parte costretti a vendere per ripagarsi dai costi energetici, e non esistevano né molti né grossi investitori-non-minatori. Però sì, col passare del tempo (e decisamente pensando alla situazione attorno al 2140) il peso dell'offerta dei miner tende sempre più a diventare trascurabile: loro estraggono sempre meno, e il grosso dei bitcoin disponibili è in mano ad altri che non hanno l'impellenza di metterli in vendita. Ciao! Possiamo anche sperare che nel 2140 non ci siano più valute alternative e quindi la necessità di vendere BTC FaSan |
|
|
|
Il grande alexmessomalex disse Un computer sicuro è un computer spento Chi ? ma per favore. Kevin Mitnick - "L'arte dell'inganno" FaSan |
|
|
|
Il problema stà nel tempo settato per il refresh delle tx nelle varie pool. Se osservi un pò di codice e l' andamento della blockchain vedrai che alcune pool aggiornano ogni 30 secondi, ma c'anche chi aggiorna ogni 60, qualche furbetto anche più tardi. In questo modo il rischio di includere una TX al posto di un'altra è abbastanza alto e completamente imprevedibile.
FaSan
premetto che viste le vs. competenze, le mie rasentano lo zero, mi chiedo: come mai si tende ad alzare il refresh delle transazioni oltre i 30 sec da parte delle pool??? per come è stato impostato il discorso sembra che questo refresh abbia un "costo" e alzando oltre i 30 sec questo intervallo, il costo si abbatta.. ora mi chiedo... ma questo "costo" .. quale è??? Siamo OT quindi ti rispondo velocemente, poi se vuoi approfondire magari apriamo un thread apposta. Non c'è alcun costo, se non chiaramente nelle prestazioni del server. Aggiornare ogni secondo impegna più risorse che aggiornare ogni minuto. Inoltre non daresti abbastanza tempo ai miners di lavorare il job. Il discorso è un'altro, secondo alcune scuole di pensiero (secondo me senza fondamenti validi), aggiornare più tardi escluderebbe per un periodo più lungo una delle tre incognite durante il mining (che si ridurrebbero a due - timestamp e nonce variabili con merkleroot fissa per il tutto il periodo), dando più probabilità nel trovare il blocco. In realtà non è affatto così inquanto non è assolutamente detto che quella Merkle possa dare un hash sotto la diff. FaSan |
|
|
|
Cari tutti, ho notato sulle boards internazionali che chi ha pubblicità nella firma viene considerato molto male. Io non ci penso nemmeno più a quella firma che ho e, soprattuto, mi paga sui 0.02 btc a settimana che sinceramente schifo non fanno. C'è questo sentore che chi ha una firma con pubblicità vada scrivendo cazzate a destra e manca pur di racimolare qualche satoshi. Io, a parte il topic di cointellect che è una barzelletta ormai, cerco di mantenere la mia linea su una certa oggettività e riflessione. Siccome scrivo abbastanza sulle boards internazionali (soprattuto per colpa di gbianchi  ) ritenete che dovrei togliere la mia firma per non invalidare un topic rilevante come quello sulla riserva frazionaria? Mi ha dato un po' fastidio l'arragonza con cui un dev ha aperto un self-mod topic in cui chi ha una firma pubblicitaria non verrebbe pubblicato nemmeno se scrivesse cose rilevanti. Cosa ne pensate? Se ritieni di aver bisogno di vendere la tua firma fallo pure. Io sono tra quelli a cui non dà fastidio, ma dà molto l' impressione di andare in giro con scritto sulla fronte "Bevi CocaCola" o "Mangia da McDonalds", e capisci da te che è davvero ridicolo. Almeno per i due spicci che la pagano. FaSan |
|
|
|
Non ho guardato il codice, ma il progetto per come descritto sembra davvero ottimo. Complimenti. Personalmente mi auguro che la patch replace-by-fee venga integrata in bitcoin core, anche se non credo sia così probabile, almeno a breve. C'è anche da dire che alla fin fine comandano i miner, e questi dovrebbero aver vantaggio ad accettare nei "tentativi di doppia spesa" la transazione con commissione maggiore, per cui boh, vedremo  Ciao! Il problema stà nel tempo settato per il refresh delle tx nelle varie pool. Se osservi un pò di codice e l' andamento della blockchain vedrai che alcune pool aggiornano ogni 30 secondi, ma c'anche chi aggiorna ogni 60, qualche furbetto anche più tardi. In questo modo il rischio di includere una TX al posto di un'altra è abbastanza alto e completamente imprevedibile. FaSan |
|
|
|
In Islanda la crisi è partita prima perchè era legata ad un boom economico che aveva portato la gente a comprarsi cose che non si poteva permettere.
In tanti compravano auto, case, mobili e altro che non si potevano permettere tramite finanziamenti che non potevano pagare.
Dire che il problema è solo delle banche o dei politici è purtroppo una visione parziale e secondo me ottimista.
Spesso sembra che se eliminassimo la classe politica staremmo tutti meglio. Purtroppo il mondo è pieno di persone che con il potere farebbero molti più danni. Il problema non è solo rubare ma anche governare male.
Il governo di tutti può sembrare affascinante ma secondo me è un sistema molto pericoloso, perchè in mezzo a quelli che stanno discutendo la discussione è pieno di gente con la macchina da 50.000€ e la casa da 400.000€ quando magari ne guadagnano 800 al mese.
Analizziamo. Banche = usa denaro dei clienti per i propri business. se li perde o li ruba chiede aiuto al governo che tenta di risanare con il denaro dei contribuenti. Di solito la banca non rimborsa poi o se lo fà il denaro versato finisce non si bene dove (vedi sotto). Politico = prende denaro non suo e lo usa per se stesso anzichè per il paese. non lo rimborserà mai. Popolo = assimila un debito per comprarsi una casa. Se non paga gliela tolgono. Rimane indebitato a vita e/o cmq fino al risanamento. Come può gente così governare anche solo un condominio?
Hai assolutamente ragione, gente come il Popolo rispetterebbe i propri impegni e farebbe interessi della gente. Decisamente fuori standard. Pensate davvero che la classe politica sia peggiore di chi la vota?
Senza ombra di dubbio. FaSan |
|
|
|
Concordo, ma te Fasan che DNS usi ? Non è che gli altti DNS si fanno i fatti loro.
EDIT fatto casino con quote!
OpenDNS per tutta la vita FaSan |
|
|
|
For testing purpose you can replace the challenge line in the python script with this: challenge = Public_key(g, Point( sex, 0x2f01e5e15cca351daff3843fb70f3c2f0a1bdd05e5af888a67784ef3e10a2a01L, 0x5c4da8a741539949293d082a132d13b4c2e213d6ba5b7617b5da2cb76cbde904L)) In this case k=8Your script must to be fixed. The K value for the test pubkey : 042f01e5e15cca351daff3843fb70f3c2f0a1bdd05e5af888a67784ef3e10a2a015c4da8a741539 949293d082a132d13b4c2e213d6ba5b7617b5da2cb76cbde904 is correctly 8, but your script validated 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd036413a like a correct value, and not the 8 FaSan |
|
|
|
(...)
3)Più che un double spending vero è proprio si tratterebbe di fregare chi considera "come ricevuta" una transazione senza conferme?
Anche secondo me non sono possibili altre interpretazioni. Al massimo ci puo' essere il dubbio e dover aspettare 6 transazioni per evitare fork. Non credo che abbiate capito come funziona. Succede abbastanza spesso di inoltrare una TX dimenticando la fee, o inserendone una più bassa del necessario, o aver sbagliato l' address di destinazione. In quel frangente o aspetti che qualche miner benevolo l' accetti lo stesso, oppure aspetti il reject della TX che può avvenire anche dopo giorni. Il doublespending può essere usato anche per legittimare quindi una TX e non solo per truffare. Senza contare che chi accetta pagamenti senza attendere almeno 1 conferma è un' irresponsabile e lo fà a suo rischio e pericolo. FaSan |
|
|
|
Concordo con tutti voi, ma la situazione continua a preoccuparmi.
Attualmente il governo ha in parte ritrattato le dichiarazioni dando l'apparente impressione di non avere idee chiare sul da farsi. Parlano di soluzione diplomatica, ma con chi?, in Libia ci sono due governi e centinaia di milizie armate. Secondo la mia opinione entrambe le risoluzioni comporteranno costi altissimi in termini economici e di disagio sociale, non è da escludere anche un probabile costo in vite umane.
Scusate le banalità, ma ho bisogno di condividere le mie preoccupazioni per chiarirmi le idee.
Grazie!
Tanto per capire, sei preoccupato per cosa ? Di perdere la vita o il villino col giardino ? No perchè se la preoccupazione è che se ci invadono cambiamo chi governa, bè ti dirò, forse ci guadagnamo pure FaSan |
|
|
|
|
Show Posts
