Pare non accetti caratteri con la dieresi
Il problema pare essere più generico: sembrerebbe accettare nel titolo solo caratteri ASCII (ho riscontrato lo stesso problema sia col carattere "€", sia con le vocali accentate).
|
|
|
Nein. Dovrebbe aggiungersi automaticamente?
A me si è aggiunto da solo. Prova a tampinarlo manualmente: Ciao!
|
|
|
Per il resto nada, ancora non mi vedo su bazarbay.
Il bot è tra i tuoi follower?
|
|
|
"Il listino che stai cercando di vedere é attualmente scollegato"
Mmmm. Ho provato a riavviare tutto (sistema operativo del server incluso). Ora lo vedi? [EDIT] È apparso anche su BazaarBay, quindi era il mio server andato in palla. Non ho ancora capito se le instabilità siano dovute alle limitatezze del VPS che uso, o se è proprio OB ad essere tutt'altro che stabile. [/EDIT] [RIEDIT] Su BazaarBay manca l'immagine; voi su OB la vedete? [/RIEDIT] Spero di non venderne nemmeno un pacchetto. È solo la risposta a questo
|
|
|
come mai alcuni mercati li vedo con http://bazaarbay.org mentre altri (per esempio uno che ha linkato stemby) con ob:ecc ? ob://[...] è un URI di OpenBazaar: funziona all'interno di OB (devi usare il client). BazaarBay è un servizio terzo, un motore di ricerca, un'interfaccia sul web (http://[...]) per navigare tra i prodotti presenti sulla rete OB. Spero di aver chiarito i dubbi. Peraltro mi sa che BazaarBay ha qualche problema: non aggiorna la mia pagina da un giorno nonostante abbia chiesto al bot di reindicizzarla già diverse ore fa. Questo voi lo vedete, vero? ob://a4f6cc32c8ada00a5cc507e0079619c7d09dcf73/listing/8687d64c083679cdd9f55184afe6a942ecf78516
Ciao!
|
|
|
In pratica ti fa da DNS per openbazaar.
Questo lo avevo capito (grazie per la conferma), ma non trovo per niente interessante una soluzione proprietaria di questo tipo. Non esistono alternative decentralizzate? Ciao!
|
|
|
Ok, grazie, approfondirò. Non afferro allora il senso della tua domanda. Forse stai dicendo che è poco user friendly?
Ciao!
|
|
|
https://onename.com/È il sistema usato da OpenBazaar per avere un nome (nickname) associato ad un account. Qualcuno di voi ha approfondito? Il dominio .com e i bottoni in alto (Sign up/Log in) mi hanno bloccato, ma magari mi sto perdendo qualcosa di veramente utile ed interessante. Grazie!
|
|
|
Sbaglio o la clamorosa funziona IMPORTA/ESPORTA negozio manca ed è una pecca enorme?
Su come fare i backup non ho ancora indagato, ma per ora non ho visto niente del genere.
|
|
|
Altro piccolo problema che ho notato (più che altro si tratta di un'incongruenza): i tag dovrebbero essere facoltativi («Trova (Facoltativo)») ma se non se ne inserisce almeno uno non si riesce a salvare e il campo viene evidenziato in rosso.
|
|
|
Intanto segnalo che non ho ancora visto uno dei vostri negozi ne da https://bazaarbay.org/ e ne da ob:// che semra essere un browser interno ... Questo non lo vedi? http://bazaarbay.org/a4f6cc32c8ada00a5cc507e0079619c7d09dcf73Notizie dal mio VPS: dopo l'ultimo riavvio di OB-server (avvento in concomitanza col mio ultimo post), stranamente il consumo di RAM si è mantenuto sostanzialmente costante e sotto ai 100 MB. In queste ultime 24 ore è risultata più limitante la CPU, con lunghi periodi di saturazione. Ciao!
|
|
|
Punto della situazione dopo qualche ora di collegamento in rete ininterrotto (da parte del server). Il VPS sta su proprio al pelo; in altri termini: assolutamente inadeguato (non per colpa di RamNode, sia ben chiaro: finora anzi sono stati fantastici). La RAM è sostanzialmente TUTTA usata (e anche buona parte dello swap); per chi ha bisogno di un negozio serio consiglio assolutamente di fornirsi di almeno 256 MB, che dovrebbero essere sufficienti anche per compilare i moduli Python in fase di installazione. Anche la CPU piano piano tende ad essere saturata. Non vorrei che alla base di tutto ci sia qualche bug: riavviando il server l'uso della CPU sostanzialmente si azzera. La banda invece è assolutamente non problematica.
Boh, continuo a tenere sotto osservazione, e vi faccio sapere.
Altro limite che credo di aver trovato: non sembrerebbe possibile impostare la quantità di prodotto acquistabile (ad esempio se si volesse comprare più di un esemplare di quel prodotto).
Ciao!
|
|
|
\o/ \o/ \o/ \o/ \o/ Sono ancora in fase di "sperimentazione"
+1. Ecco il mio: ob://a4f6cc32c8ada00a5cc507e0079619c7d09dcf73/about
Al momento OpenBazaar non è ancora alla portata proprio di chiunque; già la chiusura di questa RFP sarebbe una gran cosa. Nel mio caso ho optato per l'installazione del server su un VPS di RamNode, il più piccolo disponibile (15 $ all'anno), collocato in Olanda e pagato in bitcoin. Per ora sembrerebbe sufficiente; se risultasse limitante vi farò sapere. Ho seguito questa guida. N.B.: Verso la fine del passo 4 vengono compilati alcuni moduli Python. In questo specifico passaggio purtroppo la RAM del VPS non è sufficiente, e il compilatore esce dando errore. Ho risolto aprendo un ticket rivolto all'assistenza tecnica (fantastica!) chiedendo loro di aumentarmi la RAM a 512 MB per 24 ore, spiegando la ragione; aumento concesso senza battere ciglio e senza pagare un centesimo nel giro di pochi minuti, chiedendomi solo la cortesia di chiudere il ticket appena finito (cosa avvenuta moooolto prima delle 24 ore). Solo una cosa per ora non mi piace molto: sembrerebbe obbligatoria la spedizione dei beni. Non ho trovato infatti come fare ad impostare la consegna a mano (se sono accecato io fatemi sapere). Ciao!
|
|
|
Rein usa DUE indirizzi bitcoin. Necessita della chiave privata di un indirizzo, ma quell'indirizzo non viene usato per movimentare fondi. L'indirizzo che riceve bitcoin è l'altro, del quale Rein non conosce la chiave privata. Faccio notare che tutti i client bitcoin conoscono TUTTE le loro chiavi private, senza per questo essere dei "virus". L'utilizzo di due indirizzi separati importati da fuori serve proprio per delegare la sicurezza della generazione delle chiavi a terzi. Altrimenti sarebbe bastato che fosse Rein stesso a generasi da sé le chiavi, no?
|
|
|
Penso sia un modo definitivo per risolvere il problema sicurezza legato alla custodia dei uᴉoɔʇᴉq Come dicevo, non la vedo così. Un foglio di carta resta leggibile per secoli, o forse anche millenni, se conservato adeguatamente. Oggigiorno è quasi impossibile leggere un floppy da 3,5'', che era l'analogo di una chiavetta USB fino a meno di 15 anni fa (sempre che non si sia smagnetizzato nel frattempo). Sicuramente quel circuito sarà molto più affidabile di un floppy disk (già il fatto che non sia magnetizzato e non abbia parti in movimento è una differenza abissale), ma sei davvero convinto che tra 50 o 70 anni i PC saranno dotati di porte USB 2?
|
|
|
Comodo il kit pronto, ma ben più caro della soluzione da me prospettata (a meno che ci sia qualcuno disposto a saldare i componenti a poco/niente); inoltre il fatto che sia "universale" per LED di tutti i colori significa che le resistenze sono messe "a caso" (mi auguro in modo conservativo): probabilmente mettendone uno rosso e uno verde il primo risulterà più luminoso del secondo, anche se in questo caso la differenza dovrebbe essere tollerabile. Ciao!
|
|
|
Interessante, se effettivamente dimostra di essere a prova di scassinatori.
Il problema maggiore che vedo è l'obsolescenza tecnologica dell'hardware e/o la possibilità che si guasti: siamo sicuri che tra 100 anni sarà possibile/facile leggere il contenuto? Va bene che lo standard USB (1 o 2) è davvero diffusissimo ormai da parecchio tempo, ma non ne sarei così sicuro... (mentre un paper wallet conservato all'asciutto in una busta di plastica sarei pronto a scommettere di sì)
Altro limite è il costo (10 $ a pezzo circa, da quanto vedo); però, se fosse contemplato nello scambio, la transazione potrebbe funzionare. Es: devo pagare 100 $ → cedo una chiavetta + 90 $ in bitcoin da essa conservati.
Grazie per la segnalazione!
|
|
|
quindi per "forkare" a bitcoin classic c'è bisogno del 75% di tutti i miner ? attualmente è possibile sapere a che livello sono ?
In questi giorni circa il 6,5 %. Per contro i nodi (full nodes) sono circa un terzo del totale. https://coin.dance/blockshttps://coin.dance/nodes
|
|
|
Il dimezzamento ormai incide molto poco, se si guarda l'aspetto tecnico-economico dell'inflazione monetaria: già ora più del 70% del totale della massa monetaria è sul mercato (esclusa la quantità difficilmente stimabile di quella persa per sempre), e quindi i nuovi blocchi hanno un effetto diluizione molto blando. Dunque l'effetto del dimezzamento si noterà molto meno del precedente.
In altri termini i minatori, se un tempo forse potevano essere considerati price-maker, oggi e sempre più in futuro sono e diventeranno price-taker.
Detto questo, però, anch'io nutro una certa fiducia, dettata da un ragionamento più ampio e più speculativo. Immaginando che il mercato non premierà il dimezzamento, mantenendo sostanzialmente invariato il prezzo, per forza di cose la maggior parte dei minatori si troverà in perdita (se già non lo è oggi) e si troverà costretta a chiudere baracca, a meno che...
...i minatori decidano di passare a Classic attuando il tanto chiacchierato hard fork! In questo modo infatti sarà possibile incrementare il numero di transazioni per blocco (e di conseguenza le commissioni totali raccolte), per compensare almeno parte della riduzione del premio con un incremento lato commissioni.
Inoltre il prezzo di oggi è a mio avviso pesantemente penalizzato dalla situazione di profonda incertezza che stiamo vedendo. Una volta effettuato il fork mi aspetto un'impennata dei prezzi, e mi auguro che i minatori, piuttosto che salutarci, vogliano tentare questo piccolo (ma ponderato) azzardo.
Ciao!
|
|
|
|