но все физически смогут без дополнительных
действий, типа покупки оборудования и использования других программ.
на листочке? Ну хозяин барин, вам кто запрещает майнить карандашом? ПК это тоже самое оборудование Не передёргивайте. Для того чтобы пользоваться интернет-валютой нужен доступ в интернет. Значит какое-то электронно-вычислительное устройство у юзера имеется, кроме бумаги и карандаша. не стоит додумывать, если вы прочитаете все письма и пояснения, то
увидите что там предполагалось Сатоши, а не новостными ресурсами Вы еще аргументируйте: "Так Моисей сказал" или "Так говорил Заратуста". Типа мессия всегда прав, а его последователи просто пошли не тем путём. Я как раз пиар-релизами и новостными ресурсами не пользуюсь для понимания ситуации. так а смысл тогда в крипте? В реальном мире 1 в 1 же. Тоже есть кучка банков (пулов)
которые управляют ситуацией. Если судить по такой логике, то Сатоши изначально
задумывал большую пирамиду. Неизвестно. Только если поймать его и допросить. Я склоняюсь к тому, что он не учел (сознательно или не заметил) изъяна "Трагедии общин". Когда увидел как люди начинают создавать пулы - понял, что дело пахнет керосином и его первого вздернут либо гос-структуры, либо мафия, либо просто толпа. И свалил в нирвану. |
|
|
|
а с другой стороны выделять только одному человеку целый раздел это немного перебор Да ладно. Иной умный человек один лучше сотни придурков. И вообще - чего вы испугались-то? Я ж не деньги с вас на кап-ремонт форума собираюсь собирать, а наоборот давать знания (хотя знания специфичные и не факт, что они кому-то понадобятся). И во еще что. Я не собирался "узурпировать" эту тематику. Некая пре-модерация топик-стартеров. Наоборот, я только с удовольствием дам право на публикацию в этом форуме избранным. Но сперва покажите что хотите написать и я решу - насколько это достойно. В комментарии и обсуждения, разумеется, приглашаются все. Пока от модераторов не слышно ничего. |
|
|
|
Движение денег остановилось на час, а не на ~10 минут. Во народ пошел тупой. Пиздец какой-то «Были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины!»Во-первых, биткойны - это не деньги. Во-вторых, они никуда не двигаются. Ни за час, ни за 10 минут. В-третьих, интервал между блоками вообще говоря случаен. Так что это нормально. Не верите мне - спросите Елену Малышеву. Ну а ирл это вылилось в перерасчет обмена в обменнике. И чо? |
|
|
|
Только люди пытающиеся добыть монеты должны будут запускать полную ноду В то время не было разделения на "юзеров" и "майнеров" То есть "люди пытающиеся добыть монеты" - это просто юзеры, которым не впадлу запустить с утра клиента, который будет в фоновом режиме отъедать у компа одно процессорное ядро. те ясно что не все люди будут майнить Предполагалось, что не все будут, но все физически смогут без дополнительных действий, типа покупки оборудования и использования других программ. |
|
|
|
А можно поподробнее? Ну вес транзакции это понятно, просто байты.
А что значит вычислительные ресурсы по отношению к транзакции?
Вроде бы понятно, но стоит уточнить более конкретный пример. Есть разные операции - например сложить два числа - это простая операция. А проверить ECDSA-подпись в транзакции - в тысячи раз больше тактов процессора требует. Вполне логично, что если две транзакции имеют одинаковый размер, но одна из них более ресурсоёмкая - значит и комиссия у нее должна быть больше. В битке с самого начала начали делать костыли - сперва ограничили количество операций в скрипте вообще (201 если на ошибаюсь), потом ограничили количество SIGOP-операций (не более 20 на скрипт, не более 50 на килобайт), потом еще что-то переделывали. Я в свое время даже не поленился, потратил где-то 1 биткойн на вот эту атаку: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1166928.0Тормознул тогда всю сеть на пару часов, но этого особо никто не заметил, а профита с этого я не нашел способ получить. Потом, конечно, разработчики это поправили. В эфире сложнее - ведь скрипты в нем алгоритмически полные, то есть по виду скрипта нельзя определить - сколько в нем операций и вообще не является ли скрипт "вечным циклом". Единственный способ посчитать - это начать выполнять скрипт и, выполняя каждую команду, подсчитьывать "вычислительный вес". Если вес становится больше, чем задан отправителем транзакции - эта транзакция просто игнорируется. Вроде с этим была связана проблема c ДАО-контрактами. Но ребята, хватит уже есть с ложечки. Неужели трудно вам самостоятельно изучить предмет, которым вы занимаетесь? |
|
|
|
Т.е. приведенная формула верна? Указав 200000 и 50 я заплачу 0,1 Эфира? Там по-моему эта формула не для расчета комиссии, а "ограничение сверху". То есть заплатишь ты в результате столько, сколько будет "стоить" твоя транзакция на момент включения её в блок, но не больше этой заданной цифры. Впрочем, лучше бы более знающих людей послушать - я в эфире не особо шарю. Вдруг я сам что-то не так понял? |
|
|
|
Но тем не менее, я же ничего не путаю? Ты не путаешь, ты бредишь. Не потому что болен, а просто потому что нубяра и ни хрена не понимаешь (хотя тебе может так и не кажется). Это не ирония и это не оскорбление. Это просто констатация факта. Блока не было час - сеть фактически остановилась на это время. Беда-беда-огорчение. Чем одна остановка на час отличается от шести остановок по 10 минут?  Короче. Иди читай мануалы по биткойну. Учебники по математике и теории вероятностей тоже. |
|
|
|
Почему нельзя указывать комсу тупо в Эфирах как в Битке? Чтобы можно было сыпать терминами "газ", "эфир", "финней", "гвей" Надо же было задурить людям мозг Лохопеды любят чтобы было непонятно. Для них все что непонятно - значит инновационно, технологично, революционно. На самом деле есть смысл в разделении на две цифири. В биткойне несколько раз накушивались проблем из-за того, что разные типы транзакций требуют разных вычислительных ресурсов. Так что в кефире размер комиссии зависит скорее не от размера транзакции, а от её "вычислительного веса". Но тут есть неувязочка: заранее подсчитать каков будет этот вес в момент отправки транзакции нельзя. (Можно для самых простейших типов транзакций, типа обычных переводов, но мы будем рассматривать более сложные случаи). Так что получается две цифры - одна для ограничения вычислительной мощности, другая для определения сколько кефира на условную единицу газа отправитель разрешает тратить. |
|
|
|
Больше часа на следующий блок! Это вообще законно? Разумеется, это незаконно. Согласно Женевской Конвенции от 18 октября 1765 года интервал между блоками биткойна не должен превышать 12 минут 17 секунд. К нарушителям трудовой дисциплины должно применяться наказание в виде побивания бамбуковыми палками по оголённой жопе. Так что ищите на ютубе свежие видео, как китайские майнеры отбывают наказание. Сегодня-завтра должны выложить. Там обычно суд над майнерами, которые нарушают закон, короткий. |
|
|
|
Количество транзакций в сети Биткоина резко упало, на данный момент неподтверждённых всего 1994. Последний на данный момент найденный блок 471683 вообще полупустой получился, что мы уже давно не видели. Кто и зачем спамил? Никто не спамил. Просто некий "эффект паводка" случился, когда все старались "переплюнуть" других, используя "рекомендованные комиссии". Сеть работает почти на полную мощность, то есть и так под завязку всё было. К выходным всегда количество транзакций уменьшается, а загруженность сети лучше всего смотреть тут: https://jochen-hoenicke.de/queue/#30dСмотрите сразу второй график - он более репрезентативен, так как важно не количество транзакций, а их суммарный объём в байтах. Одна транзакция на 100 килобайт сильнее бьет по пропускной способности сети, чем 200 транзакций по 200 байт. А, вот еще что. Я краем уха слышал, что blockchain.info выключил в API отправку транзакций-рассылок. Правда это или нет - не знаю, так как никогда не интересовался. Но если это действительно так - то пока владельцы всяких фаусетов и компаний-за-подпись-на-форуме курят бамбук и думают на какой другой сервис им перелезть - то транзакий в сети действительно должно серьёзно поубавиться. |
|
|
|
Не нужно стебатся над словами, простимулирует разработчиков битка, по крайней мере
увеличить размер блока к 2 мегабайтам. Изначально биток создавался как система с
мелкими коммисиями за переводы, теперь плати комсу и иногда солидную, вопрос кто зажрался то? А может это так и задумано было? Типа "первая доза бесплатно" - типа сперва переводы дешевые, а потом когда вы по уши втарились - то обратно выйти уже заплатив серьезное бабло? Шутка. (в которой доля правды) На самом деле - типичный пример "трагедии общин" - пока ресурса достаточно - идет наполнение. Потом перестает на всех хватать и начинается давка. 2-мегабайтный блок если и спасет, то на пару лет. Потом опять? |
|
|
|
Возможно это как то простимулирует усовершенствовать переводы в сети
биткоин и решить вопрос проблемных переводов, тогда это само по себе и исчезнет! Ахахахахахаха. Простимулирует кого? Халявщиков которые зажмотились на комсу? Или разработчики Bitcoin Core найдя твои топики воскликнут хором: "Ё-моё, гарный хлопец дело говорит, херня какая-то с переводами, ща мы всё переделаем!" |
|
|
|
|
@Docent85, а вот смысл какой от того, что ты на всех углах
трещишь с помощью какого пула ты пропихиваешь транзакции?
Народ погуглит, сам нарегает себе аккаунтов, начнёт пихать всё что ни
попадя и пул либо закроет лавочку, либо скатится в унылое говно типа
виабтц, где транзакцию можно пропихнуть только пару секунд в начале часа
|
|
|
|
Если эфир - дорогой. То он не работает. Следовательно бесполезен и неэффективен, т.к
это решение не практично. Ну, "не пролезает" он между веществом, чтобы заставить его двигаться. Отсыпьте мне вещества, которое вы курили. Тоже хочу так метафорично изъясняться. По теме - если кефир дорогой - что вам мешает те же самые контракты запускать в ETC или вообще в тестовом блокчейне? |
|
|
|
Здравствуйте. Подскажите, можно ли использовать ETH кошелек или только биткоин кошелек? Биткойны можно даже по электронной почте пересылать. Или вот еще лучше способ есть - берёте сторублёвую купюру, диктуете тут её номер, а я на этот номер присылаю вам биткойны. Купюра в вашем бумажнике превратится в двухсотрублёвую, когда транзакция подтвердится. Чем хорош этот способ - вообще не надо с криптовалютами заморачиваться. А то ведь морока одна изучать и понимать что это такое. А со сторублевкой сразу понятно даже школьнику. Но есть и недостаток у этого способа - только для граждан России. |
|
|
|
Не знаю кто такой Павел Кравченко, но мнение его в статье толковое. Хотя я бы и Биткойн не называл бы "тихой гаванью" - это айсберг, который может перевернуться в одночасье. |
|
|
|
1HMjqQrrN29gdWRUumw4GTJgAU3Lbhy33L
1F8bDwwwzHu3znN4U5Ntc9PF9FZe3cBFQ
Ну вообще наглость. Некоторые еще по одному разу не получили, а он уже второй раз как минимум лезет |
|
|
|
Вопрос относительно кошелька BitcionCore. При шифровании кошелька он выдает сообщение,
что нешифрованные бэкапы надо заменить шифрованными и в целях безопасности старые
бэкапы уже нельзя будет использовать. Это просто предупрждение или новая фишка вшита?
Раньше такого не было. Было всегда сколько себя помню. А смысл иметь шифрованный кошелек, если где-то в бэкапах у вас есть такой-же но нешифрованный? |
|
|
|
|
Show Posts
