Bitcoin Forum
July 05, 2024, 04:28:04 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 »
341  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 12, 2019, 09:35:00 AM
Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  Grin А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб
Вам для чего подобное устройство нужно? Для того, чтобы безопасно хранить на нем крипту или понтоваться его наличием? Деньги любят тишину, и чем непримечательней устройство, на котором они хранятся - тем, на мой взгляд, лучше
Согласен полностью, кошелек для крипты не должно всем своим видом показывать о своем предназначении, наоборот не должно бросаться в глаза лишний раз. А пустые понты обычно приводят к бедам. И вообще по мне так леджер выглядит вполне нормально
Лично для меня было бы еще лучше, если на кошельке вообще ниего не было написано, хоть как то связывающего его с криптой. Чем больше похоже на обычную флешку - тем лучше

Потом такая безликая флешка потеряется на полке или забудется в столе среди бумаг или сумке. Я вот точно терял больше флешек, чем банковских калькуляторов Smiley
Если вдруг такая безликая флешка будет "стоить" несколько десятков и сотен тысяч долларов, то вряд ли вы ее потеряете на полке или забудете среди бумаг на столе/в сумке. )) Скорей всего вы будете ее постоянно прижимать к сердцу и точно не выпускать из поля зрения никогда.  Grin 
342  Local / Новички / Re: Почему сейчас еще не время для криптовалю on: April 12, 2019, 09:28:19 AM
сейчас поверьте ,самое лучшее время для крипты,когда наступит время с регулированиями и налогами вы осознаете как было классно сейчас
И что измениться ? Думаете кто-то захочет платить налоги? Тем более за крипту, единственное что поменяется так это подход к крипте
Все же думаю надо разделять по смыслу регуляторов и налоги. Регуляторы не будут заниматься вашими налогами, регуляторы призваны защищать инвестиции крупного капитала, они постараются привести криптовалюту к общему знаменателю с обычными биржевыми активами, т.е. подчинить монеты и токены законодательству, которое действует для обычных акций.

А налогами будут заниматься налоговые службы при помощи банкиров. Банки будут стучать в налоговые при поступлении денег из криптобирж и обменников, а налоговые, соответственно, брать с этих сумм налог, который установят законодательно соответствующие гос. органы.     
Какая в принципе разница занимаются ли регуляторы налогами или нет, но по сути если регуляция будет развиваться то это однозначно приведет к тому что вопросы налогообложения будут подыматься все чаще, и в конце концов все это будет подведено к налогам.
В таком смысле - да. Регуляторы введут крипту в правовое поле. Законодатели наконец-то определятся с юридическим статусом крипты... и это уже произошло в некоторых странах, а после них и налоговики подтянутся, взять свою дань. И станут криптовалюты обычными биржевыми активами, опутанными законами и с заработком в доли и единицы процента, а не в десятки иксов.   Grin Grin   
343  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Waves VS Ethereum on: April 12, 2019, 09:22:28 AM
Waves я считаю достаточно перспективной платформой. Думаю у нее есть хорошее будущее. Не уверен, что она сможет занять место Ethereum, хотя все может быть, но если брать криптовалюту этих двух направлений, то Waves в моем кошельке намного больше чем Ethereum. Я имею ввиду долларовый эквивалент.
Нет за волнами никакого будущего от слова вообще. Все эти обновления, скорость, маленькая комиссия, простота создания токена - ничего волнам не поможет стать хоть чем-то значимым в мире крипты. А хваленая простота создания токена саму платформу просто убивает напрочь. Школоло наштамповали овер десять тысяч токенов на волнах и что?

Покажите мне кто-нибудь хоть один токен на волнах, который нормально торгуется на приличных биржах и за которым стоит нормальный развивающийся и интересный в плане инвестиций проект? Имхо, любое ICO на волновом токене - это практически стопроцентная гарантия выброшенных денег и зря потраченного времени.

Волны очень долго затягивали с релизом смартконтрактов. Но при этом все плюсы какие вы перечислили у волн имеют место быть. Я не понимаю что плохого в том, что на волнах можно быстро создать свой токен.
Я выскажу свое мнение и оно конечно же оно может быть неправильным, но, имхо, именно простота создания токена и убивает волновую платформу.
Кто попало создает там токены и создано их уже более десяти тысяч, это-то и подрывает любое доверие к платформе со стороны инвесторов. Да в этой горе мусора совершенно потерялись немногочисленные толковые проекты с токеном на волнах.
Честно говоря я не помню ни одного нормально выстрелившего проекта на волновом токене. И о торгах. Нет ни одного волнового токена, который бы торговался на приличных биржах. Только сами волны торгуются. Внутренняя DEX биржа? Так там аналогично - торгуются только сами волны в паре с пятеркой топовых валют, а по токенам на волнах нет торговли вообще. 

Зачем нужна скорость и маленькая комиссия, если пересылать эти многочисленные токены некуда и незачем?
344  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Waves VS Ethereum on: April 11, 2019, 08:37:10 AM
Waves я считаю достаточно перспективной платформой. Думаю у нее есть хорошее будущее. Не уверен, что она сможет занять место Ethereum, хотя все может быть, но если брать криптовалюту этих двух направлений, то Waves в моем кошельке намного больше чем Ethereum. Я имею ввиду долларовый эквивалент.
Нет за волнами никакого будущего от слова вообще. Все эти обновления, скорость, маленькая комиссия, простота создания токена - ничего волнам не поможет стать хоть чем-то значимым в мире крипты. А хваленая простота создания токена саму платформу просто убивает напрочь. Школоло наштамповали овер десять тысяч токенов на волнах и что?

Покажите мне кто-нибудь хоть один токен на волнах, который нормально торгуется на приличных биржах и за которым стоит нормальный развивающийся и интересный в плане инвестиций проект? Имхо, любое ICO на волновом токене - это практически стопроцентная гарантия выброшенных денег и зря потраченного времени.
345  Local / Новички / Re: Почему сейчас еще не время для криптовалю on: April 11, 2019, 08:15:56 AM
сейчас поверьте ,самое лучшее время для крипты,когда наступит время с регулированиями и налогами вы осознаете как было классно сейчас
И что измениться ? Думаете кто-то захочет платить налоги? Тем более за крипту, единственное что поменяется так это подход к крипте
Все же думаю надо разделять по смыслу регуляторов и налоги. Регуляторы не будут заниматься вашими налогами, регуляторы призваны защищать инвестиции крупного капитала, они постараются привести криптовалюту к общему знаменателю с обычными биржевыми активами, т.е. подчинить монеты и токены законодательству, которое действует для обычных акций.

А налогами будут заниматься налоговые службы при помощи банкиров. Банки будут стучать в налоговые при поступлении денег из криптобирж и обменников, а налоговые, соответственно, брать с этих сумм налог, который установят законодательно соответствующие гос. органы.     
346  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Нужны ли регуляторы криптомиру? on: April 11, 2019, 08:07:46 AM
Все равно почему то не верю в то что придут добрые регуляторы и наступит счастье, уж нам обычным людям точно ждать нечего, наши интересы на последнем месте, думаю регуляция будет в интересах крупного капитала.
Естественно, что регуляторы будут защищать интересы большого капитала и крупных инвесторов, а не обычного обывателя с его смешными сотнями или пусть даже тысячами долларов. Смысл регуляции в том, чтобы ввести инвестиции в крипту в правовое поле, там где находятся обычные биржевые активы. И только тогда в крипту придут крупные институциональные инвестиционные фонды, которые ворочают сотнями миллионов и миллиардами долларов. Вот их и будут защищать регуляторы. Но когда придут эти крупные инвесторы о волатильности и иксах придется позабыть навсегда. С другой стороны, что лучше - падение на дно как с весны прошлого года или плавный и очень медленный рост, но все-таки рост?   
347  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Нужны ли регуляторы криптомиру? on: April 10, 2019, 08:16:43 AM
Какую пользу может принести регулирование криптовалюты? Большие инвесторы почувствуют что этот актив надёжный? Я не думаю.
Именно так, благодаря регулированию большие инвесторы должны знать и чувствовать, что их инвестиции находятся в правовом поле и защищены законами. Возьмите институциональных инвесторов, о которых все сейчас говорят и на которых возлагаются большие надежды. Институциональные фонды инвестируют огромные деньги, миллиарды долларов, и это чужие деньги, деньги вкладчиков фонда, а не отдельного одного инвестора, который рискует только своими деньгами. Естественно, что брокеры фондов, которые рискуют миллиардами чужих долларов хотели бы бОльших гарантий защиты со стороны закона, чем сейчас. И пока не зайдут эти крупные институционалы, значительного (в разы, а не на 15%) роста крипто-рынка не будет.

Мне кажется что от этого будет больше  вреда чем потенциальной пользы.
Все относительно. "Вред" будет для таких как мы - мелких инвесторов и баунтистов, всех тех, кто в этой теме тусит и отписывается постами для подписных кампаний. Потому что мы не сможем зарабатывать иксы и нас заставят платить налоги даже с того мизера, который мы заработаем.
А потенциальная польза - для больших инвесторов, которые ворочают большими деньгами, сотнями миллионов и миллиардами чужих, подчеркиваю, долларов. Для них и несколько процентов в год на таких суммах - уже супер-заработок. )) Это рынок, неважно простой это рынок или крипто, законы торговли для них общие. Большие деньги делают большие деньги, маленькие деньги часто уходят в минус.    
348  Local / Новички / Re: Почему сейчас еще не время для криптовалю on: April 10, 2019, 07:52:12 AM
сейчас поверьте ,самое лучшее время для крипты,когда наступит время с регулированиями и налогами вы осознаете как было классно сейчас
Нельзя не согласиться с Вашими словами. Гайки обязательно закрутят, но надеюсь что не в этом году и не даже не в следующем, у всех этих государственных органов есть инерция, но когда гос.машина наберет ход, то проедет катком по всем. )) Но думаю, что год-два или даже три у нас еще есть, чтобы накопить себе крипто-портфель, такую себе подушку на будущее.
349  Local / Новички / Re: Почему сейчас еще не время для криптовалю on: April 09, 2019, 08:12:16 AM
Я думаю что для криптовалюты ещё не наступило время в тех странах, где слабая экономика. Более развитые страны уже смотрят на блокчейн технологии и криптовалюту совершенно по-другому.
Все так и есть, но развитые страны они потому и стали развитыми, что постоянно внедряют новые технологии себе на пользу. Но это конечно совсем не значит, что даже в развитых странах крипта скоро вытеснит обычный фиат в повседневном обороте, как здесь на форуме многие фантазируют в десятке тем сразу. Технологии технологиями, а вот только банки свою поляну с контролем денежного оборота обычных граждан не отдадут. ))  Очевидно, что в развитых странах крипта займет какую-то свою нишу в платежах, но конечно же не вытеснит фиат. Ниша крипты в плане возможности оплатить что либо будет, но она будет одним пунктом из перечня возможных вариантов. А не полным замещением фиата... такое если и произойдет, то в совсем отдаленном будущем. 
350  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 09, 2019, 08:01:40 AM
Как ни крути, в виду особенностей того или иного кошелька, будут слабые места и уязвимости. Не бывает 100%-й защиты и безопасности.
Безусловно Вы правы, никакая система не может быть на 100% абсолютно надежной. Я написал "считается, что оба кошелька одинаково надежны", но я имел ввиду, что именно что "считается" и что "одинаково надежны" - не значит одна на сто процентов надежны (что физически недостижимо в принципе). Ну и да, маркетинг, простому пользователю попросту не нужны такие тонкости... в принципе, он может одинаково доверять обоим маркам. ))

P.S. Я уже об этом говорил, зачем метаться между 2мя производителями? Почему бы не обзавестись обеими кошельками, как Trezor, так и Ledger, разделив депозит между ними?
Уже подумываю об этом, Леждер давно есть, но надо обзавестись еще и Трезором, и разложить яйца по двум корзинам. 
351  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: Торговля на Etherdelta on: April 08, 2019, 07:12:22 AM
что можно сказать,не удобно и долго,главный минус этой биржи торговля на ней бесмысленна ,если монета скам ее и там некто не купит!
Пробовала как-то на этой бирже продать монеты с дропов , так и не смогла , объемы были совсем маленькие , покупателей почти не было и разница в цене на продажу и покупку большая , поэтому очень редко пользуюсь биржей . Скамные монеты не понимаю , кто может их там покупать и для чего .
На дельте нет ботов, покупатели реальные, поэтому объемы такие
на других биржах где торги накручивают, продать еще сложнее
Точно. И по торгам на тот или иной токен сразу понятно, востребован он или нет в данный момент на рынке, потому что покупают и продают на дельте живые люди, а не торговые боты, как на централизованных биржах. Если токен плохо торгуется и по нему нет оборотов, то это не вина дельта биржи, а вина тех, кто токен запустил и не смог его раскрутить.

Еще меня прикалывает вот это утверждение:
Quote
главный минус этой биржи торговля на ней бесмысленна ,если монета скам ее и там некто не купит!

Исходя из этой логики можно предполагать, что торговля этой "скам монетой" на других биржах более осмысленная, чем на дельте? И на других биржах эту "монету" (токена, на самом деле, на дельте торгуют токенами стандарта erc20) купят более охотно? Лол.
352  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 08, 2019, 07:00:32 AM
Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.
Может я и ошибаюсь, но мне кажется что аппаратный кошелек должен иметь каждый криптоиндузиаист, но вот да бы не обидеть сторонников Леджера, я бы конечно приобрел лучше бы Трезор, так как у его пока ещё не было изъян!Это только моё предложение!
Возможно Вы ошибаетесь в отношении Леджера. Считается, что кошельки и Трезора, и Леджера одинаково надежны, но есть и другие точки зрения.
У Леджера нет доказанных изъянов, чего нельзя сказать о Трезоре, у которого есть как минимум теоретические уязвимости, которые можно использовать для взлома и хищения средств владельца аппарата.  Например это хорошо расписано в этой статье: https://mining-cryptocurrency.ru/uyazvimosti-v-apparatnom-koshelke-trezor/ и здесь: https://www.ledger.com/2019/03/11/our-shared-security-responsibly-disclosing-competitor-vulnerabilities/

К тому же Леждеров продано больше (около полутора миллионов экземпляров), чем Трезоров. Покупатель голосует рублем. ))
 
353  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 07, 2019, 07:48:50 AM
Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.
Но рано или поздно Вы возможно захотите сформировать свой криптовалютный портфель для долгосрочного хранения. Подушка на будущее, так сказать. Для таких целей хорошо подходит аппаратный кошелек Леджер или Трезор, ну или другие аппараты других производителей, которые будут появляться на рынке. Просто Леджер и Трезор - сейчас самые популярные и раскрученные производители.
354  Local / Новички / Re: Будущее криптовалют как платёжных средс&# on: April 07, 2019, 07:40:53 AM
биткоин  будет платежным средством,а все остальные проекты будут как конвертация средств фиат-биткоин, альты умрут
Имхо, все будет с точностью до наоборот. )) Биткойн не будет платежным средством, а средством накопления и для инвестиций. Как современное банковское золото. Не зря же биткойн уже сейчас называют "цифровым золотом". Альты не умрут никогда. В целом - как явление, в частности же какие-то будут отмирать из-за того, что девы не развивали проект, но новых альтов появляться будет еще больше на рынке. И жизнеспособность их будет зависеть только от того, что предлагает проект, какие услуги и продукты выводит на рынок. Будут жизнеспособные проекты - будут жизнеспособные альты этих проектов.    
355  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ on: April 06, 2019, 08:28:19 AM
мне кажется эти правительства довыпендриваются скоро, народ не лезет в их карманы, спокойно яхты и т д покупают. а народу хотят запретить свою копейку зарабатывать децентрализованным образом ниикому не мешая. короч еще лет 100 максимум и правительств вообще думаю не будет привычных нам.
Хаха, сто лет назад тоже так думали, носились с идеями революций, власти народа и мирового государства. И чем это закончилось - большим пздцом и парочкой мировых войн с с суммарным количеством жертв в 160 миллионов человек.
Народ тупой и им легко манипулировать, технологии давно отработаны. И будут совершенствоваться дальше, с применением Искусственного Интеллекта и новых мини и нано технологий.
 
Расслабьтесь, через сто лет будет абсолютно все тоже самое, что и сейчас  - правительства, государства, депутаты, олигархи. )) Разница будет только в том, что айфон не надо будет покупать, его будут вживлять под кожу сразу после рождения.  Grin Grin
356  Local / Новички / Re: Почему сейчас еще не время для криптовалю on: April 06, 2019, 08:17:39 AM
Хотя бы тем что имея какую либо монету ты можешь спокойно путешествовать по миру и не париться с банками ,которые гребут бешенные проценты.
Именно поэтому банки будут ставить палки в колеса крипте настолько долго, насколько смогут. Чтобы не терять эти бешеные проценты. Это же их бизнес! И у банков очень много возможностей мешать крипте нормально развиваться, центробанки имеют большую власть на правительства, большой бизнес очень тесно связан с самыми большими мировыми банками и основными банкирами...
357  Local / Новички / Re: Будущее криптовалют как платёжных средс&# on: April 06, 2019, 08:12:08 AM
А я считаю, что чем проще будет использование криптовалюты, хотя бы на урочне наших привычных сейчас пластиковых карт - то почему бы миру и не перейти, отказавшись от доллара и рубля..
Есть как минимум еще несколько факторов против: например банки не захотят терять прибыль от транзакций, это один из заработков банкиров. Сравните разницу в комиссии при трансграничном переводе скажем миллиона долларов и такого же перевода в крипте стоимостью в миллион. В первом случае вы заплатите 2-5% от суммы (т.е. до 50К долларов), во втором случае - лишь несколько центов. И что, банки захотят терять такую прибыль? А еще банки не захотят терять свою власть и контроль над деньгами людей... Да долго можно расписывать здесь, почему банки будут всегда против того, чтобы люди перешли на крипту. 
358  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 05, 2019, 11:10:42 AM
Я вообще с самого начала знакомства с криптой пользуюсь леджером и отдельной машиной с линуксом.
Думаете, есть смысл в этом? Имею в виду в отдельной машине к леджеру.
Всё зависит от количества крипты, которой Вы владеете, чем большее количество, тем больше защиты вы будете применять.
Если есть возможность конечно ставьте отдельную машину с линуксом, и аппаратный кошелек.
Будьте более анонимны в своих действиях и живите спокойно.
Это все понятно. Вопрос в том, на сколько увеличивает защиту использование аппаратника на отдельной машине с линуксом по сравнению с использованием его на обычном компе с виндой?
Не увеличивает она, конечно, защиту леджера эта отдельная машина с линуксом (я выше вспоминал анекдот про монашку и презерватив на свечке). Логика в другом, на этой машине еще стоят всякие прочие кошельки для всякой неэфирной фигни, полученной с баунтихайва и других порталов, на некоторых ПОС крутится. В общем, машина чисто для крипты. Ну и леджер к ней подключаю, поскольку там Ledger Live установлен, хотя конечно леджер можно подключать к любой машине, даже чужой и даже зараженной вирусней.   
359  Local / Новички / Re: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к on: April 04, 2019, 09:29:57 AM
Для ERC-20 мне вполне достаточно MEW, который сам по себе является достаточно защищённым.
Эта иллюзия живет ровно до того момента, когда какой-нибудь вирус или кейлоггер не украдет приваткей от эфирного кошелька в тот момент, когда его в MEW вводят. Например из буфера, когда приваткей копипастят из того места, где он лежит (даже если это закрытая паролем флешка) и вставляют в MEW. Или кейлоггер украдет приват кей, когда его вводят вручную в MEW. А еще бывают расширения браузеров, которые тоже умеют красть приваткеи в тот момент, когда их вводят в MEW.
А аппаратный кошелек дает защиту от всего этого - поскольку приваткей никогда не покидает аппаратник, а в сеть уходит уже подписанная транзакция, при этом вы можете спокойно логиниться в MEW с помощью аппаратного кошелька и работать с MEW.
Пользуюсь MEW'ом почти два года, еще ни разу ничего такого не случалось,просто нужно придерживаться обычных правил, кст о них рассказывают когда регистрируешься на МЕВ. Если же Вы глупо инсталите  всё что видите и при этом пользуетесь криптой, пора уходить из данного направления
Я вообще с самого начала знакомства с криптой пользуюсь леджером и отдельной машиной с линуксом. Как монашка, которая на свечку презерватив одевала.  Grin
Речь не о Вас и не обо мне, а тех людях, которые не в курсе угроз с фишингом, вирусами и кейлоггерами. То, что у Вас не было проблем с MEW - говорит о Вашей внимательности и осторожности, но очень многие этим пренебрегают, а потом кричат на форумах "караул, MEW хакнули, мою крипту украли".  Shocked 
360  Local / Новички / Re: Аппаратные кошельки on: April 04, 2019, 09:20:26 AM
Seed-фраза Ledger и Trezor обратно совместима?
Сейчас в большинстве программных и, наверное, во всех аппаратных кошельках используется мнемоническая фраза по BIP39. Все они полностью совместимы.
Насколько я понимаю, в этом всем (переносе балансов с Леждера на Трезор по сид-фразе) есть только одно существенное неудобство - то, что какие-то кошельки уже есть в Леджере, но их нет в Трезоре. И наоборот, какие-то есть в Трезоре, но их нет пока в Леджере.  Хотя список приложений и Леджера и Трезора постоянно пополняется, все равно эти несовпадения есть. Но вряд ли это будет больше одной-двух-трех позиций для среднего пользователя.  
Да. Но какой смысл переносить балансы сидом между аппаратными кошельками?
Разные могут быть варианты, причем вполне жизненные. Например, леджер накрылся медным тазом (утонул, сгорел, украли) и второго нет под рукой, у перепродаванов/бэушный с рук покупать не хочется, а заказать у официала = ждать несколько недель. А доступ нужен срочно (например биток внезапно прыгнул с 4000 до 100500 Grin, а доступ к битку лежал в леджере). Под рукой только трезор. Хотя о чем это я, если биток так прыгнет, уже неважно как его достать с любого аппаратника, лишь бы достать и слить побыстрее... ))

Ну или второй вариант. Надоел леджер, хочу попробовать трезор.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!