+1 Beber

Pour en arriver à cette compréhension, il te faudra comprendre le fonctionnement d'un marché, du carnet d'ordre, de l'offre et de la demande, le volume d'échange... Bref, tant de paramètre qui signifie tous plus ou moins quelque chose, ou en tout cas, qui reflète les conditions d'un marché. A toi de suivre ces données dans le temps, et d'en tirer l'enseignement nécessaire. Il faut connaitre le marché sur lequel tu trade mieux que tes "adversaires" si je puis dire

Quasiment tous les mouvements de marchés ont une explication, une cause. La plupart des mouvements sont simplement des effets de marchés, comme une correction suite à un fort mouvement. Ce dernier, lui, aura surement été provoqué pour une autre raison comme une news, une MAJ ou encore simplement de la communication. Intéresse-toi plutôt aux effets de marché traditionnels tel qu'une correction. C'est plus simple, plus prévisible et moins risqué.

Le Trading fait partie de ces activités qui s'apprennent rapidement, mais qui demandent énormément de temps, d'observation afin de se perfectionner, comme le Poker par exemple. Bien sûr, la comparaison s'arrête sur ce point seulement

Pour finir mon propos, je cite/modifie Beber sur une formule qui m'a plu : "Le Trading c'est 10% d'Action, 90% d'Observation", voire même 5/95
En gros, dis toi qu'observer t'apprendra quasiment autant qu'agir. Mais en tant que débutant, agir peut te coûter cher !

Les plateformes CFD proposent un compte de démo comme SimpleFX ou WhaleClub.

Par contre, c'est du CFD, c'est à dire que vous "jouez" contre l'opérateur. En plus, vous n'aurez pas accès à un élément important en Trading : le carnet d'ordre (OrderBook).
Perso, je n'aime pas.

Sinon, je rejoins le conseil de BLP, tu peux commencer avec de petits montants sur des vrais plateformes d'échange tel que Poloniex ou Bittrex pour les Alts, ou alors Bitfinex, Bitstamp ou Kraken pour le cours du BTC.

1) N'investis que ce que tu es prêt à perdre
2) Ne pas suivre aveuglement les conseils d'autrui sans une recherche/compréhension personnelle
3) Ne pas rentrer n'importe quand sur un marché, surtout si celui-ci est en train de s'emballer !

Ah bon?

Non j'insiste, si on emprunte des BTC c'est pour pouvoir "acheter" une alt dispo en MarginTrade (ETH, XMR, XRP...), donc c'est pour aller LONG. Pour aller Short sur XRP par exemple, on a besoin d'emprunter des XRP, afin de les vendre, dans le but de les racheter moins cher et les rendre au prêteur.

Lorsque les BTC sont "prêté", ils ne sont plus en votre possession, un autre utilisateur les utilise, en contrepartie d'une commission journalière.

Donc tout a fait logique qu'a ce moment là, en cas de hard fork, vous n'aurez pas l'équivalent BTU.

D'autre part, lorsque vous "prêtez" vos BTC sur Poloniex, ils passent par deux autres personnes, celui qui ouvre un MarginTrade LONG (qui vous paiera donc la commission / qui emprunte vos BTC), et celui qui reçoit finalement ces BTC en échange d'une crypto (ETH, XMR...) dispo en MarginTrading (qui peux être un trade normal comme aussi un MarginTrade...).
Il n'est pas possible, sauf erreur de ma part, d'emprunter des BTC et de les récupérer via Poloniex. Ils sont utilisés pour ouvrir une position, et donc restitué lors de la fermeture de la position.

Dans le fond je suis d'accord avec toi Looarn, mais je doutes que ses intentions soient pour la science, vois-tu?

Vu qu'il regrette le montant de la transaction qu'il dit avoir réussie, j'aimerai aussi voir la preuve, ses intentions pour moi sont simplement d'escroquer. Or, c'est bien une espèce qui est loin d'être en voie de disparition, malheureusement.

Comme tu le dis, le réseau gère ce cas, donc dans l'hypothèse d'un succès, je pense qu'un des deux destinataires du double-spent ne recevra finalement rien. Donc, en faisant cela, on escroque un des deux services qui accepte Bitcoin en tant que moyen de paiement. Si tel est le cas, Est-ce bon pour le réseau et la confiance des utilisateurs en celui-ci?

Mon hypothèse est qu'on peut réussir un double-spent avec des services qui ne demande aucune confirmation. Dès que la transaction apparaît sur la Blockchain, ces services crédite votre compte (fréquent dans les services de Gambling (Casino, Paris sportif...)). Dès lors, un double-spent est possible et si il réussi, le premier destinataire ne recevra finalement rien...
Il existe d'autre méthode comme créé une chaine parallèle mais vu le hashrate actuel du BTC, c'est quasi impossible.

Peut-être ai-je tord, comme je l'ai dit, j'ai jamais essayé ce genre de manipulation et ce sont des sujets rarement évoqué. Aussi, mes connaissances à ce propos sont basiques.
Profitons-en pour élargir nos connaissances

Et tu oses demander pourquoi?

Comme beaucoup ici, je suis conscient de la technologie que nous avons entre nos mains, qui ouvre un champ de possibilité impressionnant mais surtout nous ouvre une certaine liberté économique. Je suis déçu de voir des gens comme toi essayer de "flinguer" le réseau. Ce que tu essaie de faire n'est pas bon pour Bitcoin, ainsi que pour ses utilisateurs dont je fait partie.

Je n'ai jamais essayé ce genre de manipulation, tout comme je n'ai jamais essayer de photocopier mes billets de banque (pour moi, ce que tu essaie de faire, c'est exactement la même chose). Tu nous aurait demandé pourquoi ton boulanger veut pas de tes faux billets de 20€, c'est pareil...

Pourquoi fais-tu cela?
Comprends-tu vraiment ce que tu fais?
Connais-tu les conséquences d'un "double spent" réussi?

Rien n'est réellement prévu. Tout ceci n'est que spéculation et n'engage que ceux qui écrivent cela. Le marché lui, est indépendant et le futur rempli d'inconnus.

Forges-toi ton propre avis, en t'inspirant de ce que tu lis mais en le comprenant surtout, c'est mieux
Prend du recul, regarde ce que le Bitcoin à traversé, d'où il vient et où il est aujourd'hui, ce qu'il peut apporter ou pas à la société... etc

Et c'est à ce moment là que tu trouvera réponse à ta question, et que tu auras un raisonnement derrière !

Le Bitcoin est une valeur refuge, tout comme l'or. Donc forcément corrélé lors d’événements géo-politiques qui vont en défaveur des monnaies d'état et/ou de l'économie globale.

Par contre, les marchés Bitcoin sont différents des marchés traditionnels tel que le Forex ou les Indices. Nous avons beaucoup plus de transparence et de possibilités via ces marchés, ils sont donc différents et réagissent donc différemment.

De mon point de vue, nous pouvons trouver des corrélations probables, mais Bitcoin reste précurseur dans son domaine, un OVNI dans l'économie mondiale. Incomparable à mon sens. Nous avons besoin de recul pour le comparer à d'autres qui existent depuis des siècles...

Étudiez-le en tant que tel, comprenez le tel qu'il est.

@Hypolite : Il faut le désactiver, puis le réactiver, tout simplement (Si, bien sur il était activé auparavant).

Poloniex est également touché. Ils ont communiqués via Twitter (https://twitter.com/Poloniex). Par contre, ils conseillent seulement de changer le PW, pas de re-activation du 2FA comme Kraken...

Aussi, TheHackerNews publie un article assez complet sur le sujet (http://thehackernews.com/2017/02/cloudflare-vulnerability.html) :


Cela permet au moins de se rendre compte des différences de gestion à propos des différents Exchange. Du côté de Bitmex, aucun problème vu qu'ils utilisent leurs propres CDN (https://twitter.com/BitMEXdotcom/status/835100393025781762). Aujourd'hui, je l'estime comme le plus sécurisé des Exchange. Kraken quand à lui nous montre que la sécurité n'est pas forcément leur priorité. Je n'y laisse jamais rien, et je vous conseille la même chose. Par contre, j'ai confiance en Poloniex & Bitmex, et cet événement renforce cette confiance

Menu "Aide" -> "Fenêtre de débogage" -> Onglet "Console" -> tapez "listreceivedbyaddress"

Le résultat n'est pas très joli mais c'est exactement ce que vous demandez

J'ai fait une transaction il y a deux heures et j'ai 12 confirmations pour 0.0003859 BTC de fees (171 Satoshi / B).

Tout va bien si les Fees sont proportionnés à la transaction.

Pour info, j'utilise le Ledger Wallet Nano (https://www.ledgerwallet.com/products/ledger-nano), dispo pour moins de 35€ et qui allie sécurité et rapidité des transactions. Jamais eu de problème, je le conseille à tous

Bienvenue Soha34,

Je viens d'aller voir le site, je ne connaissais pas ce service.

J'ai déjà essayer ce genre de service, et ce n'a pas été profitable. Je me souviens de Bitllama (http://www.bitllama.com/), qui surprise n'existe plus aujourd'hui. Cela dit ils étaient en Beta. C'était de l'arbitrage, càd des bots qui profitent de différence de prix entre différents exchange. Et c'était sur le cours du Bitcoin, donc beaucoup d'exchange avec par conséquent des opportunités fréquentes. Sur le papier, c'était plausible. Le problème est qu'ils ont convertis les dépôts BTC en Dollars. J'avais investis lorsque le cours était bas, aux alentours de 300$ je crois. Par la suite, le cours à augmenter plus vite que le compte en Dollars sur ce site. Donc d'un point de vue BTC, j'étais perdant... Ils ont fait marche arrière, et reconverti en BTC, le cours s'est mit a redescendre... Bref, la tech était surement bonne mais la gestion très mauvaise. Donc dans le fond, peu surpris que ce service n'existe plus.

Passons maintenant à votre service, déjà je vois plusieurs points qui me paraissent impossible (Extrait de la page "Membership") :



Avez-vous vu ces Fees?
Je résume :

- 0.05 BTC de commissions de départ, peu importe le montant du dépôt
- Pénalité de 50% lors du retrait (Comm déduite)
- Commission de 25% sur les gains tous les 4 mois

Ça commence à sentir le Ponzi (Système Pyramidale).
Pour plusieurs raisons, on vous incite à déposer plus avec cette commission fixe au dépôt, et on vous incite à ne pas retiré avant plusieurs mois a cause de cette règle de pénalité.
Pourquoi ça sent le ponzi? C'est parfait comme plan pour attirer le plus de monde possible, que les premiers arrivant ne parte pas tout de suite, et dans quelque mois on part avec la caisse lorsqu'elle est au plus haut...

Ils prétendent trader les AltCoins, que l'on peut trader 24/7/365. Alors pourquoi nous disent-ils du Lundi au Vendredi?
Ils prétendent aussi faire des "Millions de trade à la seconde"... Nous ne sommes pas sur les marchés Forex, il n'y a pas des millions de transactions par seconde sur aucun exchange d'altcoin...

Voilà, mon conseil est de ne pas investir la dedans. Ce ne sera pas un investissement mais un don non déductible des impôts
Je vous ai raconter mon anecdote afin que vous compreniez qu'investir est risqué et que vu que vous avez des BTC, vous avez déjà plus ou moins investit quelque part. Ils sont précieux, et une fois que vous les avez envoyer à droite ou à gauche, ils ne vous appartiennent plus !

ATTENTION, beaucoup de mirage sont présent dans ce monde, il faut faire preuve de bon sens et d'un peu de recherche pour ne pas tomber dedans.
J'espère que vous aurez compris ma logique afin d'en arriver à cette conclusion, sinon n'hésitez pas à revenir ici si vous avez un doute sur un autre service de ce genre

Je constate juste que depuis votre message, OP ne répond plus à son propre thread. Ce n'est plus un débat, ni de l'assistance, ça ressemble plus à un lynchage publique auquel je n'adhère pas et qui me révolte.

Peut-être pour vous ce conseil est utile, mais un brun d'objectivité s'il vous plait... Conseiller l'agence pour l'emploi à un étudiant, y'a pas comme un problème qui vous échappe? Pourquoi on étudie? Est-ce que l'agence Pole-emploi accepte les étudiants?
Je trouve ce conseil très rabaissant personnellement, même si je vous concède que la demande originale n'est pas claire, ceci ne justifie pas cela.

On est dans la section "Débutant", là on normalement on tolère que les nouveaux demandent un peu n'importe quoi, n'est ce pas l'objectif de la section?

Il n'y a rien de personnel superresistant, mais je préfère aider mon prochain plutôt que le rabaisser, qui soit-il.
Je pars du principe que quiconque aujourd'hui qui arrive ici, fait partie d'une minorité qui mérite d'être accompagné. N'est ce pas ce que l'on souhaite tous? Que notre voisin connaisse Bitcoin & co ainsi que notre Tante adorée et pourquoi pas Papy?

Nous faisons partie d'une communauté qui voit plus loin que d'autres, faisons en sorte que cela se ressente.

Entièrement d'accord avec toi ZenFR

On pense plus ou moins tous la même chose, mais partager son point de vue à ce propos sur un forum ne va pas nous mener très loin car ce sont des avis très subjectif, qui dépend de votre situation actuelle.

Pour en revenir au sujet, soyez humain les mecs merde. Nous avons ici un nouvel arrivant français qui s'intéresse au Bitcoin et demande des conseils, on le redirige vers Pole-emploi... Donc en gros on est en train de débattre de comment gagner un peu d'argent en France, ce qui n'est pas du tout ce que voulais savoir OP... Vous le prenez un peu pour un con. Soit vous aidez soit vous vous taisez... Pourquoi vouloir rabaisser quelqu'un, c'est quoi l'objectif? Vous vous sentez meilleur après ça?

Bref, parfois je me demande si il y a vraiment un humain qui à écrit ça, et qu'elle à était sa pensée derrière? Rabaisser les gens est très facile, mais ne vous rend pas plus fort pour autant.

Je crois que Kraken impose que le compte destinataire du virement bancaire soit au même nom que celui du compte Kraken, donc dans ce cas là je doute que ce soit possible.

A vérifier...

Bonne remarque Meuh, il est intéressant de connaitre qui partage avec qui

Je pense avoir trouvé la réponse. Voici la liste des pays qui ont signés l'AEOI (Accord d'échange automatique d'information), ou AEI en anglais (Automatic Exchange of Information) :


Surement qu'il existe le même genre d'accord au niveau européen. Mais je trouve intéressant de connaitre celui-là au vu de la liste conséquente de pays signataire. Les premiers échanges sont prévus pour Septembre 2017, comme vous pouvez le voir dans la liste.

Petite note perso, cela m'étonne grandement mais je n'ai pas vu les USA dans la liste, malgré plusieurs parcours... Alors qu'on y trouve la Chine, la Russie, et même certains paradis fiscaux comme l'île de Man, Luxembourg ou Malte... Quelqu'un en connait plus sur ce sujet? Je suis intrigué maintenant...

Source : http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/
Source PDF : http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

Beau projet, ambitieux en tout cas!

Je viens d'aller tester vite fait et je te transmet donc mes premières impressions :

- Premier coup d'oeil, l'UI doit être améliorée. La barre de recherche n'est pas centré, les couleurs (rouge notamment) ne sont pas appropriées je trouve.
- Vu que ce moteur est dédié Bitcoin & Crypto, ce serait sympa d'avoir un retour amélioré à la Google quand on tape le nom d'un coin. Exemple, je tape "Ethereum" et j'ai en retour diverses infos comme le lien vers le BCT, le prix au marché, le marketcap, sa date de sortie, puissance de hash, difficulté, Block Explorer... Les possibilités sont multiples et je serai un des premier à utiliser cette fonction. Il est difficile aujourd'hui de trouver toutes ces infos sur un coin sans passer par X sites.

Etant également développeur, je comprend que ce genre de fonction peut prendre du temps. Mais ce serait une véritable valeur ajoutée qui valoriserait grandement ce moteur de recherche auprès de la communauté. AMHA.

Si ces 4 comptes sont à ton nom ET en France, cela est inutile.

Comme l'a signalé Meuh, il existe un fichier central des clients bancaire en France qui s'appelle FICOBA, notamment utilisé lors de la saisie sur compte bancaire par le Trésor Public.

Voir ici : https://www.cnil.fr/fr/ficoba-fichier-national-des-comptes-bancaires-et-assimiles

En supprimant le 2FA depuis l'ancien téléphone et en le réactivant avec le nouveau?

Je crois savoir que c'est la seule solution dans un cas comme celui-la.