What kind of manager are you here? I came to the forum without asking you and do not need your order. I understand that my participation is not pleasant for you, but you will have to come to terms with this, in which I apologize.

Yes, Medvedev instead of Putin is more suitable for Russia and the Russian people. They say he is rarely sober.

Yes, if a man forgets his history, he becomes a savage.

So maybe you can rule in your own country and not extend your power to other countries.

Alik Bakhshi

Armenia - history and legend   (Full version with illustrations: https://alikbahshi.livejournal.com/101595.html )

          "Fate and history are written with one hand"
                                                                             Paulo Coelho

           With this ingenious and concise phrase, Paulo Coelho reveals the connection between history and the fate of each individual. In the article "People's fate or each cricket has its own six" (1), I showed that the fate of each person, as well as his appearance and character, which have hereditary characteristics, is predetermined. The same can be transferred to the people, as a set of people with a common visual appearance and mentality. It is thanks to this that it is not difficult to distinguish a Frenchman from an Englishman or a Finn. Since the fate of the people depends on the people's mentality, which is inherited, then each people has its own fate, which most likely determines its future. As a result, we can say that the fate of the people cannot be changed. This is well demonstrated by the Russian people, who, starting with Peter the Great, are literally being dragged to Europe by the ears, but the distance has not been reduced at all. And the idea to introduce democracy in Russia ended in complete failure. The people were spitting blood until Putin appeared, returning the Russian people to their traditional servile state and the imperial and great-power worldview that was shaken. The mentality of the Russian people does not accept the principles of democracy. In short, the Russian people need a dictator who solves problems for them, on whom all failures can later be blamed. This can be traced throughout the history of Russia, and behind all this is the Russian people and no one else. In other words, the past, present and future of every nation lies in its mentality, which is hereditary, which explains the difference between one nation and another, which has persisted throughout its history. However, from Paulo Coelho back to the topic.

        I will rely only on known historical facts, which constitute the true history.
      So, according to Herodotus, the Armenians massively moved from Thrace - a geographical area in the south of the Balkan Peninsula to Asia Minor, to the existing since 1200 BC. e. Phrygian kingdom. From Phrygia, the Armenians penetrated into Urartu, where they settled in the area around Lake Van, which later became known as the Armenian Highlands.
     
      The continuously competing state formations of the Middle East, Urartu, the Sumerian kingdom, the Babylonian kingdom, Assyria, Media, Persia, Phoenicia, Israel from 600 BC. e. were united by King Cyrus into the vast Persian Empire, which lasted until 330. BC e. An interesting historical fact, the Iranian-speaking tribes, known as the Scythians, who lived in the northern Black Sea region and the Crimea, did not obey the Persian kings, and Darius I undertook a campaign against them, which ended in failure. The Scythians mysteriously disappeared, leaving a memory of themselves in the Scythian hills and the names of the Eastern European rivers, Don, Danube, Dniester, Dnieper, Dvina - don in the Iranian language means a moving liquid. By the way, the Jordan River in Israel and Jordan also owes its name to the Persians. The Persian Empire fell as a result of the successful campaigns of Alexander the Great and the Macedonian Empire arose on its vast territory, which, after the death of Alexander in 323 BC, became the ruler of the Persian Empire. e. became the Seleucid Empire.
   
      In 240 BC. e. under the onslaught of the Great Roman Empire and the newly emerged Persian Empire (the Parthian Kingdom, later the Persian Empire of the Sassanids), the Seleucid Empire ceased to exist. After that, a long and exhausting war broke out in the Middle East between the Roman Empire (later Byzantium) and Parth. The fighting was carried out on the territory of Mesopotamia and the Armenian Highlands for four centuries without any success for any of the warring parties. From time to time, the Pontic king Mithridates got involved in the war on the side of Persia. The Kurds, Armenians, Assyrians, who lived in the regions passing from hand to hand, had to endure many severe trials. By the way, the Romans had to evict the Armenians, who betrayed one side or the other, from the Armenian Highlands deep into the empire, to Cilicia (a province of the Roman Empire), which subsequently gave reason to Armenian historians to consider Cilicia a territory within the chimerical Greater Armenia.

 


The end of the Roman-Persian war in the middle of the 7th century was put by the Arabs, who conquered Persia. It is important to note that since then the Iranians, as a people, have been losing power in their country until 1925.

 

        The Arabs conquered a vast territory from India in the East to the Pyrenees in the West, spreading the new religion of Islam on it. It was impossible to keep such a vast state with a heterogeneous population in subordination from one center. The Caliphate broke up into the Caliphate of Cordoba and the Caliphate of Baghdad. Turkic tribes penetrate into the Baghdat Caliphate, the era of the great Turkic empires begins, which finally put an end to the Baghdat Caliphate.
    In the period 1037-1194. The Seljuk Turks, as a result of conquests in Asia Minor and Central Asia, form the Seljuk Sultanate, which takes on the entire burden of the Crusades.


 

    By 1307, unable to withstand the powerful Mongol invasion, the sultanate disintegrated into Turkic principalities (beyliks), one of which subsequently formed the Ottoman Empire, which lasted until 1922.

 


       In the period 1370 - 1507. from the borders of the Ottoman Empire to India, as a result of Timur's conquests, the Timurid Empire or Turan is formed.

 
 

       By the way, it was Timur who finally sent the Baghdat Caliphate into history. In the Middle East, instead of the Byzantine Empire and the Baghdat Caliphate, two powerful Turkic empires continuously warring with each other, the Ottoman Empire and the Timurid Empire, are formed. In one of the battles, near Ankara in 1402, the Ottomans were defeated, and Sultan Bayazet himself was captured and allegedly taken in a cage to Timur's tent. It is not known about the “cage”, perhaps this is a legend, but the fact that Bayazet spends the rest of his life in captivity is a fact. It should be noted that the Turkic states were in constant rivalry. So the Khan of the Golden Horde, Tokhtamysh, whom Timur helped to come to power, after another devastation of Moscow in 1382 (the campaign was made to assert the shaken power of the Golden Horde over the Russian princes as a result of the defeat in the Battle of Kulikovo in 1380), decided to strike at his patron and in 1385 year with a huge army of 90 thousand passing through Derbent, ravaged Tabriz. The next raid was made by Tokhtamysh in 1388 in the direction of Samarkand, the capital of Timur's empire. However, the Golden Ardynians only managed to besiege Bukhara, after which they were driven back. In 1391, Timur, having decided to put an end to the insidious and ungrateful Tokhtamysh, moved his army to the North within the Golden Horde. A battle took place near the Itil (Volga) River, in which Tokhtamysh was utterly defeated, but he managed to escape. Timur did not cross the Itil and turned back.

    In 1394, Tokhtamysh again invaded Timur's empire from the Caucasus, but the battle to meet the army sent by Timur did not take place, the Golden Horde retreated and hid in the steppes. The raids of the insidious Tokhtamysh infuriated Timur and he came to the conclusion to put an end to the Golden Horde once and for all. Timur's army marched along the Khazar Sea (Caspian) through the Derbent passage, and in 1395 the armies of two powerful empires met on the Terek River. Timur's undefeated army was victorious. This time, Timur did not turn back, but went to the capital of the Golden Horde, taking Saray, then his army headed for the Dnieper, then Timur turned to the North, and ravaged Yelets.
   
     After the second campaign of Timur, the Golden Horde was completely ruined. The northern branch of the Great Silk Road ceased to function, goods from China in the future went exclusively through the Timurid empire. The treasury of the Golden Horde was empty, the Khan no longer had the means to carry out new raids and to manage the vast empire, and in the future the Golden Horde breaks up into small khanates warring among themselves (the largest of them are the Nogai Khanate, the Kazan Khanate), ceasing to exist .
   
    As for the empire of Timur, in the period 1501-1736 the Turkic dynasty of the Safavids (Kyzylbash state) was in power, and from 1736 to 1925 the Turkic Qajar dynasty ruled the country.

     You may ask, what does the Armenians have to do with it? That's it, nothing to do with it! In the above historical excursus, none of the known Middle Eastern empires had a chance to fight with the empire called "Great Armenia" and even "from sea to sea", as it has been recently represented on the map by modern Armenian historians.

 

    Kings, emperors, caliphs, khans, sultans did not even suspect that somewhere between their empires a huge Armenian empire was worming its way. It’s good that they were in the dark, because they probably had enough kondrashka if they knew that they were subordinate to the Armenian king Tigran the Great with his Great Armenia, the existence of which they did not know and from which they were defeated. When did Armenia attack Assyria, Babylon, Persia, Byzantium? When did the Persian Empire manage to become its vassal, because, judging by the map, its capital Persepolis was within the boundaries of Great Armenia. Alas, there is not a single historical document testifying to the aggressive wars of Great Armenia, without which none of the known empires could do.

     Incredibly, how could it happen that history knows nothing about Greater Armenia, if you believe the map presented by serious Armenian scientists. True, those artists from history who drew this map missed one very significant point, namely, in what historical period did the Armenians, who lived in a small area around Lake Van, manage to conquer such a vast territory washed by four seas and this period should be quite long.  It is also strange that history is silent about the Armenian sailors. I hope Armenian historians will fill this gap.
     Well, even if we hypothetically assume that an empire called Great Armenia once existed, however, this does not give the Armenians the right to revive it, so the Macedonians can lay claim to the empire of Alexander the Great or the Mongols to the empire of Genghis Khan. What is striking here is something else, namely, that the Armenian people, regardless of the history known to all, blindly believe the legend invented by the Dashnaks and are going to fight in the depths of centuries for an empire called Great Armenia.

      I can assume that the idea to draw such a map came from the fact that the Armenians lived throughout the Middle East, which may well be. Here it is time to remember the people's mentality. The Armenians are good artisans and builders, just like the Jews, there are quite a few of their representatives among merchants and financiers. It is not necessary to live in one place in order to engage in this field of activity that serves the needs of people. For example, in Baku all shoemakers were Armenians. Being engaged in the provision of services, the Armenians did not feel the need to live in one state, well, they would not sew boots for themselves. There are peoples who do not have their own state, for example, the gypsies. It is difficult to find a country where gypsies do not live. And if they are given the opportunity to live permanently in one place, then the next day you will not find them there. They have a different way of existence, hard daily work is a burden to them. By the way, gypsies, following the example of Armenians, can also draw a map of the Great Gypsy, the territory of which will cover all continents, with the exception of Antarctica and several islands in Polynesia.

  Unlike Gypsies, Armenians tend to live compactly among other peoples. Centers of such compact residence of Armenians are found in many countries. In these places, Armenian churches and Armenian cemeteries with traditional khachkars (cross) usually appear over time. These khachkars are presented by Armenians as artifacts, indicating that the land where they are dug is historically the land of Great Armenia. There were cases when Georgians caught Armenians dragging khachkars to the territory of Georgia.
     In Baku, the whole area densely populated by Armenians was called Armenikent. It is noteworthy that as soon as several Armenians appear in some place, how very quickly their number increases exponentially. So many Armenians live in the resort towns of the Caucasus and the Black Sea coast, including Crimea. Recently, the number of Armenians in the Kuban has grown so much that it is no longer clear who is more Kuban Cossacks or the Armenians who settled there. It is known that a fairly significant number of Armenians live in Georgia. So, at the time of the conquest of Georgia by Russia in Tbilisi, the population consisted of 60% of Armenians. It would seem that there is nothing reprehensible in this, but under certain conditions this leads to tragedy.

      Firstly, the Armenians, in a certain critical mass, begin to present themselves as a qualitatively superior people in relation to the indigenous people. Secondly, they begin to put forward social demands, which soon develop into territorial ones on the grounds that Armenians lived in these places even before the appearance of monkeys as a species. Of course, the monkeys did not appear later than the Armenians, this is a joke, but sometimes the statements and demands of the Armenians are so absurd that they involuntarily cause a natural smile, and in some cases, as I said, lead to tragedy, as happened in Turkey and Azerbaijan.

      It all started with the fact that in 1890 the world's first Nazi party "Dashnaktsutyun" was born in Tbilisi, the Nazi ideology of which is based on the superiority of Armenians in all areas of human activity. The Nazi ideology of Nazi Germany was also based on the superiority of the Aryan race over other nations. Very accurately, this circumstance was noticed by Vasily Grosman:
 
“With insidious ease, the nationalism of the people loses its noble foundation, it does not become formidable, it becomes pitiful, does not provoke, but humiliates. So trying to prove some kind of inferiority, a person discovers his own. Some of my interlocutors in all areas of human creativity, first of all, emphasized the Armenian national priority in architecture, science, and poetry. They emphasized the superiority of the architectural merits of the temple in Garni over the primitive architecture of the Acropolis that seemed to them: speaking of the poet Tumanyan, they persistently convinced me that the genius of Tumanyan was higher than the genius of Pushkin. The point, of course, is not that the architecture of Garni is not more perfect than the architecture of the Acropolis, is Tumanyan more brilliant than Pushkin, the essence, and the essence of course is sad, is that poetry, and architecture, and science, and history in itself, according to their essence in the conversations of some of my interlocutors cease to mean. They only mean to reveal the superiority of the Armenian national character over the national character of other peoples. It is not poetry that is important, but it is only important to prove that the Armenian national poet is higher than, say, a Russian or French poet. My interlocutors, without noticing it themselves, impoverished their souls and hearts by ceasing to rejoice in poetry, the perfection of architecture, the greatness of science, and saw in poetry and science only a means to assert their national superiority. This desire can be so fanatical, narrow, that for a moment it seems like a manifestation of madness.”
("Banner", n.11, 1988)

  It is difficult to suspect Grosman of anti-Armenian sentiments, but it seems to me that many will agree with his opinion. Perhaps such an attitude towards foreigners and their culture is also the reason for the exclusive mono-ethnicity of Armenia. So, in 1987, the Armenians finally got rid of the Azerbaijani population, forcibly expelling the last 200 thousand Azerbaijanis from the former Erevan Khanate, in which only 5% of Armenians lived before its capture by Russia. Once upon a time, in the center of Erevan, there was a khan's palace, which is a masterpiece of oriental architecture:

 
           In order to establish themselves in a foreign land, the Armenians destroyed the palace to the ground, leaving no trace of this magnificent building, because the Armenians themselves have no historical evidence that Yerevan is an ancient Armenian city. In fact, on the site of modern Yerevan was Erebuni - one of the cities of Urartu, which for some time now has been represented by Armenian historians as an ancient Armenian state. It should be noted that the Armenian Nazis did not miss the opportunity of the barbaric destruction of Azerbaijani architecture. In 1918, the Armenians, led by the Bolshevik Shaumyan, raised a rebellion in Baku, exterminating the Azerbaijani population (2.3), who were forced to flee. Having taken possession of the city, they decided to destroy the most beautiful building "Ismailia". Having rolled the cannon, they fired at direct fire, but the building turned out to be so strong that they failed to completely destroy it.

 

     In order to save Azerbaijan from the Armenian Nazis, Turkey sent an army, knocking out the rebels from Baku and other cities, preventing further ruin of the country. The building was later restored:
 
 

    The Armenians continued their barbaric attitude towards Azerbaijan in the occupied Karabakh. For 30 years, they destroyed all the mosques, and the city of Aghdam was completely burned.
 
     In contrast to the vandalism of the Armenians, neither in 1918 nor in 1989 did the Azerbaijanis allow themselves to destroy the Armenian church, which still stands safely in the very center of Baku. At the same time, Armenians around the world are replicating lies about Azerbaijanis as barbarians and vandals who committed the Armenian genocide, without any hard evidence.
 
 
      Let me return to the well-known Sumgayit events of 1988, behind which there is a cunning plan developed in advance. As I wrote, in 1987, the Armenians began the expulsion of Azerbaijanis from Armenia, more precisely from Kapan, a city in Zangezur (an Azerbaijani region transferred by Moscow to Armenia in 1920) with the largest Azerbaijani population. Thousands of refugees appeared in the Soviet Union, and this was in peacetime. As usual, the central government concealed social phenomena that were not characteristic of the most just Soviet society. The authorities in Baku also did not take any action, waiting for Moscow's order. The only thing they did was not let homeless refugees seeking justice into Baku, stopping them in Sumgayit, which turned out to be the right decision, as it turned out later. Time passed, the refugees were left without a roof, without food, waiting for help, which was late, because Moscow was stubbornly silent, and cowardly party secretaries, as is customary in the system, had no right to make independent decisions without an order from above. An explosive situation was brewing, and in the end something happened that could not but happen. Provocateurs appeared among the refugees, so a certain Grigoryan called on the homeless to break into the houses of the Armenians living in Sumgayit. As a result of the riots, 26 people were killed. The pogroms were filmed on a movie camera and literally a few hours later the film ended up in London, which is very unusual for the Soviet Union of those years. In those years, the population did not even have movie cameras. All this points to a pre-planned action by the Armenian Nazis. It is terrible to imagine, but this could happen in Baku, one must think that the Armenians were counting on this. Immediately in Armenia and Karabakh began a mass forced expulsion of the Azerbaijani population and then a war with the occupation of 20% of the Azerbaijani territory. By the way, the regular Soviet army, the 366th Guards Motorized Rifle Regiment, took part on the side of the Armenians.

The expulsion of Armenians from Azerbaijan was a natural reciprocal step, I emphasize it as a reciprocal step, which is carefully concealed by the Armenians.
     Let me turn again to the people's mentality. Azerbaijani refugees expelled from Armenia and Karabakh found shelter in Azerbaijan, but the Armenians ended up anywhere but in Armenia, spreading lies all over the world about the genocide of poor unfortunate Armenians in the hope of arousing pity and turning the world community against Azerbaijan and its people. The behavior of the Armenian refugees, who preferred other countries instead of the so-called historical homeland, once again points to an artificial state formation called Armenia.
               It must be said that Grosman is not the only one of the authorities who described the mentality of the Armenians. Famous Georgian poet and publicist XIX Ilya
            Chavchavadze wrote how the Armenians insulted and humiliated Georgia and the Georgian people ("Armenian scholars and crying stones"):
 
    “There is hardly a nationality on the globe that would be so insultingly humiliated, dishonored by everyone who was not too lazy to do it, like ours. Everyone is trying to either step over us, or trample and raze us to the ground. They almost want to destroy the memory of us in Transcaucasia, wipe the name of the Georgian from the face of the earth and give it to the will of the wind. As if we never existed, as if we do not exist now. Poor in spirit, weak-minded, morally fallen, stupid, uneducated, ill-mannered, ruined to the end, unreliable, cowards - this is a picture of our moral and physical baggage! This is what we were, and what we are, according to those whose interests require our infamy and humiliation. They go out of their way to convince everyone and everything, at home and on the outside, in words and in print, that we were worthless and unworthy and remained the same, if only not worse. With such a brand on their foreheads, they spread the name of the Georgian throughout Europe, where only their voice and pen could have access. They spread the same fame about us Georgians in Russia. True, anyone who, only from Russians or Europeans, personally managed to get acquainted with our good and bad sides, said something in our favor - but, unfortunately, among them many of their judgments were based on the lust of others, they danced according to someone else's tune and fell into other people's networks. God be with them, with their efforts to dishonor us! But the fact is that they swear by word and pen to the whole world that from time immemorial, on this side of the Caucasus Range, to the sources of the Tigris and Euphrates, almost from the Black and Caspian Seas, there was the so-called Armenia.”

      The main goal of the Nazi party "Dashnaktsutyun" was the creation of "Great Armenia" (2,3) through ethnic cleansing and terror of the mainly Turkic and Kurdish population of the Middle East region, which was later carried out in Turkey and Azerbaijan during the First World War, and again repeated in Karabakh. (4,5,6)

     The racist approach towards the Georgian people (vratsi, the Armenian designation for Georgians) by the Armenians was described by Chavchavadze:
“These vratsi, as a people, do not deserve to be mentioned, since they are on the way to destruction and degeneration, and if this were not the case, then they do not have enough intelligence to understand their position. God did not give them the ability to trade: apart from being a chauffeur and a chalvadar, they are good for nothing and cannot even use those few places for stables, which, it is ridiculous to say, they call Georgia. And how can they use them when they have neither skill, nor diligence, nor education, nor knowledge, nor desire, nor desire to know and learn - well, at least from the same Armenians who, they say, are called by God and history with the banner of culture in hand to revive and make happy not only the Middle East, but also distant, wild and ignorant Asia.
  “Not content with dishonoring our name, depriving us of our national dignity, in order to finally wipe us out of the world, they abolish our entire history, and chronicles, and historical remnants and monuments, all, stained with blood, our merits before Christianity and everything, what belongs to us, our historical heritage, by means of various tricks, are ascribed to themselves. True, “the legs of a lie are short,” and by taking away or belittling other people’s merits, you won’t increase your own, but “the slave of your desires is hard of hearing and much on the tongue,” as the Georgian proverb says.

       Everything that Chavchavadze wrote about the attitude of Armenian pseudo-historians towards Georgians is repeated in the case of Azerbaijan. Chavchavadze unwittingly predicted the situation that happened a century later in Azerbaijan. The Russians, who settled Armenians from the Middle East in the lands of Azerbaijan, having previously deported the Azerbaijanis, created a situation that led to the Karabakh war:
  According to Chavchavadze: Armenians “settle where they have never lived. Is it not clear that with this superficial scholarship they want to convince the world that they have the historical right to occupy these places ... "

  This situation is identical to the one that takes place in Karabakh. The Armenian diaspora formed in the former Karabakh khanate from the Armenians resettled by the tsarist government eventually laid claim to this territory of Azerbaijan.
   
     From the text of Chavchavadze it is clear that already in his time in Europe, Armenian propaganda spread the same lies about the Georgian people, as today about the Azerbaijani people. The consciousness of a person is such that the first information is perceived as the truth and the Armenians take advantage of this, hurrying to be the first to convey a lie to the ignorant, and in this they have superbly succeeded. Settling all over the world, leaving Armenia in search of a better life, they accuse the neighboring peoples of barbarism and genocide, finding in this an excuse both for their emigration and for calling for assistance to poor, exiled Armenians in creating Greater Armenia at the expense of the territory of neighboring peoples. It is interesting that if the Azerbaijanis expelled from Armenia found shelter in Azerbaijan, then in response the Armenians expelled from Azerbaijan ended up anywhere, but not in Armenia, spreading lies all over the world about Azerbaijanis as barbarians and villains, silent about the forced expulsion of Azerbaijanis from Armenia, which actually started the Karabakh conflict. Today, there are more Armenians living in America than in Armenia itself, so it's time for Armenian historians to think about drawing a map of Greater Armenia from ocean to ocean.
 
“Their boldness, their impudence increases more and more every day, they begin to praise themselves more and more boldly and treat us more and more unceremoniously. Nowhere is the program of action adopted by them once and for all, the cunning and cunning they have learned so clearly, as in one European newspaper, which lists in order everything that can serve for the exaltation and glorification of the Armenians and for the destruction of the Georgians, inspired, obviously, by these learned scholars. Here already these gentlemen are not embarrassed by anything, they do not disdain, They openly and frankly use such tricks and means, the mere thought of which should cause a blush on the face of every person, be he an Armenian or anyone else.” - Chavchavadze wrote.

    Well, well, let them say, in the end, every nation has its own national mentality that distinguishes it from others. However, this circumstance is not as harmless as it seems at first glance. The fact is that such self-conceit had very tragic consequences. There is no doubt that the historical research of Armenian scientists, proving the superiority of Armenians over neighboring peoples, serves to substantiate territorial claims. Wikipedia is filled with false stories (namely, stories of Armenian pseudo-historians about the Armenian people as the most ancient on earth, and they bypass the well-known historical fact that the Armenians came to Asia Minor from Thrace, having moved to Phrygia, and then settled in Urartu, and today they present Urartu as an ancient Armenian state.
     
     There are a great many similar historical fakes about Armenia, for example, on Wikipedia, regarding the Turkmanchay Treaty, an Armenian pseudo-historian writes: “Under the Turkmanchay Treaty, the territories of Eastern Armenia, the Erivan and Nakhichevan khanates, departed to Russia.” In fact, in the true text of the Turkmanchay Treaty between Russia and Persia of February 10, 1828, there is not a word about Eastern Armenia:
Article III
    His Majesty the Shah of Persia, on his own behalf, and on behalf of his heirs and successors, cedes to the Russian Empire both the perfect property of the Khanate of Erivan on this and that side of the Araks, and the Khanate of Nakhichevan. As a consequence of this concession, His Majesty the Shah promises, no later than six months from the signing of this treaty, to hand over to the Russian Authorities all Archives and public documents relating to the administration of both of the above-mentioned Khanates. (Turkmanchay peace treaty (msu.ru)) (7)
And how could there be a mention in the contract about something that never happened. Well, except that of the Armenian pseudo-historians. Hence the conclusion, if you want to know the truth about Armenia, do not look for it in the presentation of Armenian historians, and especially in Wikipedia.

       The Russian Empire, having far-reaching strategic goals, created an artificial enclave for the Armenian people along the borders with the Ottoman Empire, which is an opponent of Russian expansion in the Caucasus. To this end, the territory of the former Yerevan Khanate was given to Armenians from all over the Middle East on the lands of previously deported Azerbaijanis. The deportation of Azerbaijanis was continued under the Soviet regime, when Moscow, by a strong-willed decision, transferred part of the Azerbaijani territory of Zangezur to the Republic of Armenia in 1920, due to which the Nakhichevan region, as I indicated above, was separated from Azerbaijan.

     Today, Armenia refuses to fulfill its obligations following the 44-day war; moreover, by provoking, it is delaying the process of normalizing relations in every possible way. Protesting against the completely legal creation of a checkpoint on the border with Armenia, the Armenians at the same time impede the restoration of the former Baku-Nakhichevan road. The behavior of the Armenian leadership is similar to the situation with Buridan's donkey (. Yerevan makes claims to Russia, demanding political support and military assistance from Russia, to which the Armenians should be grateful for the fact that it was Russia that provided them with a state that they never had, and at the same time, betraying Russia, they are trying to find a new patron among Western countries, which would realize their ephemeral dream of a Greater Armenia from sea to sea. But the most surprising thing is that it is unlikely that the Armenians, having left the diasporas in prosperous countries, will move to Greater Armenia. And an example of this is the fact that about 10 million Armenians live outside of Armenia, while in Armenia itself there are no more than 3 million, and this number is rapidly declining due to corruption and the all-powerful mafia, which were pointed out by the French Armenian Charles Aznavour, recommending that Armenians create mafias not in his own country, and in other countries: “Do you want to be a mafioso? - Form your mafia in another country. Don't do it in your country, don't do it against your people."(9)

            1. People's fate, or each cricket has its own hearth. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html
            2. Was there a "Great Armenia". https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html
            3. "Great Armenia" or the Great Lie. https://alikbahshi.livejournal.com/91885.html
             4. On the issue of genocide, or why Armenia is wary of the court. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html
             5. A hole in a portrait, or from the Great Lie to Great Armenia. https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html
             6. Azerbaijan, Azerbaijan. https://alikbahshi.livejournal.com/13967.html
             7. Stop lying! https://alikbahshi.livejournal.com/89276.html
             8. Armenia in the role of Buridan's donkey. https://alikbahshi.livejournal.com/58251.html
             9. Aznavour's "genocide syndrome". https://alikbahshi.livejournal.com/10643.html

                                 08/13/2023
 

Продолжение:

 Надо сказать, что Гросман не единственный из авторитетов, описавших менталитет армян. Известный грузинский поэт и публицист XIX Илья                               
           Чавчавадзе писал, как армяне оскорбляли и унижали Грузию и грузинский народ («Армянские ученые и вопиющие камни»):
 
   «Вряд ли найдется на земном шаре народность, которая была бы так оскорбительно унижена, обесславлена всеми, кому только не лень было это делать, как наша. Всякий старается или перешагнуть через нас, или затоптать и сравнять с землею. Чуть ли не хотят уничтожить и воспоминание о нас в Закавказье, стереть с лица земли имя грузина и отдать на волю ветра. Как будто нас никогда не существовало, как будто нет нас и ныне. Нищие духом, слабоумные, нравственно-падшие, глупые, необразованные, невоспитанные, разоренные в конец, ненадежные, трусы –вот картина нравственного и физического нашего багажа! Вот чем мы были, и что мы есть, по словам тех, интересы которых требуют такого нашего бесславия и унижения. Из кожи лезут вон они, чтобы уверить всех и вся, дома и на стороне, на словах и в печати, что мы были негодными и недостойными и остались таковыми же, если только не хуже. С таким клеймом на челе они пустили имя грузина по Европе, куда только голос и перо их могли иметь доступ. Такую же славу о нас, грузинах, они пустили по России, Правда, всякий кто только из русских или европейцев самолично успевал ознакомиться с хорошими и дурными нашими сторонами, сказал кое-что и в нашу пользу, – но, к несчастью, и среди их многие суждения свои обосновывали на вожделении других, плясали по чужой дудке и попадали в чужие сети. Бог с ними, с их старанием обесславить нас! Но дело в том, что они словом и пером клянутся всему миру, будто испокон века по сю сторону Кавказского хребта, до истоков Тигра и Евфрата,  почти от Черного и Каспийского морей, была так называемая Армения».
   
     Главной целью, нацистской партии «Дашнакцутюн», было создание «Великой Армении» (2,3) путём этнической чистки и террора в основном тюркского и курдского населения Ближневосточного региона, что и было в последствии осуществлено в Турции и Азербайджане в годы Первой мировой войны, и вновь повторено в Карабахе.(4,5,6)

    Расистский подход к грузинскому народу (враци, армянское обозначение грузин) со стороны армян описал Чавчавадзе:
«Враци эти, как народ, не заслуживают де упоминания, так как они находятся на пути к уничтожению и вырождению, да если бы это было и не так, то у них нет настолько ума, чтобы вникнуть в свое положение. Бог не дал им способности к торговле: кроме-де извозничества и чалвадарства они ни на что не годны и не могут даже пользоваться теми немногими местами для хлевов, которые, смешно сказать, величают Грузиею. Да и как они ими могут пользоваться, когда на то у них нет ни умения, ни трудолюбия, ни образования, ни знания, ни желания, ни охоты знать и поучиться – ну, хотя бы у тех же армян, которые, мол, призваны Богом и историей со знаменем культуры в руках оживить и осчастливить не только ближний Восток, но и дальнюю, дикую и невежественную Азию.»
 « Не довольствуясь тем, что позорят наше имя, лишают нас национального достоинства они, чтобы окончательно сжить нас со света, упраздняют и всю историю нашу, и летописи, и исторические остатки и памятники, все, кровью обагренные, заслуги наши пред христианством и все, принадлежащее нам, наше историческое достояние, путем разных плутней, приписывают себе. Правда, «у лжи ноги коротки», и, отнимая или умаляя чужие достоинства, своих не приумножишь, но «раб своих вожделений туг на ухо и горазд на язык », как говорит грузинская пословица.»

      Всё что Чавчавадзе писал об отношении армянских лжеисториков к грузинам, повторяется и в случае с Азербайджаном. Чавчавадзе невольно предсказал ситуацию, происшедшую через век в Азербайджане. Русские, поселившие армян с Ближнего Востока на землях Азербайджана, предварительно депортировав азербайджанцев, создали ситуацию, которая привела к Карабахской войне:
 У Чавчавадзе: армяне «селятся там, где никогда не жили. Разве не ясно, что этой поверхностной ученостью они желают убедить мир, будто за ними историческое право занять эти места…»
 
    Эта ситуация тождественна той, которая имеет место быть в Карабахе. Образовавшаяся в бывшем Карабахском ханстве армянская диаспора из переселённых царским правительством армян со временем предъявила права на эту территорию Азербайджана.
   
    Из текста Чавчавадзе видно, что уже в его время в Европе армянская пропаганда распространяла такую же ложь о грузинском народе, как сегодня об азербайджанском. Сознание человека таково, что первые сведения воспринимаются за истину и этим пользуются армяне спеша первыми донести несведущему ложь и в этом они великолепно преуспели. Расселяясь по всему Миру, покидая Армению в поиске лучшей жизни, они обвиняют соседние народы в варварстве и геноциде, находя в этом оправдание как своей эмиграции, так и в призыве оказания помощи бедным, изгнанным армянам в создании Великой Армении за счет территории соседних народов. Интересно, что если азербайджанцы, изгнанные из Армении, нашли приют в Азербайджане, то в ответ изгнанные из Азербайджана армяне оказались где угодно, но только не в Армении, распространяя по всему Миру потоки лжи об азербайджанцах как варварах и злодеях, умалчивая об насильственном изгнании азербайджанцев из Армении, собственно с чего и начался Карабахский конфликт. Сегодня армян, проживающих в Америке, больше, чем в самой Армении, так что армянским историкам пора уже задуматься над рисованием карты Великой Армении от океана до океана.
 
«Смелость, нахальство их день ото дня увеличиваются более и более, смелее и смелее начинают они восхвалять себя и все более и более бесцеремонно обращаться с нами. Нигде так ясно не обрисовывается раз навсегда принятая ими программа действий, усвоенная хитрость и пронырливость, как в одной европейской газете, в которой по порядку перечислено все, могущее служить к возвеличению и прославлению армян и к уничтожению грузин, внушенное, очевидно, этими учеными грамотеями. Здесь уже эти господчики ничем не стесняются, не брезгают, Они явно и откровенно пускают в ход такие проделки и средства, одна мысль о которых должна вызывать краску стыда на лице всякого человека, будь он армянин или кто другой.» - писал Чавчавадзе.

   Ну, хорошо, пусть говорят, в конце концов у каждого народа есть свой национальный менталитет, отличающий его от других. Однако, данное обстоятельство не так безобидно, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что подобное самомнение имело весьма трагические последствия. Нет сомнения, исторические изыскания армянских ученых, доказывающих превосходство армян над соседними народами, служат обоснованию территориальным претензиям. Википедия заполнена лживыми рассказами (именно рассказами, армянских лжеисториков об армянском народе как о самом древнем на земле, причем они обходят известный исторический факт о том, что армяне пришли в Малую Азия из Фракии, перебравшись во Фригию, а затем обосновались в Урарту, и сегодня преподносят, Урарту как древнее армянское государство.
     
    Подобных исторических фейков об Армении великое множество, так в Википедии относительно Туркманчайского договора армянский лжеисторик пишет: «по Туркманчайскому договору к России отходили территории Восточной Армении – Эриванское и Нахичеванское ханства.» На самом же деле в истинном тексте Туркманчайского договора между Россией и Персией от 10 февраля 1828 года нет ни слова о Восточной Армении:

Статья III
   Его Величество Шах Персидский от своего имени, и от имени своих наследников, и преемников, уступает Российской Империи и совершенную собственность Ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса, и Ханство Нахичеванское. В следствие сей уступки, Его Величество Шах обещает, не позже шести месяцев, считая от подписания настоящего договора, сдать Российским Начальствам все Архивы и публичные документы, относящиеся до управления обоими вышеозначенными Ханствами. ( Туркманчайский мирный договор (msu.ru) ) (7)
   
   Да и как в договоре могло быть упоминание о том, чего никогда и не было. Ну разве, что у армянских лже-историков. Отсюда вывод, если хотите знать правду об Армении, не ищите её в изложении армянских историков и особенно в Википедии.

      Российская империя, имея далеко идущие стратегические цели, создала для армянского народа искусственный анклав вдоль границ с Османской империей, являющейся противником российской экспансии на Кавказе. С этой целью территория бывшего Ереванского ханства была предоставлена армянам со всего Ближнего Востока на землях предварительно депортированных азербайджанцев. Депортация азербайджанцев была продолжена и при советской власти, когда Москва волевым решением передала в 1920 году часть азербайджанской территории Зангезур республике Армении из-за чего область Нахичевань, как я указывал выше, оказалась отделённой от Азербайджана.



    Сегодня Армения отказывается выполнять взятые обязательства по итогам 44 дневной войне, более того, чиня провокации, она всячески затягивает процесс нормализации отношений. Протестуя против вполне законного создания на границе с Арменией КПП, армяне в тоже время препятствуют восстановлению бывшей дороги Баку-Нахичевань. Поведение руководства Армении подобно ситуации с Буридановым ослом (. Ереван предъявляет претензии России, требуя политической поддержки и военной помощи от России, которой армяне по гроб жизни должны быть благодарны за то, что именно России обеспечила их государством, которого у них никогда не было, и одновременно, предавая Россию, пытаются найти нового покровителя среди стран Запада, который бы осуществил бы их эфемерную мечту о Великой Армении от моря и до моря. Но самое удивительное, что вряд ли армяне, покинув диаспоры в благополучных странах, переместятся в Великую Армению. И пример тому факт, что вне Армении проживает около 10 миллионов армян, в самой же Армении не более 3 миллионов, да и это количество стремительно сокращается по причине коррупции и всесильной мафии, на которые указывал французский армянин Шарль Азнавур, рекомендуя армянам создавать мафии не в своей стране, а в других странах: «Хотите быть мафиози? — Формируйте вашу мафию в другой стране. Не делайте это в вашей стране, не делайте этого против вашего народа».(9)




1.   Народная судьба, или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html   
2.   А была ли «Великая Армения». https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html
3.   «Великая Армения» или Великая Ложь. https://alikbahshi.livejournal.com/91885.html
4.   К вопросу о геноциде, или почему Армения остерегается суда. https://alikbahshi.livejournal.com/44394.html
5.   Дырка в портрете, или от Великой Лжи к Великой Армении.   https://alikbahshi.livejournal.com/14877.html
            6.   Азербайджан, Азербайджан. https://alikbahshi.livejournal.com/13967.html
            7.   Врать прекратите! https://alikbahshi.livejournal.com/89276.html   
            8.   Армения в роли Буриданова осла. https://alikbahshi.livejournal.com/58251.html   
            9.  Азнавуровский «синдром геноцида». https://alikbahshi.livejournal.com/10643.html



     13.08.2023

 

Продолжение:

  Могу предположить, что идея нарисовать подобную карту исходила из того, что армяне проживали на всём пространстве Ближнего Востока, что вполне может быть. Здесь пора вспомнить о народном менталитете. Армяне хорошие ремесленники и строители, также как и у евреев не мало их представителей среди торговцев и финансистов. Для занятия в сфере этой деятельности, обслуживающей потребности людей, нет необходимости жить в одном месте. Например, в Баку все сапожники были армяне. Занимаясь в сфере предоставления услуг, армяне не испытывали потребности жить в одном государстве, ну не будут же они сами себе шить сапоги. Есть народы, которые не имеют своего государства, например цыгане. Трудно найти страну, где бы не жили цыгане. И, если им предоставить возможность для постоянного обитания в одном месте, то на следующий день вы их там не найдёте. У них другой способ существования, упорный повседневный труд им в тягость. Кстати, цыгане, по примеру армян тоже могут нарисовать карту Великой Цыгании, территория которой будет охватывать все континенты, за исключением разве что Антарктиды да нескольких островов в Полинезии.
    
     В отличие от цыган армянам свойственно компактное проживание среди других народов. Очаги подобного компактного проживания армян обнаруживаются во многих странах. В этих местах обычно со временем появляются армянские церкви и армянские кладбища с традиционными хачкарами (крест). Эти хачкары армяне преподносят как артефакты, свидетельствующие о том, что земля, где они врыты, исторически является землёй Великой Армении. Были случаи, когда грузины заставали армян, перетаскивающих хачкары на территорию Грузии.  
    В Баку целый район компактного проживания армян назывался Арменикент. Примечательно, стоит появится в каком-то месте нескольким армянам, как очень быстро их количество увеличивается в геометрической прогрессии. Так много армян проживает в курортных городах Кавказа и Черноморского побережья, включая Крым. На Кубани за последнее время количество армян настолько выросло, что уже и не понятно, кого больше кубанских казаков или поселившихся там армян. Известно, что довольно значительное количество армян проживает в Грузии. Так, на момент завоевания Грузии Россией в Тбилиси, население состояло на 60% из армян. Казалось бы в этом нет ничего предосудительного, однако при некоторых условиях это приводит к трагедии.

     Во-первых, армяне в некоторой критической массе, начинают преподносить себя качественно превосходящим народом по отношению к народу коренному. Во-вторых, начинают выдвигать социальные требования, которые вскорости перерастают в территориальные на том основании, что в этих местах, ещё до появления обезьян как вида обитали армяне. Конечно же, обезьяны не появились позже армян, эта шутка, но порой утверждения и требования армян настолько абсурдны, что невольно вызывают естественную усмешку, а в некоторых случаях, как я сказал, приводят к трагедии, как это случилось в Турции и Азербайджане.

     Всё началось с того, что в 1890 году в Тбилиси зарождается первая в мире нацистская партия «Дашнакцутюн», нацистская идеология которой основана на превосходстве армян во всех областях человеческой деятельности. Нацистская идеология фашистской Германии тоже основывалась на превосходстве арийской расы над другими народами. Очень точно данное обстоятельство было подмечено Василием Гросманом:
  
«С коварной лёгкостью теряет национализм народа свою благородную основу, он не становится грозным, он становится, жалким, не вызывает, а унижает. Так стремясь доказать некую неполноценность, человек обнаруживает свою собственную. Кое кто из моих собеседников во всех областях человеческого творчества, прежде всего особо выделял армянский национальный приоритет в архитектуре, науке, поэзии. Они подчеркивали превосходство архитектурных достоинств храма в Гарни над казавшейся им примитивной архитектурой Акрополя: говоря о поэте Туманяне настойчиво убеждали меня, что гений Туманяна выше гения Пушкина. Суть конечно не в том, что не совершенней ли архитектура Гарни над архитектурой Акрополя, гениальней ли Туманян, чем Пушкин, суть, и суть конечно печальная, в том, что и поэзия, и архитектура, и наука, и история сама по себе, по существу своему в разговорах некоторых моих собеседников перестают значить. Они значат лишь для того, чтобы обнаружить превосходство армянского национального характера над национальным характером других народов. Не поэзия оказывается важна, а важно лишь доказать, что армянский национальный поэт выше скажем, русского или французского поэта. Мои собеседники, сами того не замечая, обедняли свои души и сердца тем, что переставали радоваться поэзии, совершенству архитектуры, величию науки, а видели в поэзии и науке лишь средство утверждать своё национальное превосходство. Это стремление бывает так фанатично, узко, что минутами кажется проявлением безумия.»
("Знамя", н.11, 1988)
   Трудно заподозрить Гросмана в антиармянских настроениях, но сдаётся мне, что с его мнением согласятся многие. Возможно такое отношение к инородцам и их культуре, также является причиной исключительной мононациональности Армении. Так, в 1987 году армяне окончательно избавились от азербайджанского населения, насильственно изгнав последние 200 тысяч азербайджанцев из бывшего Эреванского ханства, в котором до захвата его Россией проживало всего 5% армян. Когда-то в центре Эревана стоял ханский дворец, представляющий собой шедевр восточной архитектуры:


      
          Чтобы утвердится на чужой земле, армяне разрушили дворец до основания, не оставив и следа от этого великолепного сооружения, ибо сами армяне никакого исторического доказательства о том, что Ереван является древним армянским городом не имеют. В действительности на месте современного Еревана находился Еребуни – один из городов Урарту, которое с некоторых пор армянские историки представляют древним армянским государством. Надо отметить тот факт, что армянские нацисты не упускали возможности варварского уничтожения азербайджанской архитектуры. В 1918 году армяне под предводительством большевика Шаумяна подняли в Баку мятеж, истребляя азербайджанское население (2,3), которое вынуждено было бежать. Завладев городом они решили разрушить самое красивое здание «Исмаилия». Прикатив пушку они прямой наводкой стреляли, но здание оказалось настолько прочным, что им не удалось полностью разрушить его.

 

    С целью спасения Азербайджана от армянских нацистов Турция, направила армию, выбив мятежников из Баку и других городов, предотвратив дальнейшее разорение страны. Позже здание было восстановлено:
 


   Своё варварское отношение к Азербайджану армяне продолжили и в оккупированном Карабахе. За 30 лет они разрушили все мечети, а город Агдам сожгли полностью.
 
    В противоположность вандализму армян азербайджанцы ни в 1918 году, ни в 1989 году не позволили себе разрушить армянскую церковь, которая до сих пор благополучно стоит в самом центре Баку. При этом армяне по всему Миру тиражируют ложь об азербайджанцах как варварах и вандалах, устроивших геноцид армян, не имея на то веских доказательств.
 
  
     Позволю себе вернуться к известным сумгаитским событиям 1988 года, за которыми стоит заранее разработанный коварный план.  Как я писал, в 1987 году армяне начали изгнание азербайджанцев из Армении, точнее из Кафана, город в Зангезуре (азербайджанская область, переданная Москвой Армении в 1920 году) с наиболее многочисленным азербайджанским населением. В Советском Союзе появились тысячи беженцы и это в мирное время. Как обычно, центральная власть скрывала социальные явления, не свойственные для самого справедливого советского общества. Власти в Баку тоже не предпринимали никаких действий, ожидая распоряжения Москвы. Единственное, что они сделали, это не пустили бездомных беженцев, ищущих справедливости, в Баку, остановив их в Сумгаите, что оказалось, как выяснилось позже, правильным решением. Время шло, беженцы оставались без крыши, без пищи в ожидании помощи, которая запаздывала, ибо Москва упорно молчала, а трусливые партийные секретари, как это принято в системе, без распоряжения сверху не имели права на самостоятельные решения. Взрывоопасная обстановка назревала, и в конце концов случилось то, что не могло не случиться. Среди беженцев появились провокаторы, так некий Григорян призывал бездомных врываться в дома проживающих в Сумгаите армян. В результате беспорядков было убито 26 человек. Погромы были засняты на кинокамеру и буквально через несколько часов плёнка оказалась в Лондоне, что весьма необычно для Советского союза тех лет. В те годы даже кинокамер у населения не было. Всё это указывает на заранее спланированное армянскими нацистами действо. Страшно представить, но такое могло произойти в Баку, надо думать на это и рассчитывали армяне. Моментально в Армении и Карабахе началось массовое насильственное изгнание азербайджанского населения и затем война с оккупацией 20% азербайджанской территории. Кстати, на стороне армян принимала участие регулярная советская армия, - 366-ой гвардейский мотострелковый полк.  
    Изгнание армян из Азербайджана явилось естественным ответным шагом, подчеркиваю именно ответным, что тщательно скрывается армянами.
    Позволю себе вновь обратиться к народному менталитету. Изгнанные из Армении и Карабаха азербайджанские беженцы нашли приют в Азербайджане, а вот  армяне оказались где угодно, но только не в Армении, разнося по всему Миру ложь о геноциде бедных несчастных армян в надежде вызвать жалость и настроить мировое сообщество против Азербайджана и его народа. Поведение армянских беженцев, предпочтивших другие страны вместо так называемой исторической родины, лишний раз указывает на искусственное государственное образование под названием Армения.
              
 См. продолжение

Алик Бахши

Армения – история и легенда  (полная версия с иллюстрациями: https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html

«Судьба и история пишутся одной рукой»
Пауло Коэльо

            Этой гениальной и лаконичной фразой Пауло Коэльо раскрывает связь между историей и судьбой каждого индивидуума. В статье «Народная судьба или каждому сверчку свой шесток» (1) я показал, что судьба каждого человека, также как и его внешность и характер, имеющие наследственные признаки, предопределена. То же можно перенести и на народ, как совокупность людей с общим для них визуальным видом и менталитетом. Именно благодаря этому не составляет большого труда отличить француза от англичанина или финна. Так как судьба народа зависит от народного менталитета, который передаётся по наследству, то и у каждого народа своя судьба, которая определяет с большой вероятностью и его будущее. В итоге можно сказать, что судьбу народа изменить не возможно.  Это хорошо продемонстрировано русским народом, который, начиная с Петра Первого, буквально за уши тянут в Европу, однако дистанция нисколько не сократилась. А затея внедрить демократию в России окончилась полным крахом. Народ кровью харкал пока не появился Путин, вернувший русский народ в его традиционное холопское состояние и пошатнувшееся было имперское и великодержавное мировоззрение. Менталитет русского народа не приемлет принципы демократии. Короче, русскому народу нужен диктатор, решающий за него проблемы, на которого впоследствии можно свалить все неудачи. Это прослеживается на протяжении всей истории России, и за всем этим стоит русский народ и никто другой. Другими словами, прошлое, настоящее и будущее каждого народа кроется в его менталитете, который имеет наследственный характер, что и объясняет различие одного народа от другого, сохраняющееся на протяжении всей его истории. Однако, от Пауло Коэльо вернёмся к теме.

       Я буду опираться только на известные исторические факты, которые и составляют истинную историю.
     Итак, согласно Геродоту, армяне массово переселились из Фракии – географическая область на Юге Балканского полуострова в Малую Азию, в существующее с 1200 года до н. э. Фригийское царство. Из Фригии армяне проникли в Урарту, где и расселились в области, находящейся вокруг озера Ван, которую впоследствии стали называть Армянским нагорьем.
    
     Непрерывно соперничающие между собой государственные образования Ближнего Востока, Урарту, Шумерское царство, Вавилонское царство, Ассирия, Мидия, Персия, Финикия, Израиль с 600 года до н. э. были объединены царём Киром в обширную Персидскую империю, просуществовавшую до 330 года. до н. э. Интересный исторический факт, ираноязычные племена, известные как скифы, обитавшие в северном Причерноморье и Крыму не подчинялись персидским царям и Дарий I предпринял было против них поход, окончившийся неудачей. Скифы загадочно исчезли, оставив о себе память в скифских холмах и названиях восточноевропейских рек, Дон, Дунай, Днестр, Днепр, Двина, - дон в иранском языке означает движущаяся жидкость. Кстати, река Иордан в Израиле и Иордании также своим названием обязана персам. Персидская империя пала в результате успешных походов Александра Великого и на её обширной территории возникла Македонская империя, которая после смерти Александра в 323 году до н. э. преобразовалась в Селевкидскую империю.
  
     В 240 году до н. э. под натиском Великой Римской империи и вновь возникшей Персидской империи (Парфянское царство, позднее Персидская империя Сасанидов) перестала существовать империя Селевкидов. После чего на Ближнем Востоке завязалась длительная и изнурительная война между Римской империей (позже Византией) и Парфой. Боевые действия велись на территории Месопотамии и Армянского нагорья в течение четырёх веков без какого-либо успеха ни для одной из воющих сторон. Время от времени в войну на стороне Персии ввязывался понтийский царь Митридат. Немало тяжких испытаний пришлось перенести курдам, армянам, ассирийцам, жившим в областях, переходящих из рук в руки. Кстати, армян, которые предавали то одну, то на другую сторону, римлянам пришлось выселить из Армянского нагорья в глубь империи, в Киликию (провинция Римской империи), что впоследствии дало повод армянским историкам считать Киликию территорией в составе химерической Великой Армении.




Конец римско-персидской войне в середине 7 века положили арабы, покорив Персию. Важно отметить, что с тех пор иранцы как народ аж до 1925 года теряют власть в своей стране.

                          

       Арабы завоевали громадную территорию от Индии на Востоке до Пиренейских гор на Западе, распространив на ней новую религию Ислам. Держать в подчинении из одного центра столь обширное государство с неоднородным населением было невозможно. Халифат распался на Кордовский Халифат и Багдадский Халифат. В Багдатский Халифат проникают тюркские племена, начинается эпоха великих тюркских империй, окончательно положивших конец Багдатскому Халифату.
    В период 1037-1194 гг. тюрки сельджуки в результате завоеваний в Малой и Средней Азии образуют Сельджукский султанат, который принимает  на себя всю тяжесть крестовых походов.




   К 1307 году, не выдержав мощного монгольского нашествия, султанат распадается на тюркские княжества (бейлики), из одного из них впоследствии образовалась Османская империя, просуществовавшая до 1922 года.




      В период 1370 – 1507 гг. от границ Османской империи до Индии в результате завоеваний Тимура образуется Империя Тимуридов или Туран.

 


      Кстати, именно Тимур окончательно отправил в историю Багдатский Халифат. На Ближнем Востоке вместо Византийской империи и Багдатского Халифата образуются две мощные тюркские непрерывно враждующие между собой империи Османская империя и Империя Тимуридов. В одной из битв, при Анкаре в 1402 году османы терпят поражение, а сам султан Баязет попадает в плен и его якобы в клетке доставляют в палатку Тимура. Насчет «клетки» не известно, возможно это легенда, но то, что Баязет остаток своей жизни проводит в плену это факт. Надо отметить, что тюркские государства находились в постоянном соперничестве. Так хан Золотой Орды Тохтамыш, которому Тимур помог оказаться у власти, после очередного разорения Москвы в 1382 году (поход был совершен для утверждения пошатнувшейся власти Золотой Орды над русскими князьями в результате поражения в Куликовской битве 1380 года) решил нанести удар своему покровителю и в 1385 году с огромным войском в 90 тысяч пройдя через Дербент, разорил Тебриз. Следующий набег был совершен Тохтамышем в 1388 году в направлении Самарканда, столицы империи Тимура. Однако, золотоардынцам удалось только осадить Бухару, после чего были отброшены. В 1391 году Тимур, приняв решение покончить с коварным и неблагодарным Тохтамышем, двинул свою армию на Север в пределы Золотой Орды. У реки Итиль (Волга) состоялось сражение, в котором Тохтамыш был наголову разбит, но ему удалось бежать. Тимур не стал форсировать Итиль и повернул обратно.

   В 1394 году Тохтамыш вновь вторгся со стороны Кавказа в империю Тимура, однако сражение навстречу посланной Тимуром армии не состоялось, золотоордынцы отступили и скрылись в степях. Набеги коварного Тохтамыша разъярили Тимура и он пришел к выводу раз и навсегда покончить с Золотой Ордой. Армия Тимура прошла вдоль Хазарского моря (Каспий) через Дербентский проход, и на реке Терек в 1395 году сошлись армии двух мощных империй. Не знающая поражений армия Тимура одержала победу. На этот раз Тимур не повернул обратно, а направился к столице Золотой Орды, взяв Сарай,  далее его армия направилась к Днепру, затем Тимур повернул на Север, и разорил Елец.
    
    После второго похода Тимура Золотая Орда была полностью разорена. Северная ветка Великого Шелкового Пути перестала функционировать, товары из Китая в дальнейшем шли исключительно через империю Тимуридов. Казна Золотой Орды опустела, средств как на совершение новых набегов, так и на управление громадной империей у хана более не было, и в дальнейшем Золотая Орда распадается на мелкие враждующие между собой ханства (наиболее крупные из них Ногайское ханство, Казанское ханство), прекратив существование.  
  
   Что касается  империи Тимура, то в период 1501-1736 у  власти оказалась тюркская династия Сефевидов (Кызылбашское государство), а с 1736 года по 1925 год страной управляла тюркская династия Каджаров.

    Вы спросите, а причем здесь армяне? Вот именно ни причем! В приведённом историческом экскурсе ни одной из известных Ближневосточных империй не довелось биться с империей под названием «Великая Армения» да ещё «от моря и до моря», какой она представлена на карте с недавних пор современными армянскими историками.

                                                        

   Цари, императоры, халифы, ханы, султаны и не подозревали, что где-то между их империями затесалась громадная армянская империя. Хорошо, что они были в неведении, ибо их наверняка хватила кондрашка, если бы узнали, что находятся в подчинении армянского царя Тиграна Великого с его Великой Арменией, о существовании которой они не ведали и от которой потерпели поражение. Когда Армения напала на Ассирию, Вавилон, Персию, Византию? Когда же её вассалом успела стать Персидская империя, ибо судя по карте её столица Персеполис находилась в пределах Великой Армении. Увы нет ни одного исторического документа свидетельствующего о захватнических войнах Великой Армении, без которых не обходилась ни одна из известных империй.

    Невероятно, но как могло случиться, что истории ничего неведомо о Великой Армении, если поверить карте представленной серьёзными армянскими учеными. Правда, те художники от истории, нарисовавшие эту карту, упустили один весьма существенный момент, а именно в какой исторический период армянам, обитавшим в небольшой области вокруг озера Ван, удалось завоевать столь громадную территорию, омываемую четырьмя морями и период этот должен быть достаточно большим. Странно и то, что история умалчивает об армянских мореходах. Надеюсь армянские историки восполнят этот пробел.
    Ну хорошо, даже, если гипотетически предположить, что империя под названием Великая Армения когда-то и существовала, однако, это ни даёт армянам права на её возрождение, этак и македонцы могут предъявить свои права на империю Александра Великого или монголы на империю Чингизхана. Здесь поразительно другое, а именно то, что армянский народ, не взирая на известную всем историю, слепо верит придуманной дашнаками легенде и собрался воевать в глубь веков за империю под названием Великая Армения.

     см. продолжение

Demonstration of vicious hatred for the Ukrainians, and the reason is that Ukrainians broke off the teeth of the Russians.

History is not subject to oblivion.

Yes, sometimes people want one thing, but against their will, evolution goes its own way and this way has no empires. They are in the past and the Russian Empire is no exception.

And what about me? Russia will disappear as an empire not because of me. Russia will disappear like a monster from the era of lizards, and die in a cage of isolation. As for your rudeness in a dispute, this is typical for all Russians on the Internet.

  After Putin, the empire will cease to exist. Many of its peoples will become independent from Moscow. We must not forget that the Russians will have to pay indemnity for many years for the death of thousands of Ukrainians and the destruction in Ukraine. One way or another, the Russians will have to pay for evil, and this payment will be large.

Interesting identical circumstances, Trump will be tried, and an arrest warrant has been issued for Putin.

Dear, the topic is not about kittens on a tree, but about the reason for Russia's aggressiveness.

Ukraine drone strikes on Moscow. A factory producing optics for the war exploded there.

Who is better for the Turks decide the Turks themselves.

That kitten just ran away from the boa, who pretended to be a fireman. And then you forgot that a kitten is much better at climbing trees than any fireman.

Russians will remember for a long time, regretting that they started a war with Ukraine.

Here is an example when a person says nothing, just to get away from answering the stupidity that he himself wrote.