Hay que tener en cuenta que ese gráfico está en USD, así que la mitad de la caida se puede achacar simplemente al cambio. El número de transacciones anda sin mucha variación: https://blockchain.info/es/charts/n-transactionsAsí que lo que parece es que se están haciendo aproximadamente las mismas transacciones pero con menos BTC. Exactamente, de hecho en promedio ha crecido, por eso estamos sobre los 100$ y no sobre los 20$ (como antes del "despegue").
|
|
|
Generate una paperwallet desde una distribucción de linux live sin conexión alguna a la red. Si tienes que sacar los bitcoins importa la clave privada desde mtgox, genera una paperwallet nueva (con el método anterior), destruye la antigua y envía el cambio restante a la nueva.
No se me ocurre nada más seguro.
|
|
|
Supongo que empezamos a ser ya cansinos , pero de nuevo una transacción perfecta con nexusakachus.
|
|
|
Yo creo que los del PAH estarán más interesados en Ripple (broma fina inside ).
|
|
|
... Explicame esto please.
BTC-e "impulsó" los novacoins, una altcoin rusa, incluyendolos en su exchange casi desde el mismo momento en que aparecieron (algo que suele ser muy poco habitual). En pocos días la cotización subió escandalosamente hasta quedar incluso por encima de los litecoins. Más tarde se supo que 100000 monedas preminadas habían sido enviadas al exchange previamente por su desarrollador. BTC-e asumió los hechos y dijo que esas monedas eran una especie de fianza (?) y que fueron destruidas (aquí la imaginación es libre). Desde entonces muchas altcoins han sido incorporadas al exchange. Las malas lenguas dicen que previo pago. si tienes logs de tus transacciones deberias enviarselos a ellos para que puedan replicar el exploit y corregirlo antes de que a ellos o a otro trader puedan terminar costandoles mas que 4 btc
Les avisé mediante el sistema de tickets que tienen. Han detraído los bitcoins y dicen que están revisando el problema. Me han bajado las tasas a 0.2% como agradecimiento (lo cual que viene que ni pintado para seguir arbitrando ).
|
|
|
¡Que buena noticia! ¡Ya tenemos otra necesidad básica suplida a base de bitcoins!
|
|
|
Os pongo en contexto. Esta tarde he estado haciendo algo de arbitrage entre mtgox y bitstamp. Ya sabéis que hay bastante gap entre ellos y que se puede sacar algún extra moviendo dolares y bitcoins de un sitio a otro. Es un poco estresante, en parte por mi culpa (vez de comprar/vender y luego mover saldos, compro, muevo saldos y vendo, haciendo además algo de trading para apurar los margenes, sí, ya se que es arriesgado), por lo que al final termino muy bien sin saber de donde sale qué ni hacia donde va qué. La cuestión (y siento la parrafada introductoria) es que al final he visto un desfase de 4 BTC y pico entre lo que tengo y lo debería tener, pero a mi favor. Si, a mi favor, 4 BTC y pico de gratix en mi cuenta . Haciendo un "debug" a la historia de operaciones me encuentro que bitstamp me los ha enviado por error. La razón es que hice un withdrawal y, mientras estaba pendiente de aprobación, lo cancelé porque me consiguió entrar una orden de compra y prefería enviar todos los BTC del tirón. Parece ser que, de pura chiripa, exploté algún tipo de condición de carrera entre la cancelación y la emisión de la orden, de forma que los BTCs se enviaron y no se detrajeron de mi saldo. Obviamente los he enviado de vuelta y ahí en mi cuenta los tienen, para que los cojan cuando se den cuenta de que les falta dinero. El problema es, en mi opinión, esto es algo muy muy chungo para un exchange. Por vulnerabilidades de este tipo ha caído ya más de uno. Entre esto y el problema de Mtgox en EE.UU. ¿qué nos queda? ¿Los rusos del BTC-e con sus pufos con las altcoins? En fin, pues solo era eso, para que al menos lo sepáis, que de vez en cuando bitstamp "regala" bitcoins (de otra gente, se entiende). Así que andad con ojo y no pongáis demasiados huevos esta cesta.
|
|
|
... En resumen, una buena noticia. La FinCEN vela por la seguridad de los que deciden invertir en Bitcoin, los protege y si los exchanges cumplen con la normativa como Bitstamp pueden operar sin problemas, si se la saltan u operan de forma ilegal como Mutum Sigillum les empapelan.
Bitstamp no está en EE.UU., me temo que por eso han podido operar sin problemas (hasta el momento), no porque cumplan con ninguna normativa .
|
|
|
Estas tardando en poner una dirección para donativos.
|
|
|
Muchos ánimos paraipan. Ya veras como todo sale adelante.
|
|
|
¿Publicitarlo? ¿Para qué? ¿Para que cuando vaya a comprar bitcoins estén mas caros? Este es un camino de una única dirección. Si alguien quiere ponerse el último en la cola, por mi perfecto.
Además, es mejor que el gran publico se quede fuera por el momento. La infraestructura aún no esta preparada para ellos y queda mucho por madurar.
|
|
|
pues he revisado y si que llegaban, pero por lo visto he leido que el guiminer no gestiona muy bien segun que graficas, estoy probando el cgminer y bfminer y me van bastante bien, aunque dejan mucho que desear al no tener gui...
otra cosa que queria comentar, hay mucha diferencia a tener un pc 24h encendido, a estar 24h mineando? normalmente siempre tengo el pc encendido, pero no se si con la grafica a full consumira mucha mas corriente con una diferencia notable
muchas gracias
Como el triple o más (de 60W a 180W). Nada más que busques el consumo de un PC en reposo y el máximod de una gráfica decente. Por cierto, ¿porqué todo el mundo se empeña en decir mal minar? ¿Qué problema le veis? Para una vez que tenemos una traducción exacta y precisa del termino original...
|
|
|
Translation: Pump and dump very dificult when tied to BTC and USD, right?
|
|
|
Lo de las direcciones ocultas siempre me ha parecido una mongolada por parte de los desarrolladores. No sé a que clase de retrasado mental se le podría ocurrir semejante cosa, activada además por defecto. El cambio debería hacerse sobre la propia dirección de salida y, en todo caso, habilitar una opción para que los paranoicos pudieran usar direcciones ocultas. Para el resto de los mortales semejante estupidez solo sirve para darnos el susto, en el mejor caso, o perder dinero, en el peor (si haces un backup tiene que estar sincronizado, tienes que andarte con mil ojos si usas una paper wallet, etc. etc.).
|
|
|
Mtgox no es una empresa de EE.UU. sino japonesa. Allí tiene sus servidores y su matriz principal. De hecho, lo que han intervenido es una filial que usaban para mover dinero entre Mtgox y Dwolla.
Hace tiempo que el mercado ya ha descontado este evento, que por otro lado no es nada del otro mundo. Mtgox tendrá que poner los papeles en regla y, como mucho, será multada. Volvemos al impas de siempre de mercado lateral.
|
|
|
Eso no es un ataque, más bien parece alguien que hubiera hecho una venta a precio de mercado con una compra a precio de mercado pendiente sin fondos. Cuando la venta se produce automaticamente se compra y se entra en un bucle que se acaba o bien cuando se ha cumplido entera una de las dos ordenes o bien cuando ya se ha gastado todo en comisiones para mtgox.
Es decir, que le ha regalado esos bitcoins en comision a mtgox. O quizas alguien probando si este tipo de operaciones producen mucho lag en los servidores.
+1 Parece más bien lo segundo. Esperemos que le haya salido mal
|
|
|
Lucano, ¿hay alguna de asistir al webinar en diferido? Lo pregunto porque a mi, y puede que a otros, me viene fatal la hora. Sería estupendo que pudiera verlo en a otra hora que me viniera mejor, aunque no pudiera participar.
Muchas gracias por tus análisis y tus magníficos vídeos. ¡Sigue así!
|
|
|
Sólo estaba diciendo que matabas moscas a cañonazos. Pobretico de que aquel que por desgracia se llame Rafael Gomez y se te cruce contigo, no me lo quiero ni imaginar En fin... últimamente llevo una racha de desatar pasiones que pa qué.
|
|
|
Sandocan, eres el constructor? el de cordoba? Si es asi yo me cago en tus muertos aun le debes dinero a mi padre y a los subcontratistas. Paga pedazo de cabron que debes mas de 60.000€ voy a hacer publico tus deudas cacho de cabronazo
¿Esto es coña no? Ojala, tengo serias dudas de que sea el, es un contructor de cordoba, ahora se va a presentar al municipio por el pp, y es un estafador, ese contratista debe mucho dinero a subcontratas a las que ha arruinado, mucha gente desahuciada de sus casas directamente por que este señor no les pago, ojala fuera coña. PERO ME CAGO EN SUS MUERTOS Vale vale ya nos ha quedado a todos claros en que te cagas pero ¿no crees que es un poco improbable que ambos sean la misma persona? Sandokán (es.wikipedia.org/wiki/Sandokán) es un personaje de ficción bastante conocido en el que este conforero puede haberse basado para escoger su identificador. ¿No crees que sería más efectivo que pusieras un anuncio en el diario de Cordoba en vez de guarrearnos este hilo?
|
|
|
porque es que lucano no tiene propio hilo todavia? a mi, honestamente molesta aqui... y no es nada personal ni de su t/a (no mire ninguno de sus videos)
sin querer ofender ... no offence intended
No te entiendo. La mayoria de los analistas que postean aqui simplemente pegan una imagen para ilustrar/justificar sus análisis. Lucano se curra un pedazo de video entero para contar el análisis. ¿Cual es el problema?
|
|
|
|