Yo, personalmente comparto la opinión de
Chamath Palihapitiya en esta entrevista que tradujeron los compañeros de
elbitcoin.org, pienso que bitcoin primero se convertirá en reserva de valor y después de eso en medio de intercambio. Evidentemente esto se producirá de forma mixta, es decir, habrá un porcentaje de uso como reserva de valor y otro como medio de intercambio; pero en estos años iniciales será mucho más importante la componente reserva de valor.
Esto quizá pueda ser debido a que para atesorar bitcoin no se necesita nada más que hacerse una cuenta en una casa de cambio, comprar y almacenarlos en un monedero. Sin embargo, como medio de pago se requiere que se pueda cubrir una parte mínimamente relevante de las necesidades diarias o semanales de una persona o familia, y eso implica que se tenga que desarrollar y desplegar una gran estructura comercial que requerirá mucho más tiempo que la necesaria para que bitcoin funcione como reserva de valor.
Hoy, posiblemente, muchos de los usuarios del foro tengan dedicados un 10 % o más de sus ahorros en bitcoin, no obstante es impensable, a día de hoy, que alguien pueda cubrir con bitcoin, de una forma sencilla, un 10 % de sus necesidades de gasto mensuales. No dudo que si hubiese una extensa red de comercios y servicios que aceptasen bitcoins muchos de los foreros, transformarían gran parte de sus ingresos mensuales a bitcoins e irían cubriendo una parte relevante de sus necesidades mediante intercambio de éstos, pero esto ahora mismo no es posible. Eso sí, tampoco creo que nadie de aquí estuviese a gusto en el supuesto caso de desprendiese de todos sus bitcoins a cambio de otros bienes o servicios, por lo que pienso que la función reserva de valor de bitcoin será la componente dominante durante la etapa inicial de implantación de éste ―como opina Chamath Palihapitiya― y no lo considero un excesivo problema.