Ich dachte mit MultiBit Classic 0.5.19 und dem Gebührenregler könnte man noch was anfangen. Das Maximum des Gebührenreglers ist aber viel zu klein für heutige Verhältnisse.

Also bitte keine Überweisungen mit MultBit Classic!

Wer noch Bitcoins in einer MultiBit-Classic-Wallet hat, dem bleibt nur die privaten Schlüssel zu exportieren und in eine Walletsoftware zu importieren, die dynamische Gebühren kann.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1790510.0#post_dynfee

Ich würde das so übersetzen:

Falls irgendwann doch noch die Transaktion bestätigt wird ( confirmation ), dann kann die Firma eine neue Transaktion machen um dir die Bitcoins zurückzuschicken.
Das muß die Firma von Hand machen. Automatisch geht da nichts.

Alles aus und nochmal neu starten hast du schon versucht?
Kann man nicht die erstellte Transaktion kopieren? Und dann bei Online-Pushtx-Diensten eingeben?
Notfalls kannst du die privaten Schlüssel exportieren und z.B. damit mit Electrum eine neue Wallet erstellen.

Wie ich heute erfahren habe, haben unsere lieben Coreentwickler den Normalfall mit 0.14 zu 14 Tagen gemacht.
Damit ist Bitcoin für Normalsterbliche nicht mehr zu gebrauchen.

Mixer?
Die Adresse ist nicht eine von der Blockchain.info-wallet?

Du, verarschen kann ich mich alleine. ( Bei dem Wort Support dachte ich mir ja schon was für ein A*. Support holt man sich beim Hersteller. Bin mal wieder reingefallen. Ich werde mich bemühen Hilfestellungen aller Art ab sofort zu vermeiden. )

Ah, ich hatte beim ersten Lesen nicht verstanden, daß das immer noch dieselben Transaktionen sind.

Lies mal
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1790510.0

Du kannst versuchen die Transaktionen bei ViaBTC unterzubringen.

Wenn das nicht klappt und jeweils Wechselgeld an deine Wallet zurückging kannst du "Child Pays For Parent" versuchen.

Dazu Wallet -> Coins anklicken um den Reiter "Coins" zu bekommen, falls noch nicht vorhanden.
Die beiden Wechselgeldadressen auswählen und mit Kontextmenü "Spend" aufrufen.
Dann mit höchster Gebühr und "Austauschbar" an eine neue Adresse deiner eigenen Wallet senden.

Die Adresse ist unsterblich.
Irgendwo in den erweiterten Einstellungen kann man sich auch alle alten Adressen und Transaktionen ansehen.

Das Problem scheint zu sein, daß die Blockchain.info-wallet nicht mit RBF-Transaktionen umgehen kann.
Such dir eine Anleitung wie man die privaten Schlüssel von Blockchain.info nach Electrum bekommt und probiers mit Electrum.

Trotzdem? Die Aktionen davor waren ja auch keine Maßnahmen gegen das finden.
Das verhindert nur, daß du nicht selbst die Transaktionen noch mal sendest.

Wenn Chris601 recht hat und abwarten zur Zeit nichts bringt bleibt eigentlich nur "Child Pays For Parent".
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1790510.0#post_CPFP

Das könnte klappen für alle Transaktionen die Wechselgeld zurück an deine Wallet geschickt haben.
Dazu brauchst du eine Walletsoftware die private Schlüssel importiert und erlaubt unbestätigte Eingänge zu senden.

Electrum soll das können.


https://data-dive.com/unconfirmed-bitcoin-transactions-electrum.html

Ich meinte ja auch bei Verwendung von MultiBit Classic, dann die letzte Version von MultiBit Classic installieren.

So würde ich vorgehen:

Rechner offline machen.

MultiBit Classic starten. Private Schlüssel exportieren. ( Hast du aber wohl schon gemacht ) Backup vom MultiBit Classic Walletverzeichnis machen.
Wallet aus der Liste entfernen. Beenden.

Mit diversen Blockexplorern prüfen, ob die Transaktionen noch im Netz sind, solange bis keiner mehr was findet.

Die letzte Version von MultiBit Classic installieren. ( 0.5.19 )

MultiBit Classic 0.5.19 starten.

MultiBit legt ja rotierende Backups der Wallets an. Wenn du in dem Backup von oben eine Wallet von vor dem 5. Mai findest solltest du die direkt laden können.
Alternativ neue Wallet erstellen und die vorher exportierten Schlüssel importieren.
Dann sollte die Wallet auf dem Stand vom 4. Mai sein.

MultiBit Classic oder MultiBit HD?

In jedem Fall kannst du eine neue Wallet anlegen. Entweder mit den vorher exportierten privaten Schlüsseln oder der Wortliste.
Die alte Wallet nicht mehr Online gehen lassen damit die Transaktionen vom Netz vergessen werden.

Wenn die neue neue Wallet die drei Transaktionen nicht anzeigt, die neueste Version vom entsprechenden MultiBit installieren.
Die letzte Version von MultiBit Classic hat Regler für die Gebühr.

Dann die Transaktionen nochmal machen.

WUT?

Chefin ist auf Drogen. Bitte ignoriert den Post. Der Rest ist nicht besser.

Entweder ordentlich jeden Gewinn versteuern oder hinterziehen. Lustige "Argumente" der Chefin helfen euch bei der Steuerprüfung sicher nicht.

So allgemein kann ich nur sage, daß jede anständige Wallet eine Funktion zum Anzeigen der verwendeten Adressen hat. Die Funktion mußt du in deinen verschiedenen Wallets suchen. Wenn wirklich in keiner Wallet die Adresse gelistet ist, ist nichts zu machen.

Neue HD wallets oder alte? Wenn die alten nicht zu weit auseinander waren sollte es kein Problem sein da ja die nächsten 100 Adressen enthalten sind.
In beiden Fällen einfach neue Empfangsadressen anfordern und resync machen bis der aktuelle Stand erreicht ist.

Der Eindruck drängt sich mir schon auf. Wenn es entsprechende Vorschriften gäbe, sollte es doch ein leichtes sein diese zu zitieren. Ohne Nachweis bleibt es reine Willkür.

Das ist schon alles ok soweit.
Das Problem ist halt das ausgeben.
Keiner kann sagen welche Software in 20 oder 30 Jahren noch existiert und geeignet ist.
Ich würde vermuten, daß es immer eine entsprechende Software geben wird.
Aber das ganze in den Tresor zu legen ohne die aktuelle Entwicklung im Auge zu behalten, halte ich für ein unnötiges Risiko.

Das ist nicht richtig. Einfach die folgenden Seiten durchlesen. Zuletzt scheint sich doch noch der Support eingeschaltet zu haben. Wenn der Kunde dann nichts mehr schreibt, tätet ihr als Support gut daran die Sache aufzuklären, statt einfach so im Raum stehen zu lassen.

Daß aus heiterem Himmel eine Limitierung zuschlägt und man tagelang mit dem Support ringen muß, ist für mich halt schon abschreckend genug.

Ich meinte mich auch zu erinnern, daß noch andere das Problem hatten, aber ich habe auf die schnelle in der Tat nur eine etwas ähnliche Anfrage gefunden.

Wenn du eine Software hast, die offline arbeitet kannst du ja immer auch bitaddress.org offline nutzen um den privaten Schlüssel anzeigen zu lassen. Die Software muß also BIP38 nicht direkt können.
Armory kann offline arbeiten und offline einen privaten Schlüssel importieren. Da Armory auf bitcoin core aufsetzt ist das aber entsprechend aufwendig.
Electrum soll offline arbeiten können. Das offline arbeiten mit Electrum habe ich aber noch nicht ausprobiert.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=340137.msg17286308#msg17286308

Es gab bis jetzt keine Erklärung, wie das passieren konnte.

Daß man keine Ausnahmen für Bestandskunden machen will, ist mir aber immer noch unverständlich.
Es mag ja die long-con Kunden auch geben, aber das ist für einen Kunden, der jahrelang brav war, schwer zu vermitteln.

Nach den Meldungen, daß nur noch Auszahlungen für höchstens 0.001 BTC möglich sind, trau ich mich schon nicht mehr auch nur irgendwas über Kraken zu machen.
( Ja, ich bin noch Level 2 )