die australische TV station hatte von anfang an recht. die technikleute kannten wohl CSW und es war gar kein versehen.   |
|
|
|
so the TV station was right from the very beginning. |
|
|
|
|
so we have a new target. 21 20 millions in existence ever.
|
|
|
|
so Matonis knows the real SN is deceased already? did CSW tell him the whole story about David Alan Kleiman? |
|
|
|
That was my first thought as well. This looks like B.S. And i don't think it's the same domain as his real website. it is indeed. I checked today wikipedia and it was the same domain before and after the update. https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Steven_Wright |
|
|
|
...ich frage mich immernoch ernsthaft, was da an den Keys und deren verification irgendwie vorbereitet werden muss. Nachricht signieren und gut ist, das kann man in unter zwei Minuten "vorbereiten". Aber ich denke, dass er auch nicht auf die technisch versierten Mitglieder der BTC-Community als gläubige Opfer seines Unfugs aus ist, sondern eine breite Masse, die Medien und seine Investoren. Sicherlich größtenteils Leute, die einem glauben würden, dass das " Vorbereiten der Keys " ein aufwändiger Prozess ist, der mehrere Wochen intensive Arbeit erfordert. Ja, ich bleibe dabei. Der Kerl ist eine Lachnummer. ich denke er hat die schwarmintelligenz der community und ihren sachverstand unterschätzt. |
|
|
|
crazy. Gavin has to now provide full details of their meeting so we can figure out what happened and how he was convinced - it will make understanding this more digestible.
the "brand new" laptop wasn't "brand new", it was setup with some environment variables which when he key in the cmds to check the sig of a key it would always say the sig was good, or somthing. gavin's mistake was to think that the "brand new" laptop wasn't tampered with. or drcraigwright really did have the keys he just put on this whole show and dance for everyone else so we would all think he is forsure not satoshi. think about it, if you had 1.1million coins would you not go to gr8 lengths to remain anonymous. and if you were about to be found out, would you not try and prove that you aren't satoshi. if he is satoshi he's done a good job making everyone believe he isn't. Craig Wright may or may not be "satoshi", but he was there from day 1 pretty much, that much seems clear. I hope the community doesn't hate on this guy forever and allows for "reasonable doubt" to let this slide. Craig Wright after all is a valuable person to have on our team, regardless of this bizarre incident. i like you adam! but what your are trying to tell about CSW is completely BS! |
|
|
|
|
go back down under CSW!! and never come back!! you fucking lying bastard!!
|
|
|
|
such a dick!! sorry for gavin andresen!! |
|
|
|
was ist das für ein clown??? mit tut gavin andresen jetzt echt leid, trotz aller vorgefallenen sachen!! war eigentlich zu erwarten, oder!! was für ein pimmellutscher!!! |
|
|
|
Bei mir hinterlässt diese ganze Diskussion um diesen wappeligen Australier den Eindruck, daß die drohenden 1mio BTC einfach nur den Preis drücken sollen. Ob und wer da mit priv keys rumher schwenkt, wer und wann da was überweisen könnte ist doch alles, gelinde formuliert, schwerster Bullshit  Ich hör nur statements in der Möglichkeitsform, aber nix handfestes. Da wird irgendeine Puppe hervorgezaubert der jetzt der grosse satoshi sein soll und kann aber nicht mal auf seine eigene Entwicklung zugreifen, weil die bei irgendwem verwahrt wird und blaaablaaaablaaaa. Wer diese Märchen glaubt, glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten  Mir geht das Ganze, ganz ehrlich, schwerst am Allerwertesten vorbei  Wie gesagt, eine Puppe die halt hervorgezogen wurde um PR zu machen, nicht mehr und nicht weniger. Das Ganze ist langweilig, gäääähhhhnnnnnn  ja, damit weiter unsicherheit im markt herrscht und der preis nicht so schnell steigt. ich würde mich an deiner stelle fragen ob mezzo da irgendwie involviert ist. schliesslich profitiert er ja davon wenn der preis nicht steigt. |
|
|
|
kann mir jemand gruende fuer den angeblichen tulpen fund liefern?
angeblich hat CRW ueber eine million bitcoins DAK (David Alan Kleiman) ueberlassen und sie sind in einem fund bis 2020 verwahrt.
warum diese geschichte? was solllte mit dem angeblichen fund ueberhaupt bezweckt werden?
Nebelkerzen! Um scheinbar konsistent die Unmoeglichkeit des Verschiebens von SN-Coins zu erklaeren. Deswegen werden wahrscheinlich Coins verschoben welche nicht eindeutig SN zuzuordnen sind. Akutell sucht CW wahrscheinlich noch einen Earlyadopter mit ganz fruehen Coins. Die Coins müssten doch nicht mal verschoben werden. Er könnte innerhalb von max. 2 Minuten eine Nachricht mit einem privaten Schlüssel signieren, der den ersten Blöcken zugeordnet werden kann. Dann muss er das nur noch irgendwo öffentlich posten. absolut! und wenn er wirklich satoshi waere wuerde er mit dem satoshi habitus eine passende aktuelle schlagzeile aus einer grossen zeitung nehmen und diese schlagzeile mit dem private key der bitcoin adresse von block 0 signieren. das waere satoshi's wuerdig! z. Bsp. irgend etwas aktuelles von den kredit ausfaellen in der oelbranche wegen dem niedrigen oelpreis. EDIT: wie gesagt, das auftreten von CSW passt überhaupt nicht zum habitus von satoshi. es ist eher wie folgender twitter account welcher es überspitzt, aber so wird es wenigstens überdeutlich. achtung, das ist nicht der echte twitter account von CSW. EDIT2: CSW's doktor titel scheinen überdies gefälscht oder gekauft zu sein. wenn ich das wüsste hätte ich nicht die dreistigkeit unter http://www.drcraigwright.net/posts/ zu posten. kranke persönlichkeit! hochstabler! EDIT3: gut dass wir heutzutage das internet und die swarmintelligenz haben. damit werden hochstabler wie CSW innerhalb kurzer zeit enttarnt. http://jere.in/dr-wrong-and-the-art-of-digital-misdirection |
|
|
|
|
kann mir jemand gruende fuer den angeblichen tulpen fund liefern?
angeblich hat CRW CSW (Craig Steven Wright) ueber eine million bitcoins DAK (David Alan Kleiman) ueberlassen und sie sind in einem fund bis 2020 verwahrt.
warum diese geschichte? was solllte mit dem angeblichen fund ueberhaupt bezweckt werden?
|
|
|
|
I'm in the process of penning a diatribe techno paper on how the body could be moved and welcome Gavin to witness the event so that he can report back to the community that said feat was accomplished.
where is the grave of David Alan Kleiman (DAK)? RIP 4/26/2013 |
|
|
|
One theory that is being floated on Reddit runs like this:
Kleiman is Satoshi, and had the keys to the ~1 million bitcoins. He dies, and his USB stick/computer/whatever went to a relative, who doesn't realize what he is holding. Wright knew Kleiman and knew he was Satoshi. So he invents this crazy story about being Satoshi, but that he can't spend the coins because they are all in a trust that was held by Kleiman.
So now Wright comes public claiming to be Satoshi - and sets himself up to launch a lawsuit against Kleiman's relative to get "his" bitcoins back. If Wright pulls this off, he gains the fabled treasure of 1 million bitcoins off Kleiman's estate.
Thoughts pro and con?
this is mostly the truth. wright may have been never ever involved into Bitcoin until the dead of David Alan Kleiman. and now wright knows nobody can say anything against his crazy stories because satoshi is gone. |
|
|
|
meine quellen sind nicht ausschliesslich reddit. scheinbar aber deine sonst haettest du mitbekommen das er steuerangelegenheiten in der hoehe von 54 millionen AUD mit dem australischen staat hat.
nunja, das ist ja seit dezember bekannt oder? das ist jedoch nicht gleichbedeutend mit "finanziellen schwierigkeiten". es gibt durchaus (gerade unter anarcho-kapitalisten, zu welchen ich Wright jedoch nicht unbedingt zählen würde) nicht wenige welche quasi "vorsätzlich" keine steuern zahlen. also nicht weil sie nicht das geld haben sondern aus ideologischen gründen. Wright hat zuletzt (ich glaube es war im BBC Interview) das er nicht einsieht das er auf etwas steuern zahlen soll was er gar nicht verkauft hat.sprich die australischen behörden wollen seinen bitcoin-berg besteuern per buchgewinn, also ohne das auch nur ein coin in dollar gewandelt wurde. ich kann verstehen das er sich dagegen zu wehr setzt. im übrigen wäre es für den preis mittelfristig tödlich sollte er gezwungen werden von seinen 1mio coin 1/3 für steuern zwangsweise verkaufen zu müssen. das ist rotz was du erzaehlst. der steuerfall hat mit den bitcoins nichts zu tun! bring nicht solchen scheiss in umlauf und informier dich gefaelligst! das steuerrecht ist aehnlich wie in deutschland. auf die bitcoins wuerden erst steuern beim verkauf anfallen. penuts fuer satoshi wenn wright es wirklich waere. |
|
|
|
|
Show Posts
