Sadece meraktan soruyorum.
Takımda mısınız? Yoksa satın aldığınız bir token mi?

Gördüğüm en acemice SWAP yöntemi. Tokeni gelmeyen, sorun yaşayan falan var mı merak ediyorum 

Bu konu hakkında forumda konuşulmuştu aslında. Bu nedenle isterseniz oraya bir bakın.





Bu veriler ışığında bugünün şartlarında çok mantıklı mı emin değilim. Algo'nun tüm emisyonu tamamlandığında bununla ilgili konuşmak gerekli bence. O zamana kadar fiyatın artması için çok fazla çalışmaları gerekir.

Evet öyle yapalım ama kendimizi de kandırmayalım. Bir çoğumuz yurtiçi borsaları sadece TL'ye dönüş olayında kullanıyor. BTCTürk dışında güvenilir BTC ve ETH pariteleriyle işlem yapılacak borsa yok zaten. Paribu'da pariteler hep TL bazlı.

Yani kolay değil ama bence bu potansiyeli daha iyi kullanabilirlerdi. Kullanmalılar.

Görmek, yeterli değil. Kuyumcuların altın emanet alıp ortadan kaybolduğu haberleri her yerde. Bunda fiziki bir şey taşımaya da gerek yok. Görmediğimiz kişiler dediğiniz Paribu ve BTCTürk'ünde bir yanlışını görmedik. Ayrıca bu başlığı "Servisler" bölümüne taşımanızı tavsiye ederim.

Mağduriyet olayı da bazen karmaşık olabiliyor. Umarım başarılı olursunuz, kısa vadede kullanmayı düşünmesemde yakından izliyor olacağım.

If you publish this beta thing ASAP, it would be benefical for you.
because there is no possibility to learn what miss is in there. we are just seeing a dashboard images.
Hope you will be success.

Is there any link that we can try these games? It is hard to see what happens in background with that images. I think if you open a beta games and ask us, it would be much more greater than now.

Still as I see in images, it looks pretty. But as I said, we can not see what happens here.

I love this nights. Europa League matches offers good chances to us.
I easily create a 3-4 different coupons every EL nights. And extra, there are too many live betting chances.

Ülkede benim diyen ekonomiste şapkasını ters giydirir. O adamdan ders almak isterdim. Çok başarılı bir iktisatçı. Keşke siyasi kimliklerin çalışacağı yerde, ekonomide karar alma mekanizmalarında Özgür bey gibi adamlar getirilse. Ekonomi hakkında A'dan Z'ye bilgisi ve tespitleri olan bir adam. Bizi böyle insanlar düzlüğe çıkarabilir.

Hayır imza taşısa post kasıyor diyecem. Tüm forumu gezip bölüm bölüm benzer postlar atıyor. Raporlamak mı lazım, kendi haline bırakmak mı emin olamadım.

Bu konularda ben yorum yapınca polemiğe dönüşüyor  Rahatsız olan birini daha görmek memnun etti. Ama olayın bounty ile ya da bu forumda ANN paylaşımı ile alakası yok. Burada ANN paylaşılması vizyonun daha geniş olmasıyla alakası var. Bitcointalk'da ANN'si olmayan onlarca proje var. Ama ben proje yapsam mutlaka burada derinlemesine işlenecek bir duyuru başlığı açardım.

Bounty ise mümkün değil. Bu adamlar öyle bounty ile falan uğraşmazlar. Hoş belki de boşa konuşuyoruz, belki hakikaten başlığı açan arkadaşın dediği gibi yok böyle bir proje ortada.

Hocam bunun alası var. Şu Bitcoin Haberleri bölümüne bir göz atsana Adamlar direk copy-paste yapıyo. Sadece alta linki koydukları için mesela ban yemiyorlar forumdan. İmza şartını böyle böyle dolduruyorlar kimse de bir şey demiyor. Bende artık ses etmiyorum çünkü o adamları salsalar buraları da batıracaklar.

İş çıkışı sakin kafayla okuyacağım. Keynes ekonomi tarihi açısından bence en önemli kişidir. Dikkat ederseniz tarihte ekonomi teoremlerinin hepsinin arkasında onlarca isim vardır. Birileri bir konuda bir şeyler söyler ve diğerleri onun üzerine eklemeler yapar. Keynes için bu farklı. Bir de Karl Marx için farklı ama onun aşırı görüşleri, Keynes kadar kabul görmemiştir.

Keynes ekonomiye başlangıçta geçen ihtiyaçlardan, paraya, faizden işsizliğe ekonomiyle her konuyla ilgili detaylı bir teori kurmuş. yüzlerce teorisini de onlarca klasik görüş ekonomistin hipotezlerine tek tek kendi mantığıyla cevap vermiştir. Üstelik bu cevapların hepsi daha detaylıdır.

Ama üstad seninde dediğin gibi, Keynes görüşleri o dönem (1920'nin sonları) için yeterli içerik barındırırken, uluslararası ticaret, para-faiz ilişkisi gibi konular bugünkünden çok uzaktı. Haliyle ekonomiler gelişip değiştikçe, teoremler yetersiz kaldı. Zaten iktisadi doktrinler tarihi hocamız ilk başta bunu söylemişti bize. İktisat tarihinde, yanlış teorem yoktu. Zamanı geçenler vardır diye. Hakikaten bakarsak öyle. Bu nedenle zaten yukarıda değerlendirmelerimi yaparken o dönemin koşullarındaki teorem ile Bitcoin'i bir araya getirmek imkansız diyordum.

Konu başka yerlere gitti. Kusura bakmayın. Dediğiniz gibi konuyla ilgili Ekonomi bölümüne bir başlık açılırsa faydalı yorumlar yapılacağından eminim.

Yok asla herkesin görüşüne değer veririm aksine. Burada ki amacım daha çok kendimi anlatamadığımdandı yoksa herkesin görüşüne saygı duyarım.

İşte sanırım anlatamadığım nokta burası. İktisat yüksek yapan birisi olarak söylüyorum. İktisadı doktrinlerin ilk aşamalarında tüm teoriler tek değişken ve tek etkene dayalıdır. Adam Smith'in başlattığı kabul edilen Klasik ekonomik görüşten başlayarak, Keyneysen, Marksist ekonomi ve kısmen sosyalizmin tüm ekonomik dayanakları tek aşamalıdır ve her zaman ceteris paribus koşulları altında incelenmiştir. Yani yukarıda bahsi geçen tüm ekonomi kuramları, ceteris paribusa dayanır. Haliyle bunu değerlendirirken para arzı ve talebi konusu (menkul kıymetleri de burada yorumluyorum ki parasal değer ifade ettiklerinden altın, gümüş gibi değerler hatta bazı geçmişe dönük yorumlarda petrol gibi kaynakların bile burada yer aldığı gözlenebilir.) ile tüketim malları konusu farklı dayanaklara sahiptir.

Keynes ilk defa para arzı ve talebini detaylı incelemiştir. Çünkü Keynesyen ekonomik görüş öncesi tüm teorilerde "ekonomide denge" unsuru işler. Keynes çizdiği IS-LM eğrileriyle bunları denge konusuna farklı bakış açısı getirmişti. Yani aslında benim söylemek istediklerimi anlamak için Keynezyen ekonomik düşünceyi anlamak gerekir ki bu adamın teorilerinde para arzı ile ilgili konulara yaklaşımıyla, tüketim (ekonomide ihtiyaçlar olarak adlandırılır) mallarına yaklaşımı tabanda farklıdır. Amacım muhalefet yaratmak değil. Sadece bakış açısının bence yanlış yorumlandığını ifade etmekti. Kırıcı olmaya da çalışmadım. Bir kaç züppe yüzünden de burada bu kadar dil dökecek değilim yoksa 

Yok ben anlatamıyorum sanırım. Ben insanların kar peşinde koşma psikolojisinden değil, teoremin dayandığı yerden bahsediyorum ama neyse dediğiniz gibi olsun. Yani adam gösteriş yapmak için BTC almaz. Para kazanmak için BTC alır. Bunu da açıklayan FOMO diye bir olay var borsa jargonunda teori değil.
Para kazanmak için BTC alabilirsin ama bende 100 BTC var diye hava atmaya çalışan duymadım.
Zaten züppe etkisi harcamayı referans alır, siz para kazanma durumundan bahsetmişsiniz. Yani birinde gelir elde etmek için çaba var diğerinde elinde mevcut olandan fazlasını ödemek yani borçlanmak pahasına gösteriş yapmaya çalışmak var.

FOMO nispeten daha mantıklı bir şey Züppe etkisine göre. Çünkü züppe etkisi olayında gelir kâr şansı hiç yok. Ayda 2000TL maaşla çalışan adamın iPhone 11 alması bugünun şartlarında züppe etkisi iken, yükseleceğini düşündüğü için BTC alması FOMO'dur. İphone 11 ile kar etme şansı yok çünkü onu sadece daha iyisini alabilmek için tercih ediyor. BTC ile kar şansı vardır. Ya da birinde zarar kes yapabilecekken, iphone'u düşürüp kırabilir ve sıfıra gidebilir. iphone örneğinde tam yerini bulmuyor ama elmas yüzük çok standart örnektir züppe etkisine mesela. Alırken 10000TL verirsin ama satarken 1000TLye satarsın.

Sanırım aynı dili konuşuyoruz ama farklı anlıyoruz. Kendisi, isteseydi senin anlattığın gibi EOS Türk fenomenler aracılığıyla (ki bu bile yanlış Twitter'da 10 tane Türk varsa bu işlerle uğraşan yüzlerce diğer milletlerden var) diyebilirdi. Bunu tercih etmeyip direk Türk halkı diyor. Emin olun Türk halkı diyerek sizin dediğinizi kastetmedi. Öyle olsaydı halk diyeceğine fenomen vs yada fenomenlerin kışkırttığı derdi. Neyse maksadını aşan bir cümle kurmuş, konuşmaya da değmez zaten.


Cüzdan olayına uzun süre bende takıktım. Hatta bu konuyla ilgili gerek globalde gerekse Reddit'de epey uğraştım. Ancak söyliyim EOS'cular diye hitap edeceğim tayfa cüzdanın bu şekilde paralı olmasına takmıyor.
Ben ücret ödeyeceğim teknik olarak merkeziyetsiz dediğimde bir kaç şey anlatıp EOS'da cüzdan da açsanız anonim kalabileceğiniz yöntemler diye açıklamıştı. Baktım ama şimdi bulamadım. Reddit'deydi sanırım.
Yani şimdi ETH ücretsiz ve burada kişi başına açılan ETH cüzdan sayısı 10'un üzerindedir. Belki 10 çok masumdur. Ama eminim kişi başı ortalama 1-2 EOS wallet ancak vardır. (Borsaları saymıyoruz). Kaldı ki EOS'da CPU/RAM muhabbetleri biraz can sıkıcı olsa da uzun vadede transaction fee olarak daha uygun olduğu aşikar.

Ama seninde dediğin gibi nedense EOS'a bir tülü kanım kaynamadı gitti.

Teşekkür ederim ancak düşünmüyorum. Açıkçası projenin geleceğinde bir ışık görseydim belki başvururdum ama dürüst olmak gerekirse pek ışık vaat ettiğinizi düşünmüyorum. Yine de umarım ben yanılırım ve çok başarılı olursunuz.

(I want to translate for you my answer, so you don't have to use google translate.
Thank you but I don't want to consider. Actually, I am not believing in your project's future otherwise I may consider your offer. Still, I hope I will be wrong and you will be very successful)

Hocam Bitcoin'de yaşanan sakinlik tüm altcoin'lere yansıdı. Genel olarak tablo olumlu. Ancak Halo özelinde farklı bir durum varsa bir süredir takip etmiyorum.

Düşük bütçeli bir proje olduğu her yerinden anlaşılıyor.

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;threads;u=2704474;sa=showPosts
Buradan görebileceğiniz gibi her local bölümde tek bir başlık açılmış. Adamlar bounty ile token vermemek için çeviriye bile gerek duymayan basit bir afiş hazırlamışlar.

Vindax'da bir diğer mesele.

Neden Türk olmadığınız için mi?
Yani tamam eleştirebilirsiniz, yanlış kararlar verildiğini söyleyebilirsiniz ama söylem şekli yanlış. Ne demek Türk halkının ilgi göstermediği için alacağım siz gidin x/y alın. İçinde yaşadığınız toplumu eleştirmek doğal hakkınız, aşağılamak ise haddiniz değil!

Aynı mantıkla yaklaşıyorum sen EOS al, sen EOS aldığın için bende HOT, Waves alacağım.