Eu acho e espero que a APPLE se ferre bastante com essa medida, perca todo o mercado e outra empresa mais interessante e aberta venha para tomar esse mercado.
Tivemos bastante essa discussão da taxa em outro tópico e de como historicamente a Apple escolheu o caminho de restrição e de barreiras em nível de software e de hardware. Acho que talvez antes era ok aceitar esse posicionamento da Apple, mas no mundo de hoje, talvez seja muito menos ok, devido a ter outras possibilidades. Vamos ver como isso vai definir o futuro.
Sinceramente, não sei como tem gente que compra produtos dessa empresa. É cada limitação maluca, cada dia fico sabendo de uma diferente  Acho que no longo prazo, isso vai aos poucos levando mais usuários para plataformas mais abertas. São tantas as limitações, e o preço tão alto por um aparelho (com hardware como máquina fotográfica e tela inferior ao concorrente de preço menor) Essa ideia de banir um APP de uma empresa séria como a Coinbase, querendo extorquir 30% de taxas é um absurdo. Vamos ver se a regulação vai em cima novamente (depois do conector da tomada), defendendo o cliente. Pois esse custo seria repassado pro cliente, no final, que vai pagar uma taxa 30% mais cara só pq usa apple. |
|
|
|
Ou seja gostaria de saber se não importa a rede que eu faça a transação o USDC continua o mesmo? não importando a rede que foi feita a transação? ou o futuro da rede em questão?
o USDC ou BUSD não é o mesmo em toda rede. Por exemplo, BUSD na rede BNB é diferente do BUSD na rede Ethereum. O único com garantia da Paxos é o ERC-20, o resto é um Binance Pegged BUSD. Is BUSD offered on multiple blockchains? BUSD is issued by Paxos on the Ethereum blockchain and regulated by the New York Department of Financial Services. Separately, Binance wraps BUSD and issues separate tokens (known as Binance-Peg BUSD) on several blockchains, including BNB Smart Chain, Polygon, and Avalanche. These tokens are unaffiliated with Paxos and not regulated by the NYDFS. https://paxos.com/busd/No site do USDC, não menciona algumas chains tb. Pessoalmente, eu só tenho ERC-20. Principalmente depois de ver isso: Ou seja, o Vitalik converteu alguns ETH dele em USDC da rede Ethereum. Por exemplo: eu saco 100 USDC na rede da SOL como eu faco para mandar para USDC na rede ERC20, como faria essa transferência sem perder meus USDC?
Você está nessa situação? Eu descobri recentemente que muitas corretoras não aceitam USDC de outras chains, apenas ERC-20. A Bitstamp aceita apenas ERC-20, e a Kraken aceita apenas ERC-20, TRC-20 e SPL. Então, se voce tiver USDC na Matic, por exemplo, vai ter que converter pra enviar pra essas corretoras. Isso me preocupa em caso de uma quebra da binance (que aceita qq coisa). O que eu fiz há um tempo atrás foi ir na binance e converter todas as minhas stable coins em USDC da rede Ethereum. |
|
|
|
No meu ver... é uma jogada de mestre que só poderia partir de um dos managers mais admirados do bitcointalk. Agora, se me dão licença, preciso caprichar mais nas postagens, pois devo ser um dos primeiros a ser cortados  Eu sugiro dar uma passeada no fórum global. Não dá pra saber qual o critério de seleção dele, e dos outros managers, mas um portador mais versátil é sempre mais difícil de ser cortado. Just in case... Já participei de muitas campanhas dele, e sem dúvida um dos melhores que tem por aí. |
|
|
|
Mas em concreto o que essa lei irá estipular, que prejudicara o consumidor e a Binance?
Se ela já segue todas as leis, é só mais umas para seguir, que não vejo ser problema. Em todo o mundo está a aumentar a regulamentação e a Binance se quer continuar a operar dentro de alguns níveis de legalidade, tem de se adaptar.
Um resumo da lei pode ser visto aqui no link abaixo, no quote. Um problema que eu vejo, é que me parece que existe certa discricionaridade do banco central para autorizar corretoras novas e antigas. Banco Central Por ser um projeto de iniciativa de parlamentar, não foi possível citar explicitamente que será o Banco Central o órgão regulamentador. Esse órgão regulador estabelecerá condições e prazos, não inferiores a seis meses, para a adequação às regras do projeto por parte das prestadoras de serviços de ativos virtuais que estiverem em atividade. Entre as atribuições do órgão regulador estão: - autorizar o funcionamento, a transferência de controle e outras movimentações acionárias da prestadora de serviços de ativos virtuais; - estabelecer condições para o exercício de cargos em órgãos estatutários e contratuais em prestadora de serviços de ativos virtuais; - supervisionar essas prestadoras; - cancelar, de ofício ou a pedido, as autorizações; e - fixar as hipóteses em que as atividades serão incluídas no mercado de câmbio ou deverão se submeter à regulamentação de capitais brasileiros no exterior e capitais estrangeiros no País. Fonte: Agência Câmara de Notícias ( https://www.camara.leg.br/noticias/923501-camara-aprova-projeto-que-preve-regras-para-negociacao-de-criptomoedas) Outro ponto de destaque é sobre o envio de informações para orgãos de controle de lavagem de dinheiro: Lavagem de dinheiro
Na Lei de Lavagem de Dinheiro, o texto inclui os crimes realizados por meio da utilização de ativo virtual entre aqueles com agravante de 1/3 a 2/3 a mais da pena de reclusão de 3 a 10 anos, quando praticados de forma reiterada.
Essas empresas deverão ainda manter registro das transações para fins de repasse de informações aos órgãos de fiscalização e combate ao crime organizado e à lavagem de dinheiro. |
|
|
|
Entendi, me esclareceu muito sobre as DEX.. pelo visto então se for para fazer uma compra única de por exemplo 2k, usar uma dex não seria ma ideia, msm com essas taxas de 5$, vale a pena pagar isso por privacidade sem dúvida nenhuma.
A questão é: 2k de que? Se for de BRL, não dá. A única "dex" que aceita BRL é a BISQ, e não é exatamente uma DEX da forma como o pessoal esta falando aqui .É mais uma plataforma p2p. https://bisq.network/Talvez outro fator limitante possa ser menos volume para moedas menos famosas na dex, ou nao ?
A unica que tem esse problema é BISQ (que aceita BRL). As demais, não tem problemas de liquidez, em geral. |
|
|
|
O problema é que no final ele tem razão, e isso só lhe dá mais confiança em continuar com esse registo.
No caso da Kraken, por acaso foi o CEO da Kraken que se meteu com o CZ ao criticar o fundo que a Binance criou e convidou todos a entrar. Mas a prova de reserva é uma palhaçada, e o CEO da Kraken tem razão no argumetno dele. Por que então o CZ da binance não responde a isso? E sobre demitir funcionários, a kraken é uma empresa privada. Se contratou, pode demitir a hora que quiser. Agora ele tem que dar explicações pro CZ a hora que decidir demitir? |
|
|
|
Uma coisa é certa, acho que é das empresas que mais investe em publicidade, eles tem de ter mesmo retorno, caso contrario poderão vir a ter problemas.
Esse tipo de publicidade da muito retorno na minha opinião. Primeiro pq muita gente q vê copa dounda pensa em apostar e já conhece plataformas como a sportsbet q aceitam cripto. Então uma coisa leva a outra. Além disso, uma propaganda desse tipo passa um ar de confiança e credibilidade pra empresa |
|
|
|
Vou reviver esse tópico para ajudar novos usuários do forum, especialmente o @Jayjones que notei que aumentou a atividade recentemente. Se você é mais antigo e ainda não fez, vale a pena assinar uma mensagem aqui nesse tópico, onde alguém irá fazer um quote e sua conta poderá ser recuperada em caso de roubo/perda da senha. Para isso, basta utilizar o endereço que voce assinou a mensagem. Como fazer? O textgeek fez um ótimo tópico explicando auqi: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5074596.0Leiam o OP ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=3076506.msg31712079#msg31712079) e assinem uma mensagem no formato explicado. Vou dar uns merits como incentivo para novos usários que vão "penar" para assinar a mensagem. |
|
|
|
ah sim entendi, tudo bem sem problemas, não estou com pressa. Achei que ja era possível
O caminho é longo e árduo para "upar" uma conta. No seu caso, você precisa de mais 66 dias (no minimo) para atingir 100 activity . Além disso, voce precisa de 100 merits. Merits são um reconhecimento por um post bom. voce já ganhou alguns. Certamente vale a pena o esforço, e em breve voce poderá entrar em campanhas de assinaturas o que torna tudo mais interessante, pois voce ganha uns satoshis ao longo da sua caminhada. Edit: Da uma lida nesse tópico para voce assinar uma mensagem e protege sua conta https://bitcointalk.org/index.php?topic=3076506.new#new |
|
|
|
Se vc acha justo dar 15 pro bolsonaoro e pro Lula fazerem populismo pelo país, não vejo problema.
Mas se você pode puder, legalmente, transferir pra uma offshore eu não acho q isso vai piorar a vida dos mais pobres.
Esse é o argumento que todos aqueles que tem offshore usam: "Estou a proteger o meu capital, não roubo ninguém, não piora a vida dos mais pobres". Não querendo discutir politica, porque nem gosto, esse tipo de atitude acaba por prejudicar todo o mundo. Porque, se entra-se mais dinheiro nos impostos, se calhar muitos países estariam numa situação melhor. Mais impostos não necessariamente implicam em mais receita pro governo. Nesse caso mesmo. Tem uma sobretaxacao em uma classe da sociedade que simplesmente transfere seu dinheiro pra um local mais favorável. Uma vez ouvi uma frase legal : "dinheiro não ouve desaforo, só vai embora." Esse negócio de taxar "grandes fortunas", arrochar o empresário, etc só gera pobreza. Tem uma coisa legal bem conhecida q é a curva de laffer Na prática, a curva de Laffer é uma representação teórica que considera o valor obtido entre 0 a 100%. Caso a alíquota seja de 0 não haverá receita tributária. Porém, segundo a teoria, uma tributação de 100% teria o mesmo efeito, já que desestimularia a produção e o trabalho. Nesse sentido, ela é tipicamente representada graficamente por uma parábola que começa em 0% e eleva-se até à arrecadação máxima (limite aceitável). Por fim, a parábola se curva até alcançar novamente o 0 quando a tributação é lançada em 100%. Veja um exemplo  https://andrebona.com.br/curva-de-laffer-como-entender-essa-teoria-economica/: No Brasil já passamos muito da tributação ideal, o povo não aguenta mais impostos. |
|
|
|
This is could be a much bigger news that it looks like right now in the near future. When you consider that Brazil is a member of BRICS and kind of a "leader" in South America since they can convince a bunch of other countries in South America to do the same specially because they have good economical relations amongst themselves.
In other words in the following year or two we could see a lot of other countries accept bitcoin as a legal payment method...
As I posted in some other topic, this law is not what it looks like It has nothing to do with payment method. This is much worse, and it is just old oligarchs trying to increase barriers to new players. Tldr: bad, old, national exchanges trying to ban binance and every other foreign one that can offer a better service |
|
|
|
Porque as corretoras descentralizadas, como a dydx, não são mais usadas, eu digo já que cripto tem todo esse fanatismo quanto a descentralização, essas corretoras deveriam ter um destaque maior, até na midia com influencers que parecem só indicar binance, ftx, e outras centralizadas.
Acredito que deve existir alguma desvantagem em usar elas, ou não? As dex ainda tem o uso restrito. Você pode usar apenas crypto x crypto, não pode enviar brl pra uma dex. A maior vantagem é a privacidade, pois você usa dex sem kyc. Então, existe uma vantagem evidente nesse ponto. A outra é a liberdade. Uma dex opera continuamente e nunca para. Não precisa de aprovação de terceiros e qq um pode usar. Eu nunca cheguei a usar de fato alguma DEX, mas pelo oque eu vi parece que tem uma taxa de depósito toda vez que você quer inserir dinheiro e também sacar, por exemplo, pagando gas fee no eth.
Seria essa a única desvantagem ou tem outras coisas que impedem que Big Players de usar as DEX com maior volume.
Dex na rede ethereum costumam ser muito caras, pois as fees na rede eth são absurdas. Apesar de ter melhorado, está em torno de 5 a 10x mais caro do que no btc ainda. Não existe taxa de depósito nem de saque, vc paga apenas a conversão (swap ). Eu já cheguei a pagar 50 usd em um antes do pos. Agora está na casa dos 2a 5 usd. Uma vez o dinheiro la dentro de uma DEX, qual a possibilidade de eu perder esse $, é possivel ?
O dinheiro não entra numa dex, apenas passa por ela. Seu dinheiro apenas fica numa dex se você deixar ele rendendo lá. Por exemplo, na uniswap eles pagam um % pra vc deixar seu dinheiro lá como provedor de liquidez. Você tem uma chance de perder sua grana se tiver um erro/bug no código. É raro mas acontece muito. Quanto maior a rentabilidade, maior o risco.
De forma geral, qualquer rentabilidade passiva em cripto nao dura muito e o risco é alto. Morando no Brasil, não vejo motivo para deixar o dinheiro arriscado numa dex corretora ou qq outra coisa pois a RF aqui paga mais ou paga pouco menos por um curtíssimo período. |
|
|
|
Eu não vejo problema ético com os off-shores, achoo que se existem países dispostos a flexibilizar suas leis, as pessoas precisam aproveitar. Nos eua, como os estados têm maior independência do que no Brasil, você pode se mudar pra um estado que tem uma política que combina mais com sua visão de mundo. É o que chamam de "votar com os pés " Assim como no caso das offshores, isso gera uma concorrência entre os estados, e concorrência é sempre saudável. Mas acho que no cenário macro, pensando nessa diferença entre quem tem e quem não tem muito capital, a história fica éticamente mais complexa pra mim.
Imagine que você comprou 100 btc em 2015 e segurou até hoje. Se vc acha justo dar 15 pro bolsonaoro e pro Lula fazerem populismo pelo país, não vejo problema. Mas se você pode puder, legalmente, transferir pra uma offshore eu não acho q isso vai piorar a vida dos mais pobres. |
|
|
|
Agora só falta a sanção do atual presidente. Como será que isso vai afetar a Binance, que passou muito tempo operando nas sombras da legalidade?
Acredito que isso é fake news espalhada pelo cartel das corretoras brasileiras, a abccripto. A binance opera aqui normalmente, oferecendo um serviço de altíssima qualidade, muito mais volume, muito mais moedas, baixas taxas... simplesmente o melhor serviço do país. Tem CNPJ, reporta pra receita, etc.. eu sempre declarei minhas operações na binance e nunca tive problema. Daí as corretoras antigas vão lá chorar pro governo aumentar a regulação para impedir a entrada de novos players. So vejo como negativa essa nova lei. Vamos ver qual será o resultado daqui a uns anos... é possível que expulsam a binance ... |
|
|
|
Regulação das criptomoedas é aprovado pela Câmara e segue para presidente analisar Com a aprovação no Congresso, o PL segue para apreciação do presidente Jair Bolsonaro, que poderá sacionar o projeto, tornando o texto lei no país. Caso isso ocorra, o Banco Central do Brasil terá o cargo de regular as corretoras de criptomoedas. O trâmite agora depende da Câmara enviar o projeto de lei para o presidente, que deverá sancionar ou vetar o projeto em até 15 dias. Ao fazer isso, a lei passa a valer automaticamente no Brasil. https://livecoins.com.br/regulacao-das-criptomoedas-e-aprovada-e-segue-para-presidente-sancionar/Para mim, o pior disso tudo é que o cartel das corretoras brasileiras (abccripto) sempre apoiou esse projeto. O objetivo desse grupo é claro, expulsar a binance do país devido a alta regulação. Em nota encaminhada ao Cointelegraph, a Associação Brasileira de Criptoeconomia (ABCripto), celebrou a aprovação do Marco Regulatório das Criptomoedas. "Tal medida garante que a sociedade brasileira dê mais um passo a caminho da segurança e desenvolvimento do setor. O Marco Regulatório é de extrema importancia, pois estabelece regras claras quanto as responsabilidades das empresas e do regulador. A ABCripto acredita em um futuro muito promissor para a área e entende que é o primeiro passo de muitos que serão dados em relação a criptoeconomia no Brasil. https://cointelegraph.com.br/news/on-a-historic-day-deputies-approve-cryptocurrency-bill-in-brazil |
|
|
|
Novamente.... não faz diferença na prática se 90% está cagando para o BTC ser descentralizado. Poderia muito bem ser um entry em um banco de dados MySql, desde que apresentasse a mesma natureza especulativa.
Nisso tenho de concordar, a maioria das pessoas entra no BTC não por ele ser descentralizado e com a capacidade de se poder ter controlo sobre total sobre o seu dinheiro, mas entra apenas por questões especulativas. Isso não faz diferença. O que importa é a quantidade de dinheiro. Se milhares de pessoas investem mil pra especular, e aparece outra com 1 bilhão como reserva de valor, esse 1 pesa mais. E pode-se falar o que quiser, mas o fato é que existem mais de mil criptomoedas, e cerca de 60% do dinheiro esta na única moeda descentralizada. Além disso, a maior parte desse dinheiro está em poucos endereços . Apenas 2% dos endereços tem 1 bitcoin ou mais https://bitcoinist.com/how-many-people-actually-have-at-least-1-bitcoin/ |
|
|
|
E qual é a rede nativa do USDC?
Aqui da pra ver as que ele tem suporte: https://www.circle.com/en/usdc/developerseth-icon
Ethereum USDC
solana-icon
Solana USDC
avalanche-icon
Avalanche USDC
tron-icon
Tron USDC
algo-icon
Algorand USDC
stellar-icon
Stellar USDC
flow-icon
Flow USDC
hedera-icon
Hedera USDC
Todas as stable coins trm um site assim. A usdt tb tem https://tether.to/en/transparency/E a busd BUSD is issued by Paxos on the Ethereum blockchain and regulated by the New York Department of Financial Services. Separately, Binance wraps BUSD and issues separate tokens (known as Binance-Peg BUSD) on several blockchains, including BNB Smart Chain, Polygon, and Avalanche. These tokens are unaffiliated with Paxos and not regulated by the NYDFS https://paxos.com/busd/ |
|
|
|
App wallet like this:
Where is BTC ETH USDT and maybe other coins.
Fully decentralized safe and secure and Also have debit card connected so you can pay on stores safe and secure.
Similar with liverty reserve wich was best only was used by not honest means but the core idea of libery reserve was best one we Ever seen.
But Are there such a wallet app ? If not i think it should be
You are mixing buzzwords which together doesn't mean anything A decentralized app is an application that once running cannot be stop by anyone. For example, a game like cryptokitties, or a Decentralized exchange or even a mixer service like tornado cash. Those apps are running forever. Once you fuel them with gas/eth they will do what they were programmed for. A Decentralized wallet just doesn't make any sense. A "wallet" is just an interface to use a number, which is the private key. You can have open source wallets, not decentralized ones. Wallets don't run anything. |
|
|
|
|
Show Posts
