People who really understands what investment is all about, took time to plan and scale their income weight, Period of plan and period of investment. Bitcoin investors know when and how to invest weather trading or mining there is an appropriate time for it. And as investor you're not expected to hit and run or even eat up your profit. You've to give it time to grow hip hop and accumulate more. That's why in most cases I trust bitcoin investment to any forex or others channels, in bitcoin one hardly loss it all especially if the value of units coins remain safely.
How do you know a good investors?
* they're futuristic
* they're planners
* they're financial manager
* they're risk managers
* they're projected
That's how to know a good investors of bitcoin who do not see challenges but the possibilities of making their future work.
Bitcoin is a good assets to invest on but it's also has it own risk which you must learn.
In my opinion, a good bitcoin investor is a person who has invested in bitcoin and considers it a promising financial asset. It is the belief in the good future of bitcoin that separates a good bitcoin investor from a bad bitcoin investor. Faith supports an investor during a long bear market. Faith does not allow a bitcoin investor to part with their bitcoins when the cryptocurrency market is bad and all the traders are screaming that people need to sell their coins. The worse the market situation, the calmer a good bitcoin investor behaves. Because he knows for sure that everything will be fine with bitcoin. |
|
|
|
I don't think that all aspects of the business will be shifted by the role of AI, humans can still excel in several things, especially responsibility in failure. Sometimes AI can't solve completely new problems that have nothing to do with their past learning, so to solve them they even need to fail without considering the consequences of failure. However, there are concerns on several fronts.
I think that artificial intelligence will help create new jobs for people. Each person is at the same time a creator - an experimenter and a keeper of normative rules (instructions, mathematical formulas, standards and other baggage of knowledge accumulated by previous generations of mankind). In the future, we will see a symbiosis of people and artificial intelligence (perhaps in the form of various robots). At the same time, robots will take over all the boring work, and people will be creative, experiment and break the rules. Artificial intelligence will be an excellent assistant for people and will stimulate them to creative and productive work. There will be 10 billion people and about 1 trillion robots and other forms of artificial intelligence on planet Earth at the same time. |
|
|
|
We regret about missing Bitcoin, then about XRP then about Ethereum then Doge then Shiba then Pepe (these are some top of my head and from what I've come across in my crypto term).
Point being there are always new opportunities and dwelling on regrets is futile.
Regrets about missed opportunities will not make you a rich person. It is much more useful to conduct a system analysis and determine for yourself - how can you make a profit in the future? Planning for the future requires an analysis of the past. Of course, new profit opportunities are constantly emerging. You need to prepare yourself to conclude new profitable deals. Reflection in this matter is more harmful than helpful. You still have time to make huge profits! In fact, two or three successful trades can make you a rich person. |
|
|
|
The logic of life is that you can't earn more than you know,
Any amount you are earning today is 80% as a limit of what you know.
The richest man on earth is earning whatever amount he is earning due to the advantage of what he knows or can do.
So, before you can move from earning $100 dollar monthly to $1000 per month,
One of the major thing you must scale up is your knowledge.
So ask yourself, what should I know that can make me ×2 my monthly income?
Seek knowledge always.
I agree with you. It is practical knowledge that brings wealth. Another thing is that some knowledge cannot be used in practice due to the lack of an appropriate system infrastructure. I am now listening to lectures by the philosopher and methodologist Pyotr Shchedrovitsky. He explains in detail the reasons for this phenomenon. You will not be able to apply knowledge in the absence of an appropriate social and industrial infrastructure. Therefore, not all knowledge allows you to make a profit. Solving specific production tasks, you can clearly define what kind of additional knowledge and skills you need. |
|
|
|
На Бали власти почувствовали себя слишком хорошо и решили побороться с использованием биткойнов туристами для платежей за товары и услуги в этой провинции. Всем, кто для любых платежей будет использовать что-либо, кроме индонезийской рупии, грозят штрафы от 3 тысяч долларов до полутора миллионов или тюремное заключение от 1 до 5 лет... Популярное направление для экспатов становится совсем недружелюбным к крипте. Интересно, как это в итоге повлияет на дальнейшее развитие провинции Бали. А вот и первый пошел, прокатчик автомобилей был задержан полицией Бали, за принятия платежей в крипте. Полицейские из кибер подразделения, прикинулись обычными туристами, нашли группу в телеграмме договорились об аренде и попросили адрес кошелька для оплаты. ИсточникСкорее всего что там и так знают, кто принимает оплату криптой, просто теперь после принятия этого закона будут делать такие подставные запросы, чтобы непослушных убрать, и к тому же это будет пример для тех, кто думает что это просто пугалка. Полиция так же заявляет что они выявили несколько кафе, агентств недвижимости и пунктов проката автомобилей, которые так же принимают оплату криптой. Такой себе момент для адопшена. На Бали очень много российских граждан. Когда они туда приехали, то многие взяли с собой Биткоин, потому, что его очень легко перевести через все границы. Кроме того россияне столкнулись с ситуацией, когда им стало сложно открывать счета в зарубежных банках и проводить операции с иностранной. Поэтому bitcoin стал для них спасением. Кроме того, многие трудятся на Бали удалённо и получают к себе на bitcoin кошелёк выручку от своих услуг. Раньше все эти люди могли напрямую рассчитаться биткоинами с местным бизнесом. Однако сейчас мы видим недружелюбную позицию властей этого региона по отношению к приезжим. Вероятно, их так-там много, что власти Бали готовы щемить их. Даже несмотря на то, что такие релоканты приносят в бюджет деньги, они же там не всегда только Биткоином платят. Не очень здоровая ситуация на самом деле... |
|
|
|
In regards to the last part of your post.
I think, intelligence rather than force could also be used by dominant country to assert its dominance. Even though a more dominant force can be a sign of higher intelligence.
The two are main ways to know which country's currency will remain or become dominant. I would have given it to Russia but she doesn't seem to be interested in strong currency or imposing her will on others. I think the Head isn't that ambitious. It's more about the preservation of past glory or holding on to the past. A mere destruction of the statues of their past heroes would piss him off more than insults from weak Nations
It's not that Russia is not interested in a strong ruble. As a result of international economic sanctions, Russia's foreign exchange earnings from the sale of hydrocarbons and other commodities are falling. At the same time, there is a growing need for expenditures denominated in the national currency (Russian rubles). This is due to military spending and the cost of restructuring the Russian industry, which has been hit hard by international sanctions. Therefore, the depreciation of the Russian ruble against the US dollar is an objective process. In the near future, we will probably see the rate of 1 US dollar = 100 Russian rubles. |
|
|
|
Какую-то ещё странную штуку запустили для того, чтобы навыпускать побольше NFTшек на биткойне. Мост BRC-721E, который, как пишут, позволяет отправить NFT в блокчейне эфира на адрес для сжигания и при этом будет выпущен ему на замену аналогичный NFT на биткойне. Выглядит странновато. Создатели минимум одной из коллекций (Yuga Labs) заявили, что таким образом владелец NFT фактически отказывается от своего NFT и всех возможных плюшек, связанных с его владением. В общем, не до конца понятно, в чём тут подвох, но что-то странное в этом есть. Подобное как минимум должно уменьшить стоимость NFT, ведь теряется ее уникальность. По сути это уже будет некой копией оригинала. Создали скорее всего для того, чтобы было удобнее переливать тысячи и миллионы. Биткойн ведь "у нас более анонимный" чем тот же эфир. Я одно не понимаю, будет ли реальный спрос на подобное. В моем понимании, это как менять BTC на BTC2. Один настоящий, второй ненастоящий. Они оба по сути ненастоящие. Понятно, что это невзаимозаменяемые токены, однако все равно тут очень большое отличие от искусства, созданного в реальном пространстве. Цифровые отображения реальных предметов и вообще цифровые сущности, как раз и созданы, для того чтобы с ними сделать что угодно. В отношении того, что обмен одного на другое уменьшает ценность ... Что такое nft? Это же не реальные объекты, больше всего они похожи на имущественные права, если говорить юридическим языком. Вот есть к примеру право требования на квартиру, полученное по договору долевого строительства. После сдачи квартиры в эксплуатацию вы получаете в собственность квартиру. При этом ценность вашего нового актива она не уменьшается. Или к примеру у вас была дебиторская задолженность по договору займа, а потом на эту сумму вам выдали вексель. Тоже ценность не уменьшилась. То есть с юридической точки зрения это вполне возможная конструкция, если есть гарантия, что старые нфт сжигаются и действительно более не могут быть использованы. Но для подтверждения этого факта, нужно анализировать смарт-контракт. А так идея вполне нормальная, другое дело, что одно дело юридические конструкции, а другое дело NFT, вещь по сути виртуальная и никто ваши права тут защищать не будет, так все это не регулируется. Вот когда будет регулироваться - тогда другое дело. |
|
|
|
Вопрос в том, каков процент этих трейдеров по сравнению с теми, кто совершали большое количество сделок и не добились таких замечательных результатов, или даже наоборот слили весь свой депозит?
Да их замечательность не такая то и замечательная, большинство топов по % доходности, хоть и делают до 5-10х в год, при этом никак не могут перейти на более крупные суммы, потому что их стратегии там уже не работают (либо морально не доросли еще). Вот и получается, что человек имеющий более крупный депозит и делая при этом даже 5-10% в месяц, обгоняет этих топов по чистой прибыли. Всё относительно. Другое дело, что если надо использовать более крупный депозит, там по рискменеджменту одной парой явно не обойдешься, отсюда так же будет расти число сделок. Хотя на крипторынке можно обойтись одним битком, однако, кривая доходности нефига при этом не будет давать более-менее стабильный плюс каждый месяц. Надо опять-таки делать много сделок с меньшей переодичностью (часы-дни-недели), чтобы каждый месяц был прибыльным. А зачем иметь стабильный доход каждый месяц? Если у приведенных вами в пример трейдеров получается делать 10 иксов в год (результаты на мой взгляд очень хорошие), то кто им мешает сформировать из этих сумм специальный депозит для инвестирования в Биткоин? А дальше все просто - на медвежьем рынке покупаешь, на бычьем продаешь (сейчас к примеру медвежий рынок). Вполне реально на Биткоине с любой суммы иметь те же 5 - 10 иксов пусть не в год, а в цикл, но зато с любых сумм (а если эти трейдеры могут на небольших суммах получать 5-10 иксов в год, то будет постоянный приток денежных средств в специальный депозит для покупки Биткоина). У них будет две стратегии - трейдерская и инвестиционная. Одна усиливает другую. И их богатство будет расти. |
|
|
|
First of all I am the only person in my area who has a basic understanding of Bitcoin. That is, in the region where I live, no one but me knows about Bitcoin.
The maximum number of friends I hang out with are unemployed. They are not uneducated they are all well educated in their respective positions but due to lack of adequate facilities they are unable to find any employment. When we walk together I talk to them about Bitcoin but they tell me that they have only heard about Bitcoin on various social media and they think that if anyone is involved in Bitcoin, the administration of our country will arrest them. Because it is through this kind of news that they are aware of Bitcoin. But when I tell them that I have a rough understanding of Bitcoin. Then they don't want to believe me when I tell them all about bitcoin they believe me. And I assure them if we all get involved in Bitcoin maybe our unemployment will go away. Because there are enough ways to earn money with Bitcoin.
Out of all my friends two of my friends have some savings and when I told them about the investment they became very interested in investing but I didn't tell them only the positive aspects of the investment I told them the negative aspects. And I know the rest of my friends would also be interested in learning about Bitcoin but I just don't know how to start teaching them about it. Because bitcoin crypto currency is completely illegal in my country. So how can I help my friends in this regard?
Hope you guys can give me proper feedback on this and help me move forward in helping them.
If I were you, I would not tell my friends that I own and trade bitcoins. I would just tell them that I heard about this technology from third parties and got a bit interested in Bitcoin. After that, I would tell them about the pros and cons of investing in bitcoin. If they were not interested in my story, then I would not convince them that investing in bitcoin is what they need. Perhaps this is not true. Your friends do not have a permanent job, perhaps they do not have free funds to invest in bitcoin. Perhaps they need to find a job first, and only then buy bitcoins for themselves? |
|
|
|
|
Если нет роста, то можно поставить на падение цены ... Падение цены - это в общем тоже движуха. Можно шортить, если если функционал биржи предполагает такие действия. Кроме того, те которые не хотят покупать за 30.000 долларов США, возможно за 16.000 долларов США захотят покупать. Вообще для Биткоина важен PR. А он может быть отрицательным, и положительным. И то и другое хорошо и полезно. Если в средствах массовой информации появится информация, что цена очень сильно упала. То многие хомяки захотят купить. А это уже подтолкнёт к бычьему рынку.
Ну если честно, я даже сейчас не знаю, куда пойдёт цена. Когда последний раз я делал прогноз цены на форуме, я поставил на понижение. Ну понижение для меня это 25.000 долларов США с копейками. Ставить на 16.000 долларов США тоже чего-то не хочется. В общем скорее я сейчас в раздумьях.
Однако из практики, когда я ранее прогнозировал, всегда были всплески цены. Я раньше очень часто недооценивал волатильность Биткоина. Bitcoin - это достаточно непоседливая монета. Его цене стоять на месте сложно. И в общем понятно почему это так происходит.
|
|
|
|
|
I feel bad for Roger Ver....
He used to be a well-known bitcoin evangelist. It was even called Bitcoin - Jesus.
However, in 2017, Roger Ver, along with Jihan Wu, organized an aggressive attack on the Bitcoin network. They (Roger Ver and Jihan Wu) promoted an alternative cryptocurrency - Bitcoin Cash, claiming that it is the real Bitcoin.
However, this was a blatant lie. Also during this time, the Bitcoin network was being spammed with small transactions, which slowed it down. In the fall of 2017, the price of Bitcoin Cash reached 0.5 BTC. This was the end result of this scam.
After that, the price of Bitcoin Cash dropped.
I don't know why Roger Ver is now promoting the Ethereum coin. As far as I know, they have a very good personal relationship with Vitalik Buterin.
|
|
|
|
~ пришлось малость поменять кой чего и вот опять пишу здесь свои измышления. ~
C Mullvad пишите? А нет! Я много чего попеременял. Были когда то Экспресс, Норд, Green.... уж не помню сколько их юзал, по моему бесконечное количество. Периодически они вырубилась, потом включался, вообщем развлекуха. И все вообщем то из за одного доступа в бтт. Поэтому и ругаюсь на придурков, кто там нарешал все это заблочить. Читал где то что даже в Беларуси нет такой дурацкой проблемы. Там бтт спокойно везде работает. ...... Но для этого надо не VPN блокировать, а надо отобрать у людей все персональные ноутбуки и компьютеры, а также смартфоны, и выдать на руки телефоны собственного производства, уже без возможности пользоваться зарубежным интернетом.
Мне нравится ход ваших мыслей. Толковое предложение ! Может и найдётся чудик, кто возьмётся реализовать. Чего только на свете не бывает.... маразменного.  Так это реально существует. Вот недавно Евгений Пригожин сказал, что нам нужно несколько лет прожить, как в Северной Корее. А в Северной Корее именно так всё организовано. Там у пользователей нет зарубежных телефонов, всех этих мерзопакостных айфонов, Самсунгов, хоноров и хуайвэев. Там разработали собственный телефонные аппараты для населения, и с них не выйдешь в мировую сеть. Да, собственно и они не нужны. Можно таксофоны поставить и звонить, используя металлические монеты. А если и это технически сложно осуществить, то для связи есть же ещё и голуби, и сигнальные огни! В отношении Беларуси, раньше Российская Федерация была гораздо прогрессивнее Республики Беларусь. Там для подключения интернета например в компьютерном клубе, приходилось предъявлять паспорт. Но мы их обогнали в этом направлении. Вообще раньше, были разговоры о том что у нас будет как в Венесуэле и Иране. А сейчас вот Северная Корея в ход пошла. Но думаю мы её обгоним. Мы можем! Все нам будут удивляться и завидовать. |
|
|
|
Ну, что можно поздравить Julien_Olynpic с достижением 2000 меритов? Как я понимаю событие произошло совсем недавно?!
Julien_Olynpic поздравляю с этим достижением на форуме. Ты теперь "многотысячник" относительно полученного мерита. Это сигнал, что надо идти дальше и получить 3000, 4000 и так далее, может со временем Теймос созреет и введёт новые ранги в соответствии с этим большим количеством накопленного мерита.
Меня не удивляют, такие достижения - с удовольствием тебя читаю и общаюсь во многих ветках, посвященных Биткоину и Трейдингу. Думаю, впереди новые достижения и много всего интересного!
В принципе, можно, но тогда скоро придётся ещё раз поздравлять, когда наберётся 2000 полученных от других участников меритов, потому что первые мериты у него аирдропнутые (первая сотня), как у большинства с регистрацией в домеритную эпоху. С другой стороны, чего ж хорошего человека и два раза не поздравить! Ну аирдропнутые это почти у всех сегодняшних легенд и героев, это же не значит, что они незаслуженные! Просто в домеритную эпоху заслуги и достижения в части генерации полезного контента для форума не вознаграждались меритом. Но Теймос понимал, что даже если люди не получали раньше мериты, от этого их заслуги не были меньше. Они активно общались друг с другом в 2017 году и ранее, и приносили форумному сообществу пользу. Поэтому в момент перехода он и добавил этот мерит в соответствии с имевшимся рангом. И это, на мой взгляд, вполне разумное решение в такой ситуации. А количество мерита определяется информацией в аккаунте каждого пользователя, а не меритом, полученным с даты введения системы мерита, это всегда так было и от этого все считают, когда нужно оценить сколько у человека мерита  |
|
|
|
А я думаю, что это временное явление просто подошёл очередной цикл. Ну поснимают вкладчики немного, потом приташат все обратно. Или даже больше чем было притащат. Обратите внимание как простенько и незаметно республиканцы договорились с демократиами и по госдолгу. А тоже разговоров то было, что прямо крах дефолт всего и всех... Оказалось что нет не крах, а все нормальненько. Пиар все это. Цели его правда туманны для народа, но авторам наверное известны все хитрые их комбинации и многоходовки. Договорились потому что это в ихних же интересах, ну как по тихому, в новостях это показали, все успокоились пока что. А с вкладчиками пока не ясно, рано еще нести назад, если как то удастся удержать все под контролем и продолжения не последует, то конечно же понесут назад, но об этом говорить пока что рано. Чтобы понесли назад, нужно убедить тех же вкладчиков, что кризис закончен, инфляция снижена, можно нести назад все и будет вам прибыль с депозита, а то те кто снял сейчас начнет задумываться, какой смысл деньги в банке держать. Пока происходит всё так, что вкладчики в банках не страдают. Им всё компенсирует государство. Страдают в основном акционеры банков, которые имеют на руках акции этих банков, и держатели их облигации. То есть инвесторы. А вкладчики - нет не страдают. Происходит процесс укрупнения банков, при этом правительство США, поощряет сильные банки поглощать слабые за счёт предоставляемых им государственных субсидий. То есть это получается достаточно выгодная комбинация. Вы поглотили слабый проблемный банк, клиенты этого банка теперь это ваши клиенты, а кроме того вы получили ещё государственный субсидию. Всё это выгодно и имеет смысл. Поэтому банковский кризис пока что купируется. Сложно сказать, что будет дальше, но проблема есть, она всем видна - и более или менее адекватные люди работают над её разрешением. Поэтому вкладчикам пока нет оснований паниковать и спешит забирать деньги из банков. |
|
|
|
Я рассматривал потенциальный вариант с тем, что отметка 30к$ будет взята ещё на прошлой неделе, но не отработал он. Слишком длительные консолидации происходят в последнее время. Есть вероятность, что данное событие произойдет на этой, но нет уверенности в том, что закрепится выше.
Что-то и новостной фон достаточно вялый на положительные события. Какой-нибудь серьезный триггер и все нормализуется. Заметил, что основное внимание заострено на ключевой ставке в США и более нет ничего интересного.
Мне тоже совсем не нравится что теперь биткойнеры да и вообще все криптаны только и делают, что смотрят на эту проклятую банковскую метрику. Привязка к ключевой ставке она автоматом подминает крипту как самостоятельное и независимое явление где то как то призванное выполнять функцию денег. А так получается и правда, как периодически трактует СЕК и прочие какие то акции, неакции, бумажки какие то привязанные намертво к доллару. Ничего хорошего в этом точно нет. Ну так это сейчас и есть самое важное или одно из важнейших. Сейчас всё внимание трейдерского сообщества приковано к ставкам США. От них и ставки во всём мире зависят. Недавно читал интересный твит Маска о том, что доходность СнП равна около 6% годовых. А текущие облиги дают 5.5%. Если ещё повысить, то не будет особо смысла держать деньги в индексе. Для крупных рыб. А с учётом корреляции битка с СнП выводы можете делать сами. По-моему, у битка сейчас где-то 0.3-0.4 коэффициент корреляции. Причём при падении он повышается, как это было при коронодампе. Сейчас биток стал уже тяжёлым, поэтому он перестал быть самостоятельным и независимым явлением. В портфеле чуть ли не у каждого публичного инвестора вместе с другими активами, отсюда и корреляция. Так это ненормальная ситуация, когда индекс финансового рынка равен по доходности государственным облигациям. Ведь фондовый рынок - это достаточно рискованная штука, люди занимаются бизнесом, рискуют, принимают решение, ошибаются... Это на одной чаше весов. А на другой - государственные облигации, которые обеспечены всей силой и авторитетом правительства. Там теоретически риски должны быть равны нулю. То есть мы видим колоссальный дисбаланс. И Илон Маск не зря на это внимание обращает. Такая разбалансированная система просто не может существовать длительное время. Рано или поздно вся эта конструкция обрушится. И бумажные активы не будут стоить ничего. А вот bitcoin он вполне реален. Даже если он сейчас находится в портфеле у инвестора, наряду со всякими другими рисованными активами, потенциально он может свободно обращаться на чёрном и сером рынках, уже после обрушения современной финансовой конструкции. Поэтому я в долгосроке оптимистичен насчёт биткоина. Его не так-то просто обуздать и приручить! |
|
|
|
И вот я вижу пост fruktikа, в котором появляется идея о том, что можно выделять ежедневно 10-30 минут на прочтение чего-то, что повышает финансовую грамотность.
Было бы неплохо понять, что такое финансовая грамотность. Каждый сюда вкладывает что-то своё. Вики пишет об этом максимально размыто, как о комплексе знаний, связанных с финансами, необходимых для принятия разумных решений. Но зачастую понять разумное ли ты решение принял можно лишь глубоко постфактум. Допустим, чел инвестировал в биток. Это разумное решение? Оно финансово грамотное? Это можно понять будет часто только лет через 5. И ответ не всегда однозначен. Тогда уж вкладываться нужно не в развитие финансовой грамотности, а в развитие мышления. Сейчас слушаю материалы методолога Щедровицкого, интересная тема. И строго говоря, развитие мышления вероятно может благотворно влиять на результаты по трейдингу. Я правда никогда не слышал, чтобы наработки методологов применяли для выработки стратегий трейдинга. Ну хотя бы в форме командных игр. Там правда очень тонкая грань между методологией и софизмом, но если что-то применять к трейдингу, то вероятно как раз философию. Я не очень верю, что с помощью формальных методов можно добиваться существенных результатов. Тут нужны как раз способы для действия в условиях хаоса и нехватки информации. Каково Щедровицкого - отца или сына? Так-то основателем "етодологии" был отец. Как-то почитывал его работы. Вроде как и есть там много интересного, а вроде как и дичайшая галиматья. У нас вроде много его птенцов в правительстве - например, Антон Вайно, пишут, бывший "методолог". Писали, что методологи - это такая особоя идеологическая секта, сложившаяся при позднем Советском Союзе. Она вроде так и висит на полупризнаном статсе в науке. Сам Щедровицкий не особо стремился к признанию в научных кругах. Лично я вообще мало понимаю какое практическое значение этой "методологии" Прошу обычно какой-нибудь пример привести практической пользы, ничего вразумительного не постят. Я сына слушаю - Петра. Мне понравилось, что пара - тройка его идей полностью совпала с моими, причём совпала слово в слово, как будто это я формулировал ))) Например, он пишет, что управляющая система должна быть сложнее управляемой, а все что происходит сейчас в стране происходит от того, что управляющая система не хочет усложняться в соответствии с новыми вызовами, вместо этого она пошла другим путем - путем насильственного упрощения управляемой системы (социума). Именно по этому пути и идём. Да, очень много людей прошли через игры методологов, и это одна из причин, что сейчас все так бурно меняется - инструмент то действующий, другое дело как его применять и с какими целями. Если мощные действующие инструменты применять то результат определенно будет и мир определенно изменится - вопрос как? Но к сожалению Петр Щедровицкий не интересуется похоже трейдингом и Биткоином, хотя я ищу в его лекциях именно те моменты, которые помогут лучше осознать феномен криптовалют. |
|
|
|
Большинство т.н. успешных трейдеров совершают много сделок. Можно сказать так, что чем больше число сделок, тем стабильнее работает прибыльная стратегия. Зайти в одну единственную сделку большим лотом и ждать - это глупость сравнимая с лотереей, если это только не инсайд.
Интересное мнение, спасибо. А у тебя есть какие-то исследования, которые можно почитать по этому поводу? Кто-то проводил исследование и выяснил, что большинство успешных трейдеров совершают много сделок? И там, в исследовании заодно уточнялось, как они понимают успешность, что считают большим количеством сделок, какие критерии прибыльной стратегии и что такое стабильность? Так в целом интересно было бы почитать. Мне вот что-то такое на глаза не попадалось... Что-то ни разу не видел положительной связи между числом сделок и "успешностью". Но, как всегда допускаю, что я очень плохо информирован.  Я иногда захожу на тиньков пульс, естественно поглядываю за лучшими по статистике. Там практически все ее оставляют общедоступной. Так же всякого рода турниры (тот же РИЧ от тинькова или ЛЧИ) дают некоторые критерии выборки. По ЛЧИ так вообще все результаты в открытом доступе лежат. Критерий прибыльности - % доходности по годам/месяцам и приблизительная сумма дохода. При таком анализе нужно ещё делать поправку на случайность. Да, вполне возможно, что есть определенная группа трейдеров, которая показывает хорошие результаты, делая множество сделок, на протяжении длительного периода времени. Вопрос в том, каков процент этих трейдеров по сравнению с теми, кто совершали большое количество сделок и не добились таких замечательных результатов, или даже наоборот слили весь свой депозит? То есть нужно смотреть всю картину целиком, иначе кучка счастливчиков, будет внушать нам ложную надежду на победу в игре, и получение профита. Кроме того из списка счастливчиков, ради объективности нужно обязательно исключить тех, кто пользуется инсайдерской информацией, а такие тоже вероятно есть. И вот только после этого, мы можем увидеть всё объективную картину происходящего. |
|
|
|
Сейчас попытались тему ИИ раскачать и какие-то монетки стрельнули, но потом обратно вернулись на дно и еще попытка была с мем-коинами, но кроме pepe тоже не видно других особо под разгон. По ИИ монеткам не совсем согласен, есть много монеток, которые дали неплохие иксы с ноября прошлого года, и до сих пор держат доходность. Fetch AI, SingularityNET, Singularity DAO, Oraichain. Согласен, что многие устремились вниз, но это не проблема именно ИИ-проектов, а всей альты, так как многие проекты ушли на коррекцию после отличных иксов в феврале-апреле. Рынок еще только восстанавливается после затяжной крипто зимы, это, так сказать, были первые попытки очухаться. Взбодрились в начале года и можем снова на дно, потестировать лои. Кто считает, что биткоин никогда больше не увидит 15-16к, стоит вспомнить 2020 год, когда после 14к биткоин снова показывал 3к. Вообще во время криптозимы, которая длится не один год, вполне типичен весенний бычий забег. Глобально он ничего не решает, однако даёт криптанам надежду. Кто-то зарабатывает на этом. А кто-то наоборот все сливает. Потому что надееться на большой рост, а получается сравнительно небольшой выхлоп. Я тоже, если честно верил что весной мы сумеем пробить 30.000 долларов СШАвверх. Но вот похоже не смогли ... Весна же сегодня уже кончается. А прошлой весной, ничего бычьего вроде и не было. А длительный многомесячный флэт сейчас не выгоден никому, быкам строго говоря он тоже не выгоден. Поэтому определённая волатильность цены будет. Если не смогли пойти вверх, то логично предположить, что пойдём уже вниз. Так что 16.000 долларов США я бы тоже сейчас не стал отрицать. К сожалению это вероятный сценарий. |
|
|
|
|
Ну, что можно поздравить Julien_Olynpic с достижением 2000 меритов? Как я понимаю событие произошло совсем недавно?!
Julien_Olynpic поздравляю с этим достижением на форуме. Ты теперь "многотысячник" относительно полученного мерита. Это сигнал, что надо идти дальше и получить 3000, 4000 и так далее, может со временем Теймос созреет и введёт новые ранги в соответствии с этим большим количеством накопленного мерита.
Меня не удивляют, такие достижения - с удовольствием тебя читаю и общаюсь во многих ветках, посвященных Биткоину и Трейдингу. Думаю, впереди новые достижения и много всего интересного!
|
|
|
|
Вообще непонятно зачем уж столько лет блокируется бтт? Тупота чиновников какая то.
Лично меня абсурдность блокировок со стороны ркн уже давно не удивляет. А что касается btt, то причины блокировки понятны и уже давно известны. Если вы проверите домен форума в едином реестре ркн, то обнаружите, что форум блокируется на основании решений фнс от 16, 17 года (по статье 15.1), также есть еще ограничения доступа к конкретным страницам из-за решения первомайский районный суд г. Мурманска от 17 года и претензии со стороны росалкогольрегулирование от 19 года. Очевидно, что администрация форума не будет тратить свое время на то, чтобы оспорить эти решения. Росалкогольрегулирование то при чем тут !!?  Неужели их так разозлило что трейдер с Урала приходил на форум в нетрезвом виде и ругался на всех подряд? И они из-за этого решили заблочить весь форум? А абсурдности блокировок по сути нет, если исходить из конечной цели отгородиться от всего западного и прогрессивного. Форум Bitcointalk это международный форум? Да, конечно. Он про богопротивные и мерзопакостные технологии? Да, именно такая тематика форума... Значит надо заблокировать! Конечная цель этого это полный железный занавес даже не так как в Китае, в Китае это все обходится, а как в Северной Корее. Но для этого надо не VPN блокировать, а надо отобрать у людей все персональные ноутбуки и компьютеры, а также смартфоны, и выдать на руки телефоны собственного производства, уже без возможности пользоваться зарубежным интернетом. |
|
|
|
|
Show Posts
