If we are to divide 70 billion dollars by $4000, it means that we need about 17 billion dollars to increase the value of BTC by $1000. Bitcoin closed at $5300 on the 3rd of April giving us total marketcap of about $87 billion dollars, looking at the difference between the market cap on 1st and that of third, it grew by about 17 billion dollars, and don’t you think it is possible what the OP really said?
You evidently miss the whole point Market cap is simply the result of multiplying the amount of bitcoins mined till now by the price of one bitcoin. It has no relevance to calculating how much money is required to move the price by a unit of price (say, one dollar) for the simple reason that only a tiny amount of coins is actually being traded. In other words, it would take a lot less to move the price 1000 dollars up than what you would expect based on the Bitcoin market cap |
|
|
|
Bulls are stupid and easily trapped
And every bull run inevitably ends with a bull trap, no matter how hard the price is pushed (on the other hand, a bear trap sounds like an oxymoron to me personally). The higher the prices rise the more monumental will be the crash that inexorably follows, with massive amounts of bulls ruthlessly slaughtered. Other than that, a slow rise doesn't count as a run any way you look at it (though you can call it a bull walk or limp if you want)
That's how the market behave based on it's history, there are bull trap and bear trap, but bull trap would hurt more. What we have to do is always be smart, don't be too greedy, sell when you can and enjoy the profit in short term, don't expect higher price if you have already achieve your target, we don't know when the price will fall, we might regret because we miss to sell when we have the chance. Yeah, it is called smart money And it enters the market when no one is buying yet and leaves the market when everyone is still buying. The smart money is people who have first-hand access to valuable info or they are the ones who create this info by making decisions like the SEC board of governors (or how they are correctly called) and then provide this info to their accomplices who then proceed to milk the market. With bulls it works like a charm, with bears not so much as the latter are always on the hunt themselves and don't want to be hunted. Indeed, I'm not talking here about pigs thinking they have something to do with the apex predators Bulls are stupid and easily trapped
And every bull run inevitably ends with a bull trap, no matter how hard the price is pushed (on the other hand, a bear trap sounds like an oxymoron to me personally). The higher the prices rise the more monumental will be the crash that inexorably follows, with massive amounts of bulls ruthlessly slaughtered. Other than that, a slow rise doesn't count as a run any way you look at it (though you can call it a bull walk or limp if you want)
You are just here slaughtering the bull with your mouth, who are the bulls ? Are they not people like you and I, bulls are simply the ones Buying while Bears are simply the ones selling, what have you done to help the market situation, how much money have you contributed to the market this period to hold for long term, I guess that you are even among the people that will always sell their coin at every little profit they see and yet you want the bull to be present I'm not sure what your point is |
|
|
|
Если уж валить из России, то валить надо с деньгами. Мне кажется, что если приехать в чужую страну чисто с дыркой в кармане и всё, то ничего хорошего из этого не получится, с той же дыркой и уедешь назад, ну а с деньгами в любой нормальной стране хорошо тогда уж куда нибудь к морю, в Грецию или Черногорию например С деньгами можно и не валить Поскольку с деньгами везде хорошо (если, конечно, у тебя их не слишком много и ты не Ходорковский). Можно просто прикупить (в общем случае приобрести, ну там жениться, замуж выйти) какое-нибудь гражданство, с которым если тебя кто обидит, то приплывет авианосец или прилетит томагавк. Все-таки родная земля ближе к сердцу. Ну а целом, хорошо там, где нас нет, а там, где мы есть, там и без нас хорошо (Кличко) Теоретически - да, в принципе можно и не валить конечно, но хотелось бы на берег тёплого моря...  А у нас тёплое море где ? Правильно - наше дорогое, во всех смыслах, черноморское побережье. Но туда переезжать как то не очень хочется, уж тогда лучше туда куда я писал выше Если есть деньги, то все равно, где жить Но если денег нет, то нигде житья не будет. А вывод из всего этого следует простой (и ему следуют многие обеспеченные американцы, например) - пока не поживешь на конкретном месте, не поймешь, подходит ли оно тебе или нет. Поэтому многие достаточно финансово состоятельные люди, выйдя на пенсию, отправляются в путешествие по свету, чтобы выбрать себе страну для упокоения (зачеркнуто) проживания. Но если деньги есть, а желания работать нет, то тогда вообще ничего не держит на каком-то одном конкретном месте |
|
|
|
После чего мужчина может подумать что его женщина ходит налево. И так же не нужно слушать то что Вам говорят за спиной знакомые о Вашей второй половине. Тем более если услышали то не стоит воспринимать это в штыки. Нужно попросту поговорить с второй половиной нормально Вспоминается анекдот в тему Типа встречаются два мужика, ну скажем, в бане. Один другому говорит: - Слышь, Санек, как только ты уезжаешь в командировку, к твоей жене сразу очередь из мужиков выстраивается - И что теперь делать? - Как что, развестись! - И что потом в очереди стоять?! Ну и еще один: Возвращается муж из командировки, а дома ножи заточены, краны починены, жена беременна |
|
|
|
Часто видел опросы где люди говорят что сменили бы свою страну на другую, то есть попросту эмигрировали бы. Если бы у вас была возможность переехать в другую страну. И если бы вы выбирали то в какой бы хотели жить?
Если уж валить из России, то валить надо с деньгами. Мне кажется, что если приехать в чужую страну чисто с дыркой в кармане и всё, то ничего хорошего из этого не получится, с той же дыркой и уедешь назад, ну а с деньгами в любой нормальной стране хорошо тогда уж куда нибудь к морю, в Грецию или Черногорию например С деньгами можно и не валить Поскольку с деньгами везде хорошо (если, конечно, у тебя их не слишком много и ты не Ходорковский). Можно просто прикупить (в общем случае приобрести, ну там жениться, замуж выйти) какое-нибудь гражданство, с которым если тебя кто обидит, то приплывет авианосец или прилетит томагавк. Все-таки родная земля ближе к сердцу. Ну а целом, хорошо там, где нас нет, а там, где мы есть, там и без нас хорошо (Кличко) |
|
|
|
Как-то жестко это. Неоднократно про такие приключение слышал, но самого стороной обходили. Надеюсь не вляпаюсь в такую историю, как и всем остальным желаю Теперь я расскажу печальную историю (впечатлительным не читать) Это было несколько лет назад. Значит, познакомился я девушкой (не с той, которая из предыдущего поста). Ну как познакомился, мы уже давно в принципе знакомы были, просто не пересекались лет шесть, а тут значит случайно пересеклись. Я решил к ней подъехать (она мне с самого начала понравилась, но тогда я еще был глупый в таких делах). Ну в общем, ля ля три рубля, чувствую, что я не совсем ее герой и форсировать события не стоит, потому решил сдать назад на какое-то время. А через несколько дней узнаю от общей подруги, что она в аварии погибла. Лопнула шина и машина улетела в кювет. Там много девок было, но кроме нее все выжили. Как я потом мучился, что не стал активничать |
|
|
|
The fruits of this unnatural growth is time poverty leading to all kinds of unhappiness, addiction and mental illness. And this is among the lucky. The unluckiest of the world get their family members and homes blown up by bombs because the system incentivizes the elites of the dominant imperial countries to use wars and 'regime change' to force other countries to support the system, directly or indirectly Well, you can't actually expect people to be any different. As they say, charity begins at home (just in case, Bitcoin is no exception to this rule of thumb) True, the only way for real change to happen is that we realize 'you can't expect people to be any different,' and take the power of money away from the elites. (What role Bitcoin plays in this is actually not very important.) That's likely the only point that I agree with However, that is not my point at all. If we take the power of (creating) money away from the elites, we should offer something else instead, right? And that's the crux of the matter (and point of discord). While credit money (I'm specifically using this term to avoid using fiat as in your eyes it is synonymous with centralization) is made bad by the powers that be ("the elites") by debasing it via excessive money printing (like QE's), Bitcoin is simply not suitable for the purpose credit money plays in the economy. I mean money as a currency, not as a store of value What would you even be able to give bankers back in exchange for "reclaiming" the monetary supply? Controlling the money of a nation is one of the primary means of controlling the entirety of the nation, and it might as well be the biggest and most-entrenched out of the other methods. There's nothing that can be offered in exchange aside from what would amount to literally giving them the country and then some Well, the world had been running on the gold standard for many millenia (this is not to say that we should get back to it), so we can't in fact promise the bankers too much (let alone give them back the whole world). Especially when we are going to strip them off of their money printing monopoly (or rather arbitrariness of it) Bitcoin is a great store of wealth and an excellent means of taking your money out of the economy as a whole, which in and of itself can be very important, but you're right when you say that Bitcoin can't fulfill the same purposes fiat does. You just have to find a way to play the game without relying on fiat and "beat the system", I guess Actually I don't disagree with this view But when when you start (or stop) to think of it, you inevitably catch yourself thinking about some form of centralization. For example, we want a cryptocurrency that would change the supply of coins which would make the economy function without a lot of friction under the current conditions, and then you somehow come to think about a sort of Gosplan (the agency responsible for central economic planning under the Soviets) |
|
|
|
...that your everyday money is toy money printed by bankers, for bankers.
Your entire professional existence revolves around getting paid in a little green token that bankers can print for themselves freely
Does this mean we should be watchful on our Fiat money which we are using everyday? What do you mean by that? Federal reserve notes replaced "true" dollars in 1930's, and while technically those old dollars should still be accepted (I'm not 100% certain, so bear with me), their real value by far exceeds their nominal value now, so you are unlikely to ever see these dollars in circulation again. Apart from that, as a rule thumb, you shouldn't store your savings in fiat, be it American or whatever dollars or not dollars at all |
|
|
|
What evidence do you have that it was in fact them? Some obscure Russian economist made a claim completely out of the blue (read, straight out of his ass) and half the forum went wild with Russia allegedly buying a few coins.
The rumors came when we didn't have any real hope of any price rise for the short term, so people clung to anything and hoped for the best making headlines out of anything insignificant, Russia, Samsung, Amazon,BMW, etc etc and now that we have a rise thy think they nailed at least one of it Then it should work in reverse as well That is, when the price falls back to February levels (down to 3.5k or below), people will be desperately looking for another explanation and most certainly someone will come up with the speculation of Russia selling their stash of bitcoins for the need of cash (or whatever other reason would feel plausible at the moment). The bottom line is that if something goes right, thank Russians for that, otherwise blame them If Russia bought Bitcoins for 10 billion dollars, there would be a sharp jump in prices in the cryptocurrency market. However, if they buy there periodically and in small batches, this may explain the slow and steady rise of the market in recent times. The Russian government does not want to admit that it is significantly affected by international sanctions, and it is likely that the acquisition of bitcoins will occur in secret. However, it will be very useful for the cryptocurrency market.
Remember that if they bought, they'd buy over-the-counter direct from a miner, instead of using exchanges. So they'd likely not move the price much Did anyone suggest they could just buy a few miners and mine a couple bitcoins themselves instead of buying them? |
|
|
|
The fruits of this unnatural growth is time poverty leading to all kinds of unhappiness, addiction and mental illness. And this is among the lucky. The unluckiest of the world get their family members and homes blown up by bombs because the system incentivizes the elites of the dominant imperial countries to use wars and 'regime change' to force other countries to support the system, directly or indirectly Well, you can't actually expect people to be any different. As they say, charity begins at home (just in case, Bitcoin is no exception to this rule of thumb) True, the only way for real change to happen is that we realize 'you can't expect people to be any different,' and take the power of money away from the elites. (What role Bitcoin plays in this is actually not very important.) That's likely the only point that I agree with However, that is not my point at all. If we take the power of (creating) money away from the elites, we should offer something else instead, right? And that's the crux of the matter (and point of discord). While credit money (I'm specifically using this term to avoid using fiat as in your eyes it is synonymous with centralization) is made bad by the powers that be ("the elites") by debasing it via excessive money printing (like QE's), Bitcoin is simply not suitable for the purpose credit money plays in the economy. I mean money as a currency, not as a store of value |
|
|
|
Regarding Robert Kiyosaki, it's funny you've mentioned him in this context, because he is the rich. If anything, I would blame him in attempts to keep the slaves stupid, because, being educated himself, he published his book, If You Want to Be Rich and Happy, Don’t Go To School, encouraging parents not to send their children to college and make them enter the real estate business instead Kiyosaki is a con artist And his wealth comes not from his supposed real estate investments and operations (which no one knows about, just in case) but rather through his books and seminars of very dubious value. That wouldn't be an issue and big deal in itself if they really helped anyone to become rich but so far it looks more like they are mostly helping him, financially. As someone ironically noted, his books contain "much wrong advice, much bad advice, some dangerous advice, and virtually no good advice". So be careful what and whose books you read as something may stick after all |
|
|
|
BITCOIN is on its way to 6000usd ... and before it does.. I wanna say it in advance.. [siz e=15pt]wellcome to the bull run of 2019..
It may not be like that of 2017.. but a bull run is still a bullrun.. I see bitcoin stable at 15000usd before the year runs out  Lol, I love this word you said “Bull run is Bull run”, whether it come with a very high speed or comes with a very low speed, at the price of $6000, I want to say to you too that, welcome to BULL RUN, I am optimistic that within the next 3 or 4 weeks, BTC will climb up to $6000, we can already see how it is slowly climbing up Bulls are stupid and easily trapped And every bull run inevitably ends with a bull trap, no matter how hard the price is pushed (on the other hand, a bear trap sounds like an oxymoron to me personally). The higher the prices rise the more monumental will be the crash that inexorably follows, with massive amounts of bulls ruthlessly slaughtered. Other than that, a slow rise doesn't count as a run any way you look at it (though you can call it a bull walk or limp if you want) |
|
|
|
U can try velvet exchange. They are newbies but with great prospects, I follow them on socials Never heard about them, give a link on the site please You'd better stay away from this exchange at all costs As it is run by the same dudes who had been running the infamous BTC-e (then WEX) exchange. They ended up stealing an incredible amount of traders money and now they are in charge of the whole shebang again trying to pull off the fraud once more. The question has been extensively discussed in the Russian board of the forum with irresistible proofs given that the real beneficiaries behind this exchange are in fact the same folks that were behind the BTC-e (WEX) scam. So your only prospect with them is losing your money in the end. Be warned and stay cautious |
|
|
|
Блокчейн применяется в различных областях.Я участвовал в ICO,которые создавали на блокчейн социальные сети,игры,биржи,бухгалтерию и прочее.Вообще блокчейн очень универсальная конструкция и на основе ее можно создавать действительно впечатляющие вещи Только то же самое можно сделать и без блокчейна При этом в большинстве случаев (при должной прямизне рук) работать все это будет эффективнее и быстрее. По своей сути, блокчейн - это распределенная база данных, а его принципиальное отличие от подобных баз - это то, что узлы (хранилища) такой базы данных (сети блокчейна) не доверяют друг другу, т.е. обновления записей в ней по умолчанию считаются некорректными до тех пор, пока их корректность не будет подтверждена определенным количеством узлов (нод) |
|
|
|
вылезаю из их авто... Радуйся, что еще вообще живым вылез Предлагаю тему реальных историй из жизни, которые в то же время являются и поучительными А теперь моя поучительная история Однажды я познакомился с девушкой в одном крупном городе (областном центре). Разговорились, разговор перешел на кто откуда родом (оказалось, что из разных городов), потом перешли на откуда родом родители. Ну она назвала город (небольшой городок), выяснилось, что это город и моих предков по материнской линии. Потом она сказала, что ее родичи не совсем из города, а из села по соседству. Назвала его и оказалось, что это то же село, откуда и мои родичи. И вы не поверите, в итоге выяснилось, что наша совместная родина - это небольшая деревня рядом и двор ее предков был через пару домов от моих. Потом я вспомнил, что однажды я ее видел маленькой (я был старше) в этой самой деревне, когда я там отдыхал летом у бабушки. Как говорится, не так тесен мир как узок круг |
|
|
|
Последние 3 года я сосредоточен только на заработке денег, никаких отношений даже не пытался заводить. Почему-то пугающая мания, чем больше зарабатываю тем больше хочется. Телевизор перестал смотреть лет 5 назад вообще, соц сетям уделяю не так много времени как раньше. Не знаю принесут ли деньги мне счастье, главное не заиграться и вовремя найти свою половинку Ищете женщину? Лучше ищите деньги - женщина сама вас найдет Касательно зарабатывания денег - всех денег все равно не заработаешь (часть придется украсть). Социальным сетям уделять время вовсе не обязательно (люди тысячи лет как-то жили и размножались без всяких социальных сетей дальше пары окрестных деревень), а вот на общение в реальной жизни лучше не забивать. При этом не обязательно целенаправленно искать отношения, просто вести более-менее общественную жизнь (отношения сами найдутся) |
|
|
|
If Russia bought Bitcoins for 10 billion dollars, there would be a sharp jump in prices in the cryptocurrency market. However, if they buy there periodically and in small batches, this may explain the slow and steady rise of the market in recent times. The Russian government does not want to admit that it is significantly affected by international sanctions, and it is likely that the acquisition of bitcoins will occur in secret. However, it will be very useful for the cryptocurrency market.
What assurance do you have that they have not done so already, if you take not, you will see that the OP posted this topic around January if I am right, there was an event on the 1st f this month that short the price of bitcoin up, and we have a record that over 20 billion dollars investment that period made this happen The same question is equally applicable to you What evidence do you have that it was in fact them? Some obscure Russian economist made a claim completely out of the blue (read, straight out of his ass) and half the forum went wild with Russia allegedly buying a few coins. Regarding this particular surge, we don't know either how much money it required but I'm sure it is nowhere close to that figure (20 billion dollars). Let me guess, 20B is the growth in the market capitalization of Bitcoin, right? |
|
|
|
Я тоже считаю что криптовалюта это точно не финансовая пирамида это прорыв в сфере экономики. Последняя финансовая пирамида прожила около 5 лет а биткоин уже 10 Из битка начали строить пирамиду только с конца 2016 года А сейчас мы развалились практически до того уровня, который и был в ее начале (ну может немного повыше за счет инерции). И, кстати, некоторые финансовые пирамиды существовали и по 30 лет, если мне не изменяет память. Это вопрос правильной и рациональной организации ее финансов, прежде всего. С другой стороны, можно говорить и о пузыре, который к настоящему времени немного подсдулся |
|
|
|
and then you add in the fact that amazon will now be accepting payments which is pretty huge! I am excited to see what happens over the next couple months
To clarify, " Amazon" are not accepting payments via Lightning. Someone has made a third-party plugin for people to use on Amazon's website that will enable Lightning payments to be made. Amazon are not directly involved at this stage. It's a small but crucial distinction Totally agree with this point It is like someone claiming that a famous sports car manufacturer (think Lambo here) started to sell its cars for crypto, while in reality it is only some obscure car dealer offering a cryptopayment option to their buyers (in order to get some free publicity and advertising). Looks like pretty much the same as with this "Amazon" And while we are at it, does anyone know a resource which gives stats about real use of payment channels, i.e. not their number or the number of active nodes like what 1ML does but how many bitcoins that they have actually pushed through? I've seen a site where they offered such stats for a fee, but I'm not sure how legit they are (and whether it is possible to track this number at all) |
|
|
|
Думаю, что это вопрос больше физиологический, чем морально-этический. У мужчин в древних слоях мозга прописано стремление передать как можно в большем количестве свои гены дальше по линии времени оплодотворив как можно больше женщин. Именно из-за этого внутреннего стремления возникает внутре-видовая конкуренция между мужчинами, где победители, по законам эволюции, улучшают генетический код вида Что-то я сомневаюсь насчет "улучшения генетического кода вида" Ну или я что-то не понимаю в генетическом коде. Как по мне, так человеческая эволюция сейчас идет в обратную сторону, поскольку в условиях более-менее сытой и обеспеченной жизни (по сравнению, скажем, с каменным веком и хотя бы со Средневековьем), генетический код в основном улучшают не самые лучшие представители рода, а самые плодовитые (фактически, безответственные) |
|
|
|
|
Show Posts
