про хранение имелось ввиду опционально если имеет смысл.
Например для случая роста появления новых адресов с деньгами куда быстрее чем рост вычислительной мощности.
Откуда вы знаете что завтра-послезавтра не будет 4 миллиарда кошельков китайцев по 0.001 битка?
Так мало того! Они еще и перемещать их будут постоянно, генерируя каждый китаец чуть ли не каждый день новых 4 миллиарда кошельков.
В этом варианте легче будет тупо подождать с уже имеющимися:-)
Кроме того рост скорости интернета и вместительности накопителей не надо отрицать.
А вы конечно против иметь у себя базу допустим 10^-9 всех возможных адресов, со временем?

Насчет подстраивания под ГСЧ хреновые выглядит ничуть не лучше. Важно то что мало найти то что там как-то вот оно так не случайно он работал. Там потом куча математических действий, ситуация огого как не тривиальной становится в результате, и просто не разрешимой. Почитайте про эти хэши, смена всего одного бита или байта поменяет целиком весь хэш напрочь, то есть и адрес тоже.
Даже если там есть несколько стабильных байт у всех вариантов на входе и ее вычленить чтобы меньше считать - это уже нетривиальная математическая задача. А то что там типа числа были не совсем случайными на входе и поэтому нам не придется много перебирать, ну это уж извините совсем загнули. Это более чем не тривиально.
То что байты начальные приватного ключа были как-то полуслучайно получены, они один фиг не каким-то вариантом строго определяющим их порядок были получены. Фокус это использовать крайне нетривиален и для самых серьезных математиков, а не так просто как вы описываете словно задача школьника, словно там вместо случайных чисел тупо одно и тоже число писалось, причем у всех:-) Или типа -7-7-7-7-7-7-1-1-1-1-1-9-9-9-9-9- такого.


Ну правильно, чтобы не говорить пустословно о мифически недоумных хакеров не воспользовавшихся ситуацией с несовсем хорошим генератором просто возьмите и сделайте парочку всего экспериментов. Точнее три:
1. сделайте большой набор случайным образом сделаных чисел псевдослучайных, и посчитайте количество во всем массиве чисел отдельно 0, отдельно 1, и так до 255--- да неужели каких-то реально больше чем других? Попробуйте сделать выборку большего размера, проверьте еще раз.
2. проверьте на наличие сходных цепочек в том же массиве или в новом. Можно усложнить до поиска +/- схожих по каким то параметрам. --- опять же ничего не выйдет
Есть еще подобные тесты, но так же если подключив высшую математику тесты можно сделать и вовсе сразу на функцию распределения проверку. И на поиск корреляций.
3. А теперь попробуйте в исходной строке их которой считается хэш заменить всего один символ, всего лишь, поменялся весь хэш? Вы знали точно каким образом он поменяется? Ничего что там выбираются разные функции в зависимости от данных?( если не ошибаюсь) Ничего что там море море сдвигов в вычислениях и ваш один случайный байт сделает не теоретически а практически не выполнимой задачей раскрутить это в обратную сторону?
Еще раз повторю, даже если там будет допустим более вероятно число от 0 до 127 чем от 128 до 255 и таким образом нам легче предположить что там 0 в этом бите особо много это не даст прямо колосального прироста, к тому же ситуацию быстро исправят, ну и вообще-то генераторы случайных чисел обычно проверяют всетаки люди, и достаточно хотя бы такой примитивной проверки чтобы никакие биты не считать более вероятными чем другие. таким методам проверки генератора случайных чисел учат даже в школе.

Асики несколько лет назад можно было тоже назвать только фантазией.
Но люди сделав необходимые расчеты это сделали.
Естественно позже и в других уже условиях, при других ценах и другой популярности.
При условии падении цены асики можно будет так же выкинуть как и мысли о подборе кошельков.
Зато при условии роста количества кошельков и цены биткоина становится более ценными и такие варианты.
Осталось всего лишь подрости цене еще в 100 раз:-)

Nadziratel, если не ошибаюсь и правильно прочитал и понял в имеющейся инфе на англ. языке, то обычный асик для добычи биткоина генерирует хэши определенной длины ( в случае имения меньшей длины можно правда добавить соли до нужного размера) с определенным минимумом нулей вначале. т.е. наверно не подходит для этой цели или провести дополнительное исследование и спросить экспертов). Разрабатывать свой асик, генерирующий адреса не дёшего будет стоить.
А вот с ботнетом идея конечно стоящая, но не вычисляющей адреса мощью, а огромадной базой для хранения огромного числа вычисленых ключей.
Зачем постоянно вычилять то что уже вычислено.
Кроме того если есть определенные коллизии с адресами мало заметные сейчас в блокчейне на малом количестве адресов, то на большом уже возможно появится.
Кроме того эти адреса будут и с обслуживающим их процессором и интернетом, что для больших объемов тоже будет иметь значение, ну и собствено и вычислять их и может этот процессор и дублировать сразу на несколько узлов если это необходимо, смотря что будет быстрее, считать или получать раздавать ( для дублирования).

Ну и конечно молодцом, правильно придумали, если у вас есть 1 000 000 биток, то пожалуйста разбросайте его по 0.001 битка по разным адресам, и так же скажите сделать другим.
это на 10 в 9 степени увеличит шанс получения хотя бы этой копеечки:-)
Придаст процессу большую стабильность и шанс, на 0.001 битка раз в 10 или 100 лет :-))

Зато вероятность выше чем найти точно такой же публичный ключ, вроде как.
Количество байт требуемых для соответствия уменьшается в разы, хотя и остается невероятной величиной.

Но если был использован кривой ГСЧ то вероятность взлома увеличивается, но это уже не в переборе дело.

Наконец-то один человек написал об этом.
Я поражаюсь от того что вы адреса хотели проверять блокчейном и импортировать для этого и считали секунды.
Умнее ничего не придумать было?
естественно сгенерить базу адресов а для быстрого сравнения использовать специальные методы типа дерева или  прочие структуры данных.
Причем возможно хватит оперативки! И за несколько тактов всего!
Особенно если ограничивать колиечество адресов суммами и сроком лежания.

Так что нужно провести расчет количества таких адресов, допустим с суммой больше 10 биткоина например. И вовсе зафигачить их все в ядро проверочника на видяхе, может даже туда влезет.
Но вообще это глупо, собраные адреса даже если их миллионы лучше хранить в SQL БД.
И при каждой новой транзе еще которая не набрала подтверждений даже делать select from для теста:-)
Потому что при условии популяризации биткоина количество новых адресов за год или за пол года сможет оказаться больше количества всех предыдущих.

Причем уже вроде и так есть готовая база адресов SQL в Abe например, там не готовые адреса в базе, а pubkey и pubkey_hash, но всеравно нужно же с балансами знать, значит посмотреть те скрипты php которые выводят адреса и балансы и прогнать полностью. Дальше с обновлением блокчейна будет быстрее.

Про адреса и pubkey взаимодействие инфа есть тут:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses

Как я понимаю публичный ключ появляется в блокчейне тогда когда была отправка с адреса.
Пока отправки не было в блокчейне только есть адрес адресата куда шло.

Всё отлично.
Только кошелек надо держать разблокированным( незашифрованным или если зашифрованным, то разблокированным), тогда он работает над посами.
Просто кошелек имеющий доступ к ключам с входами ( входящими транзакциями или тоже входящими транзакциями но внутренних перемещений в т.ч. после деления) старше 30 дней пытается из них делать хэш и пос блок с ним.
Процесс не быстрый, надо подождать.
с 60 монетами 2 дня - неделя скорее всего.
На каждую отдельную входящую транзакцию будет свой отдельный пос блок. ( кроме маленьких сумм по 4 новы или скорее еще меньше пролежавших 3 месяца - которые объединяются, для создания одного блока)
Если будет монет в входе и время для которых награда будет больше 10 нов, то только 10.
Если несколько входов то всеравно каждый продолжит примерно с той же скоростью и всеравно процессор сильно не задействуют. Только очень очень много входов могли бы заметно нагрузить вычилениями процессор.

Скопирую сюда своё сообщение на всякий случай, потому что там они стирают свои сообщения и мои могут скорее всего тоже.
Чтобы что-то осталось, если даже остальные сообщения они сотрут словно ничего и не было.

Mavro-dev

"С самого начала мы пытались выстроить прозрачные отношения, но нам ясно дали понять что это не нужно. Похоже что большинству важнее опубликовать свою точку зрения чем разобраться в происходящем."

А несколько сообщений адресованых лично мне вижу совсем стерли.
И сообщение враждебное насчет того что я начал майнить большей мощностью, уж доброго там точно ничего не было. И сообщение где меня спрашивали насчет того не задумываюсь ли я почему мол сбрасывается вес у милиона монет, тоже очень то доброе было.
 

Вы правы! Вы заставили меня задуматься своим поведением и отношением именно ко мне!
Спасибо за эти три сообщения. Вы сами натравливаете людей против себя!
Почему это ко мне ваше злобное отношение применимо и меня коснулось вообще?

Я содействовал предлагал чтобы первое время награда обрезалась за майнинг.
Именно я и предложил вариант как можно уйти от накопления веса у этой массы монет, что вы же мне теперь и спрашиваете не задумывался ли я, именно меня же еще и спрашиваете, словно выставляя это не за мою идею, а за свою. Не прилично так себя вести вам не кажется, спрашивать у людей в таком тоне что не дибил ли не видишь, то что он вам же и посоветовал давно еще?
Я то задумываюсь почему такое поведение с вашей стороны, очень задумываюсь.
Я майнил с самого начала вашу валюту, предлагал улучшения, не только эти что тут выше, и другое.
Когда хотел майнить большей мощностью тоже ничего плохого не думал и даже не догадывался что мне такой упрек за это поступит и со мной будут так разговаривать.

И конечно мне не приятно что я получил упрек тут от вас и за свои предложения вам в качестве улучшений, и за майнинг.
На что же вы тогда рассчитываете вот так вот относясь к людям?
Теперь я догадываюсь что видимо правильно про вас говорили тут всё это время.

Я не за что не мог подумать что могут быть такие люди что они будут так себя вести как вы.
Выставят твои идеи как свои и тебя же упрекнут за это.
И за то что поддерживаешь валюту майнингом опять же упрекнут.

То что вы стерли эти сообщения для меня ничего не меняет. Нужно научится не стирать сообщения, а не говорить гадости людям за добро, хотя бы за добро то что вам делают.
Сейчас у меня к вам плохое отношение из-за того что я понял что вы людям на их добро отвечаете злом.
И это еще не все что я предлагал полезного.

ВЫ МЕНЯ УБЕДИЛИ, СПАСИБО!! Я ПОНЯЛ ЧТО ЗРЯ Я ПРЕДЛАГАЛ ВАМ ИДЕИ УЛУЧШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ, И ЗРЯ МАЙНИЛ ВАШИ ДЕНЬГИ!! ПОТОМУ ЧТО Я ИМЕННО ЗА ЭТО ЖЕ УСЛЫШАЛ УПРЕКИ ОТ ВАС!!
ВИДИМО У ВАС ТАК ПРИНЯТО ОБЩАТЬСЯ С ВАШИМИ ЛЮДЬМИ, СО ВСЕМИ СВОИМИ КАК С НИЧТОЖЕСТВОМ, ВСЕХ СВОИХ ОКУНАТЬ В ДЕРЬМО

P.S. А ведь я всё это время майнил вашу валюту с самого начала, предлагал улучшения, просил больше информации, проявлял активное участие, и не только на словах, но и делом.

С таким отношением к своим людям кто участвует активно и помогает, у них могут быть только одни ублюдки в их системе.

Mavro-dev

"С самого начала мы пытались выстроить прозрачные отношения, но нам ясно дали понять что это не нужно. Похоже что большинству важнее опубликовать свою точку зрения чем разобраться в происходящем."

А несколько сообщений адресованых лично мне вижу совсем стерли.
И сообщение враждебное насчет того что я начал майнить большей мощностью, уж доброго там точно ничего не было. И сообщение где меня спрашивали насчет того не задумываюсь ли я почему мол сбрасывается вес у милиона монет, тоже очень то доброе было.
 

Вы правы! Вы заставили меня задуматься своим поведением и отношением именно ко мне!
Спасибо за эти три сообщения. Вы сами натравливаете людей против себя!
Почему это ко мне ваше злобное отношение применимо и меня коснулось вообще?

Я содействовал предлагал чтобы первое время награда обрезалась за майнинг.
Именно я и предложил вариант как можно уйти от накопления веса у этой массы монет, что вы же мне теперь и спрашиваете не задумывался ли я, именно меня же еще и спрашиваете, словно выставляя это не за мою идею, а за свою. Не прилично так себя вести вам не кажется, спрашивать у людей в таком тоне что не дибил ли не видишь, то что он вам же и посоветовал давно еще?
Я то задумываюсь почему такое поведение с вашей стороны, очень задумываюсь.
Я майнил с самого начала вашу валюту, предлагал улучшения, не только эти что тут выше, и другое.
Когда хотел майнить большей мощностью тоже ничего плохого не думал и даже не догадывался что мне такой упрек за это поступит и со мной будут так разговаривать.

И конечно мне не приятно что я получил упрек тут от вас и за свои предложения вам в качестве улучшений, и за майнинг.
На что же вы тогда рассчитываете вот так вот относясь к людям?
Теперь я догадываюсь что видимо правильно про вас говорили тут всё это время.

Я не за что не мог подумать что могут быть такие люди что они будут так себя вести как вы.
Выставят твои идеи как свои и тебя же упрекнут за это.
И за то что поддерживаешь валюту майнингом опять же упрекнут.

То что вы стерли эти сообщения для меня ничего не меняет. Нужно научится не стирать сообщения, а не говорить гадости людям за добро, хотя бы за добро то что вам делают.
Сейчас у меня к вам плохое отношение из-за того что я понял что вы людям на их добро отвечаете злом.
И это еще не все что я предлагал полезного.

ВЫ МЕНЯ УБЕДИЛИ, СПАСИБО!! Я ПОНЯЛ ЧТО ЗРЯ Я ПРЕДЛАГАЛ ВАМ ИДЕИ УЛУЧШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ, И ЗРЯ МАЙНИЛ ВАШИ ДЕНЬГИ!! ПОТОМУ ЧТО Я ИМЕННО ЗА ЭТО ЖЕ УСЛЫШАЛ УПРЕКИ ОТ ВАС!!
ВИДИМО У ВАС ТАК ПРИНЯТО ОБЩАТЬСЯ С ВАШИМИ ЛЮДЬМИ, СО ВСЕМИ СВОИМИ КАК С НИЧТОЖЕСТВОМ, ВСЕХ СВОИХ ОКУНАТЬ В ДЕРЬМО

P.S. А ведь я всё это время майнил вашу валюту с самого начала, предлагал улучшения, просил больше информации, проявлял активное участие, и не только на словах, но и делом.

Ну, и не говори. Я не сразу и понял в чем был заподозрен, но похоже в атаке 51%
Сейчас всё больше понимаю что речь про это была.
А иначе бы зачем было замечать и писать об этом.

Так может больше и не надо блоков, куда больше блоков, когда биржи нет и не будет?
Может так и должно быть только 2 блока в сутки, и тех бесплатных.
В других валютах же курс на бирже - ориентир сколько надо майнить.

И вообще народ тут с ума сходит похоже.
Чего за упреки.
Обычную ферму подрубить уже упреки какие-то.
Я и не думал, что так все серьезно фигово.
Вообще ничего не думал.
Просто помайнить хотел.
Всего-то ферма одна обычная, и мощнее всей сети.
Тут походу такая валюта что ее можно только процом майнить, а то видяхами подрубишься и всё, капец, претензии пошли, что атаковал.
А ведь еще и сложность сразу вырастает и награда падает сразу.
Обидно, сам не рассчитывал что так взвинтится и упадет добыча.
И ведь реально, чтож теперь только процом и майнить?
 

Mavro-dev
Ну есть такой грешок, молодцы вычислили.
Агентурная сеть у вас хорошо работает.
А что уже и помайнить побольше нельзя?
Если думаете, что я хотел 51% атаку сделать - то нет. Только поддержка сети.
Так я же хочу инфы, и хочу майнить.
Инфы мало пишется, молчание всё, об этом и писал.
Можно было бы больше майнить, но если было бы больше инфы.
Я же написал причина молчания не ясна, сиди догадывайся.
Мочание затянулось. Поначалу то много писали, потом молчание.
Могу подключиться майнить, могу отключится.
А инфа то всегда нужна.

Ну захотелось хорошо разогнать, до свиста в трубах. Но на голом энтузиазме сами понимаете.
А в информационном вакууме тем более. Это всё очень больно осознавать, и так же трудно признать.
Отключится так или иначе придется.

"То есть люди либо не участвуют вообще(но таких стало меньше что в принципе тоже по-своему хорошо),
либо вкладываются сразу под максимальный процент и выдергивают деньги пораньше, что убивает пирамиду..."

Могут что-то делать чтобы создать ограничение по выводу.
В примере с видеообращением будет выглядеть:
-привет ребята, я банкир Мастадонт Батискафович Гельже, я просто тупо жахнул сюда 2 лимона рублей, и через месяц снимаю потому что это тупо сдохнет, а вы дурачки жуйте сопли дальше, я вас поимел.
И рядом другие;
-я бабушка старушка Электрофикация Семеновна Павлова, у меня муж умер снимать приходится сразу, помогите на похороны , клала 3 тыс сберкнижи, снять хочу 5 тыс, а что делать.
-я студентка 4 курса симпатичная незамужняя Ольга Степановна Назарова, встретила принца , хочу выйти замуж, недождалась, клала 2 тыс, хочу снять 4 тыс.

Как ты думаешь кому люди отправят деньги? И при этом бабушка и студентка по причине крайней нужды денег будут больше общаться с людьми. Возможно кто-то их даже в лицо будет знать если такое возмжно, Мастадонта конечно тоже, но зачем помогать этому хитрому жуку который решил всех так вздрючить.

Блин, а я думал конкретно планы какие-то на этот счет есть.
и на PoS тоже что есть конкретные планы.
А это просто ошибка?
Не понятно пока всё выглядет.
Что такое майнеры и что они вообще делают в системе.
не только PoW, но и PoS тоже.
Люди скачали кошельки, получили монеты, так они тоже участвуют в PoS?

Вначале выглядело что не хотят говорить потому, что идет много отрицательных комментариев.
Сейчас уже выглядет, что не хотят говорить потому что просто не чего сказать.
То есть нет информации даже у самих словно.
Ладно раньше еще можно было думать что люди сами думают что и как, но сейчас то уже сколько времени прошло. Вот именно что 45 дней, 1.5 месяца, за это время уже можно было понять что делали и зачем, даже если изначально не знали что и зачем делали.

Tim4coin, может ты больше знаешь?

Не покидает ощущение что люди тут общаются сами с собой.

Tim4coin, только у них есть еще своя база паралельно.
Если ты не брал там, то и не продашь там.
Но и более того, видимо сколько брал столько и продашь.
И даже еще более того - еще и меньше продашь или вовсе не продашь, если у тебя покупать не захотят. ( А там так как я понял, у другово купят, но не у тебя, еще будешь работать чтобы купили у тебя)
Там продавцов по этому курсу будет и без тебя, а покупателей может и не быть.
Написали же что деньги майнеров отдельно если будут оплачиваться, и чтобы получить за них надо быть участником системы, понимать чего как там, видеообращение сделать.
И еще похоже что и не факт что деньги майнеров вообще будут покупать не говоря уж о цене.
Система должна нормально фунциклировать, а если вдруг что-то пойдет не так и их она не устроит?
Гарантий нет на то что вообще оно будет выплачиваться.
Да скачиваний много, а завтра скажут своим скачать новый кошелек и будет новая база в которой твоих монет вообще не будет. А может и вообще откажутся от этого, и будут по прежнему через личный кабинет на сайте работать.
Единственное что можно сказать что Mavro-dev работает, что-то делается, улучшается, многое довольно быстро. Для одного человека он работает хорошо и много. Видимо и правда без сна как было тут написано уже.
Они тоже работают, только не тут, а там, у себя.
Люди тоже работают да, вот кошельки скачали в том числе.
Но майнеры во всем этом пока занимают очень малую роль явно.
То есть они работают во много раз больше майнеров, сколько они должны заплатить?
А еще кстати возможен вариант что и вовсе сами будут майнить, научаться, и посчитают что раз тут про них так говорят то они и вовсе обойдутся без сообщений тут, раз тут многие им выговаривают за тему. Но при этом будут и дальше копировать изменения и усовершенствовать, но майнить только участники системы. А это тогда будет и вовсе тестом что сейчас.
Четко понятно написано кто работает тот и получает за работу, как оценят так и оплатят.
Если не будут боятся атак и их собственных мощностей хватит, то зачем вообще майнерам другим платить? Новакоин за основу тоже не зря взяли, на PoW майнерах для них уже изначально экономия.

Сейчас можно сказать что человек который получил эти деньги - сделал это сознательно и осознано.
Разбираюсь как он это сделал.
Усиливаю меры безопастности.

Хорошо, обнулю их по твоей просьбе.:-)

Это всё правда, но один из вариантов.
А вот все варианты:
1) Свитер и большие очки ( но не Бил Гейтс:-) )
2) Постоянно нервный тик, или не работающая часть лица, после инсульта
3) Яхта, дорогое вино, сыр с плесенью

Возможно совмещение всех трех нариантов одновременно вместе или последовательно.

Не хватает информационной поддержки

ну так они же ими выдают.