Wissen wir nicht, aber wie schon gesagt liegt der Verdacht und ebenso der, dass entsprechende Steuern nicht gezahlt wurden, nahe, das kann man dem Finanzamt auch genau so mitteilen.
Wenn die dann ermitteln, wird sich der Rest schon ergeben.

Damit tritt man zum einen Ziggy&Partnern mal in den Arsch
und zum anderen befasst sich das Finanzamt dadurch vielleicht mal generell mit Bitcoin und daraus erwitschafteten Kapitalerträgen,
ist also in vielerlei Hinsicht interessant.

Let me get this straight:
When difficulty rises and your GPUs start operating at a loss for a good cause (which is secure and free money) you will no longer support this good cause,
but instead support another good cause which makes an even bigger loss (due to the same high $ per kWhr costs, but without anything in return at all)?
So, instead of paying let's say $20 a month to get $10 worth of bitcoins back, you decide to pay $20 a month and get nothing back?

Is it just me, or does that seem weird?

Um Strafanzeige zu erstatten brauchst Du keinen Anwalt und auch vor dem Finanzamt brauchst Du keine Angst zu haben, da Du niemandem mitteilen musst, wie hoch Deine "Investitionen" waren, oder ob Du überhaupt "investiert" hast.
Denn Du musst nichteinmal selbst Geschädigter sein, es reicht allein die Kentniss der Tat.
Wenn Du also Deinem Nachbarn von der Sache erzählst, könnte auch der Strafanzeige erstatten, obwohl er mit der Sache selbst garnichts zutun hat und nichtmal weiß, was dieses Bitcoin ist.

Strafanzeige erstatten kannst Du ganz formlos, mündlich oder schriftlich bei der nächsten Staatsanwaltschaft, oder Polizeidienststelle (oft auch per eMail, zB an anzeige@polizei.nrw.de).
An persönlichen Daten musst Du dabei lediglich Name/Vorname, Adresse, eMail-Adresse und/oder Telefonnummer angeben, mehr müssen die über Dich nicht wissen.
 
Sich einer Klage anschließen wird schwierig, da es hierzulande keine Sammelklagen gibt.
Das ist dann aber eh wieder eine ganz andere, nämlich zivilrechtliche Sache, die ist völlig unabhängig von der strafrechtlichen Sache (Strafanzeige/Strafantrag, Ermittlungsverfahren, hoffentlich gefolgt von einem Gerichtsverfahren, wiederum hoffentlich gefolgt von Knast, wäre zumindest wünschenswert).

Dem Finanzamt was stecken ist in der Tat eine gute Idee, je mehr Behörden ermitteln, desto besser und der Verdacht der Steuerhinterziehung liegt ja nahe.

Scammer-Tag bringt doch nun wirklich nix,
der hat vermutlich schon 7-12 neue Foren-Accounts und macht damit weiter, wie bisher.

Du erwartest ja nichnur, das wir Dir bis zum Wochenende einen Aufschub gewähren,
wir sollen stattdessen bis zum nächsten Jahr warten (denn früher wirst Du die ASICs wohl kaum erhalten), bis Du überhaupt anfängst, mit Auszahlungen zu beginnen.

Was hast Du denn mit dem Geld gemacht, das Du durch den Verkauf der Seite eingenommen hast?
Aber spar Dir ruhig die Antwort, ich bleib dabei, ich glaub Dir kein Wort.

Diese Hinhaltetaktik funktioniert bei mir nicht,
da die Frist für Anzeige und Strafantrag 3Monate ab Kenntnisnahme der Tat beträgt, wäre es mir ohnehin nicht möglich, bis Januar zu warten, nur damit Du Dir in Ruhe die nächste Ausrede überlegen kannst.

Daher tut es mir leid Dir mitteilen zu müssen, das Anzeige und Strafantrag meinerseits in den nächsten Tagen erfolgen werden.
Ich kann auch jedem anderen nur empfehlen, das Gleiche zutun, kostet euch nix.

Sämtliche Kontostände sind bereits bekannt, ebenso die Sparbucheinlagen,
die können also sofort (aus-)gezahlt werden, da gibts also schonmal nichts mit Aktien-Projekten abzuklären.

Der Punkt ist, ich glaube ihm einfach nicht,
ich glaube ihm nicht, dass er aus privaten gründen leider gerade keine Zeit hat,
ich glaube ihm auchnicht, dass er keine klare Übersicht hat,
Er weiß bestimmt ziemlich gut, wieviel er mit seinen ganzen kleinen und großen Betrügereien bislang ergaunert hat, das sollte doch reichen um zumindest mal mit Auszahlungen anzufangen.
Stattdessen wird erwartet, das man sich doch bis morgen, bis Sonntag, oder besser noch bis zum nächsten Jahr gedulden solle,
irgendwann reichts.

Erinnert mich an nen Spruch von meinem Opa:
"Morgen, morgen, nurnicht heute" sagen alle faulen Leute.

"morgen poste ich was"
"bis zum nächsten wochende hab ich klare übersicht"

Was soll der Quatsch, willste damit nochmehr Zeit schinden?

Was mit Viktor ist, ist uns egal,
gegen Dich wird Anzeige erstattet,
gegen Dich werden Ermittlungsverfahren eingeleitet.

Das magst Du zwar nicht toll finden, aber Du hast ja noch die Chance, es zu vermeiden.
Nutze sie.

Deine Wallet ist schon lange fertig, die wird sofort beim ersten Start erzeugt.

Was da so lange dauert, ist der Download und die Verifizierung der Blockchain (und ja, darin sind alle Transaktionen enthalten).
Du hättest die Sache etwas beschleunigen können, indem Du die Blockchain manuell runtergeladen (zB hier) und dann in den AppData\Bitcoin Ordner entpackt hättest, anstatt BitcoinQT das automatisch machen zu lassen,
aber nachdem du ja nun schon fast fertig bist, lohnt sich das wohl nichtmehr.  

Dank an LK, können einige User sicher gut gebrauchen.
Ich selbst hab lediglich eine einzige Transaktion durchgeführt und die komplett in ein Sparbuch gesteckt, quasi als Test und was soll ich sagen ... MBT hat den Test nicht bestanden.  

Ich fänds daher viel interessanter, schonmal sämtliche Informationen zusammenzustellen, die wir über Smart und Ziggi haben, damit wir nicht gegen virtuelle, oder gestohlene Identitäten Anzeige erstatten.
 

Hopefully, yes.
The question is, how you get those bitcoins now that will hopefully be worth more in the future.

If your hardware draws more electricity than it would cost you to just buy coins, it wouldn't make much sense to be mining, except for the fun.
So it's better to always keep an eye on power used, expected mining-rewards and the bitcoin-price.

Sorry, but that's BS.
Bitcoin isn't any worse than 1, or 2, or even 3years ago, the opposite is true, it's much better today, because you can actually buy stuff with your bitcoins today.

There's a difference between Bitcoin and the profitability of bitcoin-mining.

And to respond to your other questions:

1) Depends on what you would call decent speed, you can expect to make ~0.04BTC per day at current difficulty.

2) There will only be around 21million bitcoins, ever. Supply and demand, the more people use it, the more value it will have.

3) Get some better/faster hardware.

Ansonsten nach dem Austausch der wallet.dat in BitcoinQT den Client mit der Option -rescan starten,
dann sollte er die gesamte Blockchain nochmal nach Transaktionen durchsuchen, die zu Adressen in Deiner wallet.dat passen.

Point one miner to a pool and another miner to your local bitcoin client.

What is the normal amount of hashrate?
For a single GPU at ~400MH/s and current difficulty of 2864141 it would take about 1year on average to solve a block,
at 1GH/s it would take about 142days average and at 5GH/s it would still need about 1month.

Keep in mind that within those days/months/years the difficulty will probably rise.

my 2cents:
Keine Schuld liegt beim Käufer und neuem Inhaber Viktor (mal angenommen, er existiert überhaupt).
Sämtliche Verantwortung sehe ich bei Smart und Ziggi.
Inwieweit LK involviert ist, mag ich nicht beurteilen.


Mich würde eigentlich mal interessieren, wie es überhaupt zu dem plötzlichen Verkauf an eine völlig unbekannte Person kam.
Es ist doch schon merkwürdig, das von den nun betroffenen Nutzern niemand auchnur ahnen konnte, dass die Seite überhaupt zum Verkauf stand, aber ein, mit Verlaub, dahergelaufener Russe, den niemand kennt, plötzlich der neue Eigentümer ist (bzw sein soll).


Aber davon mal ganz abgesehen lief auch schon der erste Verkauf von Smart an Ziggi alles andere als korrekt ab.
Nichtnur, das Smart die Nutzer davon nicht vorher (um nicht zu sagen "garnicht") informiert hat,
er hat die tatsächlichen Besitzverhältnisse durch die Übergabe seines Foren-Accounts auchnoch verschleiert.
Ich persönlich ging zB noch 1.5Monate nach der angeblichen Vertragsunterzeichnung davon aus, in PMs mit Smart zu sprechen und nicht mit Ziggi. Hätte ich zu dem Zeitpunkt bereits gewusst, das Ziggi die Seite übernommen hat, hätte ich meine Bitcoins sicher nicht überwiesen, denn dem hab ich nie getraut (sorry, aber so isses halt).

Alles, was danach passiert ist, macht die ganze Sache zwar noch schlimmer, aber den ersten Verkauf nicht besser, oder gar ungeschehen.

Ich werde daher gegen beide, sowohl Smart, alsauch Ziggi Anzeige erstatten, alles weitere wird die Staatsanwaltschaft dann hoffentlich rausfinden.

Wenn Ihr das noch verhindern wollt, gebt mir einfach mein Geld zurück, ansonsten lebt mit den Konsequenzen.

Some people might think so, but that's kinda wrong.
In a bond, you as an investor own a share of the company issuing it, with pyramining you own nothing.

You're basically just giving someone a (pretty cheap) loan, who then builds up a mining-farm for his own (or at least tells you so).

Sender has 0BTC,
he receives 1BTC on address ABC and 2BTC on address DEF,
when sending 3BTC your way, you will receive coins from both of his addresses ABC+DEF to your address.

That's how.

Ich hätte auch gerne eine PM, danke. 

Geht bei mir zwar um "nur 100BTC", aber Anzeige zu erstatten kostet ja nix extra.

Und an LK:
Du selbst hast doch behauptet "der zweite Inhaber aus dem Hintergrund bei Mybitcointrade" zu sein und das entsprechende Posting erst heute editiert, also solltest Du auch wissen, wo das steht, bzw stand.
Jetzt nach Deinen Mittätern zu rufen, damit die bestätigen, das Du ja garnix getan hast, hilft Dir jetzt auch nichtmehr.

Das wird ja langsam interessant.

Komisch, das LK ganz schnell damit ist, anderen Leuten rechtliche Schritte anzudrohen, wenns um seinen "guten Namen" geht,
er in diesem Fall aber heimlich still und leise versucht, seinen Dreck unter den Teppich zu kehren.
Zum editieren uralter Posts hat er Zeit, aber keine, sich mal dazu zu äußern?

Das stinkt doch gewaltig.

Nur nochmal, damit ich das auch richtig verstehe.

Ihr sammelt von Nutzern Geld ein mit dem Versprechen, ihnen X% pro Monat zu zahlen und wenn sich genug angesammelt hat, verkauft ihr das ganze Projekt an den "Höchstbietenden".
Natürlich ohne die Nutzer vorher darüber zu informieren und ihnen eventuell die Möglichkeit zu geben, aus dem Projekt auszusteigen.

Das ist echt ne clevere Art, die Nutzer zu beklauen.
Ihr behauptet einfach, Ihr hättet damit nichtsmehr zutun und habt keinen Einfluss darauf, was der neue Besitzer anstellt und für die Nutzer ist der auchnicht greifbar, weil ihn keiner kennt. Er haut mit dem Geld der Nutzer ab und Ihr mit dem Kaufpreis.

Echt gefickt eingeschädelt.

Aber es "regelt sich ja vieleicht alles". 

It wont happen, and here's why:
there is no way to tell if coins are actually lost, or not, there is no difference between lost and not-lost coins.
To tell people to send their coins to a new address after X days/months/years/decades would also make all physical bitcoins (like cascasius, paper-wallets and the likes) worthless after that date, you would force everyone to destroy those and create new ones. That's a pretty bad idea.

If some miners decide to mine any already mined coins, they decide to fork/create a new currency,
they are free todo so, but people probably wont use that new currency.