I've used mixers multiple times and I can assure you  I am neither a criminal nor involved in any kind of illegal activity.
I use mixers because I buy and sell bitcoin regularly and don't want my clients to be linked to each other and because I respect their right to privacy.

Even if we admit you are right and, somehow, we find a way to shut down all mixers, criminals will still have better alternatives to hide their traces such as using coinjoin, privacy coins...

I still remember when McAfee was manipulating the cryptocurrency market by posting tweets about relatively unknown/new coins and incentivizing his followers to invest in them. It's kinda similar to what Elon is doing right now! But I thought he stopped doing this a long time ago!
Besides profiting from investing in those coins, he was paid for every tweet he posted to promote a new project.

شاهدت الفيديو و ما شد انتباهي هو طريقة الشرح المبسطة التي تجعل المفاهيم المعقدة سهلة الاستيعاب حتى بالنسبة للمبتدئين.
بالفعل يوجد بعض الاخطاء لكن لا اعتقد انها تشكل مشكلة كبيرة خاصة للمبتدئين او المستعملين العاديين فهم في اغلب الاحيان لا يحتاجون لمعرفة كل التفاصيل و ربما اذا تم التعمق اكثر سيصبح الشرح ممل و يصعب استيعابه.

سيكون من الرائع لو كان هناك قناة عربية على اليوتوب تقدم محتوى مماثل.

اضافة للطررق التي ذكرتها يمكنك ايضا انشاء قناة يوتيوب و نشر فيديوهات تعليمية حول كل ما يخص العملات الرقمية.
و لتستهدف الاشخاص المهتمين بالتداول حاول ان يكون محتوى الفيديوهات متعلق اساسا بالتداول و يشرح خاصيات منصة بينانص و كيفية استعمالها.
التركيز على المحتوى هو الافضل فهو ما سيشجع الزائر على التسجيل في المنصة و ليس كثرة الروابط.
ان تقوم بانشتء فيديو او مقال يشاهده 10 اشخاص و يشترك منهم 5 افضل من نشر رابط الاحالة في مئات المواقع و لا يشترك اي شخص او يشترك البعض و لا يقومون بالايداع.

فقط ملاحظة: نشر روابك الاحالة ممنوعة هنا في المنتدى باستثناء في المساحة المخصصة للتوقيع.
بالتوفيق لك.

Good catch @op!
I found another fake giveaway but from Binance this time:
scam: https://claimeth[dot]io

This user just woke up from a long period of inactivity and started posting the above link on different boards.

I believe both websites are owned by the same person as they clearly follow the same pattern.

لم اقرا كامل المقال لكن ما فهمته من المقتطف الذي تم نشره انه يتم استعمال التقنية لغرضين هما تمكين المواطن العادي من التصويت على القرارات السياسية و الغرض الثاني هو استخدام الطابع الزمني لتوثيق اي وعد سياسي يقدمه السياسيون حتى لا يتراجعوا عنه!
اسف ان كان تعليقي خارج قليلا عن الموضوع، لكن هل يمكن الاعتماد على المواطنين العاديين لاتخاذ القرارات السياسية؟ اليس في ذلك بعض الخطورة فليس لكل الناس نفس درجة الوعي و بعض القرارات تتطلب دراية و اطلاع على معطيات يمكن ان لا تتوفر للجميع.
اسف مرة اخرى للخروج عن الموضوع.

Although sports arbitrage is considered legal, most bookies will ban your account or at the best will limit it if you get caught arbing. So better avoid it.
@op, if you are willing to take the risk of getting your account banned/limited then why don't you do it yourself? All it takes is spending more time checking and comparing different bookmakers odds.

Does this mean that the new wallet is yours?
If so,then you can create a CPFP to accelerate the first transaction that wasn't flagged as rbf. Go to your new wallet and send the coins to one of your addresses with enough fee to cover both transactions (the new one and its ancestor).
If you used Electrum to create the new wallet, then you can create a CPFP transaction by simply right clicking on the unconfirmed transaction from the "history tab" and clicking "Child pays for parent".

This applies to almost all coins which claim to be backed by fiat or some other assets. None of them provided enough proofs to confirm this claims.
There many other fraudulent schemes that can cause you to lose money such as doublers, ponzies... Some are more sophisticated than the others and are harder to detect.
The golden rule is to use common sense and DYOR before investing in any project.

If this friend of a friend intention to help you was genuine, then he would've shown you the steps to create the wallet by yourself and he would've taught you how to secure your funds.
If I were you, I wouldn't confront him unless I gather enough proofs to link him to the address to which the coins were sent. But what is done is done now and all I can hope is that newbies learn the lesson from your experience and don't make the same mistake.

Although the website's domain name was registeted only few months ago, the address "1HckjUpRGcrrRAtFaaCAUaGjsPx9oYmLaZ" started receiving coins way before that. The first transaction was on 2014 and it's received more than 40.000btc since then!!

edit: according to walletexplorer, "1HckjUpRGcrrRAtFaaCAUaGjsPx9oYmLaZ" belongs to Huobi exchange. Hope this helps!

If the Chinese government created bitcoin in order to steal money from others as you claim then why didn't they sell the 1 million bitcoins that were mined in the early days (2009)?
Bitcoin is decentralized and no government owns it or can control it.

If the app is fully synced but still shows zero balance then probably it isn't the same wallet.
Are the addresses on Electron cash are the same as on your Ledger? If no, then, most likely, you did something wrong when connecting your hw to EC.
Here is a step-by-step guide on how to properly set up Electron cash and  connect your Ledger to it:
https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360009676633-Set-up-and-use-Electron-Cash

شكرا على توضيح هذه النقطة و رفع الالتباس. و انصحك ان تضيفها للموضوع الاصلي حتى يعرف اي شخص مهتم بالتعامل معكم ما هي العملات التي تدعمونها.
لا اعتقد ان هذا سيكون له تاثير على ايجاد عملاء فالاغلبية usdt في معاملاتهم و خاصة عند السحب من منصات التداول للتقليل من الرسوم.
رغم ذلك لا بد من التفكير في دعم بقية العملات خاصة البيتكوين و ايجاد الحل الانسب الذي يرضي جميع الاطراف.
بالتوفيق مرة اخرى.

After recovering your account for the first time, did you reset your 2fa by disabling then re-enabling it from the Security tab (to generate a new key)?
Because if you didn't, the hacker could simply regain access to your account by requesting a password reset via email an then use the old 2fa key to login.
You have to secure your email (which is obviously compromised) ASAP by using a different password and enabling 2fa then resetting both your Gigabet's password and 2fa.

أولا, أتمنى لك التوفيق لك و لكل الفريق العامل معك.
لا يسعنى هنا الا ان نشجع أي مبادرة تهدف للتعريف بالبيتكوين و الكريبتو بصفة عامة وتسهيل استعماله للمبتدئين.
مشكلة هذا المجال هي انتشار عمليات التحيل بسبب طبيعة العملات الرقمية لذلك أتفهم ردود الاخوة في الأعلى و تخوفهم. لكن بما انك ذكرت انكم تشتغلون في هذا المجال منذ فترة قمن المؤكد أن لكم قاعدة من العملاء الذين يمكنهم الضمان فيكم و استقطاب عملاء جدد. و أي شخص يرغب في التعامل معكم عليه التثبت من مصداقيتكم من خلال الاطلاع على تجارب عملاء سابقين.

لكن لدي سؤال بخصوص عمولة التحويل. حسب معرفتي فان الوسيط يقوم باستلام العملة الرقمية لتامينها و عند تحويل الشاري للمبلغ المتفق عليه للبائع يقوم الوسيط بتحويل العملة الرقمية للشاري.
المشكلة انه في بعض الاوقات و بالنسبة لبعض العملات تكون العمولة كبيرة جدا مثل ما هو الخال بالنسبة للبيتكوين و الايثر في الفترة الاخيرة. سؤالي هنا هو من سيتحمل دفع هذه العمولة الاضافية؟ هل يتم اقتطاعها من العملة التي تم تحويلها ام سيتكفل بدفعها الوسيط بما انك قلت انه لا يوجد عمولة؟

Thank you for sharing these helpful tools, OP.
The only problem with such services is that they are only useful for those who already know about their existence and know how to use them.
Also there are some concerns regarding their reliability. Especially with tagging addresses (e.g anyone can go to bitcoinwhoswho and tag any address he wants as Scam!).

The "FFF" is your change address. Your wallet will generate this change address automatically to receive the difference between the value of your UTXOs and the sent amount.

Not sure why you want to override it! When you send a payment to someone, you would want the change to be sent back to one of your addresses.
However, you can specify which address should receive the change by adding it as a new recipient and send the difference to it.

موضوع مهم جدا و متاكد ان نسبة كبيرة من مستعملي البيتكوين لا يعلمون الفرق بين الحجم الافتراضي و الحجم الحقيقي و ان الوحدة المعتمدة لاحتساب حجم المعاملة قد تغيرت و لم يعد يتم اعتماد ال byte.
ربما السبب في ذلك هو ان بعض المحافظ و كذلك عديد متصفحات البلوكات لا زالت تظهر معدل العمولة ب sat/byte.

بالنسبة للمعاملات من نوع legacy فالحجم ب byte هو نفسه ب vbyte لذلك لا يهم ان حددت معدل العمولة ب sat/byte او sat/vbyte فسيكون نفسه في الحالتين لكن هذا يختلف في حالة المعاملات من نوع segwit.

شكرا على الموضوع القيم.
هناك معلومات كنت اجهلها بصراحة مثل انه توجد حلول لتخفيف العمولة تعمل على الطبقة الثانية! اتمنى ان تتعمق في هذا الموضوع و تشرحه بشكل مفصل او ان كان هناك موضوع اخر يشرح هذه النقطة ان تضيف رابطه.
بالنسبة لمشكلة الرسوم، اتفق مع التعليق السابق و اعتقد ان v2 و الانتقال ل pos بدل pow سيكون هو الحل.