Наверное, дополнительным условием в компании подписной нужно делать запрет на посты в оригинальной теме. Что в вейвс, что здесь уже нереально прочитать все страницы, в которых 7\10 - бестолковые посты.
|
|
|
Ну, а почему цена на монету должна валиться до бесконечности? Многие баунти уже слили, кто-то продал монеты с ико. Кто лить-то будет? Саша?
А кто ж еще Сейчас самое время понемногу выкупать. Те кто хотел слить - уже слили, правильно. Те кто выжидал покупать\не покупать - могут и сейчас ждать, и их может нормально мотивировать медленный но увернеый рост.
|
|
|
да это биткоин просто падает
не падает, а корректируется на росте) Так а что с волнами? Посмотрел на курс на йобите, посмотрел на количество волн в ико-аккаунте, от х4 до х5 получается профит на данный момент, ну норм, может и дальше пойдет.
|
|
|
От одного и того же нуба. Ну давай ты ещё тут начни.
Да не, не от одного. На каждый товар - свой купец. На этот пока - продавцов много, а покупателей - побольше бы, конечно, но, как я понял, идея Длиск - тот же Лиск, только дешевле? Фразы типа "ну люди вкинули же в Лиск и Волны по 100500 БТС, а в Длиск чего, жалко чтоли пару сатош закинуть?" - гарантируют успех).
|
|
|
... Впрочем это неудивительно, "инвесторы" не любят читать, они любят считать.
Так они же сначала вносят, а потом ждут профит). А тут не ясно, ни как принести, ни сколько ждать профита. Есть ощущение, что тут делается что-то стоящее. И эта трудность с тем, чтобы поучаствовать, несомненно добавляет интереса, т.к. что-то стоящее разработчики, очевидно, будут максимально стараться своими силами реализовать, а не раскидываться долями налево и направо, как в случае с многими "шит-коинами", цель которых - быть проданными хоть за 1 сатоши. И еще, стоит ли хоть когда-то ждать белой бумаги на русском? Разработчик - русский, научный специалист - русский, а белой бумаги на русском нету..
|
|
|
спасибо, теперь понятно, откуда столько постов-ради-постов)
|
|
|
За каждые 2 недели активность не может вырасти больше чем на 14. Т.е. активность растет только если не пропущено ни одного периода (хотя бы 1 сообщение раз в 2 недели)? Пропустил - набивай заново?
|
|
|
перечитал таки всю ветку. Посмеялся) Спасибо. Как может быть такое: 1. большой спрос на токен 2. невозможность его купить также, как любой другой на бирже 3. очевидный недостаток финансирования и вытекающие из него проблемы с тем, что не укладываются в сроки и пр.
Вроде если есть спрос - ну сгенерируйте еще токенов, или выставьте на продажу те, что оставили себе ? Где все-таки в итоге я могу купить iota за btc с первого раза без необходимости потом еще каждые полгода подтверждать, что это я купил?)
|
|
|
Странно. Вроде интересный проект, и идея необычная, и так мало обсуждения\новостей.
|
|
|
Мде. В англ. ветке последние несколько сообщений о том, что эта монета - скам.
|
|
|
Из разряда "Как создать свою криптовалюту за 1 день "? И не жалко свое время автору на такое тратить)
|
|
|
Интересно, ньюбов принимают? Или как везде от джуниора?
Тоже интересно. Надо бы подраскачать статус, но писать бреда, как некоторые делают - неохота.
|
|
|
[4:21:58 AM] Philip G. Potter: fuck this coin - Биржи против форка
Вполне можно понять. Биржам и так пришлось много работы по интеграции довольно нетипичной валюты, со своими техническими особенностями, потом ещё токенов The DAO. Плюс, их интересы Ethereum Foundation не защищает и откаты не делает, на примере Gatecoin. Класс) Вся суть новых акков - вырвать что-то из контекста и предать этому наивысшее значение.
Ага, с учетом того как быстро здесь набивается рейтинг, "старые" аккаутны очень весомы, да. тут многие думают, что весь мир вращается вокруг биткоинтолка и репутации на нем )
|
|
|
Блин, много строк. Расскажи что интересного вычитал [4:21:58 AM] Philip G. Potter: fuck this coin - Биржи против форка Будет интересно, если майнеры поддержат, а биржи нет. Пока так и получается.
|
|
|
Еще раз: децентрализованный смарт-контракт - это договор между юридическими/физическими лицами аналогичный обычному. Разница между обычным и децентрализованным смарт-контрактом в том, что второй является программой-алгоритмом, трактуемой однозначно, без необходимости уточнения формулировок, участия регулирующего органа и кучи юристов со всех сторон контракта и созданного единожды чтобы работать пока он существует или пока в нем не выполнятся предусмотренные условия.
Когда нужно вмешиваться в работу смарт контракта, если в нем произошла ошибка? Тогда, когда ошибка затрагивает весь институт децентрализованных компаний. Сейчас еще нету этого института - он в самом начале своего пути и theDAO это и есть на текущий момент вся децентрализованная система, которая еще и не начала даже работать в полной мере.
Причем тут ваши террористы и порядковые номера, переведите все что вы сказали в предметную область смарт-контрактов и поймете что это разные галактики
Ваша попытка аппелировать к молодости ДАО и отсылка к "устоявшимся законам" формировавшимся не одну сотню лет - конечно, похвальна. И я тоже считаю, что за децентрализованными контрактами будущее. И я тоже потерял немного, вложившись в этот проект. Но, касаемо этого конкретного случая - организаторы были настолько самоуверенны в своей безупречности, что сами лично отказались от вмешательства любых правовых институтов в случае неблагоприятного инцидента. Это черным по белому написано в The DAO Terms. Вот прочтите интересные разборы с точки зрения права. Блумберг https://www.google.com.ua/?gfe_rd=cr&ei=Zt5mV9T1J7Ls8weI1IGQAw&gws_rd=ssl#q=bloomberg+smart+contracts+were+dumbhttps://medium.com/@Swarm/daos-hacks-and-the-law-eb6a33808e3e#.i1cuvol87Как бы не пытались сейчас доказать обратное, если дойдет до разбирательства по закону, есть вероятность, что кто-то пойдет по следам небезызвестного Карпелеса.
|
|
|
Очень примечательно, что во всей ветке почти нет обсуждения самого проекта, только жадные посты любителей халявы.
|
|
|
Есть мысли. Через пару месяцев здесь, в этом треде, будет вонь и сопли: нас опять наебали, за що, да как так можно и т.д. Такова судьба лохов. И исправить её невозможно.
Все может быть, помнится waves уже был у немалоизвестной корпорации, не взлетел) Инвестировать нужно так, как будто отдаешь это навсегда без возможного возврата. Глядишь, один из 20-30 проектов, таки стрельнет.
|
|
|
|