i'm just testing Kraken api creation.
And i've check your log.
Problem is : i'm not able to log on KRaken actually, API system is not available 

Some problem with the board.
I have reply to anyone (my outbox say that)
if you did not receive a message you were waiting from me, pls pm me again 

so your order is still active on Kraken right?

ok try this thing

- Activate the PRINT API LOG Option from Preferences.
- then create the order.
- Wait for the 11 attempt
- Stop algorithm
- De-Activate the PRINT API LOG Option from Preferences.
- Send me the GENERAL LOG (ConsolE) via PM Message.

Ok, i've checked the log.

Api have returned an order id after creation :

2018-01-04 00:41:23| OCR : Try To Create new Order (From GUI) PING : SELL 49.0196@1.0200 (Static)
2018-01-04 00:41:49| PPA : Order Successfully Added to OrderList Static-PING(CAT-de4a/OJYPMT-JOEM6-WWAJJ6) SELL 49.0196@1.0200 Current 49.0196

OJYPMT-JOEM6-WWAJJ6 was the order id.

But inside MYORDER api call, order was not returned.
So CAT thought a trade occurs (and this is the correct behaviour).
But inside MyTRADES Api call, no trades related to order was returned.

CAT Triest 10 times then drop.....

I see in GENERAL_EXCHANGE_LOG_2018-01-03_18_50_52 log files that A LOT of bad api responses was returned by the system. Maybe an overload or api maintenance routine.

After that problem, did you try again to create order and run a ping-pong algo?

Hi,
this is a bad error. An incongruence with data returned by the exchange.
Can i have the full log so i will be able to explain you what happens?

There's no way to increase the Attempt (Attempt > 1 is already an anomaly......)

ok, sent pm 

In teoria :
- l'avvocato/commercialista e notaio sono per te. A tua tutela, che al giorno dei fatti era tutto regolare.
- il fisco serve per verificare che sia tutto ok e segnare che quella cifra spropositata è legittima
- Il direttore di banca deve sapere che quel conto riceverà ingenti somme e non deve eseguire dei blocchi (o avrà comunque un elenco di exchange whitelistati)

Secondo me senza questi attori, per grosse cifre ci sarebbero dei problemi. Forse possiamo fare a meno del notaio e dell'avvocato.....

Beh, ti tiro fuori uno scenario raro, ma di certo non impossibile.

Esempio :
Un appassionato di crypto zompettando qua e la su varie board in tempi 2009-2010 e elemosinando donazioni/comprando a 1dollaro ottiene 5mila BTC.

Poi crede anche molto nel progetto ethereum e ci investe 100 di questi BTC, ottenendo quindi 200Mila ETH

Ad oggi ha
4900 BTC
200Mila Eth

poichè un holder maniaco e sapeva che non c'era bisogno di fare trading o altre cose strane, lui ha tenuto tutto fermo.
però si rende anche conto che quando si ha troppo non ha senso tenerlo tutto in una sola forma, quindi decide di differenziare.
Ovviamente uno degli elementi di differenziazione sono le FIAT.

Vediamo quanto ha il nostro amico .....

4900 x 15K USD = 73.5M USD in BTC
200K x 900 USD = 180M USD in ETH

Per un totalino di circa 250M USD. Senza poi aver fatto una beneamata mazza, se non vederci giusto.....

Ora, secondo te, se lui volesse intascare il 10%, ovvero 25Milioni, con quale faccia dovrebbe farlo ed esporsi nella società non crypto?
E Se volesse intascare tutto?

E' chiaro, a mio modo di vedere, che lo stato DEVE in primis capire bene di cosa stiamo parlando e di questi numeri.
In secondis andrebbe create una procedura "ad hoc" solo per le crypto, che preveda intanto l'iscrizione ad una lista o comunque una corsia dedicata in cui si esegue un colloquio che coinvolge sicuramente : un commercialista/un avvocato/un direttore di banca/un notaio/personale del fisco.

A questo punto tutte le parti in gioco sanno a che partita stiamo giocando.
Sapranno ovviamente che tu non sei un criminale (anche se certe cose non saranno sicuramente dimostrabili, come già non lo sono ora)
Tu pagherai la tua tassa "ad hoc" anche quella.
E il tutto sarà coperto da un certo segreto per tutelare la tua persona.

Questo ad oggi non c'e, e ogni paura è lecita.

Hi, FEE and ROUNDING values are always a problem to manage when you're creating a bot.
The worst problem is when the exchange doesn't returns you the information you need to be more precise.

In your example (it's just an hypothesis because i don't have log).
Ping Buy 1 LTC -> Total for pong is QTY 1 - FEES, maybe 0.994 -> That markets only wants 2 Decimal place -> Value is rounded to 0.99

just finish reply to all messages. so if you miss my reply it means i miss your pm.  In that case pm me again

CAT is not written for pump and dumps. YOu can create volumes with CAT but no pumpNdump.

not sure what is the behaviour you wants to obtain, but i think you won't be able to do that with CAT.

hi guys i'm back :-)

Can i have a quick summary about problems actually not resolved with Cryptopia or other exchanges?
I understand the fact that something has changes on some API System and i need to manage that.
I also wants to release 5.2 VERSIOn because actually i'm doing maintenance on 2 version and that takes me a lot of time 

Abbiamo però un problema di cui si discute molto su vari gruppi dedicati all'argomento :

Prendiamo anche i 2 semplici casi 1 e 2 (che però penso siano quelli in cui molti utenti si identificano)

1 ) Cambio VALUTA che ho in PORTAFOGLIO, presso la BANCA, la banca mi accredita in CONTO “X” EUR
  (operazione a PRONTI, non tassabile, non va dichiarata)

2 ) Cambio VALUTA che ho in PORTAFOGLIO, presso la BANCA, la banca mi accredita in CONTO “Y” EUR
  (operazione a PRONTI, non tassabile, non va dichiarata)

Immagino che in entrambi i casi (facciamo che nel caso 1 incassiamo 10K, e nel caso 2 ne incassiamo 200K) la banca, se ci fa passare un bonifico di tale entità proveniente da un exchange senza fare domande già siamo fortunati. Indipendentemente da questo potrebbe poi partire un accertamento da parte della GDF. Giusto?

Nessuno ha ancora determinato come un controllo AML (Antiriciclaggio) andrebbe ad operare in tal senso.
Per quanto una persona possa salvarsi delle prove più o meno discutibili essere rimangono prove difficili da dimostrare. Potrei avere delle TX, degli screenshot, delle pagine html salvate.
Ma tu alla GDF come glielo spieghi che ti sei fatto 2000 ETH con 1 BTC (600 euro) nel 2014 partecipando alla ico e hai tutto il diritto di instascarti il tuo ammontare di ben 1'500'000 Euro (Ad oggi, chissà a domani).
Ma soprattutto, la GDF avrebbe ad oggi gli strumenti tecnici per poter valutare tali prove?
E se poi uno si trova nella merda e senza soldi? Dalla padella alla brace.......

E' questo il tema "caldo", l'AML.
Poi magari la spiegazione è semplicemente che tu ti becchi il controllo, inevitabile, ma in termini di AML è la GDF che deve dimostrare che ci sono dei reati.
In tal caso, anche fossero 100 milioni e tu non avessi prove solide il tutto finirebbe in un nulla di fatto in quanto l'indagine AML NON porterebbe al nulla più assoluto nei tuoi confronti.
Fortunatamente non mi intendo di questo tema e il dubbio è lecito, però davvero, tutti hanno paura di quello, non tanto delle tasse......

Prendiamo 2 notizie :

https://ilmattino.it/economia/vende_bitcoin_migliaia_di_dollari_viene_arrestato_29_ottobre_2017-3332869.html
e
http://www.ilrestodelcarlino.it/forl%C3%AC/cronaca/denaro-riciclaggio-bitcoin-1.3462193

Cioè queste casistiche non solo evidenziano un'attività di intelligence eseguita sul sospettato, ma anche un effettivo evento che ha dovuto coglierli sul fatto.
Ora, se l'AML funziona così, allora dovremmo stare tutti tranquilli.......

Opinioni?

Hi,
i'll be away until 3 Jan.

After that i will probably release 5.2 Version (on the first 10 days of january)

I will constantly monitor problems comes from exchange and I will try to add all the limits and constantly release "mini-fixed" versions to allows anyone trade without problems.

I think 5.3 Version will be a "stronger" CAT copy with a lot of hidden features to manage the new problems that comes from exchange.

Actually i don't think it makes sense to improve CAt with functions if basic Api calls got problems due to Exchange limits change policy/Servers Overloaded/Bad Api responses.

So, if you can help me and find new limits/rules it will be very appreciated 

"message": "Too Many Requests"

It's is very clear that MANY things are changes on API System.
I've wrote all the code to manage that situation in CAT.
First solution is to increase the delay between an api call and another using Preferences options

found something here : https://github.com/hitbtc-com/hitbtc-api/blob/master/APIv2.md

Solution : Check permissions for API key

Action is forbidden for this API key

that's the message.
It only happens once or you're continue getting that error?

do you have some message in General console?

In advanced options :

- Consider X% of your real <Market>/<Partner> Currency : If you want to hide a percentage of amount from CAT view, you can simply change this value to a little value, for example 90%. CAT will discard the other 10%. This could be useful to let some amount for CAT rounding routines. Sometimes use 100% of available amount could be risky when micro orders and micro trades comes in play.